En febrero y marzo del 2011, el escritor de Cachemira Dr. Shabir Choudhry pronunció dos conferencias en el parlamento británico sobre el tema del creciente papel de China en Gilgit-Baltistán, una región étnicamente diferente que ha sido considerada tradicionalmente como parte del estado de Jammu y Cachemira. El estado de Jammu y Cachemira está dividido entre Pakistán e India por una Línea de Control (LoC), con la Cachemira administrada por Pakistán conocida como Azad (Libre) Jammu y Cachemira.
La primera conferencia, ‘Gilgit-Baltistán – El Surgimiento de China’, fue dada el 11 de febrero, 2011 a un seminario en la Cámara de los Lores del parlamento británico. La segunda conferencia, «Gilgit-Baltistán – Un Campo de Batalla para la Futura Guerra’, fue dada en la Cámara de los Comunes del parlamento británico, organizado por el Foro Democracia el 31 de marzo, 2011.
En ambas conferencias, el Dr. Shabir Choudhry abordó las repercusiones de la creciente presencia de China en Gilgit-Baltistán y la Cachemira paquistaní y la probabilidad de que la región podría surgir como un campo de batalla para la confrontación entre China y Pakistán por un lado e India y los Estados Unidos en el otro. En las conferencias, este también presentó los resultados de una encuesta realizada por un equipo que este llevó a Gilgit-Baltistán y a la Cachemira paquistaní en octubre, 2010. La visita de su equipo llegó en un momento en que existen informes de los medios de comunicación internacionales que revelan la presencia de más de 11.000 soldados chinos en Gilgit-Baltistán.
Lo siguiente son extractos de la conferencia del 11 de febrero, 2011: [1]
«Algunas personas con intereses creados promueven el conflicto de Cachemira como una disputa religiosa y afirman que sólo la Cachemira bajo administración hindú está en disputa…, esto es una distorsión de los hechos»
«En primer lugar quiero dar las gracias a la Baronesa Emma Nicholson y a su personal por sincera y activamente trabajar para promover la causa del pueblo de Jammu y Cachemira y para hacer los arreglos de este seminario. También, quiero agradecer a mis colegas Abbas Butt, Mohammed Asim, Mohammed Shoaib y Imtiaz Ul Maqsood quien, como parte de la delegación, visitó Gilgit y la Cachemira administrada por Pakistán. El viaje fue sumamente difícil y peligroso…
«El anterior estado de Jammu y Cachemira tiene una gran importancia estratégica, pero si las zonas de Gilgit-Baltistán son adjuntadas por otro país entonces eso reducirá significativamente su importancia estratégica. Algunas personas con un interés en común promueven la disputa de Cachemira como un conflicto religioso y afirman que sólo la Cachemira administrada por India está en disputa. A nuestra manera de ver eso es una distorsión de los hechos, ya que el conflicto de Cachemira es de naturaleza política y todo el estado de Jammu y Cachemira, que incluye a Jammu, Valle, Laddakh, la Cachemira Azad y Gilgit-Baltistán está en disputa.
«Hasta ahora sólo hubo tres partes en el conflicto de Cachemira, es decir, el pueblo de Jammu y Cachemira, Pakistán e India. En los últimos años algunos sectores están trabajando duro para hacer de la República de China una de las partes en la disputa. Para mí esta es una acción muy peligrosa que complicará aún más la controversia y podría ser desastroso para la región, especialmente para las zonas de Gilgit-Baltistán y partes del norte de Pakistán.
«Aparte de eso, las partes en el conflicto de Cachemira son los países del sur de Asia. China no está en el sur de Asia, pero tiene grandes intereses económicos, políticos y estratégicos en la región yendo más allá de la costa del puerto marítimo de Gwadar [en la costa de la provincia de Baluchistán en Pakistán. Aquellos que quieren cortar de lleno un papel activo de China en el conflicto de Cachemira necesitan entender que China es una gran potencia económica y militar y protegerán y salvaguardaran sus propios intereses y que bien podrían estar en contra de los deseos e intereses de aquellos que están promoviendo un papel de China en esta región… «
Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5212.htm
[1] www.drshabirchoudhry.blogpost.com, 11 de febrero, 2011.
