A comienzos de este mes, la autoridad de telecomunicaciones saudita, la Comisión de Comunicaciones y Tecnologías de la Información (CCTI), les ordenó a los tres proveedores de celulares del país bloquear el servicio de mensajería instantánea del BlackBerry, comenzando el 6 de agosto. El organismo dijo que la razón fue la imposibilidad de censurar el contenido a los cuales los usuarios podían acceder con el servicio [1], pero se dijo que reportes sobre el tema y las declaraciones de las autoridades saudíes que consideraciones de seguridad fueron la razón principal. [2] De acuerdo con los funcionarios, la información enviada y recibida a través del servicio de mensajería del BlackBerry es encriptada e inaccesible para los aparatos de seguridad e inteligencia saudita, lo cual podría ser utilizada por elementos terroristas. La información es, sin embargo accesible a las autoridades si un país posee un servidor propio proporcionado por el fabricante canadiense Research In Motion (RIM), hasta el momento, los Estados Unidos, Canadá y varios países europeos tienen dichos servidores.
El 6 de agosto, la autoridad saudita concedió un aplazamiento de 48 horas para que los proveedores de celulares sauditas pudieran llegar a un acuerdo con RIM que permitiría al servicio cumplir la normativa del CCTI, RIM también trabajó en la prestación de un servidor para el país. [3] El 9 de agosto, se informó de que el servidor estaba ahora en funcionamiento, permitiendo a los usuarios de BlackBerry seguir utilizando el servicio de mensajería instantánea. [4]
Los países del Golfo también decidieron detener los servicios del BlackBerry, los Emiratos Árabes Unidos dictaminaron que el 11 de octubre este detendría los servicios de mensajería instantánea, correo electrónico, mensajes de texto y los servicios de navegación, por razones similares a las de Arabia Saudita. Los proveedores de celulares en los EAU anunciaron que cumplirían, pero que tratarían de proporcionar a sus suscriptores con servicios alternativos. [5] En Kuwait, por el contrario, el servicio de mensajería instantánea continuará, pero seguido a las negociaciones entre el Ministerio de Comunicaciones de Kuwait y RIM, 3.000 portales con contenidos licencioso serán bloqueados. [6]
Este tema ha sido ampliamente cubierto por la prensa saudita y ha provocado reacciones en Arabia Saudita y el Golfo. El debate sobre el tema fue principalmente por la cuestión de si las consideraciones de seguridad substituyen la libertad individual.
A continuación se presentan algunas reacciones al tema:
Ministerio del Interior saudita: La CCTI está a cargo
El Ministerio del Interior saudita, responsable de la seguridad del estado, no tomó postura sobre la decisión de detener el servicio de mensajería instantánea del Blackberry. El portavoz del Ministerio Mansour Al-Turki le dijo al diario saudita Al-Watan: «Los mensajes enviados por civiles no son nuestra preocupación… [suspender el servicio de mensajería del BlackBerry] es competencia de la CCTI». [7]
Embajada de Arabia Saudita en los Estados Unidos: Es un asunto de seguridad nacional
Nail Al-Jubeir, vocero de la embajada saudita en Washington, DC, le dijo al diario saudita Al-Watan, en una entrevista que Arabia Saudita no retrocederá su decisión de bloquear el servicio de mensajería del BlackBerry porque la seguridad nacional está comprometida: «Los terroristas están luchando unos con otros para usar el [BlackBerry] y debemos hacer hincapié en que no van a ser capaces de usarlo en lo absoluto».
En la entrevista, Al-Jubeir se quejó de que RIM no ha provisto todavía a Arabia Saudita con un servidor que le permitirá el acceso a los mensajes instantáneos del Blackberry: «[Creemos ser] el mayor mercado de BlackBerry en la región y RIM debe encontrar una solución. Los Estados Unidos pueden [ver los mensajes] de los usuarios de Blackberry a través de los servidores [RIM] y también lo pueden Canadá y algunos países europeos. Deberíamos tener el mismo derecho».
Este agregó que Arabia Saudita había estado negociando con RIM sobre el tema desde hace más de un año. [8]
Director de Al-Arabiya: Consideraciones a la seguridad trascienden la libertad personal
El director general de Al-Arabiya TV ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed justifica los esfuerzos en bloquear el servicio Messenger para el BlackBerry, diciendo, ya que elementos terroristas podrían usar el dispositivo, el gobierno saudí tuvo que ponerse de lado de la seguridad civil, no del bando de la libertad personal: «La guerra estalló sobre el servicio de mensajería [instantánea] del BlackBerry. Al principio, [parecía que] el pretexto era [impedir el acceso a] portales licenciosos y mantener los valores – hasta que se puso de manifiesto que la cuestión era [en realidad] de seguridad. Este servicio de [mensajería al instante] es el único servicio que opera fuera del marco de supervisión de seguridad, a pesar de todas las explicaciones dadas del por qué será cerrado…
«Esta batalla sólo puede tener un vencedor – ya sea la libertad o la seguridad. ¿Cual es la que elegirán? El BlackBerry es una manifestación radical de la libertad, permitiéndole a cualquiera enviar un mensaje de texto a cualquier otra persona sin que nadie controle los secretos y asuntos privados de lo que envían o puedan prevenir [que lo hagan]. Sin embargo, vivimos en una de las épocas más difíciles, respecto al terrorismo, la piratería, los regímenes deshonestos y las guerras en curso a gran escala… Lo qué los terroristas hacen con las nuevas redes de comunicación con el fin de llevar a cabo sus crímenes [sólo aumenta el peligro].
«Los aparatos de seguridad dicen que estos salvan muchas vidas monitoreando [e interceptando mensajes peligrosos] y, es por eso que se oponen al BlackBerry – es el único dispositivo móvil popular que los aparatos de seguridad no pueden interceptar. Si usted vive en Arabia Saudita, el país del mundo más amenazado por organizaciones tales como Al-Qaeda, o si usted vive en los Emiratos Árabes Unidos, que está en la línea de conflicto con Irán, la seguridad civil trasciende sobre la privacidad civil. Esta es la postura de los gobiernos que se preocupan por la estabilidad de sus sociedades y el bienestar de acuerdo con las circunstancias de una continua guerra…
«El BlackBerry no escapará a la supervisión en una situación en la que el personal de seguridad no puede descifrar el código y entrar en los servidores del fabricante con el fin de acceder a los mensajes y conversaciones almacenadas en ellos. El fabricante, RIM, no tiene un argumento convincente en su batalla con los países, por considerar que permite a los [aparatos] de seguridad de Canadá, los Estados Unidos y Gran Bretaña acceder a [los servidores]. [Por lo tanto, no puede] negarle esto a otros gobiernos sobre razones de protección a la privacidad». [9]
Director Adjunto de Al-Arabiya: Es una batalla contra la tecnología occidental
Daoud Al-Shiryan, director general adjunto de Al-Arabiya TV, escribió en el diario Al-Hayat: «… El asunto se ha ido ampliando y, el deseo de monitorear a los usuarios se ha convertido en una demanda para tener acceso a los servidores del [BlackBerry], es decir, [una demanda por] el derecho de controlar a todos los usuarios en el mundo. De esta manera, los países del Tercer Mundo tendrían derecho a vigilar a sus ciudadanos que [viven] en Occidente así como también a cualquier visitante en posesión de un dispositivo [BlackBerry]. ¿Es esto concebible? ¿Puede permitirse? Darle a los [gobiernos] el derecho a accesar archivos sería un precedente para la compañía [es decir, RIM] y, le permitiría a los países adicionales [hacer lo mismo]… Esto anula el valor total del dispositivo y la tecnología sobre la cual esta basado…
«La batalla ha asumido una dimensión cultural, convirtiéndose en una lucha entre el pasado y el futuro. Algunos de los estados del Golfo se [comportan como una persona] que ha comprado un computador nuevo, pero lo utiliza con un [sistema operativo] antiguo. Esta batalla ha revelado que el ser civilizado es una cuestión de comportamiento y no una cuestión de [tener] edificios altos y calles anchas… El comportamiento de algunos de los estados del Golfo revela que tienen dificultades para relacionarse con la tecnología moderna. Capitularemos ante la locura de la censura y las fobias de seguridad, o nos enfrentaremos al reto de una manera diferente y civilizada? La batalla es en primer lugar entre nosotros y las [tecnologías modernas en telecomunicaciones] – y su resultado ya ha sido determinado. Concluiremos [correctamente] y nos equipararemos a [la época], o renovamos el viejo argumento al cual constantemente retornamos?» [10]
En otro artículo sobre el mismo tema, Al-Shiryan escribió: «Los países árabes han lanzado una contra-batalla para exponer [los secretos] que Occidente ha encriptado. Nuestros países desean exponer los secretos del BlackBerry y [así] tener el derecho de controlar la caja negra. [Ellos quieren] controlar los mensajes y [saber] quien se comunica con quién y lo que están diciendo. Una guerra ha sido puesta en marcha [entre Occidente y el mundo árabe] sobre el [derecho a la] privacidad: Ellos [es decir, Occidente] considera nuestra manera [de] privacidad como una especie de atraso, mientras que nosotros creemos que su [forma de privacidad] ayuda a esparcir la corrupción y la destrucción, y socava la seguridad. Ellos luchan contra el [derecho de] nuestras esposas a mantener sus rostros en privado, en razón de que [esta costumbre] incita al extremismo y al terrorismo, [11] mientras luchamos contra su nueva tecnología por las mismas razones y tratamos de retrasar su avance. ¿Quién dice que no hemos lanzado una guerra cultural contra Occidente?
«La guerra lanzada por Al-Qaeda es una forma de lucha contra Occidente, pero es una [especie de] batalla extrema y al azar. La verdadera batalla se ha iniciado en otras arenas. La nueva guerra ha sido lanzada en nombre del niqab, el burka, el BlackBerry, el iPod y el iPhone. Estos son los escenarios reales de la batalla, es una guerra llevada a cabo por nuestros gobiernos y los de ellos. Es una guerra real, incluso si no se le llama [guerra]. Lo interesante es que los gobiernos árabes que han lanzado [esta] lucha con Occidente son gobiernos capitalistas y moderados amigos de Occidente. Los gobiernos que portan la bandera de esta nueva guerra no pertenecen al eje del mal. ¿Se ampliará la lucha y alcanzará etapas más complicadas y peligrosas?» [12]
La prohibición del BlackBerry no tiene justificación
El columnista saudita ‘Adwan Al-Ahmarí escribió en el diario saudita Al-Watan que la prohibición en el uso de la mensajería del BlackBerry es una violación de las libertades individuales: «Mi querida Comisión de Comunicaciones y Tecnologías de la Información: es su prohibición a la mensajería del BlackBerry [un acto de] censura [que está realmente motivado por] [consideraciones] de seguridad? La política de prohibición es siempre la más fácil, porque un funcionario siempre la puede sacar de la [gaveta y utilizarla] sin tener que pensar en soluciones alternativas. La mensajería del BlackBerry es una herramienta para expresarse [a sí mismo] y comunicarse [con los demás]. Si existen 750.000 [usuarios de BlackBerry] [sólo] en Arabia Saudita, entonces debe haber [también] cientos de miles de saudíes fuera del reino que lo utilizan para compartir fotos y archivos de música con sus familias en la patria.
«Resolverá el prohibir el servicio de mensajería del BlackBerry todos [nuestros] problemas de seguridad? Algunos grupos extremistas utilizar el programa de [chateo] Paltalk, Facebook, o portales similares y tecnologías de telecomunicaciones. La excusa de la comisión es que esta es capaz de controlar Internet y el [servicio de proveedores] en Internet, mientras que esto no es posible con el BlackBerry. Pero [la verdad es que] en ambos casos, [la comisión] no siempre puede controlar el material que fluye a través de las redes sociales.
«No existe ningún argumento de que muchas personas han abusado del [servicio de mensajería] del BlackBerry hasta el punto de causarle daño a los demás, pero estos constituyen una minoría entre toda la población [de usuarios]. Las excusas sobre [orientación a la seguridad] evocadas por la comisión no están claras. [Es más], incluso si existen algunas razones para prohibir el [servicio de mensajería del BlackBerry], existen miles de razones para permitirlo. Por ejemplo, quien reembolsará a todos aquellos que recientemente adquirieron el producto? ¿Qué alternativa hay para los jóvenes, [miembros de] la generación tecnológica, [que deseen] mantener contactos sociales? Nos negamos a reconocer [el hecho] que la verdadera razón para prohibir el BlackBerry es que su servicio de mensajería proporciona a los usuarios la libertad de criticar, oponerse y ridiculizar a [las autoridades]…» [13]
Un fracaso en comprender el significado de la democracia
El columnista kuwaití Dr. Hassan ‘Abdallah ‘Abbas escribió en el diario kuwaití Al-Rai: «… El Asunto del [BlackBerry] no es sobre un dispositivo u otro. Tiene que ver con nuestra profunda comprensión de la democracia, con el derecho del individuo árabe a la libertad de expresión e información, a la transparencia y la individualidad. Estos valores democráticos no están [implementados] en la región árabe…
«El fracaso de los círculos políticos árabes en entender [el significado del] [asunto] del BlackBerry tiene que ver con esto. Algunos funcionarios justifican [su oposición al BlackBerry] señalando que hace años, los propios Estados Unidos se opusieron al BlackBerry debido al secreto que [este permite] y los [servicios] secretos de inteligencia se infiltraron en las [cuentas de la gente]. Pero incluso este ejemplo no es convincente. Queda aún una gran diferencia entre nosotros y ellos, que tiene que ver con la diferencia entre lo que nos asusta y lo que les asusta a ellos. Si bien las autoridades [estadounidenses] le temen específicamente al terrorismo y a Al Qaeda y están preocupados por [la seguridad del] pueblo estadounidense… los estados árabes están preocupados por aquellos en el poder y sus intereses políticos…» [14]
La censura despoja al BlackBerry de sus servicios
Caricaturista: Khaled
Al-Watan (Arabia Saudita), 10 de agosto, 2010
Arabia Saudita cierra mirilla utilizada por los terroristas
Caricaturista: Hajed
Al-Jazirah (Arabia Saudita), 11 de agosto, 2010
[1] Arabia Saudita posee unos 700.000 usuarios del BlackBerry. En el pasado, la policía religiosa saudí le declaró la guerra a este dispositivo, con el argumento de que los jóvenes le estaban dando un «uso negativo». Turki Al-Shulail, portavoz de la policía religiosa en Riad, anunció que cualquier persona que haga uso de su BlackBerry sería castigado de acuerdo a las disposiciones de la ley. www.islamonline.net, 8 de febrero, 2010.
[2] Al-Watan (Arabia Saudita), 4 de agosto, 2010.
[3] Al-Watan (Arabia Saudita), 8-10 de agosto, 2010.
[4] ‘Okaz (Arabia Saudita), 9 de agosto, 2010.
[5] Al-Watan (Arabia Saudita), 2 de agosto, 2010.
[6] La razón del porqué Bahrein prohibió el Blackberry, de acuerdo con su Ministerio de Comunicaciones, es que el dispositivo era utilizado para compartir información no autorizada sobre eventos en Arabia Saudita que «confundieron al público de [Bahrein]».
[7] Al-Watan (Arabia Saudita), 2 de agosto, 2010.
[8] Al-Watan (Arabia Saudita), 7 de agosto, 2010.
[9] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 2 de agosto, 2010.
[10] Al-Hayat (Londres), 8 de agosto, 2010.
[11] Esto se refiere a la ley aprobada en varios países de Europa que prohíbe el uso del niqab.
[12] Al-Hayat (Londres), 9 de agosto, 2010.
[13] Al-Watan (Arabia Saudita), 5 de agosto, 2010.
[14] Al-Rai (Kuwait), 8 de agosto 2010.
