Por: Tufail Ahmad*
El siguiente informe es cortesía del Proyecto Supervisión a la Amenaza Terrorista y Yihad en MEMRI (PSATY). Para información sobre como suscribirse al PSATY, haga clic aquí.
Introducción
El principal semanario de India en urdu, Haftroza Nai Duniya, publicó un número especial, fechado el 25-31 de mayo, 2015, dedicado a examinar la actual ola de terrorismo yihadista en el Medio Oriente y el debate mundial en torno a su relación con el Islam. Este incluye una serie de artículos especiales, escrito en términos generales en el ámbito de la apología islámica por autores no identificados, que sostienen que el Islam es una religión pacífica que no se extendió por la fuerza de la espada; que el yihad es esencialmente defensivo en naturaleza; y que cualquier guerra que incluya a los musulmanes siempre han sido por la agresión por parte de los no-musulmanes – en particular la no musulmana Estados Unidos y sus aliados en la actualidad y los no-musulmanes de la Meca en la época del Profeta Mahoma. El tema justifica la masacre de cientos de judíos, especialmente los Banu Quraiza, bajo órdenes de Mahoma.
Portada especial de la edición con Haftroza Nai Duniya
La portada de la edición muestra a un general militar islámico sosteniendo en alto una espada mientras monta un caballo bajo la sombra de dos palomas blancas; la imagen en texto urdu declara: «la presentación especial de Nai Duniya – el número del terrorismo y el Islam». Es interesante que el diario sostenga que el Islam no se extendió por la fuerza de la espada, pero sin embargo, incluye una espada en al menos cuatro imágenes principales que acompañan a una serie de importantes artículos. Algunos de los artículos que son discutidos a continuación, se centran en el terrorismo yihadista, los versos del Corán respecto al yihad, el papel de Hollywood y la televisión estadounidense en facilitar las invasiones estadounidenses en el Medio Oriente y el papel de los jariyitas – una fuerza similar al Estado Islámico o EIIS – que surgió durante la época del Profeta Mahoma y los primeros cuatro califas que le sucedieron. También contiene artículos sobre la actual ola de terrorismo en Pakistán y la persecución de los musulmanes rohingya por extremistas budistas en Myanmar y diagnostica que la causa singular tras el aumento del terrorismo en el mundo son los Estados Unidos.
Haftroza Nai Duniya, publicado desde Delhi, es un diario de circulación masiva ampliamente leído por musulmanes hindúes, especialmente en los estados del norte del país. Es un negocio familiar; el diario es editado por Shahid Siddiqui, quien lo heredó de Maulana Abdul Waheed Siddiqui, un clérigo islámico. El semanario es conocido por la publicación de numerosos artículos e informes sin revelar los nombres de sus autores, evadiendo con ello la responsabilidad individual de los artículos que inyectan teorías de conspiración contra Estados Unidos y Occidente, las ortodoxias religiosas de las masas y el oscurantismo en la conciencia de las masas de los musulmanes hindúes.
Artículo: Teoría de conspiración: Soldados estadounidenses picaron en pedazos el cuerpo de bin Laden y lo arrojaron en las montañas de Afganistán cuando regresaban de Abbottabad en el 2011
El primer artículo, «¿Cuándo se detendrá la tormenta del terrorismo en Pakistán?» está escrito dentro del contexto de la masacre del 13 de mayo de 45 ismaelitas musulmanes chiitas en Karachi. Comienza definiendo a Pakistán en estas palabras: «La tierra del terrorismo, la tierra de la militancia, la tierra del extremismo, la tierra del miedo, la tierra del odio doctrinal [intra-islámico], la tierra de frenesí religioso, la tierra de la anarquía y las diferencias, la tierra de los conflictos, la tierra de la guerra civil, la tierra de las masacres, la tierra de la ignorancia, la tierra de la insensibilidad, la tierra sin vergüenza y la tierra de la muerte».
El artículo critica a Pakistán por la continua ola de terrorismo en el país y observa: «La tragedia es que los terroristas que ahora se llaman a sí mismos aliados del EIIS están causando que se les etiquete con el EIIS a sus ataques y asesinatos, como si la llegada del EIIS en Pakistán es un gran evento». Este denota que tras la masacre de musulmanes ismaelitas en Karachi, nada cambió en Pakistán, agregando: » La bandera verde [Islámica se ha vuelto roja [de asesinatos]… El pueblo está atrapado en la jaula de la impotencia. Si Pakistán se mantiene en esta situación, su desintegración es inevitable».
El artículo señala que Pakistán culpa a dos grupos de terroristas: uno que tiene como blanco a la policía y el otro que se dedica a los asesinatos sectarios de musulmanes chiitas. Este explica: «La policía de Karachi ha aclarado que ni el Estado Islámico ni el EIIS están en la ciudad. En el pasado, este grupo no tenía nombre y no había signos [de su presencia], ahora tampoco, ninguno de estos están presentes y no hay pruebas de ello. Sin embargo, algún grupo terrorista u otro está usando el nombre del Estado Islámico. Su objetivo es crear miedo». Los terroristas paquistaníes gritan lobo dice, añadiendo que si el EIIS llegara realmente a Pakistán, sería el primero en luchar por su supervivencia, tal como ha sido la experiencia de Jabhat Al-Nusra en Siria. Este señala que muchos grupos como Jundallah y Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) están luchando por sobrevivir y que los yihadistas paquistaníes están extendiendo sus manos al EIIS con el fin de ejercer presión sobre el gobierno paquistaní.
Otro artículo – «Pakistán ha Usado el Trueque por la Muerte de Osama» – se basa en un informe reciente realizado por el periodista estadounidense Seymour Hersh, cuya teoría sobre las circunstancias del asesinato del líder de Al Qaeda Osama bin Laden en mayo, 2011 en Abbottabad por los Navy Seals estadounidenses, fue rechazado por expertos en asuntos de Pakistán. En este artículo, Haftroza Nai Duniya presenta varias teorías de conspiración que involucran a los Estados Unidos; una es que los soldados estadounidenses cortaron en pedazos el cuerpo de Osama bin Laden y lo arrojaron en las montañas de Afganistán, mientras regresaban de Abbottabad en mayo, 2011. Los Estados Unidos han dicho que su cuerpo fue enterrado en el mar. Una segunda teoría de conspiración afirma que los Estados Unidos arregló la captura del líder iraquí Saddam Hussein: «Saddam Hussein no fue capturado en ningún sótano en Tikrit, sino que más bien un drama fue escenificado después de su arresto a fin de provocar humillación y vergüenza [representándolo como si] fue capturado en un sótano».
Artículo: «El juego satánico para difamar el Islam en nombre del yihad islámico»
Captura de pantalla del artículo «El Juego Satánico para Difamar al Islam en Nombre del Yihad Islámico»
El artículo principal de la semana, «El Juego Satánica para Difamar al Islam en Nombre del Yihad Islámico» tiene el subtítulo «Islam y el Alegato – ¿Qué Dicen los Intelectuales y Pensadores Políticos?» Comienza así: «Un debate es estimulado a nivel nacional e internacional: El Islam se ha propagado por la fuerza de la espada? Ha desplegado el Islam su bandera en el mundo por la fuerza del yihad y las armas?» Este prosigue afirmando que «una ola de miedo» se ha extendido entre los musulmanes hindúes luego que el partido del Primer Ministro Narendra Modi Bharatiya Janata (BJP) llegó al poder a mediados del 2014 y «actividades anti-musulmanes» por la organización patrona del BJP, el nacionalista hindú Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), se incrementó.
Este artículo, basado en un informe de la revista hindú Tehelka, presenta dos argumentos sobre el surgimiento de grupos yihadistas en el Medio Oriente. Este lo compara a la era de las Cruzadas cuando dice, la Iglesia Católica quiso difundir su mensaje y ejercer control sobre Jerusalén y sus zonas circundantes cristianas y los países europeos lanzaron una guerra santa para detener la «violencia esparcida por el Islam». Las Cruzadas finalizaron, afirma, cuando el cristianismo se limitó a sí mismo a Europa y la propagación del Islam estuvo restringida a los árabes y no cruzó las fronteras de Europa; este añade: «Esa lucha [es decir las Cruzadas] puede haber terminado, pero sus raíces se mantuvieron intactas en algunos lugares. Teniendo en cuenta este contexto histórico, puede decirse que el mundo está una vez más en esta misma situación – diferentes religiones [combaten] cara a cara».
El artículo explica: «el rostro agresivo del Islam emerge ante el mundo. Sin embargo, a diferencia de las Cruzadas, este conflicto no se limita al cristianismo y al Islam. Entre la mentalidad y las ideologías que se están desarrollando, el Islam se está viendo hoy en contraste con otras religiones y sectas en el resto del mundo. Dentro de sí mismo, el Islam está en un [estado de] conflicto entre diferentes ideologías [yihadistas sectarias]. La mentalidad del ‘terrorismo islámico’ y el ‘extremismo dentro del Islam’ ha estado en curso desde hace décadas. Los ataques están siendo llevados a cabo en Sydney. Los ataques ocurren en India. Los ataques están ocurriendo en París. Ataques se están produciendo en Bali, Indonesia. Estados Unidos también está dentro de su objetivo. De hecho, grandes ataques están produciendo incluso en los países islámicos. Existe una larga lista de ataques terroristas en Pakistán, Afganistán, Irak, Siria, Líbano, Egipto y todos los países musulmanes. En tal situación, surge una pregunta: Está el mundo en la encrucijada de una guerra religiosa además de una guerra de cruzados»?
Discutiendo la amenaza yihadista a India, el artículo señala: «Los hindúes y musulmanes han estado viviendo aquí sin ningún gran confrontación. Pero aquí también, el terrorismo se ha esparcido durante las últimas dos décadas a sabiendas o no, India también está en una posición en la que está involucrada en la guerra contra el terrorismo en el grupo de [los aliados de] Estados Unidos, que es en gran medida el fundador del terrorismo de hoy. India tiene la segunda mayor población de musulmanes del mundo. En los últimos días, los jóvenes locales también han comenzado a irse a Siria para combatir por organizaciones tales como el EIIS, que ha causado una amenaza».
El artículo entonces plantea numerosas interrogantes: ¿Es este el resultado de una debilidad dentro de la religión del Islam? ¿Está la violencia incrustada en el ADN del Islam, o se trata de la obra de algunos ignorantes? O, ¿es el resultado del pensamiento de los sabios religiosos quienes carecen del conocimiento? ¿Y que están pensando los musulmanes hindúes, especialmente los intelectuales y trabajadores, respecto a las formas de hacerle frente a esta ideología violenta?
En un intento por responder a estas preguntas, el artículo cita al teólogo islámico hindú Maulana Wahiduddin Khan diciendo: «En realidad, una interpretación equivocada del Islam fue esparcida en el mundo y esta interpretación comenzó a ser aceptada como el Islam correcto, Sin embargo, esto es totalmente erróneo». Una mala interpretación del Islam afirma, se esparció debido al fracaso de las organizaciones religiosas en presentar una imagen correcta.
Para ver el artículo en su totalidad en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8615.htm
*Tufail Ahmad es Director del Proyecto Estudios del Sudeste Asiático en MEMRI.
