Líderes de Jamaat-e-Islami participan en una protesta anti-Estados Unidos en Lahore (Imagen cortesía: Roznama Jasarat).

En un reciente blog, el reconocido satírico pakistaní y crítico cultural Nadeem F. Paracha examinó la historia del antiamericanismo en Pakistán. Citando una investigación académica y entrevistas personales, Paracha argumentó que el antiamericanismo en Pakistán ha sido un punto fuerte dentro los grupos intelectuales de izquierda en la mayor parte de la historia de Pakistán.

Este señaló que incluso durante la década de 1980, los grupos religiosos eran pro Estados Unidos o ambiguos en sus puntos de vista sobre Norteamérica, principalmente porque durante ese período los Estados Unidos le estaban otorgando millones de dólares al régimen militar del General Zia-ul-Haq para que luchara contra los soviéticos en Afganistán.

Sin embargo, Paracha señaló que el romanticismo intelectual y el antiamericanismo de los grupos de izquierda en Pakistán dieron paso a la influencia de los grupos religiosos en la opinión pública en los años después del 11 de Septiembre y que las organizaciones religiosas son ahora los principales portadores del antiamericanismo en Pakistán. También señaló que los grupos religiosos y profesionales de los medios de comunicación ya toman señales de los militares paquistaníes en avivar el antiamericanismo, donde el más reciente es el tema de la legislación Kerry-Lugar, que exige a la Casa Blanca asegurar el control del gobierno civil de Pakistán sobre el ejército paquistaní.

En su blog, Paracha observó: «Considerando que hubo una racha importante de individualismo y de la rebelión romántica asociada con el antiamericanismo de los izquierdistas de Pakistán durante la guerra fría, nada de eso se puede decir sobre el antiamericanismo generalizado en el Pakistán de hoy. De hecho, el fenómeno actual, en este contexto se ha convertido en una parte obligatoria de la retórica populista en el que se culpó la participación estadounidense por todo – desde los ataques terroristas a la crisis energética, tal vez incluso al [brote] de la fiebre del dengue!»

Lo siguiente son extractos de los publicados en su blog: [1]

«[La] naturaleza del antiamericanismo con la que uno a menudo se encuentra [en] los canales de noticias [por lo general viene de] los partidos religiosos y conservadores electoralmente débiles y de algunos ex militares»

«Aunque el antiamericanismo durante la Guerra Fría (1949-89) fue mayormente la vocación ideológica de los izquierdistas pro-soviéticos, hoy día (unos veinte años después del colapso de la Unión Soviética), uno puede de forma segura sugerir que Estados Unidos está experimentando su hora más detestable.

«Este no ha sido odiado en todos los ámbitos con tanto fervor como lo es hoy, principalmente gracias a la torpeza del arrogante gobierno de Bush y su carencia absoluta en el arte y la habilidad de una diplomacia prudente y con empatía.

«Sin embargo, el virus del antiamericanismo – por lo menos en la mayoría de los países musulmanes – hoy día es tal que la crítica que proviene de esta es altamente retórica y en ocasiones más bien obsesiva-compulsiva.

«Tomemos como ejemplo el ‘debate’ que tuvo lugar en los medios electrónicos de Pakistán sobre el proyecto de ley Kerry-Lugar, en donde fue lo suficientemente claro que algunos políticos, presentadores de televisión y su público, entre las clases cada vez más llenas de palabrerías, que rápidamente atacaron el proyecto de ley, sin ni siquiera haber leído el documento!

«Su única referencia a este respecto fue la preocupación del ejército de Pakistán sobre ciertas condiciones mencionadas en el proyecto de ley de ayuda y estos se alborotaron.

«Esto también pudiera sugerir que la naturaleza del antiamericanismo a menudo se encuentra [en] los canales de noticias de la televisión en este país, es sobre todo la vocación animada de dos entidades relacionadas entre sí: es decir, partidos conservadores religiosos electoralmente débiles y algunos ex militares que se sintieron alienados después que los dólares estadounidenses para la insurgencia afgana contra la Unión Soviética se secaron.

«Juntando esto con una serie de presentadores en la televisión altamente remunerados y tele-evangelistas que siempre están dispuestos a sacrificar la objetividad para aumentar los ratings, impulsan esa rabia retórica antiamericana y nos conseguimos con un ambiente que quema y ciega por todas partes».

Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5034.htm


[1] http://blog.dawn.com (Pakistán), 16 de febrero, 2011; El texto del blog ha sido ligeramente editado para mayor claridad.

Artículo anteriorEl alzamiento popular en Egipto en busca de un liderazgo
Artículo siguienteEn Siria, el régimen silencia todo intento de protesta
El Instituto de Investigación de Medios de Información del Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región. MEMRI establece un puente entre el vacío idiomático existente entre Occidente y el Medio Oriente, proporcionando traducciones oportunas de los medios árabes, hebreos y farsi, así como un análisis genuino de las tendencias políticas, ideológicas, intelectuales, sociales, culturales y religiosas del Medio Oriente. Fundado en Febrero de 1998 para informar sobre el debate de la política estadounidense en el Medio Oriente, MEMRI es una organización 501 (c)3, independiente, no partidista, sin fines de lucro. MEMRI mantiene oficinas en Berlín, Londres y Jerusalén y traduce su material al inglés, alemán, italiano, francés, hebreo, español, turco y ruso.