El Medio Oriente en curso a una colisión (2): La posición saudita

El conflicto sunni/saudi-chi’ita/iraní, el cual en meses recientes se ha vuelto más agudo y se ha vertido en un conflicto Estados Unidos-Rusia, está enfocado en dos principales fallas lineales, la del Líbano y la del Golfo Pérsico [1] – donde cada una tiene su propia hora cero.

Se esperaba que el frente libanés se activara en diciembre, seguido inmediatamente a las festividades islámicas y cristianas. Esta explosión fue retrasada por varios esfuerzos de mediación, incluyendo la fallida iniciativa del Secretario General de la Liga Árabe ‘Amr Moussa.

Una iniciativa adicional, propuesta el 16-22 de enero por Arabia Saudita, fue frustrada por Siria. [2] La violencia comenzada por la oposición libanesa duró dos días, y según informes en la prensa árabe fue detenida bajo órdenes de Irán. [3] Sin embargo, la oposición libanesa continúa amenazando a las Fuerzas 14 de Marzo con el reinicio de una inestabilidad civil, aunque sin poner una fecha específica. Puede asumirse que esta fecha será una que le convenga a Siria e Irán y será coordinará con ellos.

Se espera que la falla lineal con Irán explote en algún punto entre principios del febrero y el 21 de marzo. A principios de febrero, el régimen iraní celebrará los 10 días de Fajr, que conmemoran los días que conllevan al retorno del Ayatolá Khomeini a Irán desde Francia en 1979 y la victoria de la Revolución Islámica. En ocasión de esta festividad, que el Presidente iraní Ahmadinejad ha denominado «El Festival Nuclear», Ahmadinejad planea anunciar – y quizás también desplegar – los nuevos logros iraníes en su programa nuclear que «alegrarán a todos los musulmanes». Otra fecha «propicia» que ha sido mencionada en relación a este anuncio es el Nuevo Año iraní (Norouz) que cae el 21 de marzo. Se cree que tal desarrollo dejará a Occidente sin ninguna alternativa sino la de actuar.

MEMRI estará publicando, y haciendo un seguimiento a nuestro informe del 26 de enero del 2007, «Recientes Contactos Sauditas-Iraníes para Resolver la Crisis del Líbano», [4] una serie de análisis que rastrean los desarrollos que podrían llevar a hacer estallar una guerra regional en febrero-marzo del 2007. Estos informes tratarán la dimensión ruso-americana en el conflicto; con la postura iraní, que muestra señales de división doméstica aguda; y también con las posturas de Siria y el Hizbullah.

El informe presentado aquí trata con la postura saudita, tal como es reflejado en dos documentos. El primero es una entrevista agudamente redactada por el Rey ‘Abdullah siguiente a las fracasadas conversaciones entre el Secretario del Concejo Supremo de Seguridad Nacional iraní Ali Larijani, quien está a cargo del expediente nuclear de Irán, y el Secretario General del Concejo de Seguridad Nacional saudita Príncipe Bandar bin Sultán. Debería hacerse notar que el régimen iraní se ha abstenido de responder al mismo nivel político (jefe de estado) y con el mismo grado de acerbidad, temiendo aparentemente una escalada de violencia. Lo que no fue dicho en la entrevista fue el hecho que la acometida principal de la estrategia saudita es golpear a Irán a través de su economía bajando el precio del petróleo, una estrategia que ya le ha causado a Irán un daño severo.

El segundo documento es un ataque frontal sobre Irán del editor saudita del portal liberal Elaph Othman Al-Omeir, quién es cercano al Príncipe Khaled bin Faisal, una figura clave en la familia real saudita.

Lo siguiente son extractos de estos dos documentos:

El Rey ‘Abdullah Bin ‘Abd Al-‘Aziz en entrevista con el diario saudita Al-Riad

En una entrevista del 27 de enero, 2007 con el diario saudita Al-Riad, el Rey saudita ‘Abdullah Bin ‘Abd Al-‘Aziz no desmenuzó palabras y le advirtió al régimen iraní y a sus «lacayos» contra el intentar interferir en los asuntos del mundo árabe. También enfatizó que los intentos iraníes por esparcir el chi’ismo estuvieron a punto de fracasar: [5]

*»Cualquier país que lleve a cabo acciones imprudentes será hecho responsable de ellas por los países de la región»

P: «Su Majestad, hay aquéllos que acusan a Arabia Saudita de emplear una política ‘[de influencia] de los ejes’, de interferir en los asuntos domésticos de [otros] países en la región del [Golfo] y de hacer de sus asuntos un tema de negociaciones con los poderes extranjeros».

R: «Ésta son habladurías y tonterías. El Sr. Ali Larijani fue a mí desde Irán y le di un buen consejo, que él probablemente transmitió a su gobierno. Le dije cómo tratar con la comunidad internacional. Los líderes sauditas son experimentados y prudentes en sus relaciones con la comunidad internacional. Su política, y especialmente su política exterior, [siempre] han sido marcadas por la sabiduría y el éxito porque conocen sus límites en tratar con [otro] países – ambos en Oriente y en Occidente – y porque no se sobrepasan [estos límites]. Le hice saber al Sr. Larijani la propia esencia de la experiencia saudita y le aconsejé que se lo transmitiera a su gobierno y a sus lacayos. [6]… [La prudencia es necesaria] si queremos que nuestra política tenga éxito en la región, y [si queremos] establecer relaciones extranjeras aceptables para la región del Golfo – porque lo que le ocurre a [cualquier país en la región del Golfo] nos afecta a todos nosotros».

*»Nosotros le aconsejamos a los [iraníes] a que no expongan la región del Golfo a peligros»

«Yo también le dije a [Larijani]: Ustedes [iraníes] insinúan de varias maneras en sus medios de comunicación y por medio de sus partidarios [extranjeros] que Arabia Saudita está formando alianzas en contra de ustedes. Esto es completamente falso. No es nuestra política el comportarnos de esta manera e interferir en los asuntos de otros. Estamos ahora intensivamente ocupados con [nuestros] asuntos domésticos – con desarrollar nuestro país, a nuestro pueblo, y nuestra economía. Hemos aconsejado a [los iraníes] a no exponer la región del Golfo a peligros que puedan afectar a este o aquel país… Cualquier país que lleve a cabo acciones imprudentes será hecho responsable de estas por los países de la región.

«Irán es un país vecino musulmán. Yo le expliqué a [Larijani] que la política saudita no es interferir en los asuntos de nadie, y no ayudar a nadie que se comporte de una manera hostil… – sea Irán o cualquier otro país… Arabia Saudita no quiere que nadie despliegue hostilidad hacia este, hacia sus hermanos en el Concejo de Cooperación del [Golfo], o hacia los [otros] países del mundo árabe que tienen acuerdos de defensa mutuos con este…»

*»Vemos discordia interna en Palestina, discordia destructiva en el Líbano y discordia letal en Irak; pueda Alá… guiarnos en el camino correcto»

P: «Su Majestad, cómo ve usted la situación en el mundo árabe – porque como periodista, me gustaría entender lo que está pasando y saber hacia qué dirección nos dirigimos».

R: «La situación es inaceptable. Necesitamos una postura coordinada [árabe], una decisión unificada, y una acción unificada, por lo menos en lo que respecta a los principales problemas. No deberíamos permitirles a otros países interferir en nuestros asuntos, ni deberíamos buscar la ayuda de otros en resolver los problemas árabes… No queremos que nadie se aproveche de nuestros problemas para reforzar sus propias posturas en sus conflictos internacionales. El problema palestino debe ser resuelto por los árabes y por nadie más… Existen, sin embargo, aquéllos, quiénes intentan aprovecharse de esto y usarlo como un pretexto por interferir en nuestros asuntos.

«La situación no es como debería ser, aun así yo no he perdido la esperanza. Esta nación debe renacer de nuevo, y nadie podrá detenerla en alcanzar una decisión unificada… Nosotros no queremos esta desunión… Si actuamos en la arena internacional con una decisión, actuaremos con fuerza… Vemos discordia interna en Palestina, discordia destructiva en el Líbano, y discordia letal en Irak. Pueda Alá guiarnos y dirigirnos hacia el camino correcto».

* La campaña para extender al chi’ismo nunca tendrá éxito; Esta no creara conflicto sobre la autoridad histórica del sunni Islam

P: «Su Majestad… [Nosotros estamos presenciando ahora] toda clase de lealtad, politiquería, y desunión sectaria. Hacia dónde nos llevará esta peligrosa tendencia?»

R: «… Si usted me pregunta sobre [los intentos] por explotar la religión y alentar la disputa sectaria entre sunnis y chi’itas – nosotros consideramos esto como un [signo] de advertencia, no como un peligro. Si sabemos responder a esta advertencia, entonces… no habrá peligro. Si fallamos en tomar precauciones, entonces a lo mejor habrá peligro…»

P: «Su Majestad… existe ahora una campaña para esparcir el chi’ismo en los países sunni. Esto ha sido expuesto y es [ahora] bien conocido. Cuál es la postura de Arabia Saudita sobre esto…?»

R: «Estamos siguiendo este asunto, y estamos totalmente informados sobre la magnitud de esta campaña para esparcir el chi’ismo… Sin embargo, mantenemos que esta campaña nunca logrará su meta, porque la mayoría aplastante de musulmanes, que son sunni, nunca se desviaran de su credo… Finalmente, la decisión está en manos de la mayoría de musulmanes [e.d. los sunnis], y otras sectas islámicas son incapaces de chocar con su autoridad histórica…»

*»Los terroristas ya no pueden encontrar refugio, ahora que nuestros ciudadanos se han convencido que el [terrorismo] no es la manera correcta de esparcir el Islam»

P: «Su Majestad, en el pasado, usted ha hecho surgir el lema de wasatiyya [‘el camino del medio’]. Ha podido usted, de esta manera, detener el terrorismo en su país?»

R: «El pueblo saudita respondió a este mensaje… fue sólo natural que deberíamos promover el [principio de] wasatiyya, ya que es de hecho la propia esencia del mensaje islámico. Con este lema, quisimos distanciar nuestra sociedad del extremismo, del terrorismo y de la ideología del takfir [acusando a otros de herejía]. Éstos [fenómenos] han inundado la región, ostensiblemente en nombre de la fe islámica pura, [aunque la verdadera fe] está, de hecho, lejos de serles quitada y nunca los han sancionado… Hemos pasado por un período difícil… Alabanzas a Alá, nuestra llamada para el wasatiyya fue exitosa, y fue bien recibida. Aquéllos que quisieron empujar a la sociedad por caminos torcidos que no están de acuerdo [con la verdadera fe] han fracasado en hacerlo. Las acciones terroristas se han detenido. Nuestras fuerzas de seguridad han tenido éxito en prevenir actos terroristas antes de que estos ocurrieran, gracias a la cooperación y la ayuda de los ciudadanos, y [debido a que los ciudadanos] informaron cualquier caso excepcional a las autoridades de seguridad. Los terroristas ya no pueden encontrar resguardo, ahora que nuestros ciudadanos se han convencido de que [el terrorismo] no es la forma correcta de esparcir el Islam».

Editor saudita del portal liberal árabe Elaph Othman Al-Omeir ataca al régimen iraní:

*»Irán está omitiendo al 60% de su pueblo que vive debajo de la línea de pobreza… por causa de la carrera armamentista»

«El jefe de redacción [saudita] del portal Elaph, Othman Al-Omeir, apuntó una crítica feroz a la política iraní, y advirtió de las graves consecuencias para la región si [Irán] continúa en su camino.

«Al-Omeir enfatizó, en declaraciones a una conferencia celebrada en la oficina del Dr. ‘Ali Al-Tarrah, ex encabezado de la Facultad de Sociología y activista prominente, que Irán está abandonando a más del 60% de su pueblo que vive debajo de la línea de pobreza, por causa de la carrera armamentista por la cual está conduciendo a la región.

«Al-Omeir condenó lo qué está sucediendo en la actualidad en el Líbano y en Irak y el intento de Irán – siendo algo secreto o abierto – de interferir. Él señaló las reservas sostenidas por los países vecinos referentes a estos esfuerzos, y dijo que estos países están preocupados por las metas que Irán está intentando lograr.

«Él agregó que Irán no está actualmente consagrándose a si misma al desarrollo económico, político, o cultural, y no está trabajando para salvar al 60% de su pueblo que sufre de una pobreza humillante. [Según Al-Omeir] no es ningún secreto que [Irán] está padeciendo de deficiencias en su infraestructura, pero no obstante se está ahora dirigiendo a una carera armamentista en la región del Golfo.

«Él dijo que la carrera armamentista presenta un peligro no sólo a los países del Golfo, sino también a la región entera, y mencionó que desde la tragedia de Hiroshima y Nagasaki, no se han usado las armas nucleares en el mundo, y que la disuasión se ha vuelto el único uso de las armas nucleares.

«Él advirtió a Irán contra el uso de la fuerza militar, y enfatizó de que hay aquéllos que vendrán a contener su fuerza y no le permitirán minar la seguridad de la región».

*»Irán está propagando la fe chi’ita solamente a través de sus aparatos internacionales para fines políticos»

«Él dijo que la política moderada de Arabia Saudita apoya al gobierno de [Fuad] Al-Siniora [en el Líbano] y que él no considera que [el gobierno de Al-Siniora] sea un gobierno sunni, dado que este [también] incluye a drusos y chi’itas. En sus palabras, los chi’itas en el Líbano son ‘rehenes [del Hizbullah], y no están expresando su libertad.

«Él enfatizó que el apoyo de Arabia Saudita al gobierno de [Al-Siniora] se deriva del hecho que está compuesto de muchos grupos, entre ellos los [cristianos] maronitas y ortodoxos, y tiene representación católica, drusa, y sunni. Luego dio énfasis que a pesar de este hecho, Arabia Saudita no le había cerrado la puerta al Hizbullah, sino más bien estuvo de acuerdo en celebrar conversaciones con este, y que ésta es la respuesta a aquéllos que dicen que Arabia Saudita se puso solamente del lado de los sunnis.

«Al-Omeir expresó su asombro al descuido de un sector tan grande como el de los sunnis y a la protección permitidas a un presidente inconstitucional [e.d. Emil Lahoud] y a un encabezado parlamentario quien cierra las puertas del parlamento [e.d. Nabih Berri], considerando que el primer ministro y encabezado de la mayoría en el parlamento [Al-Siniora] es llamado a que deponga y formen un gobierno en el que una tercera parte gobernará al país [entero]. Él dijo que esta lógica es inaceptable a los países árabes, a los países extranjeros, y a la Naciones Unidas

«Él agregó que Arabia Saudita tiene una larga historia islámica, profundidad religiosa en la región, y posiciones que no favorecen a ningún grupo en [particular], sino favorece a todos los musulmanes sin importar su escuela [de Islam].

«Al-Omeir se negó a reconocer [al Líder Supremo iraní Ali] Khamenei como el protector de todos los musulmanes en el mundo islámico. Él expresó crítica al hecho que el gobierno iraní está declarando a Khamenei de ser el protector de los musulmanes, mientras esto despierta el enojo de los residentes de la región. Él dijo que en Irán, existen 15 millones de personas que pertenecen a varias sectas [aparte del chi’ismo], y exigió que las minorías sean respetadas de acuerdo con la ley internacional.

«Él dijo que Irán está propagando la fe chi’ita solamente a través de sus aparatos internacionales para fines políticos».

*»Los estados árabes no permitirán que el Líbano se convierta en un juguete en las manos de otros»

«Él explicó que las últimas declaraciones del Rey [saudita] ‘Abdullah son una respuesta a algunas de las acciones de [Irán], y agregó que los estados árabes no permitirán que el Líbano se convierta en un juguete a manos de algún grupo [específico] o en manos de alguna fuerza extranjera, sea Israel o cualquier otro estado. Él dijo que un grupo no puede permitírsele gobernar por encima de otro y violar sus derechos. Alabó la franqueza del rey saudita, diciendo que era importante a estas alturas en el tiempo, y exigió poner las cosas en la mesa y hablar francamente para arribar a una comprensión mutua».

*La entrada de Irán en Irak «conducirá a un baño de sangre»

«Al-Omeir agregó que está preocupado que Irán podría entrar en combates con países grandes o pudiera causar problemas [domésticos] en algunos estados árabes, enfatizando de que entrar en guerras provocaría un deterioro y una contracción en la situación en Irán. Él llamó en los iraníes a mostrar buena fe, [refiriéndose a] su creencia que en caso de que los americanos salgan de Irak, los iraníes entrarán en ella, lo qué conduciría a una carnicería en luz del hecho que cada país tiene su propio grupo [religioso o étnico] [en Irak]. Él llamó en los individuos racionales de Irán a entender la situación y vivir [con sus vecinos] en paz». [7]

* Y. Carmon es Presidente de MEMRI; H. Varulkar es Compañero de Investigación en MEMRI; Y. Mansharof es Compañero de Investigación en MEMRI; y Y. Yehoshua es Director de Investigación en MEMRI.