Por: R. Krespin*

Introducción

Tras la captura por las fuerzas kurdas el 15 de junio, 2015 con la ayuda de Estados Unidos y la coalición, de la ciudad fronteriza siria de Tel Abyad del Estado Islámico (EIIS), combatientes del EIIS huyeron de la zona. La pérdida de Tel Abyad fue un duro golpe para el EIIS, ya que el pueblo, desde el comienzo de la crisis en Siria, ha sido un importante punto de cruce hacia Siria desde Turquía para obtener suministros y combatientes, incluyendo los del EIIS. También fue la ruta principal del EIIS en prestar apoyo a su capital de facto Al-Raqqa, Siria, 60 millas al sur.

Turquía, aunque aliado de la OTAN en Occidente, ha ignorado durante mucho tiempo la solicitud por parte de Occidente de controlar más firmemente su frontera con Siria para evitar que suministros y combatientes lleguen al EIIS. Esta ha visto como combatientes kurdos de las Unidades de Defensa del Pueblo (kurdos: Yekîneyên Parastina Gel o YPG) – el brazo armado del Partido Unión Democrático Kurdo Sirio (PYD) – junto a Buraq Al-Firat, una pequeña facción del Ejército Sirio Libre (ESL), repeler efectivamente al EIIS, en cumplimiento de una misión que Occidente había esperado que Turquía emprenda. Turquía se ha negado a jugar un papel más activo en la lucha contra el EIIS junto a las fuerzas de la coalición y en su lugar le ha dado prioridad a las fuerzas de combate del Presidente sirio Bashar Al-Assad y ha prevenido a los kurdos que se arraiguen en su frontera.

Alarmada por la toma kurda de Tel Abyad, que unía a los dos cantones autónomos kurdos de Jazeera y Kobani, el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan celebró varias cumbres de seguridad en su palacio, para hacerle frente a la «amenaza nacional» planteada por la posibilidad de que un corredor kurdo pudiera ser establecido a lo largo de la frontera sur de Turquía. En un discurso televisado en una cena iftar, Erdogan dijo: «Yo le digo al mundo: Nunca permitiremos la formación de un estado [kurdo] al norte de Siria, quiero que esto se sepa bien. Evitaremos esto sin importar el costo que tome». [1]

Cabe señalar que cuando el EIIS declaró el Estado Islámico en junio, 2014 cerca de la frontera de Turquía con Siria e Irak, el gobierno del partido AKP no sólo no lo consideró una amenaza, sino que mantuvo una política de puertas abiertas con sus nuevos vecinos yihadistas, permitiendo a combatientes, armas y municiones cruzar dentro y fuera de Siria. El apoyo de Turquía a las organizaciones terroristas en Siria ha sido divulgado por algunos principales diarios turcos, anti-AKP que han documentado las armas pesadas y municiones siendo estas traídas a Siria en grandes camiones, acompañados por personal de la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía (MIT). A pesar de que el gobierno del AKP oculta cualquier noticia sobre lo que ha llegado a ser conocido como el «incidente de los camiones del MIT», el 29 de mayo, 2015, Cumhuriyet publicó un video de un cateo realizado en dos de los camiones en enero, 2014 revelando su carga. Posteriormente, el Presidente Erdogan demandó al editor en jefe de Cumhuriyet Can Dundar, quien ahora está acusado de traición y podría enfrentarse a dos cadenas perpetuas. Además, el diario anti-AKP Birgun informó, el 22 de septiembre, 2014 que Turquía ha construido hospitales especiales en las ciudades fronterizas del sur, donde los yihadistas heridos son traídos de Siria para ser tratados. Estos y otros informes en los medios de comunicación turcos será el tema central del próximo informe del Proyecto de Medios de Comunicación Turcos en MEMRI.

Tras la cumbre del Consejo de Seguridad Nacional turco el 29 de junio, 2015 encabezada por Erdogan, se declaró oficialmente que las Fuerzas Armadas Turcas (TSK) habían recibido la orden de tomar todas las medidas posibles para asegurar la frontera sur de Turquía y que estas están totalmente preparadas para asumir cualquier acción necesaria contra los «terroristas del EIIS» y contra los intentos de los terroristas del PYD en instituir el cambio demográfico en la región, limpiándola de sus habitantes árabes y turcomanos». Está claro que el gobierno del AKP espera que al tergiversar sus objetivos reales hablándolos en este idioma, que utilizan en su campaña diplomática internacional, sería capaz de justificar, legitimar y lograr la aceptación internacional para la intervención militar en Siria que está planea hacer.

El ejército turco moviendo tanques, lanzamisiles, artillería y otros equipos pesados hacia la turca ciudad fronteriza meridional de Kilis. (Foto: Hurriyet 2 de julio, 2015)

Lo siguiente son los artículos de los medios de comunicación turcos sobre estos desarrollos:

Ejército turco: Desconfiado y renuente

Un informe el 27 de junio, 2015 del diario de corriente principal turco Hurriyet dio la noticia de que el ejército había recibido órdenes de prepararse para la guerra. También señaló que el ejército se había negado a actuar bajo las órdenes verbales del gobierno saliente del AKP que había perdido su mayoría parlamentaria en las elecciones generales del 7 de junio, pero que el Jefe de Estado Mayor General Ozel había insistido en instrucciones escritas, las cuales fueron proporcionadas con prontitud por el Primer Ministro Ahmet Davutoglu.

Según el informe, los renuentes funcionarios militares estuvieron preocupados por los riesgos que esto implica, incluyendo situaciones en las que las fuerzas turcas podrían ser atacadas por el EIIS, los kurdos sirios y las fuerzas del gobierno sirio, así como también posibles disturbios civiles dentro de Turquía que crearan las protestas masivas por parte de kurdos turcos. El alto mando turco dijo que el país debe tener razones de peso para justificar cualquier acción militar que tome en territorio sirio, más allá de sus preocupaciones de que un estado kurdo emergería al norte de Siria. Estos advirtieron que tal acción militar podría enfrentar a Turquía contra los Estados Unidos, así como también en contra de Rusia e Irán, si se realiza sin consultar primero con ellos. Las autoridades militares también dijeron que el gobierno sirio debe ser consultado, por lo que cualquier operación militar turca no violara el derecho internacional. [2]

Erdogan: Occidente conspira contra Turquía y la región; los medios islamistas del AKP empuja por una guerra contra Siria

En los medios de comunicación pro-AKP en Turquía, el sentimiento anti Occidente va en aumento, ya que hace hincapié en la necesidad de una acción militar para impedir que una entidad kurda emerja junto a Turquía a lo largo de la frontera sur y la necesidad de rescatar a Turquía de los grandes designios de las potencias occidentales. Los titulares de primera plana declaran al PYD kurdo «más peligroso que el EIIS» [3] y promulgó las afirmaciones del AKP de que los kurdos en Siria están involucrados en una limpieza étnica de árabes y turcomanos en Tel Abyad.

Representación mediática del plan militar turco de operación contra Siria (Foto: Cumhuriyet 29 de junio, 2015)

Los medios de comunicación islamistas pro-AKP de Turquía instan la intervención militar turca a fin de aprovecharse de una franja de terreno en Siria, entre Jarablus y Marea, cerca del cantón autónoma kurdo de facto de Afrin, para servir como zona de amortiguación, evitando así una posible toma kurda de Jarabulus y una unificación posterior de las tres regiones kurdas a lo largo de la frontera. Estos escriben que los Estados Unidos y otras potencias occidentales, junto con sus peones medios turcos y los kurdos, están conspirando contra Turquía y estamos preparando el terreno para un estado kurdo en la frontera sur, que se extenderá desde el norte de Irak hasta el Mediterráneo. Algunos incluso afirman que las potencias occidentales que crearon el EIIS y que están actuando junto con el régimen de Assad y el PYD en Siria en contra de los países musulmanes en el Medio Oriente, están trazando nuevas líneas Sykes-Picot para cambiar el mapa de la región.

El 25 de junio de 2015, Erdogan también habló de diseños extranjeros en la región. Denotando que una transformación histórica iba en marcha en Anatolia y toda la región, este agregó: «Durante los últimos 100 años, la historia de nuestra región ha sido determinada por el esquema configurado Sykes-Picot Esta orden, que fue construida hace 100 años, es la causa principal de todas las guerras y derramamiento de sangre entre los [musulmanes] hermanos. También hoy estamos asistiendo a un nuevo Sykes-Picot construido en nuestra parte sur. Los eventos que tienen lugar en Siria e Irak no pueden ser calificados como [resultantes] únicamente de la dinámica interna de esos países’.

«Estamos viendo planes de ingeniería puestos en marcha, que darán forma al futuro de nuestro país y a toda la región. Proyectos ajenos a la historia y naturaleza de nuestra región están siendo traídos a la vida. Es como si nos estuvieran mostrando la opción de la muerte, por lo que estamos de acuerdo en aceptar la fiebre [es decir, el menor de dos de los males]».

Este continuó: «No podemos permitir que las organizaciones terroristas sean utilizadas como punto de quiebre y no podemos pretender no ver estos complots y actuar como si no existieran. Nadie puede esperar que nosotros [solo] observemos estos acontecimientos que nos afectan como nación mientras nos vemos sentados en las gradas». Atacando al Partido Democrático del Pueblo pro kurdo (HDP) por atreverse a acusar a Turquía de apoyar a los terroristas y por organizar campañas mundiales en Twitter a fin de desprestigiar al país, este llamó al partido «los peones de los grupos de presión extranjeros hostiles a Turquía». [4]

El columnista islamista Ibrahim Karagul escribió que la intervención militar es «imprescindible» para «salvar a Turquía de una destrucción planificada a ello por parte de Occidente». Este escribió sobre el peligro de los grandes designios extranjeros y sobre la formación de un frente hostil en el sur para destruir Turquía, bloquear su crecimiento, limitar su alcance y cortar sus lazos con el mundo árabe y musulmán «encarcelando a Turquía dentro de Anatolia». [5]

Para ver el despacho en su totalidad en ingles copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8660.htm

*R. Krespin es Director del Proyecto de Medios de Comunicación de Turquía en MEMRI.


[1] Yeni Safak, Turquía 27 de junio, 2015.

[2] Hurriyet 27 de junio, 2015.

[3] Sabah, Turquía 19 de junio, 2015.

[4] Hurriyet 26 de junio, 2015.

[5] Yeni Safak 16 de junio, 2015.