El siguiente informe es cortesía del Proyecto Supervisión a la Amenaza Terrorista y Yihad en MEMRI (PSATY). Para información sobre como suscribirse al PSATY, haga clic aquí.
Recientemente, el Estado Islámico (desde ahora EIIS) publicó un artículo en su boletín oficial Al-Naba[i] atacando el concepto de que los musulmanes deben darle prioridad a la guerra contra los Estados Unidos. El artículo, titulado «Yihad Contra Estados Unidos – Ante Todo una Cuestión de Leyes Religiosas», le explica a los militantes y simpatizantes de la organización y a un público musulmán más amplio, que la guerra contra los Estados Unidos está subordinada a la perspectiva religiosa y teológica de la organización de donde los Estados Unidos es un enemigo de una larga serie de enemigos del Islam, tiranos que deben ser destruidos. El artículo es parte de la polémica del EIIS en competir con las corrientes islamistas, particularmente Al-Qaeda que, básicamente ve a los Estados Unidos como el principal enemigo del Islam y por lo tanto es el objetivo principal del yihad.[ii]
En contraste, el EIIS presenta su enfoque, el cual asume que la guerra contra los enemigos internos y cercanos requiere de atención prioritaria, como uno que se deriva de un punto de vista teológico cónsono. El artículo detalla la postura del EIIS que considera a los Estados Unidos como un país infiel y el líder de los «tiranos» diseminando e imponiendo la incredulidad alrededor del mundo. El yihad anti-Estados Unidos pretende instaurar el Islam en el propio territorio estadounidense y alrededor del mundo; esto contrasta con la posición adoptada por otras organizaciones musulmanas cuyo yihad contra los Estados Unidos tiene orígenes políticos o estratégicos.
El artículo critica a los movimientos islámicos que le han concedido suprema importancia a la guerra contra los Estados Unidos y por lo tanto ISIS afirma que han establecido «una nueva religión». Esas partes son culpables de utilizar el fanatismo tribal a fin de motivar su guerra contra los Estados Unidos dejando de lado la exigencia de una base islámica legítima. El artículo hace hincapié en que, así como los Estados Unidos no deberían ser considerados como un enemigo mayor que otros, los Estados Unidos no pueden ser considerados un aliado auxiliar en contra de otros enemigos. No obstante, el artículo se enorgullece de que ISIS haya infligido sobre los Estados Unidos en Irak la «mayor derrota» en la historia de norteamericana.
A continuación pasajes seleccionados del artículo:
El artículo conduce a una explicación teológica: «El Tawhid [el concepto islámico del monoteísmo] yace sobre dos pilares – la adoración a Alá y el rechazo al Taghout…»[iii] El artículo hace hincapié en que la realización de este principio posee tanto un aspecto positivo como uno negativo. El aspecto positivo es la obligación de creer en Alá y adorarlo. El aspecto negativo es la obligación de renunciar a la incredulidad activa, a la idolatría y la tiranía». [En cuanto a] cualquier cosa sumisa dentro de la definición de Taghout, los musulmanes deben mantenerse alejados [de este], [rechazarlo], ser hostil a este y declarar a cualquiera de sus fieles como apóstatas, renunciar a ellos, ser su enemigo y combatir contra ellos hasta que se arrepientan de su idolatría y purifiquen [su] adoración a Alá».
Haciendo alusión a aquellos movimientos que elevan la obligación religiosa de la guerra en los Estados Unidos más que la guerra contra otros enemigos, el artículo señala: «Es un error rechazar a una sola categoría de tiranos y no otras, o renunciar a un solo tipo de politeístas. El orden [correcto] de prioridad en combatirlos requiere del musulmán que comience combatiendo contra los que están junto a él, seguido por el siguiente [más cercano] y continuando con aquellos que están a su lado, hasta que la lucha haya abrazado a cada politeísta en el mundo. Alá dijo: ‘Oh ustedes que han creído, combatan contra los adyacentes a ustedes de los infieles’ [Corán, 9:123] ese fue el camino del Mensajero de Alá en su guerra contra los idólatras en la península arábiga y este es el camino de sus compañeros que le sucedieron…
«Sin embargo, lo que vemos en nuestra época, en la que las naciones de gobiernos incrédulos a lo largo de todo el mundo, a excepción de algunos países bajo el califato del [EIIS], es la aparición de una nueva religión que prefiere combatir contra algunos de los infieles sobre el [principio del] Tawhid. Esta religión define varios grupos de apóstatas como musulmanes a fin de justificar el no combatir contra ellos y por el contrario [justificar] el forjar una alianza con ellos en contra de los [verdaderos] musulmanes. Ellos argumentan que al hacerlo la guerra contra los [verdaderos musulmanes] no causará una distracción de la guerra contra Estados Unidos, el encabezado de la incredulidad, en la medida en que en la mente de muchas de estas personas la religión islámica se limita a la guerra a los Estados Unidos. Ellos evalúan cuán cerca o distante [una persona o grupo] está del Islam por el grado de enemistad hacia Estados Unidos en lugar del grado de compatibilidad con la ley islámica. [Para tales personas] la lealtad [se define] sobre la base de la enemistad hacia Estados Unidos y no sobre la base de actualizar el Tawhid, al punto que para estas personas [la esencia] de la religión se ha convertido en [sólo] el rechazo de Estados Unidos sin los otros tiranos y sin actualizar el Tawhid.
«Las [reglas] que aplican a otras acciones por los creyentes se aplican a la enemistad hacia Estados Unidos y a la guerra en su contra. Por lo tanto [estos temas] deben derivar necesariamente del sharia… Muchos de los cuales son enemigos de Estados Unidos hoy afirman que la guerra contra este representa el yihad por la causa de Alá sin estar familiarizado con las reglas del sharia sobre el yihad contra Estados Unidos. Su guerra contra este se ha convertido en no más que una guerra de jahilliya [ignorancia preislámica][iv], [librada] sobre la base de un fanatismo tribal o para el beneficio exclusivo en este mundo.
Para ver el despacho en su totalidad en ingles junto a las imágenes y videos copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/9124.htm
[i] Al-Naba, 22-23 de marzo, 2016.
[ii] La guerra contra los Estados Unidos fue la base para la creación de Al-Qaeda, tal como se desprende del documento «Declaración de Guerra contra los Norteamericanos que Ocupan la Tierra de los Dos Lugares Santos» (1996), publicado por Osama bin Laden y la «Declaración del Frente Islámico para el Yihad contra los Judíos y Cruzados» (1998). Al-Qaeda considera a los Estados Unidos como el principal enemigo del Islam y el encabezado de la apostasía, cuya derrota se traducirá automáticamente en el colapso de los regímenes seculares de los estados árabes. Los líderes de Al-Qaeda han insistido repetidas veces en esta postura. Así, por ejemplo, en una conferencia a sus combatientes en Yemen, Qassem Al-Rimi, líder de Al-Qaeda en la Península Arábiga, explicó que era natural atacar al enemigo en la cabeza. Véase MEMRI PSATY, líder de AQAP Qassem Al-Rimi: Tenemos que centrarnos en combatir a Estados Unidos 24 de diciembre, 2015.
[iii] Ídolo, persona o entidad que es adorado y venerado en lugar de Alá. Los salafistas radicales utilizan el concepto, entre otras cosas para los líderes de los estados y otras entidades, que supuestamente impiden la institución de las leyes islámicas.
[iv] En otras palabras, una guerra inválida carente de una esencia islámica adecuada.
