El Asunto de los Recibos de Petróleo de Saddam

Introducción

El 25 de enero del 2004, el diario independiente iraquí Al-Mada publicó una lista de aproximadamente 270 individuos y entidades que fueron beneficiarios de los recibos de petróleo de Saddam Hussein. [1] El informe evocó reacciones de muchos de aquellos incluidos en la lista así como de los medios de comunicación árabes, entre ellos los que se disculparon por el régimen de Saddam. El hecho de que tantos hayan optado por el silencio puede dar credibilidad a la autenticidad de la lista.

Un anterior subsecretario en el Ministerio Iraquí del Petróleo, Abd Al-Saheb Salman Qutb, dijo que el ministerio posee documentos que demuestran la autenticidad de la lista publicados por Al-Mada. La lista fue originalmente propiedad de la Organización Estatal de Mercadeo del Crudo (OEMC), la cual fue responsable por comercializar el petróleo iraquí. [2] EL Sr. Qutb también dijo que el ministerio estaba recolectando la información para ser entregada a la Interpol, el cual podría entonces perseguir a los beneficiarios de los recibos. [3]

El Concejo de Gobierno Iraquí se ha enfocado en 46 individuos extranjeros y organizaciones incluidos en las listas, principalmente de países vecinos para determinar acciones apropiadas a seguir. [4] El miembro del Concejo Muwwafaq Al-Rabi’i dijo durante una visita a Beirut que el concejo tiene «toneladas de documentos» pero enfatizó que la publicación de estos documentos será manejada de una manera constructiva y no «por el hecho de la venganza y revancha.» [5]

Describiendo lo que llamó «la maldición de los vales iraquíes,» el diario en idioma árabe de Londres Al-Hayat dijo que espera hacer públicos más nombres y detalles en un futuro cercano y anticipa la revelación de un escándalo de inmensas dimensiones que transciende países y continentes, implicando muchos individuos prominentes y organizaciones. [6]

Cómo Funcionó: El Método de Transacciones de Comprobantes

En un subsecuente artículo, Al-Mada proporciona detalles en la asignación y venta de vales de crudo. En general, los vales fueron dados como regalos o como pagos por bienes importados a Irak en violación de las sanciones de las Naciones Unidas. El poseedor del vale normalmente lo ofrecería a cualquiera de las compañías especializadas que operan en los Emiratos Árabes Unidos por una comisión que inicialmente oscilaba entre $0.25 a $0.30 por barril, aunque podía haber declinado años más tarde a menos de $0.10 o incluso $0.05 por barril debido al sobrante de crudo en el mercado. [7] en otras palabras, un vale por 1 millón de barriles se habrían traducido en una ganancia rápida de $250,000-300,000 por lo alto y $50,000-100,000 por lo bajo; todo pagado en efectivo. Según Al-Mada, Jordania buscará imponer un impuesto a las ganancias ilícitas de ciudadanos que se beneficiaron de la venta de los vales.

Uno de los argumentos comunes por los destinatarios de los recibos fue de que los vales pagaron por bienes proporcionados en el esquema de trabajo del programa administrado por las Naciones Unidas de Petróleo por Comida. Sin embargo, bajo el Memorándum de Entendimiento que gobierna el programa, las asignaciones de crudo eran para «usuarios finales», dando a entender aquellos con refinerías. La mayoría de los destinatarios de vales serían considerados «usuarios no-finales.» Es más, si los vales fueron usados para pagar por bienes, sugeriría que éstos no fueron autorizados por el programa y deberían ser considerados ilícitos ya que todos los contratos aprobados por las Naciones Unidas fueron reembolsados de la cuenta de confianza en dónde las ganancias fiscales del crudo fueron guardadas, en un banco francés, en insistencia de Irak. Según los Naciones Unidas: «El comprador de crudo tenía que pagar el precio aprobado por el Comité de Seguridad del Concejo de Sanciones en una cuenta custodia de las Naciones Unidas, y las Naciones Unidas tenían que verificar que los bienes adquiridos por Irak eran de hecho aquellos permitidos bajo el programa. Pero las Naciones Unidas no tenía manera de saber qué otras transacciones podrían estar sucediendo directamente entre el gobierno iraquí y los compradores y vendedores.» [8]

Este informe revisa el asunto de los recibos de petróleo de Saddam, en dos partes:

Parte I: (A) la lista de los destinatarios de recibos de petróleo; y (B) las reacciones de los individuos y organizaciones implicadas.

Parte II: Reacciones de los medios de comunicación árabes.

El Asunto de los Recibos de Petróleo de Saddam, Parte I:

A. Lista Completa de Destinatarios de Recibos de Petróleo (en orden alfabético por país)

(Todos los números son en barriles de petróleo a menos que se indique lo contrario)

Todos los nombres en la lista fueron traducidos literalmente del árabe. Aunque fue puesto todo el esfuerzo para ser precisos, algunas inexactitudes son inevitables.

Pos favor véase http://www2.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=IA16404para la lista detallada.

B. Reacciones de Individuos y Organizaciones Implicadas

Es de duras penas sorprendente que la mayoría de aquellos entrevistados o aquellos que reaccionaron de otra manera que negaron recibir tales vales o reclamaron que los vales fueron recibidos en el esquema de trabajo de Petróleo por Comida. Este último argumento es algo engañoso porque a los proveedores legítimos de bienes y servicios bajo el programa les fueron pagados de una cuenta de confianza administrada por las Naciones Unidas, y con los vales de Saddam. Algunos pudieron haber hecho declaraciones a los periódicos no disponibles inmediatamente por MEMRI, y otros pueden haber optado por permanecer callados.

Algeria

Abd Al-Majid Al-Attar , anterior director-general de la compañía petrolera nacional argelina Sonatrac (6 millones de barriles) refutó en una larga carta en el diario de Londres Al-Hayat declarando que los 6 millones de barriles fueron comercializados por compañías argelinas. Según él, las ganancias fueron usadas para ayuda humanitaria al pueblo iraquí. Al-Attar le gusta recordar al lector «de que cada avión [llevando ayuda] qué aterrizó en Bagdad cuesta cientos de miles de dólares sin involucrarse en los detalles» [con mucho énfasis]. [9] Radio Argelia anunció que el estado investigaría alegaciones de corrupción. [10]

Bahrain

Ali Al-Muslim (3 millones de barriles) dijo que había visitado Irak 22 veces antes de la guerra pero sus viajes fueron principalmente «humanitarios», y que había enviado comida y materiales de limpieza dentro del esquema de trabajo del programa de Petróleo por Comida. Como una señal de apreciación, el régimen le ofreció la oportunidad de vender, como corredor, 3 millones de barriles. Al-Muslim se encontró con dificultades vendiendo los vales y por esto se retiró del trato.

Hassan Al-Darazi , hijo del hombre de negocios Kadhem Al-Darazi (2 millones de barriles), dijo que su padre había hecho una peregrinación a La Meca pero que todas sus actividades eran «puramente comerciales.» [11]

Bulgaria

El Partido Socialista de Bulgaria (12 millón). El Presidente Georgi Parvanov, encabezado del Partido Socialista, caracterizó la alegación como «humor negro mal-aconsejado», pero ordeno una investigación a la imputación. [12] el presidente Parvanov también se reunió con el Embajador americano en Sofia y buscó su ayuda para clarificar los hechos respecto a la lista. [13]

Canada

Arthur Millholland, CEO de Oilexco con sede en Calgary (9.6 millones de barriles), negó que había recibido vales y criticó a MEMRI, el cual clamó «fue crítico de la reciente guiada guerra de los Estados Unidos con Irak y participó en el programa de las Naciones Unidas Petróleo por Comida para ayudar a los niños iraquíes.» «Obviamente», indicó, MEMRI «tiene algunos motivos.» [14]

Egipto

Abd Al-Adhim Manaf (6 millones de barriles), el dueño y editor de La Voz de los Árabes (Sawt Al-Arab), y miembro del parlamento, ofreció mostrar evidencia de que él había sido ofrecido con vales de petróleo, pero los había negado. [15]

Muhammad Shatta (14 millones de barriles) mantuvo que sirvió como agente para dos compañías internacionales de petróleo y que todas sus transacciones estaban bajo el programa de Petróleo por Comida. Él dijo que había contrabando de petróleo por pequeños comerciantes en pequeña escala de 3000 barriles en un momento, pero no explicó cómo el contrabando estaba relacionado a los vales que él recibió.

Khaled Abd Al-Nasser, el hijo del difunto presidente egipcio Gamal Abd Al-Nasser , (16.5 millones de barriles), no pudo ser localizado por el semanario egipcio Roz Al-Youssef porque todos sus teléfonos «estaban fuera de servicio.» Sin embargo, el semanario cita varios casos de involucramientos de Abd Al-Nasser en actividades para la solidaridad con Irak.

El MP egipcio Imad Al-Gilda (14 millones de barriles) negó recibir algún vale. Roz Al-Youssef informó de que había rumores antes de la guerra de que Al-Gilda era «parte de la máquina de propaganda iraquí.

Mahmoud Mahdi Al-Ma’sarawi (7 millones de barriles) atribuye la inclusión de su nombre y los de otros en la lista a su posición contra las acciones americanas en Irak.

Muhammad Hilmi (4.5 millones de barriles), quién nombró a su hijo Saddam, dijo que estaría orgulloso si su hijo fuera otro Saddam Hussein. [16] Por otra parte, negó la alegación.

Es notable que el activista egipcio Mamdouh El-Sheikh entabló juicio en mayo, 2003 en contra de varios políticos egipcios y periodistas, acusándolos de aceptar sobornos de Saddam los cuales violaron la ley egipcia. [17]

Francia

El anterior ministro del interior Charles Pasqua (12 millones de barriles) negó cualquier involucramiento y sugirió otro, un anterior ministro del interior francés anónimo puede haber sido el beneficiario. [18] Según El New York Post el Sr. Pasqua, «amigo íntimo y anterior colega de Chirac… luchó para permitir visitas de oficiales topes iraquíes a Francia en 1993.» [19]

Patrick Maugein , CEO de la firma SOCO International (25 millones de barriles), fue citado diciendo que hizo muchos negocios en Irak bajo el programa de Petróleo por Comida, «pero nada de esto fue ilegal.» [20] Fue mencionado que el hombre de negocios de 55 años «parece ejercer (influencia) con el Presidente Jacques Chirac.» [21]

Bernard Merimee (3 millones y otros 8 millones de barriles) fue el Embajador francés a las Naciones Unidas y el representante de Francia en el Concejo de Seguridad.

Michael Grimard (17 millones de barriles) es el fundador del Club de Exportación Francés-Iraquí.

Gilles Munier , secretario general de la Asociación de Amistad Franco-Iraquí, dijo que su organización introdujo numerosos negocios, petróleo y por otra parte, a contratos en Irak, pero que todo era absolutamente legal. Por cada exitosa introducción, dijo que «recibió una comisión..» [22]

Hungría

El Partido de Interés Húngaro (MEP). Citando del diario húngaro Nepszabadsag, el MEP fue establecido por Izabella Kiraly B. en el otoño de 1993 después de su expulsión del Partido Democrático Húngaro. La señorita Kiraly se negó a hablar con el periódico húngaro pero su sitio en la red incluye consignas tales como: Manos fuera de Irak!» «Paz en lugar de Guerra», y «América! Dejen el Mundo en Paz! » En su sitio, el Presidente Bush en un uniforme Nazi con la bandera americana en la mano y repite una declaración famosa de Hitler: «Un Pueblo, Un Imperio, Un Gobernante» (ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer). [23]

Indonesia

El Presidente Megawati Sukarnoputri (2 millones como la «hija del Presidente Sukarno» además de 8 millones de barriles bajo su propio nombre). Un portavoz le dijo a la Corporación de Radiodifusión Australiana que el Presidente Megawati estaba «consciente de las alegaciones.» [24]

El portavoz de la Asamblea Consultiva del pueblo Muhammad Amin Rayyis (4 millones de barriles) no respondió a la Corporación de Radiodifusión Australiana.

Italia

Roberto Frimagoni (24.5 millones) es el presidente de Lombardia.

El padre Benjamín (4.5 millones de barriles) es un sacerdote católico francés quien arregló una reunión entre el Papa y Tariq Aziz, anterior diputado primer ministro de Irak. [25]

Salvatore Nicotra (20 millones) es un antiguo piloto de la OTAN quien se convirtió en un comerciante de crudo.

Jordania

Leith Shbeilat Leith Shbeilat (15.5 millones de barriles) es un islamista con un record pro-Saddam. Él enfatizó que el sistema de las Naciones Unidas era tan severo que no habría permitido a nadie jugar con los contratos de petróleo y de que la publicación de la lista era «para calumniar a aquellos que estaban defendiendo al pueblo iraquí. [26] Irónicamente, sirvió como el presidente del comité anti-corrupción del parlamento jordano. [27]

Fawwaz Zureiqat (6 millones de barriles) cuyo nombre fue unido con el MP británico George Galloway (véase Reino Unido) dijo que las acusaciones son tontas. Él dijo que había ganado una comisión de cinco centavos por barril, el cual no habían sido pagados por el gobierno iraquí.

Tojan Faisal , un miembro del parlamento (3 millones de barriles), dijo que ella actuó para ayudar a un amigo en necesidad. Ella lo identificó como Abd Al-Rahman Al-Qatarna. [28]

Fakhri Qi’war (6 millones de barriles) es un antiguo MP jordano y periodista. Dijo que la lista «no tiene ninguna base de verdad y nosotros no sabemos sus razones.» Agregó que la acusación «es un esfuerzo por calumniar a aquellos que están en pie contra la ocupación americana de Irak y de pie con la resistencia iraquí y los hermanos iraquíes y cooperan y les apoyan.» [29]

Wamidh Hussein (Majali) (1 millón de barriles) negó recibir el crudo. Dijo: «Yo fui miembro del Comité Popular Jordano para la Solidaridad con Irak, y proporcionaba medicinas. Pagamos por ellas de nuestros propios bolsillos.» [30]

En respuesta a una pregunta parlamentaria, el Diputado Primer Ministro Muhammad Al-Halaiqa dijo: «El asunto está bajo seguimiento, y estamos buscando verificar si algunas personas han adquirido el pago ilegal [iraquí].» [31]

Líbano

Emil Emil Lahoud (4.5 millones de barriles) es un MP libanés y el hijo del Presidente libanés Emil Lahoud. En una entrevista con el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat, Lahoud mantuvo que su inclusión en la lista fue apuntada a minar la posición tomada por su padre el cual «apoya la resistencia [palestina], está del lado de Siria, rechaza la ocupación de Irak y demanda la liberación de todas las tierras palestinas.» [32]

Osama Ma’rouf (3 millones de barriles), otro MP y encabezado de la Organización Popular Nasserite, admitió recibir un vale para vender crudo por comisión. Sin embargo, agregó que el vale no le había costado nada a Irak y que él había en todo caso ejercido la opción. [33]

Najah Wakim (3 millones de barriles), anterior MP, negó la alegación, manteniendo que el editor de Al-Mada Fakhri Kareem dijo en televisión, sin especificar tiempo o sitio de acción, de que recibió la lista de la CIA sin apoyo de evidencia. [34] Kareem le dijo al diario libanés de que nunca había hablado con Wakim. [35]

Libia

Shukri Ghanem (6 millones de barriles) es el primer ministro libio.

Marruecos

Muhammad Al-Basri (4.5 millones de barriles) quién murió, fue un anterior líder socialista marroquí. [36]

Panamá

Una sorpresa en la lista fue el Sr. (Benon) Sevan (11.5 millones de barriles) quién es el Director Ejecutivo del programa de Petróleo por Comida. Un portavoz de las Naciones Unidas negó los cargos y dijo que el secretario general de las Naciones Unidas estaba completamente satisfecho con la integridad de Sevan. [37] El Sr. Sevan negó las alegaciones y declaró que «fue incumbente en aquellos que publicaron estas alegaciones para proporcionar los documentos necesarios.» [38]

Qatar

Abd Al-Aziz Mubarak Al-Duleimi (4 millones de barriles) dijo que tenía contratos para vender 10 millones de barriles como corredor bajo supervisión de las Naciones Unidas y no tenía nada que ver con los cupones o sobornos de Saddam. [39]

Rumania

Dos entidades están en lista bajo el nombre de Rumania: Delf Aderlink (1 millón de barriles) y el Partido Laboral Rumano (5.5 millones de barriles). Lo siguiente es una versión ligeramente editada de un correo electrónico dirigido a MEMRI de un periodista rumano:

«El dueño de Bulf Drilling, Cornel Bulf, es un hombre de negocios rumano bastante bien conocido, profundamente involucrado en el negocio del crudo. Tiene muchos negocios privilegiados con la compañía de petróleo propiedad del estado Petrom. Él clama de que todo el petróleo iraquí que vendió fue con el permiso de las Naciones Unidas – y me mostró algunas aprobaciones sobre este asunto. No obstante, yo tomo en cuenta de que él pudiera haber negociado el crudo iraquí ambos con y sin aprobación, y que las aprobaciones de las Naciones Unidas significaron cubrir su ilícito comercio.»

«El hijo del presidente del Partido Laboral, Ioan Cristian Nicolae, en conexión con algunos políticos, ha recientemente comprado un inmenso edificio en Bucarest por $1.5 millones.» [40]

Rusia

Rusia, la cual recibió el más grande número de vales de crudo, no ha dicho nada. Nikolay Ryzhkov (13 millones de barriles) fue un primer ministro soviético.

África del Sur

La Compañía de Acciones Tokyo Saxwele Mvelaphanda (MVL) reaccionó con enojo a su inclusión en la lista, pero no ha negado la compra de petróleo bajo el programa de Petróleo por Comida. [41]

España

Ali Balutt o Balout (8.8 millones de barriles) es un periodista libanés. [42]

Suiza

Glencore (12 millones de barriles) es el comerciante de artículos más grande en Suiza.

Petrogas (5 millones de barriles) está en la lista en Suiza bajo tres sub-compañías – Petrogas Servicios, Petrogas Distribución, y Petrogas Recursos – y está asociado con la compañía rusa Rosneftegazetroy (35.5 millones de barriles).

Siria

Hamida Na’na (sobre los 9 millones de barriles) es el dueño de Al-Wifaq Al-Arabi y el autor de una biografía del anterior diputado primer ministro iraquí Tariq Aziz. Ella está actualmente escribiendo una biografía del general iraquí Ali Hassan al-Majid, conocido como Ali el Químico. [43]

Farras Mustafa Tlass (6 millones de barriles) es el hijo de Mustafa Tlass, el Ministro de Defensa sirio y uno de los pilares del partido Ba’ath sirio. Dijo que su compañía había comprado el petróleo de Irak bajo el programa de Petróleo por Comida y negó recibir crudo fuera del esquema de trabajo de ese acuerdo. [44]

Reino Unido

1. Hay una referencia en el margen de la lista a «un Sr. Burhan Al-Chelebi» y «Fortrum & Gas-Oy», una compañía de compras finlandesa, en un acuerdo el 29 de diciembre, 1999. Hay también otra referencia al anterior MP George Galloway, como beneficiario de 3 millones de barriles.

2. Hay otra referencia a George Galloway recibiendo 4 millones de barriles, a través del jordano Fawwaz Zureiqat, de Petróleos Aredio, en un acuerdo el 10 de julio, 2001.

3. Similarmente, Semi-Conductores de Avance del Medio Oriente (Middle East Advance Semi-Conductor), una compañía jordana, se refirió a Galloway como el que recibió 3 millones de barriles en un acuerdo el 8 de junio, 2001, también vía el Sr. Fawwaz Zureiqat.

4. Similarmente, el 5 de marzo, 2001 – 2 millones de barriles

5. Similarmente, el 12 de diciembre, 2002 – 3 millones de barriles

6. Similarmente, el 3 de junio, 2002 – 3 millones de barriles

Así, «George Galloway como beneficiario es citado seis veces, dos veces a nombre de compañías finlandesas y francesas y el resto jordanas bajo el nombre de Fawwaz Zureiqat. Todos estos pedidos fueron aceptados por el ministro de petróleos, con su firma». [45]

Cuando fue preguntado por ABC News por estar en la lista, Galloway contestó: «Ni en lo más remoto. Nunca he visto un barril de petróleo, poseído uno, ni comprado uno.» [46]

El Mujahideen Khalq (36.5) es una organización la cual se opone al régimen iraní que ha operado desde dentro de Irak bajo el régimen de Saddam. Los Estados Unidos lo han clasificado como una organización terrorista y esta recientemente había sido ordenada a salir de Irak.

Estados Unidos

Shaker Al-Khaffaji (7 millones de barriles) adelantó $400,000 a Scott Ritter, anterior inspector de armas de las Naciones Unidas en Irak. Ritter produjo un documental para aparentar decir la verdadera historia de las inspecciones de armas, el cual en su narración fueron corruptas por la siniestra manipulación americana. [47]

Samir Vincent (10.5 millones de barriles): En el 2000, Vincent, un iraquí nacido en America quien vivió en los Estados Unidos desde 1958, organizó una comisión de líderes religiosos iraquíes a los Estados Unidos la cual se reunió con el anterior presidente Jimmy Carter.

El Asunto de los Comprobantes de Petróleo de Saddam, Parte II: Reacciones de los Medios de Comunicación Árabes

Los Medios de Comunicación Árabes Ignoran la Lista

En un editorial principal titulado «Hermosas Máscaras sobre Caras Feas» en el diario de Londres Al-Hayat, Salama Na’mat critica la televisión árabe y a otros medios de comunicación por mostrar poco interés en el escándalo de los vales del petróleo. Porque dando a conocer la lista muestra el soborno de Saddam Hussein a centenares de políticos y periodistas de 50 países árabes y extranjeros, los medios de comunicación árabes ni se han dedicado al asunto ni han investigado la materia. De hecho, Na’mat dice, la publicación de la lista ha activado incluso menos interés en los círculos oficiales que en los medios de comunicación. Na’mat continúa:

«La realidad es que algunos gobiernos árabes quizás no objetan que políticos y la gente de los medios de comunicación se beneficien de los sobornos de Saddam sea porque ellos también están involucrados o no ven el daño en los sobornos ya que es una práctica normal en una variedad de grados por los regímenes árabes. Quizás la agenda política del depuesto régimen iraquí no fue [nada diferente] de las agendas de estos gobiernos. No les importaba a aquellos que fueron sobornados y a aquellos que cerraron sus ojos de que el dinero que recibieron del depuesto régimen para cantar su alabanza les fuese quitado al pueblo iraquí el cual fue destruido por las guerras de Saddam y sus tontas políticas.» [48]

Ahmad Al-Rab’i, redactor en el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat, apunta que mucha de la prensa árabe, con la excepción de la prensa iraquí, jordana y libanesa, no se han atrevido a publicar las listas porque estas incluyeron a poderosas figuras políticas. La prensa iraquí y kuwaití, en particular, tiene razón en hacerlo porque han estado haciendo el punto de que los defensores de Saddam no se condujeron por principios nacionalistas o islámicos, sino que fueron pagados. [49]

Un editorial principal por Mazen Hammad en el diario de Qatar Al-Watan bajo el título «Publiquen los Nombres «Pueda Alá Tener Misericordia en Ti! » escribió:

«El escándalo está creciendo, y sus hilos, hora trás hora, están rodeando los cuellos de muchos que alegan pan-arabismo y nacionalismo así como también esos comerciantes de oportunidades. Mientras es demasiado pronto apuntar un dedo acusador a cualquiera en particular, aquellos que han ‘recibido’ del régimen de Saddam, en ambos países árabes y no-árabes, por agrandarle y defenderlo, contados en los centenares, si no más.»

«El escándalo está creciendo porque entre los nombres están las cabezas de los partidos políticos, parlamentarios y los hijos de los encabezados de estados y gobiernos.»

«El escándalo está creciendo porque no es ningún secreto que cientos de apartamentos, automóviles Mercedes, dinero en efectivo y varias concesiones fueron distribuidos por los ayudantes de Saddam a ministros, secretarias de segunda, periodistas, escritores y artistas.»

«… También es importante de que no se excluya a nadie [del castigo] si su nombre apareciera en la lista sin tener en cuenta el valor de su influencia y el nivel de su posición… «

«[El escándalo] es un flagrante ejemplo de la dualidad de la vida del político árabe: hace el discurso del nacionalismo durante el día y se engrasa en petróleo por la noche.» [50]

‘Una vez más, los Ciudadanos Pagan’

Escribiendo en el diario Kuwaití Al-Siyassa, el redactor Shaker Al-Nabulsi dice: «Al final, parece que la lista… es válida y la evidencia es que algunos de aquellos cuyos nombres dónde fueron mencionados no lo han negado.» La columna de Al-Nabulsi se enfoca en el islamista jordano Leith Shbeilat, uno de los mayores beneficiarios de los vales de petróleo de Saddam y uno de los partidarios más vocales del régimen de Saddam en su auge. Al-Nabulsi expresa su asombro a la relación entre un islamista que defiende un estado islámico regido según la ley Shari’a y el régimen secular de Saddam el cual despreció a los clérigos y mató y torturó a muchos de ellos. [51]

Jubran Tweiny , el editor del periódico libanés Al-Nahar, escribió: «Una vez más, el país [Líbano] y los ciudadanos pagan por el involucramiento de algunos oficiales en los escándalos financieros y en el lavado de dinero y en los ‘vales’ de crudo, el pago de sobornos… sin que las autoridades intenten ponerles fin.»

«Es incumbente al estado responder clara y enérgicamente a la fuente de noticias y demostrar la inocencia de todos aquellos que fueron acusados de recibir dinero de Saddam o contrabandearon dinero del anterior régimen iraquí contra comisión.» [52]

En el diario Kuwaití Al-Siyassa, en un artículo titulado «Los Barriles del Ba’ath,» Daoud Al-Basri escribe que el escándalo de los vales no fue tanto sobre los millones de barriles de petróleo dados a «los militantes y sus compañeros internacionales» como «un escándalo para la conciencia árabe e internacional y al ambiente de silencio y engaño el cual acompañaron todas las fases de soborno… » Él continuó: «No nos olvidaremos del soborno de aquellos que forjaron la historia contemporánea iraquí y de aquellos que hicieron de Saddam el Mesías anticipado del Ba’ath.» [53]

El Redactor de Al-Sharq Al-Awsat Samir Attallah escribió en ‘La Madre de [Todos] los Vales:’

«[Lo que es realmente repulsivo] es el lenguaje de la compra total [de partidarios] o el odio total… [el régimen] necesitó gente que odiara lo que odiara y ofendiera lo que ofendió… Lo que me interesa sobre los vales y el [programa] de Petróleo por Comida… son los lamentos del anterior presidente que despliega fotos de niños que mueren de hambre y enfermedad… y las millones y una historias sobre la pobreza e indigencia que transformaron a Irak de un país rico a un país celebrando el cumpleaños de un presidente que tomaba el sol en sus palacios presidenciales entre la pobreza, el silencio, la opresión y las procesiones de los muertos.» [54]

El Pro-Saddam Al-Quds Al-Arabi: La Lista es sólo Supuesta; Maten al Mensajero

En el diario pro-Saddam de London Al-Quds Al-Arabi, el corresponsal del periódico de Bagdad escribe sobre «la supuesta lista de petróleo:»

«La publicación de la lista por el periódico Al-Mada… no atrajo mucha atención en Irak porque los iraquíes ya estaban familiarizados con este hecho. Muchos iraquíes y particularmente aquellos involucrados en el negocio de petróleo…estaban al tanto de que el régimen estaba vendiendo cantidades de su crudo a compañías e individuos con el cual estaban asociados o tenía buenas relaciones para evitar las sanciones de la ONU que controlaron a Irak durante 13 años. La política del antiguo régimen era la de apoyar a cualquiera que estuviera de pie por esta o estuviera intentando exportar bienes a Irak fuera de las sanciones.» [55]

En otro informe de su corresponsal en Amán, Jordania, Al-Quds Al-Arabi intentó desviar la atención hacia la pretendida fuente de la lista (según él, esta fuente fue el miembro del Concejo de Gobierno Iraquí y el encabezado del Congreso Nacional Iraquí Ahmad Chalabi) y para ponerlo en ridículo:

«El reciente encendido del fuego bajo los vales por las figuras centrales del Congreso Nacional Iraquí contra los intelectuales jordanos y periodistas no es nada nuevo para el gobierno jordano, o para los intelectuales mismos para quienes los nuevos gobernantes de Irak están tratando de ‘golpear.'» [56]

Al-Jazeera: La Agenda Oculta Pro-Saddam de Faisal Al-Qassim

Faisal al Qassim , anfitrión del programa popular Dirección Contraria en el canal por satélite de Al-Jazeera televisión de Qatar, escogió atacar, en su programa dedicado al asunto de los vales, no a los beneficiarios sino a sus críticos. Dijo:

«Tienen derecho estos estafadores sobornados y comerciantes de patrias para discutir la honestidad? No están los archivos de muchos de ellos manchados con sobornos, estafas y fraude? Cuántos millones recibió la anterior oposición iraquí de la Agencia Central de Inteligencia?»

«Pueden aquellos que vendieron a Irak, vendieron al por mayor al ocupante, abrir los archivos de corrupción y la compra de conciencias…? Es verdad que el régimen depuesto gastó millones para comprar a amigos y partidarios, pero no han los recién llegados entregado crudo iraquí en su totalidad al ocupante americano?» [57]

El 17 de febrero del 2004, el diario en idioma árabe de Londres Al-Hayat publicó los documentos de inteligencia iraquí dados a conocer por el diario iraquí Al-Mu’tamar, el órgano del Congreso Nacional Iraquí, uniendo a Faisal Al-Qassim a la inteligencia iraquí. [58]

‘Ellos deben ser Castigados Moralmente’

El Dr. Abd Al-Ghani Mahmoud , encabezado del departamento de ley internacional en la Universidad Al-Azhar de Egipto, proporcionó un digno epílogo para este asunto. El Dr. Mahmoud le dijo al semanario egipcio Roz Al-Youssef:

«Aquellos que tienen los instrumentos para influir a sus pueblos – intelectuales, políticos, partidos políticos o instituciones – se han convertido en algunos de estos países de propaganda para un régimen dictatorial corrupto el cual ha arrastrado a la región entera al olvido. Este problema requiere de una posición firme. Aquellos que recolectaron dinero de este régimen, el cual destruyó a sus pueblos con armas químicas mientras disfrutaba una vida de lujo en palacios durante las sanciones, son compañeros en hacerle daño al pueblo (iraquí) a través de su silencio sobre la corrupción… Ellos deben ser castigados moralmente publicando sus nombres y lo que han recibido, para que sirvan de ejemplo para otros.» [59]

* Nimrod Raphaeli es Analista Senior en MEMRI .