Una caricatura que muestra a Pakistán en la cama con el líder de Al-Qaeda Osama bin Laden (Cortesía: www.isi-interservicesintelligence.blogspot.com )
El 1 de junio del 2011, el Servicio Interno de Inteligencia de Pakistán (SII) emitió un comunicado en el que trató de negar su participación en el asesinato del destacado periodista paquistaní Syed Saleem Shahzad, un periodista investigativo de renombre internacional y experto en Al-Qaeda que fue asesinado después de que escribió un artículo detallando la existencia de células de Al-Qaeda dentro de la armada pakistaní. [1] El artículo fue escrito a raíz del ataque terrorista del 22 de mayo al PNS Mehran, la sede naval de Pakistán en Karachi. Poco después de la publicación del artículo, Shahzad fue recogido por presuntos funcionarios del SII y su cuerpo fue encontrado más tarde. Los medios de comunicación paquistaníes han culpado al SII del asesinato de Shahzad.
La rara declaración del SII, que fue dad a conocer por un funcionario no identificado, señaló: «Es lamentable que algunos sectores de los medios de comunicación hayan asumido la responsabilidad de utilizar el incidente para atacar y difamar al SII. Las acusaciones sin base contra los organismos sensibles del país por su presunta participación en el asesinato de Shahzad son totalmente infundadas. En ausencia de alguna prueba y cuando una investigación aún está pendiente, tales alegatos son equivalentes a una conducta poco profesional por parte de los medios de comunicación». [2]
El asesinato de Shahzad ha arrojado nueva luz sobre el papel del Servicio Interno de Inteligencia de Pakistán (SII), que ha estado en los titulares de la prensa internacional por su papel en la formación, entrenamiento y protección de organizaciones jihadistas en Pakistán con el fin de utilizarlos como un instrumento en consecución de los objetivos de la política exterior de Pakistán.
En la actualidad, el papel del SII en los ataques terroristas del 2008 en Bombay ha dado lugar a una audiencia ante un tribunal en Nueva York, donde el caso está siendo presentado por los familiares de los ciudadanos estadounidenses asesinados en los ataques. El jefe del SII Teniente General. Shuja Pasha ha sido convocado por la corte de Nueva York a responder preguntas sobre el papel de su agencia en los ataques. En Chicago, un tribunal está escuchando al testigo estrella paquistaní-estadounidense David Headley, quien ha divulgando sus vínculos con el SII en el tramar los ataques terroristas de Bombay y en engendrar otro complot terrorista, en asociación con el pakistaní-canadiense Tahawwur Rana, en contra de Dinamarca.
El papel del SII es discutido en los editoriales dados a continuación. Un editorial del 26 de mayo titulado «Vínculos con el SII», publicado por el diario paquistaní Daily Times, examinó los vínculos entre el Lashkar-e-Taiba y el SII, especialmente en vista al juicio de Chicago. Otro editorial del mismo diario de fecha 6 de junio y titulado «Romper Nuestro Silencio», pidió la rendición de cuentas de las agencias de espionaje de Pakistán. El diario Express Tribune, en un editorial del 3 de junio titulado «La Muerte de la Verdad«, rechazó la declaración del SII negando su participación en el asesinato de Syed Saleem Shahzad. También criticó la declaración del SII sobre su llamada a responsabilizarse en los medios de comunicación por los «intereses nacionales», diciendo: «Este término mal usado en exceso [‘intereses nacionales’] es uno que despierta la ira. Tendríamos que habernos dado cuenta de que los intereses de nuestro país sólo pueden ser servidos diciendo la verdad».
«El LeT y el SII hace tiempo se sabe que poseen vínculos, se dice que el SII ha fomentado y entrenado a miembros del LeT…»
A continuación se presentan extractos del editorial del Daily Times el 26 de mayo: [3]
«En uno de los juicios más importantes por terrorismo, acontecido en Chicago en estos días, el pakistaní-canadiense Tahawwur Hussain Rana, co-acusado en el caso del ataque en Mumbai, está siendo juzgado. El testigo estrella es David Headley, paquistaní-estadounidense y el mejor amigo de Rana. Headley confesó sus vínculos con el SII y el Lashkar-e-Taiba (LeT), una organización terrorista prohibida con sede en Pakistán. Este reveló algunos detalles impactantes de cómo el complot terrorista de Bombay fue planeado y llevado a cabo con su ayuda.
«Headley también le dijo a la corte que había un plan para atacar el diario danés Jyllands-Posten después que las blasfemas caricaturas fueron publicadas en este». Lashkar quiso planear algo. Todos estábamos furiosos», dijo Headley la corte. Cuando el LeT puso en alto el complot terrorista danés, Headley giró hacia Ilyas Kashmiri, quien es conocido por tener lazos con Al-Qaeda.
«Las implicaciones de este juicio para Pakistán van a ser inmensas. Se sabe que el LeT y el SII tienen vínculos desde hace ya mucho tiempo. Se dice que el SII ha fomentado y entrenado a miembros del LeT para que lleven a cabo ataques transfronterizos en la Cachemira hindú y en el interior de India. Después de haber sido prohibido, el LeT resurgió, cambiando su nombre a Jamatud Dawa (JuD). Con el pretexto de hacer ‘obras de caridad’, el JuD tiene una fuerte presencia en Pakistán, especialmente en la Azad Cachemira».
Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5456.htm.
[1] Véase informe del periodista paquistaní examina la presencia de células de Al Qaeda dentro de la armada de Pakistán, Serie de Despachos Especiales de MEMRI Nº 3881, 1 de junio, 2011
(http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD388111 ).
[2] The News (Pakistán), 2 de junio, 2011.
[3] Daily Times (Pakistán), 26 de mayo, 2011.
