En un reciente artículo, el columnista liberal saudita y presentador de televisión en Al-Arabiya TV Turki Al-Dakhil criticó al dirigente del Buró Político de Hamas Khaled Mash’al, acusándolo de apoyar al régimen sirio a expensas tanto de la población siria como de la causa palestina.
Lo siguiente son extractos: [1]
«Al ver los informes en uno de los canales de [televisión], muchas preguntas me vinieron a la mente, incluyendo el desconcierto por la disminución del [intereses por] la causa palestina. Desde los [informes] de diciembre del 2010 los comentarios sobre la causa palestina se han vuelto pocos e incluso escasos. [En cambio], la cobertura se ha centrado en Siria, Túnez, Libia, Yemen y Egipto – [todo] excepto Palestina. Esto no es producto de una disminución de la importancia atribuida a la causa, que todavía es considerada una cuestión básica [que preocupa] a los árabes y musulmanes. La razón de la ausencia de cobertura es el abismo que se ha formado entre los estadistas del estado palestino y el [resto] del mundo.
«Incluso los informes sobre la reconciliación [entre palestinos] ya no es [del interés] del espectador árabe. De acuerdo con algunos canales de televisión, algunos manifestantes sirios incluso llamaron a expulsar a Hamas de Siria, [después de que este] apoyó al régimen sirio contra los manifestantes y el pueblo sirio. Esto es algo que Khaled Mash’al y sus partidarios no anticiparon que caería sobre [ellos]. En la década pasada, muchos [defectos] de los palestinos han sido expuestos, por ejemplo, [el hecho] de que la causa [palestina] se ha convertido en una herramienta de negociación, de obtención de beneficios, de ejercer presiones y [lograr] influencias. Esto ha convertido a Hamas en parte del eje iraní a expensas de los árabes, que lucharon junto a los palestinos, mientras que Irán nunca disparó ni una sola bala hacia ningún blanco israelí.
«Ese es uno de los muchos [defectos]. El [defecto] más recientemente [expuesto] es que el régimen sirio es más importante para Hamas que el pueblo sirio… Los sirios buscaron refugio después de que apoyaron a Hamas en su tierra natal… pero [Hamas] inmediatamente se convirtió en enemigo de los sirios, apoyando todas las medidas adoptadas por el régimen [sirio].
«Si Mash’al no hubiera considerado a la causa [palestina] como mercancía [para ser negociada] y si hubiese él y su movimiento…. [perseguido] sus propios [reducidos] intereses, este no habría hecho ninguna distinción entre el niño Muhammad Al-Khatib, asesinado a tiros por el ejército sirio y [el niño palestino] Muhammad Al-Dura, que murió en brazos de su padre tras ser tiroteado por el ejército israelí. [El hecho de que este hace una distinción entre ellos] nos muestra de que hay estadistas palestinos que no están interesados en la tierra palestina [en lo absoluto]. Les interesa Palestina únicamente como [una moneda de cambio] para aumentar su riqueza y [promover] sus intereses…
«El silencio de [Mash’al] y su apoyo al régimen sirio a expensas de un pueblo inocente, hace evidentemente claro el por qué los informes sobre Palestina han disminuido, pero la causa palestina – su importancia y centralidad – son más claros para nosotros de lo que es para los estadistas palestinos”.
[1] Al-Watan (Arabia Saudita), 30 de junio, 2011
