Lo siguiente es la novena entrega de la oficina de MEMRI en Bagdad. Esta se enfoca en los editoriales concernientes al discurso del Presidente Bush el 7 de septiembre del 2003, [1] el establecimiento de la democracia, y la situación de seguridad en Irak.
En el Anexo VII, MEMRI publica la séptima nota biográfica de uno de los lideres de la Irak post-Saddam. En esta edición, la nota biográfica es la de Al-Sharif Ali bin Hussein.
Editoriales
I. La Prensa Iraquí sobre el Discurso del Presidente Bush el 7 de Septiembre – Continuación
La prensa iraquí continuó informando, con comentarios y una mínima reacción, sobre el discurso del Presidente Bush. Lo siguiente es una breve revisión de algunos de estos artículos que se reflejan en sus titulares y su énfasis en la naturaleza del interés en el discurso:
El diario independiente Al-Manar usó una cita del discurso para titular un artículo que lo resume: «Los Conflictos Pasados no Restringirán Responsabilidades Presentes.» [2]
Al-Mada, un diario independiente, tituló su informe: «George Bush Diseña la Estrategia Americana en Irak – Eliminando los Terroristas y Obteniendo Apoyo Internacional para Ayudar a los Iraquíes.» [3]
Uno de los pocos comentarios publicados fueron hechos por Al-Ittihad (publicado por la Unión Patriótica de Kurdistán – UPK) qué declaró a la conclusión de su informe que el «discurso de Bush es un esfuerzo para recobrar la iniciativa política en luz del incremento de la preocupación doméstica en los ataques a los soldados americanos en Irak, y el costo de su continua presencia ahí.» [4]
II. Democracia… y Otras Expectativas
La re-estructuración del régimen de Irak sigue siendo uno de los asuntos prioritarios en la prensa iraquí. Hay un sentido general – aunque no es unánime – de que algún progreso se ha logrado, especialmente desde el establecimiento del nuevo gobierno, las perspectivas de un involucramiento internacional más amplio en Irak, y la revocación de una anterior decisión por la Liga árabe de no reconocer la legitimidad del Concejo de Gobierno. Lo siguiente son las citas:
Un tono optimista representaba un editorial por el diario Al-Nahdha (afiliado con el Dr. ‘Adnan Al-Pachachi) el cual declaró que hay señales positivas e importantes de que la posición internacional llevará a la re-examinación del statu quo y la autoridad de la Coalición de la Autoridad Provisional (CAP), así como también la posibilidad de un papel expandido de las Naciones Unidas en el proceso político…» Según el periódico hay muchos factores sobre los niveles internacionales, árabes, iraquíes y americanos los cuales pueden llevar a acortar la fase de transición y «permitirles a los iraquíes tomar la administración y [comprender] su autonomía y obtener el reconocimiento internacional…» El artículo concluye: «Estas ideas no son una ilusión o sueños, sino el resultado de un análisis educado de la situación presente, y ellas representan indudablemente los mayores intereses nacionales… » [5]
El diario independiente Al-Mada lamentó el hecho de que debido a problemas diarios en Irak «el activismo político de nuestras masas ha estado declinando… después de lo que parecía como un despertar de la silente mayoría, cuyo silencio se desgastó e hizo perder su confianza en su habilidad de tratar con la opresión y la represión.» El periódico lista actividades democráticas que inmediatamente siguieron a la remoción del anterior régimen y dicen que «una de las razones para el decline en estas actividades es que los partidos políticos [iraquíes] se enfocaron en sus ínter-relaciones y sus relaciones con la Administración Civil, y su participación en el [nuevo] régimen… Haciendo esto ignoraron, o no estaban lo suficientemente atentos para reforzar al movimiento popular, desarrollándolo y actuando recíprocamente con él… y parece ser que la formación del nuevo gobierno no cambió este patrón…» El periódico da énfasis en que «estableciendo un régimen pluralista-federal-democrático no puede lograrse con consignas y retóricas sino con esfuerzos comprensivos… tal como animar iniciativas democráticas de todo tipo y abrazar las iniciativas constructivas…» El periódico concluye con una crítica severa de los medios de comunicación árabes: «qué, a lo largo de la tenencia del anterior régimen mantenía el apoyo a Saddam, y [ahora] regresó para escupir su veneno, distorsionar la realidad de nuestra lucha y agitar la confianza en la habilidad de nuestra nación de comprender su aspiración en establecer la democracia y resolver la crisis creada por el despotismo y la ocupación…» [6]
Sobre la revocatoria de una temprana decisión de la Liga árabe de no reconocer la legitimidad del Concejo de Gobierno iraquí, Al-Nahdha dice en su editorial que «los árabes son maestros en desperdiciar oportunidades y en pro-castrar tomando decisiones importantes… Durante semanas ellos cuestionaron la legitimidad de las nuevas instituciones administrativas en Irak… pero un sentido de peligro persuadió a la Liga árabe de ablandar su posición y aceptar la participación de Irak en sus reuniones ministeriales del concejo… Esta decisión, aunque tarde e incompleta [la participación de Irak es condicional] es un paso muy importante. Hay indicaciones de que hay un cambio serio en tratar con el asunto iraquí ambos sobre los niveles internacionales y árabes…» El periódico más adelante declara que «los Estados Unidos ya no insisten en ser el último y único poder en tratar con Irak, que puede provocar una rápida respuesta de otras superpotencias, y un reconocimiento del Concejo de Gobierno y del nuevo gobierno iraquí…» El periódico concluye diciendo que «un reconocimiento americano de las instituciones administrativas iraquíes… anulará las excusas usadas por los poderes de la oscuridad para justificar sus actos de violencia y destrucción…» [7]
El diario – Al-‘Adala (Concejo Supremo de la Revolución Islámica en Irak) recordó a los lectores que las fuerzas nacionalistas iraquíes decidieron en su conferencia de diciembre, 2002 en Londres de que «era necesario establecer un gobierno de transición en el primer día del colapso del antiguo régimen… por consiguiente, creemos que el retraso en hacerlo fue la razón principal por el vacío de seguridad, el cual se convirtió en el obstáculo principal al progreso real…» El periódico sigue para decir que «la realidad presente dictará un cambio en la dirección y acelerará el proceso de dar autonomía a los iraquíes la cual requerirá de todas las fuerzas iraquíes para demostrar coraje, paciencia y constancia… Nosotros instamos a [todos] de estar listos [para este cambio] y [nosotros] creemos que una buena lucha por lograr una meta parcial no sólo es una manera más eficaz de lograr la meta completa, sino también hacerla más rápidamente…» [8]
El diario independiente Al-Hilal declaró que «aquellos que desinforman a la opinión pública [a creer] que todo estaba bien en Irak durante el reino del dictador se están engañando a si mismos más que a nadie. Podrían ellos ignorar la mitad de un siglo en las vidas de sus naciones con el golpe de una pluma?… Ustedes tienen que perdonarnos, porque los planes de estudios educativos durante la dictadura le enseñaron a los estudiantes odio, aborrecimiento, y racismo. Les enseñó a emprender guerras entre ellos, si no había ningún enemigo extranjero. En cuanto a volver a la normalidad… habrá una necesidad por un itinerario que puede tomar años para cambiar la naturaleza de la gente, para que pudieran comer una hamburguesa con un amigo americano o desayunar con un israelí, o pudieran tolerar ver la bandera de Israel izada sobre la embajada israelí en Bagdad, y otras cosas que ellos no están acostumbrados a ver u oír hasta ahora…» [9]
III. Ellos Vinieron de los Confines Lejanos de la Tierra para Establecer sus Batallas en Irak
Otro asunto que la prensa iraquí tomó particular nota sobre la base regular fue la seguridad.
Un comentario publicado por Al-Sa’a (afiliado con el Movimiento Nacional Unido) dijo que «los iraquíes nunca experimentaron el terrorismo de la manera como lo están experimentando desde la ocupación… ningún iraquí estaba entre los que perpetraron los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos, y ni un iraquí estaba entre los que atentaron los aviones franceses, británicos y americanos a pesar del terror que el régimen totalitario usó contra los iraquíes, y [a pesar del terror] usado por esos países los cuales acordaron en jugar con el destino de una nación usando el castigo colectivo, por ninguna otra razón que presionar a un individuo que gobernó esa nación con hierro y fuego.» El periódico expresa su asombro en que los oficiales americanos han estado describiendo a Irak como la plaza principal de guerra contra el terrorismo y pregunta «cómo fue que nuestro país se convirtió de una plaza de lucha entre el pueblo y un régimen totalitario previo a la ocupación, a una plaza de lucha entre las fuerzas externas después de la ocupación, dónde las superpotencias combaten enemigos que vienen de los confines lejanos de la tierra… para establecer sus batallas en una tierra remota poblada por esta nación miserable…? Es irónico que nuestra nación se haya convertido en un observador que mira una lucha que no le tiene interés o riesgo alguno… Cuánto tiempo esta nueva guerra va a continuar…? Oramos a Alá el misericordioso por una rápida liberación…» [10]
Informes de Noticias Especiales
Una Semana después de que los Nuevos Ministros Asumieron sus Deberes: Una Relativa Estabilización en el Suministro Eléctrico, A Pesar de la Inestabilidad de Seguridad
Según un informe por Al-Mu’tamar (Congreso Nacional Iraquí- CNI), «la mayoría de las áreas en Bagdad experimentaron relativa estabilidad en el suministro eléctrico durante la semana anterior, mientras la inestabilidad en la seguridad continuaba…» El periódico también resaltó el retorno de Irak a la Liga árabe y lo describió como «la primera victoria diplomática siguiendo el establecimiento del nuevo gobierno…» [11]
Similarmente, un editorial titulado «Una Mancha Encendida – La Electricidad se está Restaurando su Salud», aparecía en Al-Watan (Movimiento Nacional Iraquí) y subraya las mejoras en electricidad: «Calladamente, y sin introducciones o declaraciones, la electricidad ha vuelto a [una] situación casi normal. Nadie se ha preguntado a si mismo o a otros: ¿Cómo fue la electricidad restaurada a este nivel? Fue el trabajo de un mago o un guerrero santo que se especializa en estos asuntos? La cosa importante es que la electricidad no es más una excepción sino una cosa normal. Nosotros esperamos que continuará siendo un querido invitado en nuestras casas, negocios, oficinas y calles, Dios que lega [gracias a] los esfuerzos de aquellos [quiénes son] fieles.» [12]
Al-Talabani: Nosotros Apoyaremos a Siria en Recobrar Iskanderoon
«‘Adel Murad, portavoz para la Unión Patriótica de Kurdistán [UPK] encabezada por Jalal Al-Talabani, dijo que si Turquía continúa interviniendo en Kirkuk y al norte de Irak, los kurdos apoyarán los esfuerzos de Siria para recobrar [el control sobre] el puerto de Iskanderoon el cual está bajo el control turco. ‘Adel Murad señaló que Jalal Al-Talabani se opone al despliegue de cualquier fuerza turca en los territorios iraquíes y dijo que el puerto de Iskanderoon pertenece a Siria y no a Turquía…» [13]
Un Líder Turcomano: Nosotros Apoyamos la Unidad Nacional y no Seremos Tentados por Caprichos
Siguiendo a los enfrentamientos étnicos entre los kurdos y turcomanos al norte de Irak, el diario Al-Qabas (publicado por la Nueva Sociedad Filantrópica de Irak) entrevistó al Dr. Farouq Abdallah Abd Al-Rahman, un oficial en el Frente turcomano iraquí. Comentando en la televisión por satélite árabe, el cual informa que los turcomanos están buscando el apoyo y la ayuda de Turquía, él dijo que los Turcomanos «vivieron en Irak por miles de años y sufrieron la opresión y persecución desde el establecimiento del estado iraquí… [todavía] ellos están dedicados a apoyar la unidad de esta madre-tierra y no seguirán las llamadas de los mercenarios…» Él agregó que «debido a este sufrimiento, opresión y desposesión, estamos buscando la ayuda y el apoyo de todas las buenas personas, los amantes de la paz, las Naciones Unidas y la Liga árabe. Pedimos su ayuda en librarnos de la discriminación y fragmentación y en construir una hermandad iraquí unida. Que hay de malo en eso? Y aquéllas estaciones de televisión que hablaron sobre el apoyo de Turquía tienen que preguntarse: no es Turquía un miembro de las Naciones Unidas? No es un país musulmán? No es un país vecino que apoyó a nuestros hermanos kurdos en el norte de Irak en la lucha contra el depuesto régimen…?» El Dr. Abd Al-Rahman también dijo que los turcomanos no estaban representados proporcionalmente en el Concejo de Gobierno, ya que constituyen más del 10 por ciento de la población de Irak. [14]
Entretanto, el presidente en rotación del Concejo de Gobierno, Dr. Ahmad Al-Chalabi declaró en Ankara que «Irak está esforzándose por fortalecer sus serias y constructivas relaciones con la vecina Turquía [15]
Titulares
«General Najib Al-Salihi: Yo dejé Irak siguiendo al fracaso de mi intento de golpe.
Ahmad Al-Chalabi conspiró en contra de mi retorno anticipado al país.» [16]
– «Más de 10,000 artefactos del museo nacional todavía están perdidos.» [17]
– «La seguridad es el principal pedido de los iraquíes.» [18]
– «En Al-Najaf, una tensa calma, rifles y obturadores.» [19]
– «Los gobernantes de Qatar urgen a los árabes de rendirse [a las condiciones de paz de Israel].» [20]
– «Las estadísticas de crímenes» están declinando y [la vida nocturna en] Bagdad regresará.» [21]
– «Bahr al-Uloum [Ministro de Petróleo]: Petróleo Iraquí no se bombeará a Israel.» [22]
Anexo VII: Serie Biográfica del Liderazgo Iraquí
Al-Sharif Ali bin Hussein
Al-Sharif Ali bin Hussein es el encabezado del Movimiento Constitucional de la Monarquía la cual él estableció en 1990. Aunque es el más joven de entre tres hermanos, la familia decidió designar a Ali como el pretendiente al trono de Hashemite en Irak. [23] Este trono está vacante desde julio de 1958 al asesinato del último monarca iraquí, el Rey Faisal II por un golpe militar encabezado por Abd Al-Karim Qassim.
Al-Sharif Ali, nacido en Bagdad en 1956, es un primo del Rey Faisal II. Su abuelo paterno fue Sharif Al-Hussein bin Ali cuyo sobrino, Faisal, fue instaurado como el Rey de Irak en 1920.
Al-Sharif creció en el Líbano y en el Reino Unido dónde construyó una carrera exitosa en inversión bancaria el cual le hizo un hombre muy rico. [24] Después de 45 años de vivir en el extranjero Al-Sharif regresó a Bagdad en junio del 2003 y fue recibió por miles de sus partidarios.
Mientras estuvo en Londres, llegó a ser activo en el Congreso Nacional Iraquí (CNI) encabezado por el Dr. Ahmad Chalabi. Recientes declaraciones por Sharif Ali y el papel activo que él ha tomado en organizar la oposición al Concejo de Gobierno iraquí sugeriría que las dos personalidades estén ahora persiguiendo diferentes cursos de acción los cuales podrían llevar al ascenso de uno o del otro (y quizás al ascenso de una tercera persona).
La Visión de Monarquía de Al-Sharif
Al-Sharif nunca ha hecho secreta su ambición de ser el rey de Irak. En numerosas entrevistas, antes y después de la caída de Saddam Hussein, Al-Sharif articuló su visión de una monarquía constitucional a ser establecida a través de un referéndum por el pueblo iraquí. En una entrevista particularmente extensa con el diario saudita Al-Riad, Al-Sharif extrajo una lección de la experiencia de la República Weimer en Alemania en los años veinte:
«Durante la República Weimer en Alemania los partidos políticos eran débiles y no podían dirigir un gobierno fuerte en el país. Esto pavimentó el camino a una filosofía extremista de derecha para alcanzar el poder y llevar al país a la guerra. Esto es lo que nosotros estamos intentando evitar bajo un sistema de monarquía constitucional. Será mi deber como rey ser responsable, y neutro, sobre los varios grupos étnicos y religiosos iraquíes. » [25]
En un documental de la BBC él fue citado diciendo: Debería haber una atmósfera de tolerancia y entendiendo porque cada lado tiene sus propias circunstancias. Nosotros no deberíamos abrir capítulos de venganza, sino deberíamos abrir un capítulo de justicia… El rey no debería ser un gobernante, sino debería ser un juez. Éste es nuestro programa.» [26]
En una entrevista con el diario de Londres Al-Hayat, él dijo que su movimiento ha estado recibiendo peticiones de familias y tribus iraquíes y de muchas de las fuerzas políticas activas para la restauración de la monarquía constitucional. Esto, él dijo, «es un deseo popular porque la monarquía será una tienda de campaña para todos los iraquíes y un protector de la constitución…» [27]
Usando el semanario del Movimiento, Al-Rahab (nombrado en honor del viejo palacio real en Irak), Al-Sharif llamó a un referéndum para determinar el futuro de Irak. Con un poco de exageración, un editorial en el periódico dijo que casi todas las encuestas de opinión pública llevadas a cabo por instituciones árabes y extranjeras muestra que la inmensa mayoría del pueblo iraquí apoya la restauración de la monarquía la cual proveerá el ambiente apropiado «para el desarrollo y floreciendo de la democracia.» [28] El diario independiente iraquí Al-Zaman informó que el 86 por ciento de los estudiosos legales escrutados por el periódico apoyan un régimen republicano. [29]
Las Perspectivas de una Nueva Monarquía en Irak
Aquellos que apoyan la restauración de la monarquía en Irak nunca dejan de recordarle a los iraquíes sobre la prosperidad, estabilidad, paz y desarrollo que el país experimentó bajo la antigua monarquía. Había una cámara baja electa de la casa del parlamento, un servicio civil a un grado mayor no-corrupto relativamente eficaz, un presupuesto nacional que estableció pautas y techos en los gastos, un sistema que asignó 70 por ciento de ganancias tributarias del petróleo para los proyectos de desarrollo y, bastante significante, múltiples partidos políticos y una prensa relativamente libre. La liquidación de la monarquía en 1958 ha puesto a Irak desde entonces en una pendiente. [30] Mientras la monarquía y el gobierno del momento no estaban sin sus problemas, cualquier observador objetivo tendría que admitir que el ‘antiguo régimen’ fue más democrático en sus días que cualquier cosa vista en la mayoría de los países árabes hoy.
Un Líder de la Nueva Oposición al Concejo de Gobierno y un Crítico del ACP
Al-Sharif se ha convertido en un crítico en aumento de la Autoridad de la Coalición Provisional (ACP). En una reciente conferencia de prensa, él dijo que los americanos eran incapaces de resolver los problemas que enfrentan a Irak. Irak, él dijo» enfrenta numerosas crisis y problemas y los americanos son incapaces de resolverlos.» Igualmente, la situación de seguridad continúa deteriorándose. La ocupación de Irak, él enfatizó, «no refleja el deseo del pueblo iraquí para una soberanía e independencia genuina… Nosotros somos un pueblo libre y tenemos un asiento en las Naciones Unidas.» [31] Él declaró su oposición al Concejo de Gobierno y dijo que no representa al pueblo iraquí en todas sus orientaciones políticas y de hecho le falta legitimidad. [32]
Irak para los Iraquíes
Bajo la consigna «Irak para los iraquíes», Al-Sharif congregó el primer Concejo de Gobierno organizado de oposición. Representantes de varios movimientos políticos, sindicatos y jefes tribales se congregaron en Bagdad el 8-9 de septiembre para llamar a la elección de un gobierno iraquí. El debate fue para enfocar sobre el delineamiento de la nueva constitución, las relaciones con la autoridad de ocupación, y la situación económica. La preocupación fundamental de la nueva oposición es rechazar el delineamiento de una constitución por un comité nombrado por la ACP. Al-Sharif cree que la restauración de una monarquía tiene una mejor oportunidad si la constitución fuese delineada por un cuerpo eligido en lugar de un cuerpo designado. [33]
Uno de sus logros más grandes a la fecha es el acuerdo que él alcanzó con el clérigo Shi’a más viejo, el Gran Ayatola Ali Al-Sistani, que miembros de la convención constitucional los cuales serán responsables para delinear la nueva constitución iraquí serán elegidos en lugar de ser nombrados. No hay ninguna duda de que las ambiciones políticas de Al-Sharif podrían recibir un empujón enorme si Al-Sistani apoyara la restauración de la monarquía a Irak.
[1] El discurso del Presidente Bush se enfocó en la guerra al terrorismo, el progreso hecho en Irak hasta hoy, y dirigió el asunto del involucramiento de las Naciones Unidas en la reconstrucción de Irak.
[2] Al-Manar, septiembre 10, 2003.
[3] Al-Mada, septiembre 10, 2003.
[4] Al-Ittihad, septiembre 10, 2003.
[5] Al-Nahdha, septiembre 13, 2003.
[6] Al-Mada, septiembre 10, 2003.
[7] Al-Nahdha, septiembre 10, 2003.
[8] Al-‘Adala, septiembre 15, 2003.
[9] Al-Hilal, septiembre14, 2003.
[10] Al-Sa’a, septiembre 13, 2003.
[11] Al-Mu’tamar, septiembre 13, 2003.
[12] Al-Watan, septiembre 16, 2003.
[13] Al-Destour, septiembre 10, 2003.
[14] Al-Qabas, septiembre 13, 2003.
[15] Al-Mu’tamar, septiembre 13, 2003.
[16] Al-Yawm Al-Aakher, septiembre 15, 2003.
[17] Baghdad, septiembre 14, 2003.
[18] Dar Al-Salam, septiembre 13, 2003.
[19] Al-Mada, septiembre 10, 2003.
[20] Al-Yawm Al-Aakher, septiembre 15, 2003.
[21] Al-Sabah, septiembre 16, 2003.
[22] Al-Sabah, septiembre 16, 2003.
[23] Al-Bayan (UAE), agosto 10, 2002.
[24] www.iraqinews.com/people_bin_ali.shtml.
[25] Entrevista Original con el diario aleman Die Welt, traducida por Okaz (Arabia Saudita), julio 13, 2003.
[26] BBC News. «Perfil: Sharif Ali bin Al-Hussein,» octubre 11, 2002.
[27] Al-Hayat (Londres), junio 27, 2003.
[28] Al-Rahab, septiembre 1, 2003.
[29] Al-Zaman, septiembre 16, 2003.
[30] Al-Hayat (Londres), junio 17, 2003.
[31] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), agosto 25, 2003.
[32] Al-Hayat (Londres), agosto 15, 2003.
[33] Al-Zaman, septiembre 9, 2002.
