El editor del diario sudanés Al-Sudani, Mahjoub ‘Urwah, llamó, en el editorial del diario el 28 de enero, 2008, a mejorar las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos, seguido a la reciente escalada en las tensiones entre los dos países. Estas tensiones son el resultado de las sanciones económicas de los Estados Unidos sobre Sudán en respuesta al genocidio en Darfur, y a la renuncia del Enviado Especial de los Estados Unidos en Sudan Andrew Natsios sobre la no-aplicación del acuerdo de paz entre el norte y el sur del país. También contribuyendo a la tensión está la política anti-americana de Sudán tal como es manifestado por su decisión de cambiar al Euro todas sus transacciones extranjeras, y por intentos de retardar la construcción de las nuevas instalaciones de la Embajada americana en Khartoum.

Lo siguiente son extractos del editorial: [1]

Relaciones Sudán-Estados Unidos deben ser sólidas, aunque no sean muy calurosas

«… El Embajador americano en Sudán Sr. Alberto Fernández otorgó una visita de bienvenida a las [oficinas de] nuestro periódico… Alegremente, su visita coincidía con la declaración del ministro del exterior sudanés… advirtiéndole al embajador de no interferir en los asuntos de nuestro país. [2] Tal como nuestros lectores probablemente han notado, [nuestro diario] ha estado intentando enmendar la brecha entre las relaciones Estados Unidos-Sudán, y dar énfasis a los aspectos positivos [de las relaciones entre los dos países]… en la creencia de que estas relaciones deben ser sólidas, aun cuando no sean muy calurosas.

«América es la tierra de las libertades y de la apertura económica. No son nada inocentes los lascivos [crímenes] perpetrados por los cristianos fundamentalistas, por las antecámaras sionistas y racistas, y por los capitalistas cuyo sólo deseo es hacer una fortuna ilegítima vendiendo armas, [incluyendo] ADMs, por todo el mundo. Pero sabemos que en todas las naciones hay gente buena y gente mala, y el papel del anterior es contener al último. Con este fin, deben cooperar de cualquier forma en que puedan [con la gente buena en otros países]».

Los Estados Unidos han extendido una ayuda considerable a Sudán desde los años cincuenta

«Quizás la gente recuerde cuánta [ayuda] los Estados Unidos han extendido a Sudán desde los años cincuenta – ambos en la ayuda [económica] y otros [tipos de ayuda]. Es un hecho muy conocido que el Presidente Kennedy… ofreció una ayuda generosa al [gobernante sudanés] General ‘Aboud, [qué eventualmente nunca fue concedido] debido a conflictos interiores [en Sudán], y debido a la presión de los comunistas de Sudan. Kennedy quiso convertir a Sudán en un modelo de avance en África… pero desgraciadamente, la Guerra Fría [impidió que esto pasara].

«Quizás algunos recuerdan las antenas de satélite [que los Estados Unidos planeaban instalar en Sudán] durante la era de Muhammad ‘Abd Al-Jawad, [ministro de comunicaciones en el gobierno del General Aboud]. Se nos dijo que eran para servir como una base para espionaje, así como nos dijeron que el camino entre Puerto-Sudán y Khartoum, [qué los Estados Unidos planeaban construir] era para servir como una pista de aterrizaje para los aviones americanos en su camino a bombardear Vietnam.

«Reconocidamente, [todo] esto es historia antigua, pero en épocas recientes, [uno pudiera mencionar] el Acuerdo Naivasha, [3] qué puso fin con el derramamiento de sangre. Todos sabemos la parte que América tuvo en [lograrlo].

«Entonces por qué no tomamos un acercamiento estadista al tema de las relaciones internacionales? ¿Por qué repetir los errores de los años sesenta? Las relaciones internacionales están basadas en intereses – algunos buenos y algunos malos, algunos benignos y algunos dañinos. Enfoquémonos en lo bueno y lo positivo, en lugar de repetir consignas vacías. Consignas como ‘cualquiera que mantenga los lazos con América es un espía y un reaccionario’, y ‘cualquiera que mantenga lazos con Rusia es un revolucionario y progresista’ están muertas. [Tal como está declarado en el Corán, 3:64:] ‘Oh Pueblo del Libro [e.d. cristianos y judíos]! [Lleguemos] a un acuerdo entre ustedes y nosotros'».


[1] Al-Sudani (Sudán), 28 de enero, 2008.

[2] En una entrevista con Reuters el 24 de enero, 2008, Fernández dijo que la falta de confianza sentida por los sudaneses del sur y por los rebeldes en Darfur hacia el gobierno sudanés estaba impidiéndole a los bandos alcanzar el acuerdo de paz en Darfur. En respuesta, el ministerio del exterior de Sudán citó a Fernández para una reprimenda. (http://www.thememriblog.org/blog_personal/en/4866.htm ) Según algunos informes, el gobierno sudanés consideró también declararlo persona no grata en Sudán (www.sudantribune.com, 26 de enero, 2008).

[3] El comprensivo acuerdo de paz entre el gobierno sudanés y los rebeldes del sur, firmado en Naivasha, Kenya en el 2005.

Artículo anteriorReseña de los Portales de MEMRI – 19-2-2008
Artículo siguienteRedactor saudita lamenta expulsión de cristianos de los países árabes
El Instituto de Investigación de Medios de Información del Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región. MEMRI establece un puente entre el vacío idiomático existente entre Occidente y el Medio Oriente, proporcionando traducciones oportunas de los medios árabes, hebreos y farsi, así como un análisis genuino de las tendencias políticas, ideológicas, intelectuales, sociales, culturales y religiosas del Medio Oriente. Fundado en Febrero de 1998 para informar sobre el debate de la política estadounidense en el Medio Oriente, MEMRI es una organización 501 (c)3, independiente, no partidista, sin fines de lucro. MEMRI mantiene oficinas en Berlín, Londres y Jerusalén y traduce su material al inglés, alemán, italiano, francés, hebreo, español, turco y ruso.