El 16 de abril del 2008, el diario en idioma árabe de Londres Al-Sharq Al-Awsat publicó un editorial del editor del periódico, Tariq Alhomayed, criticando el plan del ex presidente norteamericano Jimmy Carter para reunirse con el líder de Hamas Khaled Mash’al en Damasco esta semana con el propósito de discutir el conflicto israelí-palestino.
Lo siguiente es el editorial, en su inglés original, tal como apareció en el portal del diario. [1]
«La reunión de Carter con Mash’al… sólo puede exacerbar la crisis en la región»
«Una inmensa controversia rodea la reunión del ex presidente norteamericano Jimmy Carter con el líder supremo de Hamas Khaled Mash’al. Carter ha declarado que durante su reunión con el líder de Hamas en Damasco, se esforzará por convencerle de que acepte una solución pacífica con Israel y Fatah.
«Es del conocimiento común que Arabia Saudita ha intentado resolver el problema palestino a través del Acuerdo de Meca, pero después de la mayor de las fe y los discursos emocionales que vimos y escuchamos en la Meca; Hamas, bajo el liderazgo de Khaled Mash’al, organizó un golpe militar en Gaza y derrocó a la Autoridad Palestina (PA). Es más, Hamas ha evadido los esfuerzos yemenitas y egipcios [para una reconciliación] mientras Gaza, bajo el liderazgo de Hamas, se ha transformado en un frente de presión [ejerciendo presión] sobre Egipto.
«La reunión de Carter con Mash’al no puede ser descrita sólo como escaramuzas americanas [internas], el resultado del cual será infructuoso para la región y la causa palestina. De hecho, sólo puede exacerbar la crisis en la región. No existe nada que indique que Hamas, bajo la dirección de Khaled Mash’al, se comprometerá a una resolución que una todos los esfuerzos palestinos».
«Claramente, Jimmy Carter es incapaz de captar que Mash’al organizó un golpe de estado»
«Claramente, Jimmy Carter es incapaz de captar que Khaled Mash’al organizó un golpe a un régimen democrático que llegó al poder a través de elecciones – y antes de eso había llevado a un golpe de estado ‘ideológico’ mucho más peligroso en donde el movimiento había declarado su rechazo a los Acuerdos de Oslo – donde todo esto significa un retorno al inicio del conflicto palestino-israelí.
El verdadero problema de «Khaled Mash’al yace en el hecho que aspira más hacia una tregua con Israel que hacia la visión de un estado palestino. Es más, no se esfuerza por acabar con la crisis soportada por el pueblo de Gaza ya que intenta ejercer presión sobre Egipto con la intención de servir metas que están lejos de ser removidas de la causa palestina.
«El Sr. Khaled Mash’al lleva una vida segura en Damasco y está más preocupado con preservar la alianza de Hamas con Irán y Siria que con unificarse con las líneas palestinas. Su posición es la misma que la del resto del liderazgo de Hamas, que ha desaparecido temiendo que Israel lo tenga en la mira, dejando a los residentes de Gaza a que confronten con la agresión israelí. Dónde está Ismail Haniyeh hoy?»
«La reunión de Carter con Mash’al podría perjudicar la causa palestina»
«La reunión de Carter con Khaled Mash’al podría perjudicar a la causa palestina y la reconciliación inter-palestina más de beneficiarla. Uno debería recordar la reunión de la Portavoz del Parlamento Nancy Pelosi con Bashar Assad en Damasco seguido a su victoria democrática en el Congreso americano.
«Seguido a esa reunión, la región entera se desinfló de repente luego que Damasco recibió el mensaje equivocado y actuó basado en este, junto con Irán, en Irak, Líbano y Palestina. Nuevos desastres irrumpieron en la región entera después de que la alianza siria-iraní y sus seguidores, Hezbollah y Hamas, asumieron que el Presidente Bush se había convertido en un pato cojo y que ellos eran capaces de implementar sus agendas.
«Hoy, lo mismo se aplica a la reunión Mash’al con Carter; está acabará con escaramuzas americanas de que Mash’al se aprovechará de los medios de comunicación y enviará la señal equivocada a Hamas y otros – en esperanza de que el advenimiento de los Demócratas beneficiará a Hamas, Siria e Irán.
«Esto significa la persistencia de la división interna palestina y da esperanza a los estados que buscan dividir a la región. También le concederá a Israel la oportunidad de poner presión sobre cualquiera que llegue a la Casa Blanca, ya sean los Demócratas o los Republicanos, en tomar una posición más severa hacia la causa palestina y así complicar más allá los asuntos».
