En un artículo de opinión del 12 de mayo, 2010 titulado «Por qué Obama no menciona al Islam?» en el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat, el sub-editor en jefe del diario, Osman Mirghani, comentó sobre la forma en que la administración del Presidente de los Estados Unidos Barack Obama está tratando con las recientes operaciones terroristas en los Estados Unidos, en contraste con su predecesor George W. Bush quien manejo incidentes similares. Este señala las acciones de la administración Obama para «eliminar el término» terrorismo islámico» de sus documentos y transacciones oficiales», explicó que los Estados Unidos «ya no responde a voces extremistas» llamando a incluir los países de origen de los terroristas, y enumera los demás cambios realizados por la administración.
Concluye afirmando que Obama está, sin duda tratando de «enfrentar el estereotipo negativo del Islam», tal como lo prometió en su discurso de junio 2009 en la Universidad del Cairo.
A continuación se presenta el artículo, en su inglés original.
Obama «evitó mencionar el Islam en la discusión de la operación terrorista»
«Hay una gran diferencia entre la manera en que la administración Obama se refirió a las recientes operaciones terroristas y la forma en que la administración del ex presidente George W. Bush trató con operaciones similares. La administración Obama, en todos los niveles, estaba deseosa de tratar con el intento del estadounidense-paquistaní Faisal Shahzad de hacer estallar un coche bomba en Times Square en Nueva York con gran cantidad de deliberaciones y sin hacer declaraciones apresuradas, evitando también cualquier sugerencia de un vínculo entre el terrorismo y el Islam.
«Tras el fallido intento de ataque terrorista, Obama dijo que su país no sería intimidado y que las investigaciones tratarán de determinar si el sospechoso en el caso tenía vínculos con» organizaciones extranjeras extremistas». Este nunca se refirió a la religión de Faisal Shahzad y evitó mencionar el Islam en la discusión de la operación terrorista».
«Obama habló sobre el [fallido intento del atacante del Día de Navidad] como miembro de la Organización Al-Qaeda – Pero [no] como musulmán»
«Hace unos meses, tras el intento fallido del nigeriano Umar Faruk Abdulmuttalib de hacer estallar un avión estadounidense sobre su territorio el día de Navidad, Obama habló sobre el terrorista detenido en calidad de miembro de la organización Al-Qaeda, pero no habló de él como musulmán. Incluso cuando habló acerca de Al-Qaeda, Obama señaló que no era la primera vez que la red había apuntado a los Estados Unidos, haciendo caso omiso de los vínculos que se han hecho en el pasado entre la organización y el Islam o cuando fue puesto en el contexto de ‘extremismo islámico’.
«Cuando el Mayor Nidal Malik Hasan mató a 13 personas en la base militar de Fort Hood en Texas el pasado noviembre, el presidente Obama advirtió en contra de sacar conclusiones». En todas sus declaraciones después de que el crimen fue cometido, el presidente Obama se centró en la moral de las tropas y la cuestión de la presión psicológica como consecuencia de la guerra, ignorando el hecho de que Nidal Malik Hasan es un musulmán y de origen árabe».
«La Administración Obama tomó la iniciativa de eliminar el término ‘terrorismo islámico’ de sus documentos y transacciones oficiales»
«El gobierno de Obama tomó la iniciativa de eliminar el término ‘terrorismo islámico’ de sus documentos y transacciones oficiales después de que el Presidente de los Estados Unidos anunció que quería dar vuelta a una nueva página en lo que respecta al mundo islámico. Se reconoce hoy en día el hecho de que los terroristas se están beneficiando de la creación de una atmósfera anti-islámica y anti-musulmana después de cualquier operación terrorista, y que el emitir declaraciones o la adopción de medidas que tenga como objetivo a los musulmanes empleado por los grupos extremistas esparce aún más la hostilidad contra los Estados Unidos, Occidente e incluso los estados islámicos moderados.
«Además, la guerra contra el terrorismo es una guerra universal, no se puede ganar sin la cooperación internacional. El terrorismo no apunta a los Estados Unidos solamente, los estados islámicos fueron víctimas del terrorismo mucho antes de que alcanzara las fronteras estadounidenses».
«Los Estados Unidos ya no está respondiendo a las voces extremistas que piden orientación a los países a los cuales los terroristas pertenecen»
«Debido a que la política de los países invasores como una estrategia para enfrentar el terrorismo no puede seguirse, ya que esta política tienen costos humanos, militares, financieros y morales, los Estados Unidos ya no está respondiendo a las voces extremistas que exigen tener como objetivo a los países a los que los terroristas pertenecen. La identidad de los terroristas no necesariamente implica el país al que pertenece, de la misma manera que otros adherentes de la religión que los terroristas siguen no deberían ser condenados.
«La persona que intentó el reciente estallido de una bomba en Nueva York era de Pakistán, y se cree que llevó a cabo su intento con la instrucción y entrenamiento de los talibanes paquistaníes, esto no significa que Pakistán está implicado en el caso o que debe ser objeto de ataques por los Estados Unidos, que es lo que algunas voces extremistas exigen. Pakistán está comprometido en una guerra contra los talibanes y su cooperación en la guerra contra el terrorismo es considerada vital y necesaria para luchar contra esta enfermedad».
«El caso de Shahzad Faisal destruye la lógica de los extremistas… porque el autor es de origen norteamericano de por si»
«La paradoja reside en el hecho de que el caso de Faisal Shahzad destruye la lógica de los extremistas desde el centro debido a que el perpetrador proviene de los Estados Unidos, donde vivió y trabajó y tiene ciudadanía norteamericana. Por otra parte, la persona que se dice ha influido en su pensamiento es el Jeque Anwar Al-Awlaki, quien también tiene ciudadanía estadounidense. Más importante aún, se puso de manifiesto que el Mayor Nidal Malik Hasan y el nigeriano Umar Faruk Abdulmuttalib también se vieron influidos por Al-Awlaki».
«A pesar de los numerosos intentos de las voces moderadas, la administración Bush permaneció cautiva a la Política de Big Stick y los lemas de ‘O estás con nosotros o en contra de nosotros’, que causó que la popularidad de los Estados Unidos decayera»
«La organización Al-Qaeda utiliza jóvenes de diferentes nacionalidades en operaciones terroristas, y al principio tuvo éxito por tener un impacto en las relaciones de los Estados Unidos con los distintos países a los que los agentes pertenecían. La organización se benefició de la atmósfera de sospecha que prevaleció en las relaciones de Estados Unidos con numerosos países islámicos, al igual que explota la atmósfera anti-islámica a fin de echarle más leña al fuego de la ira y el extremismo.
«A pesar de los numerosos intentos de las voces moderadas, la administración Bush se mantuvo en cautiverio a la política del Gran Garrote y lemas de ‘o están con nosotros o en contra de nosotros’, que causó que la popularidad de los Estados Unidos decayera, no sólo en el mundo islámico, sino en numerosos países de todo el mundo».
En su discurso en el Cairo, Obama «prometió que enfrentara el estereotipo negativo del Islam… No hay duda de que está tratando de hacer eso»
«Cuando Obama llegó a la Casa Blanca, su elección no fue un mensaje de esperanza e inspiración a los Estados Unidos, sino al mundo entero, que acogió el mensaje de cambio. Desde el primer día, el nuevo presidente ha extendido su mano al mundo islámico; este ha pronunciado discursos desde Ankara y el Cairo y nombró a un enviado de la Organización de Conferencia Islámica.
«Más importante aún, el discurso estadounidense ha cambiado, y la tendencia a vincular todas las operaciones terroristas a la religión del autor ha desaparecido. En el discurso que Obama hizo al mundo islámico desde el Cairo el año pasado, prometió que iba a enfrentar el estereotipo negativo del Islam… no hay duda de que está tratando de hacer eso como lo demuestra el discurso americano seguido a las recientes operaciones terroristas».
