A continuación se presentan extractos de una entrevista con Ismail Serageldin, director de la Biblioteca de Alejandría en Egipto, la cual fue presentada en Egipt TV el 26 de julio, 2010.
Para ver este segmento de video en MEMRI TV, visite
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2576.htm.
En el siglo 20 «Los regímenes que finalmente prevalecieron fueron los regímenes democráticos»
Ismail Serageldin: «En contraste con lo que la gente piensa, si tenemos en cuenta la experiencia del siglo 20 a través del mundo, vemos que los regímenes que en última instancia prevalecieron fueron los regímenes democráticos. En ciertos períodos, pareciera que las dictaduras – ya sean de extrema derecha, tales como los fascistas, los nazis y así sucesivamente, o la extrema izquierda, tales como los regímenes comunistas – son los capaces de implementar decisiones rápidamente.
«De hecho, nadie puede negar que Hitler logró cosas en Alemania y que Stalin lo hizo en Rusia, pero el precio fue excesivo. Se ha demostrado que las sociedades en las que existe participación [pública], que toman decisiones poco a poco y con retraso, son en última instancia sociedades que sobreviven, despliegan paciencia y han logrado desarrollarse a largo plazo.
«El muy conocido escritor francés Víctor Hugo dijo algo bonito: ‘Ningún ejército puede derrotar una idea cuya hora ha llegado’. Una idea puede parecer en un momento totalmente utópica, pero después de algún tiempo usted ve que se ha extendido por todas partes».
«La idea de los derechos humanos se ha esparcido y permeado en la conciencia humana»
«Cuando la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas fue elaborada en 1948, parecía totalmente utópico. En 1948, todos los problemas de la segunda mitad del siglo 20 estaban todavía por delante. Hoy, sin embargo, no existe un solo lugar en la faz de la tierra donde la gente no habla de los derechos humanos y demanda los derechos humanos. La idea de los derechos humanos se ha esparcido y ha penetrado en la conciencia humana.
«Por lo tanto, las ideas desempeñan un papel importante. En mi opinión, esto debería ser importante en el camino de Egipto hacia el futuro. El pensamiento egipcio, la cultura egipcia y la continuidad del grandioso patrimonio histórico y cultural de Egipto es lo que debería conducir a este hacia los desafíos del futuro. […]
«Objetivamente hablando, Israel está mucho más avanzado científicamente que nosotros. Tiene sobresalientes institutos educativos. Sin embargo, los modelos en los que Egipto debe ría buscar en nuestra región son dos países vecinos con una mayoría islámica, que se encaminaron en dos direcciones totalmente diferentes».
Entrevistador: «¿Se refiere usted a Malasia?
Ismail Serageldin: «No, a Irán y Turquía. Estos dos países se enrumbaron en dos direcciones diferentes, pero ambos han logrado grandes progresos científicos. Después de la primera guerra entre Irán e Irak en 1981, Irán consideró que su régimen estaba completamente aislado y que nadie podía ayudarla, logró un progreso científico, por lo que invirtió grandemente en la investigación científica. Como resultado, el crecimiento en los campos de la física y la física nuclear… En los últimos años, el número de estudios realizados por científicos iraníes en estos campos aumentó 700%. Esto no ocurrió en el vacío. Existe una política de apoyo a esto.
«Del mismo modo, Turquía tuvo una política de apoyo al desarrollo científico y tecnológico y en la incorporación de tecnología en la sociedad en muchas industrias. Como ustedes saben, Turquía tiene un régimen secular, mientras que Irán tiene un régimen religioso, pero en ambos casos, se ha producido un gran salto en los últimos 20 años… De hecho, Egipto está haciendo progresos y les puedo mostrar estadísticas en este sentido. Pero si yo camino, mientras que la persona a mi lado está corriendo, la distancia entre nosotros se incrementa».
