Un editorial en el diario saudita Al-Madina, publicado a raíz de los anuncios en Irán y Rusia respecto a la inminente activación del reactor nuclear en Bushehr, adoptó una línea dura en relación al programa nuclear iraní, afirmando que la opción militar puede ser la mejor manera de lidiar con esta. El artículo reflejó la creciente tensión en los estados del Golfo y la preocupación respecto al programa nuclear de Irán y mencionó su cercanía al reactor de Bushehr.

Lo siguiente son extractos del editorial: [1]

«El anuncio de Teherán del [13 de agosto, 2010], confirmado por Rusia, de que un reactor nuclear iraní sería inaugurado este mes en Bushehr, en la costa del Golfo de Arabia y que estaría equipado con combustible y funcionaría como instalación nuclear, es una indicación de que la región está entrando en una nueva fase.

«Al tomar esta decisión, Teherán ha ignorado todos los consejos, advertencias y peticiones de detener su programa nuclear, o al menos tratar de continuar bajo la clara y abierta inspección internacional que garantice que no posee una faceta militar. Si [Teherán] insiste en seguir adelante [con el programa] sin el acuerdo de la comunidad internacional, esta traerá vergüenza y sospecha sobre cada [país] que apoyó el derecho de [Irán] a la energía nuclear con fines pacíficos.

«Más importante aún, por medio de esta acción, Teherán está poniendo en marcha su conflicto con la comunidad internacional y [en este caso] algunos pueden considerar que la opción militar puede ser la mejor solución. [Retrasar el recurrir a esta opción] puede dar lugar a un punto donde sea imposible ponerla en práctica – si Teherán se las arregla para producir una bomba nuclear propia.

«Lo preocupante es [el hecho] de que el reactor de Bushehr está más cerca de varias capitales del Golfo que de la propia capital iraní, así como también el hecho de que está muy cerca de las rutas esenciales de crudo que pasan por el Golfo Pérsico – poniendo a la los países vecinos en gran peligro, tanto en el caso de un ataque y en caso de una fuga radiactiva. Por otra parte, [el reactor de Bushehr] podría convertirse en el lugar donde Teherán desarrollara sus armas nucleares, que podrá utilizar para imponer exigencias o ejercer presión en la región. Se trata de una sospecha que Irán no ha logrado refutar hasta la fecha.

«Si Teherán está interesada en el éxito de su programa nuclear con fines pacíficos y si desea avanzar con el fin de garantizar la prosperidad para su pueblo, debe maximizar su cooperación con la OIEA. La OIEA, por su parte, debe mostrar un poquito de flexibilidad con Teherán, ya que… equipando el reactor con combustible nuclear es el punto de no retorno. Cuando esto suceda, el reactor de Bushehr se convertirá en una instalación para el uso de energía nuclear.

«Todas las partes deben ser juiciosas en hacerle frente a la nueva situación y debemos asegurarnos que la inauguración de Bushehr no sea un preámbulo de disturbios o temblores en la región».


[1] Al-Madina (Arabia Saudita), 15 de agosto, 2010.

Artículo anteriorClérigo egipcio Ramadhan Labib: La poligamia por el bien de satisfacer el propio apetito sexual está permitida
Artículo siguiente¿Qué piensa el mundo árabe de Facebook?
El Instituto de Investigación de Medios de Información del Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región. MEMRI establece un puente entre el vacío idiomático existente entre Occidente y el Medio Oriente, proporcionando traducciones oportunas de los medios árabes, hebreos y farsi, así como un análisis genuino de las tendencias políticas, ideológicas, intelectuales, sociales, culturales y religiosas del Medio Oriente. Fundado en Febrero de 1998 para informar sobre el debate de la política estadounidense en el Medio Oriente, MEMRI es una organización 501 (c)3, independiente, no partidista, sin fines de lucro. MEMRI mantiene oficinas en Berlín, Londres y Jerusalén y traduce su material al inglés, alemán, italiano, francés, hebreo, español, turco y ruso.