Introducción
El 3 de noviembre, 2017 Ibrahim Al-Amin, presidente de la Junta Directiva del diario libanés Al-Akhbar, cercano a Hezbolá y al régimen sirio, publicó un artículo afirmando que un alto funcionario de seguridad estadounidense visitó Siria hace varios días y se reunió con un funcionario de seguridad sirio. Según el informe, esto fue continuación de los recientes contactos entre el director de la CIA Michael Pompeo y el director de la oficina de seguridad nacional siria Ali Mamlouk para discutir los pormenores de los ciudadanos estadounidenses desaparecidos en Siria. El informe dijo que el alto funcionario estadounidense que visitó Siria le aclaró a su homólogo sirio que las fuerzas estadounidenses en suelo sirio no combatirían contra nadie más que el EIIS y que no tenían intención de permanecer en Siria luego de la derrota del EIIS. Al-Amin informó además que el funcionario estadounidense había hablado despectivamente de las capacidades de las organizaciones armadas de oposición en Siria en sus conversaciones con el funcionario sirio.
En el artículo, Al-Amin también citó las declaraciones hechas por el Presidente sirio Bashar Al-Assad a los recientes visitantes, entre ellos la afirmación de que nadie razonable podía confiar en los estadounidenses.[1]
En un editorial, Abd Al-Bari Atwan, propietario del diario en la red Rai Al-Youm, también se relacionó con la aparente visita del alto funcionario estadounidense, diciendo que la visita en sí misma era un «paso sin precedentes» y constituía «el reconocimiento por parte de los estadounidense a la legitimidad del liderazgo sirio, la aceptación de que el Presidente Al-Assad permanecería en el poder y un intento de abrir canales de diálogo con este respecto a intereses comunes que solo pudieran lograrse a través de contactos directos».[2]
Cabe destacar que el 5 de noviembre, dos días después del informe sobre la visita del funcionario estadounidense a Siria, el diario jordano Al-Ghad informó, citando a miembros de la oposición siria, de que las fuerzas del ejército sirio habían comenzado a retirarse de sus puestos en el triángulo fronterizo jordano-sirio-iraquí y cerca de la base estadounidense en Al-Tanf. Sin embargo, no estaba claro si la retirada siria de las inmediaciones de la base estadounidense se llevó a cabo en coordinación con los estadounidenses y si estaba relacionada con la aparente visita del funcionario de seguridad estadounidense en Siria.[3]
Un portavoz del Pentágono, el Mayor Adrian Rankine-Galloway, negó que tal visita haya tenido lugar. Este le dijo al canal de televisión Al-Hurra de que se trató de un informe falso y que el Pentágono y las fuerzas estadounidenses no tenían contacto alguno con ningún alto funcionario del régimen sirio. Un alto funcionario del Departamento de Estado estadounidense también le dijo a Al-Hurra que el departamento no tenía información alguna de tal visita.[4]
Lo siguiente es una traducción de los puntos principales hechos por Ibrahim Al-Amin en el artículo de Al-Akhbar:
La visita es una continuación de contactos entre el director de la CIA y el director de seguridad nacional sirio respecto al tema de los estadounidenses desaparecidos en Siria, que al parecer incluyen a agentes de inteligencia
Tal como se mencionó anteriormente, Ibrahim Al-Amin, presidente de la Junta Directiva del diario libanés Al-Akhbar, informó el 3 de noviembre, 2017 que un alto funcionario estadounidense había visitado secretamente Damasco varios días antes y se había reunido allí con un funcionario de seguridad sirio. Según el informe, el funcionario estadounidense llego «como representante de una de las agencias de seguridad estadounidenses más prominentes» y que «el diario supo que el funcionario, que ocupa un alto cargo, organizó su visita a través de contactos con amigos comunes de él y Siria». El informe calificó la visita de «un indicativo de cambio en la política de la administración estadounidense en relación al tema de Siria».
Según el informe, el funcionario estadounidense «llegó a Beirut a comienzos de esta semana y el martes [31 de octubre] viajó por tierra a la capital siria, acompañado por los servicios de seguridad libanesa, donde fue alojado durante varias horas por un oficial de seguridad sirio de alto rango y luego regresó a Beirut». El informe dijo que el emisario estadounidense «continuó contactos recientes entre oficiales de seguridad estadounidenses, incluyendo al director de la CIA Michael Pompeo y al jefe de la oficina de seguridad nacional siria General Ali Mamlouk» con respecto a los «estadounidenses desaparecidos en Siria, incluyendo, al parecer, a agentes de inteligencia estadounidenses». Estados Unidos, dijo el informe, «desea verificar esto luego de recibir un dossier oficial con una gran cantidad de información sobre estas [personas desaparecidas]».
Al-Amin continuó: «El liderazgo sirio ha sido muy cauteloso con la visita. Parece ser que Damasco decidió limitar el nivel de los funcionarios con los que se reunió el invitado estadounidense y no se sentía demasiado entusiasmado con que altos funcionarios políticos se reunieran con él. Esto es particularmente cierto ante la desalentadora experiencia [de Siria] con los estadounidenses y las visitas pasadas de los emisarios a Damasco no arrojaron ningún resultado en lo absoluto. Además, parece ser que Damasco no desea que el diálogo [estadounidense] con este se limite al canal de seguridad. Esto va acompañado de la convicción de que la presencia de las fuerzas estadounidenses en suelo sirio constituye lo que nosotros denominamos ocupación».
Funcionario estadounidense dirigiéndose a la contraparte siria: Las fuerzas estadounidenses en suelo sirio combatirán solas al EIIS y no permanecerán luego de su derrota
Al-Amin agregó: «Se sabe que el emisario de seguridad [estadounidense], apodado ‘David’, le dijo al funcionario de seguridad sirio con quien este se reunió, que la presencia militar estadounidense en suelo sirio se encuentra [estrictamente] en capacidad de asesoramiento y que las actividades de las fuerzas estadounidenses se limitan a combatir contra el EIIS. El funcionario enfatizó que Estados Unidos y el ejército no tienen intención de enfrentarse militarmente con nadie en Siria. También fue notable el énfasis del [funcionario estadounidense] de que la administración estadounidense no tenía ninguna intención de dejar ninguna presencia militar o bases en Siria luego de que se deshaga del EIIS y que Washington no se ha comprometido con ningún elemento en la oposición siria para permanecer en suelo sirio, haciendo alusión a las ‘fuerzas democráticas sirias’ en general y a los kurdos en particular. De acuerdo a la información, el emisario de seguridad estadounidense habló despectivamente de las capacidades de los grupos armados que se oponen al régimen [de Assad] y enfatizó que su país no creía en su capacidad para tomar el control permanente de ninguna región y mantener la estabilidad. Este incluso dijo que Washington estaba actuando junto a Moscú en preparar los arreglos para la fase posterior al EIIS, [arreglos] que estarán basados en un acuerdo con el régimen sirio».
Según Al-Amin, «las fuentes libanesas y sirias se negaron a relacionarse a la noticia». Este además escribió: «Los temas planteados durante la reunión sirio-estadounidense requieren un seguimiento por parte de las dos partes, pero Damasco no mostró disposición alguna o entusiasmo por una cooperación en el área de seguridad a menos que Washington anunciase cambios claros en su política [respecto al régimen sirio]».
Assad dirigiéndose a visitantes recientes: No renunciaremos al «control total y absoluto en todas las tierras sirias»; «no habrá otro Kurdistán en Siria»
El resto del informe de Al-Amin se expandió sobre las posturas de Assad sobre otros temas, según informaron aquellos que visitaron recientemente a Assad: «Los visitantes dijeron que el presidente sirio se oponía a cualquier intento de cualquiera en el mundo de presentar soluciones que requieran la renuncia del régimen central – incluso temporalmente – el control total y absoluto de todas las tierras sirias». Estos agregaron que «Assad le dijo a los aliados y amigos de Damasco que las propuestas que dejarán las áreas sirias bajo la égida de Turquía, Estados Unidos o Jordania no son aceptables, de que Damasco no está negociando con los kurdos sobre la administración independiente de las regiones y que no habrá otro Kurdistán en Siria. Este recalcó que las regiones donde se encuentran los kurdos son regiones sirias sin nada singular que requiera de una autonomía. [Assad] subrayó que el gobierno sirio continuará actuando para retomar el control de todas las tierras sirias, ya sea a través de negociaciones y reconciliación o mediante campañas militares [y que] Damasco en ningún caso aceptara un cambio en la situación demográfica o política en ninguna región del territorio de Siria».
Assad a los visitantes recientes: Nadie «razonable puede confiar en la administración estadounidense»
Al-Amin continuó: «Los visitantes dijeron además que Assad – quien tranquilamente recapitulaba la situación sobre el terreno y el inminente colapso final del EIIS – no está operando sobre la supuesta premisa de que la guerra terminó, sino que cree que los enemigos de Siria están trabajando para mantenerla viva… y este está actuando para fortalecer así la situación militar y de seguridad [en Siria] y está tomando medidas que ayudarán al pueblo a mantenerse firmes».
Los visitantes dijeron que Assad les dijo que «ni él ni nadie razonable puede confiar en la administración estadounidense, sin importar las posturas que Washington haga públicas o los emisarios que este envíe».
Al-Amin dijo que de acuerdo a los visitantes, Assad «protestó ante Moscú por su plan de celebrar una conferencia para el diálogo entre los pueblos sirios. Este le dijo a los líderes rusos de que existe solo un pueblo sirio y no [muchos] pueblos y que Damasco celebra el diálogo pero se niega a hacerlo en la base rusa de Hmeimim [en Siria]. Los visitantes revelaron que Moscú había abandonado la idea y la frase de ‘pueblos sirios’ y trasladó la conferencia a Sochi, Rusia».
[1] Al-Akhbar (Líbano), 3 de noviembre, 2017.
[2] http://www.raialyoum.com, 4 de noviembre, 2017.
[3] Al-Ghad (Jordania), 5 de noviembre, 2017.
[4] www.alhurra.com, 3 de noviembre, 2017.
