Imagen: Alarabiya.net, 8 de mayo, 2018
Durante los últimos meses MEMRI ha informado sobre las respuestas árabes y palestinas a la promesa de campaña del Presidente estadounidense Donald Trump de trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén y su anuncio del 6 de diciembre, 2017 de que la embajada sería trasladada en mayo, 2018. Sus anuncios generaron muchas respuestas negativas de funcionarios, cuerpos y periodistas árabes y palestinos, desde la condena a los llamados a la violencia y a una nueva intifada. [i]
Sin embargo, algunos comentaristas tomaron un camino de opinión diferente. El día del anuncio de Trump el 6 de diciembre, 2017 el periodista palestino Bakr Awida, quien escribe una columna para el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat, escribió una columna titulada «Jerusalén y la Embajada: No Se Desesperen», en el que instó a los estadistas palestinos a actuar con prudencia y a abstenerse de hacer declaraciones ásperas e inútiles que condenen la decisión del Presidente Trump. Este dijo que deberían buscar alternativas y proponer soluciones, como la de invitar a los Estados Unidos a abrir también una embajada en Ramala, así como también un consulado en Gaza, para mantener la cooperación entre Palestina y Estados Unidos. Enviar la bandera de Estados Unidos desde el edificio de la embajada en Tel Aviv a otro edificio en Jerusalén no tiene ningún impacto sobre los derechos de los palestinos, agregó, porque estos derechos continuarán existiendo mientras existan los palestinos.
El periodista kuwaití ‘Abdallah Al-Hadlaq también expresó su apoyo a la reubicación de la embajada, en un artículo el 28 de enero, 2017 en el diario Al-Watan titulado «Sé Valiente [Trump] – Muda [la Embajada] a Jerusalén y Confía en Alá». Citando extensamente un artículo de Robert Satloff, director ejecutivo del Instituto Washington de Política del Cercano Oriente, que presenta argumentos a favor de trasladar la embajada,[ii] Al-Hadlaq argumentó que la medida pudiera implicar grandes beneficios y no solo peligros y desventajas. Este concluyó diciendo: «Diplomáticos sabios e inteligentes, políticos y expertos le están diciendo a Trump, quien es reacio a trasladar la embajada a Jerusalén: ‘Sé valiente, trasládala a Jerusalén y confía en Alá’.[iii]
En un artículo el 30 de abril, 2017 titulado «Declaraciones Impopulares», Tareq Al-Masarwa, ex ministro de cultura de Jordania y columnista principal del diario Al-Rai, escribió que los Estados Unidos pueden trasladar su embajada a Jerusalén Occidental[iv] debido a que los palestinos y los árabes no reclaman esa parte de la ciudad. Este llamó a los árabes a enfrentar la realidad ante de los cambios fundamentales que han ocurrido en el mundo árabe en los últimos años y descartar las ilusiones de victoria y los cuentos de hadas sobre la resistencia.
Por el contrario, el periodista palestino ‘Abd Al-Bari’ Atwan, editor del diario en la red Rai Al-Yawm, escribió que esta decisión es el resultado de las débiles respuestas árabes a las acciones previas por parte de la administración estadounidense. Este dijo que el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump, tenía razón en su evaluación de que el enojo árabe por la decisión de trasladar la embajada sería efímero. Arremetiendo contra la Autoridad Palestina (AP) y los estados árabes por continuar su normalización de relaciones con Israel e incluso acelerarlo recientemente, ‘Atwan pidió a los palestinos intensificar su resistencia contra Israel y disolver a la Autoridad Palestina. Este concluyó diciendo que los acontecimientos actuales son una «desgracia árabe» y que el período actual es «el peor y más humillante [para los árabes], lo que hace que la pérdida de Andalucía sea muy escueta en comparación.
Lo siguiente son extractos de los artículos de Awida, Al-Masarwa y de ‘Atwan.
Periodista palestino: Mudar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén no perjudicará los derechos del pueblo palestino
El periodista palestino Bakr Awida escribió: «Toda persona inteligente sabe que nadar cuesta arriba es un gran riesgo. Incluso puede ser una idiotez… en el cual uno puede terminar ahogado. Esto también es cierto cuando alguien decide declarar públicamente una opinión que se opone a los puntos de vista prevalecientes que comprenden la mayor parte de la opinión pública…
«Escribo estas palabras la noche del lunes, luego de hundirme, durante horas, en el aguacero de gritos de muchos en las calles del mundo árabe e islámico, advirtiéndole a Estados Unidos sobre los probables resultados si el Presidente Donald Trump toma la iniciativa y anuncia hoy su decisión de trasladar la embajada de Washington [es decir, la de Estados Unidos] a Jerusalén.
«Antes que nada, debe decirse que las advertencias sobre las posibles ramificaciones negativas de tal acción por parte de los Estados Unidos son necesarias. Además, las capitales de los países árabes y musulmanes deben recordarle a la actual administración estadounidense que trasladar la embajada de Tel Aviv a Jerusalén se desvía de la costumbre mantenida por las administraciones estadounidenses desde la creación del Estado de Israel. Puede suponerse que esto ya se ha hecho. Yendo aún más lejos, puede decirse que las muestran de rabia y protesta de los árabes y musulmanes luego de la decisión de trasladar la embajada de Washington, ya sea que se anuncie hoy día o se posponga hasta una fecha posterior, será entendida y justificada. Esto no solo se debe al impacto [de la decisión], sino también porque la decisión, especialmente si se implementa verdaderamente, le otorgarle a Israel un documento de reconocimiento estadounidense que legitime su ocupación de Jerusalén Oriental. Este es un salto mucho más allá de toda resolución por parte de la ONU desde al año 1967.
«Todo lo mencionado arriba se entiende, pero yo no estoy hablando de estar de acuerdo con toda la gritería escuchada en los últimos días.
«Estoy arriesgándome a nadar cuesta arriba, y comenzaré discutiendo la desesperación que caracteriza a la mayoría de las reacciones palestinas, que fueron preparadas de antemano, ante la posibilidad de un anuncio de una decisión de mudar la embajada. Por desesperación, me refiero a hablar acerca de mudar el edificio de la Embajada estadounidense a Jerusalén, o incluso el reconocimiento del Presidente Trump de Jerusalén como «la capital unida del Estado de Israel», como si este fuese el entierro final de los derechos del pueblo palestino. Tal vez ayude en esto punto el explicar el significado de los términos que se repiten y se escriben sin fin.
«Por ejemplo, ¿cuál es el significado de ‘eliminar a la causa palestina’ – [un término] que aparece cada vez que la posibilidad de una paz palestina-israelí aparece en el horizonte, el [uso] de ello aumentó luego de que el plan Trump comenzó a llamarse el ‘Trato del Siglo’…
«El significado reconocido de ‘eliminar’ algo es que ya no existe. Esto no puede ser el fin del pueblo palestino, de su historia y de su herencia… que son la base para la continua existencia de los palestinos en su territorio, incluyendo a los palestinos diseminados alrededor el mundo. Mientras exista [un solo] palestino entre los seres humanos, los derechos palestinos y la causa palestina [también existen]. Independientemente de quién tome las resoluciones de la ONU y quién tenga más la fuerza militar más poderosa del mundo.
«Por lo tanto, ¿qué es todo este pánico, principalmente de origen palestino? ¿No es suficiente la fe profunda en el derecho de un hombre en la tierra de sus antepasados para tranquilizar a aquellos con este derecho de que seguirá siendo fuerte y existirá siempre y cuando ellos continúen existiendo? De hecho es así.
«El tema de la embajada de Estados Unidos, o de cualquier otro país, en Israel puede resumirse [simplemente diciendo que el país] está mudando su bandera de un edificio en Tel Aviv a otro en Jerusalén. Esto no detendrá la lucha que se ha prolongado durante siglos.
«Del mismo modo, la historia de ‘Ursalim’ habla de la tragedia de las guerras recurrentes entre las tribus hebreas y hasta la fecha la secta judía [ultra-ortodoxa] Neturei Karta se niega a reconocer el Estado de Israel. ¿Terminará todo esto la decisión de mudar la embajada? Lo dudo.
«Los estadistas palestinos deben fortalecerse a sí mismos con mayor sabiduría y tal vez con mayor perspicacia política. En lugar de gritar, lo cual no cambiará nada, el desafío debe ser resuelto con calma. Es mejor proponer soluciones y plantear alternativas. Por ejemplo, Se puede invitar a Washington a abrir una embajada en Ramalá y un consulado en Gaza, a fin de enfatizar su deseo de continuar su relación con los palestinos.
«¿Me he arriesgado más de lo que debería al nadar cuesta arriba? Quizás, pero yo y otros que compartimos lo que parece ser una opinión minoritaria, tenemos de nuestro lado la verdad: las raíces de la Jerusalén palestina permanecerán en los corazones [de los palestinos], no importa cuánto griten [aquellos en Jerusalén que se oponen a esto]».[v]
Ex-ministro de cultura de Jordania: No hay ningún problema con mudar la Embajada estadounidense a Jerusalén Occidental
Tareq Al-Masarwa, ex-ministro de cultura de Jordania y columnista del diario Al-Rai, escribió: «Los estadounidenses pueden trasladar su embajada a la nueva [parte de] Jerusalén [es decir, la parte occidental] sin desatar una furia seria de los árabes. Esto es por la simple razón de que los palestinos y árabes exigen que la Antigua Ciudad [de Jerusalén], que perdieron en la guerra de 1967, conocida como la Guerra de los Seis Días, sea la capital de su estado. No he escuchado a nadie exigir la parte de Jerusalén de 1948 [es decir, Jerusalén Oriental], ni Hamás, la OLP ni nadie más.
«Se habla de que el Presidente estadounidense [Donald] Trump visitará la región [pronto], incluyendo los puntos conflictivos de la tensión israelí-palestina. Aunque el hombre es conocido por las promesas que hizo antes y después de las elecciones, este puede jugar al juego de ‘Jerusalén, la capital [de Israel]’ sin causar incomodidades[ni] a la política estadounidense o a la de sus aliados…
«No pretendo parecer alguien que no participa. El presidente estadounidense Se reunirá con Abu Mazen [Mahmoud Abbas el 3 de mayo, 2017] y esta reunión es significativa, a pesar de todo lo que se dice sobre [Trump] de que cambia constantemente de opinión de acuerdo a su impulsiva manera de ser. El presidente palestino exigirá un estado desmilitarizado, para existir de forma segura junto a Israel. El ya [fallecido presidente palestino] Yasser Arafat también aceptó en algún momento la fórmula de «autonomía administrativa» a cambio de [permiso] para regresar a Palestina. La ocupación israelí, [por su parte,] ya ha llegado a un acuerdo con todas las características del estado palestino, excepto por el aspecto de cambiar su designación básica [es decir, llamarlo un estado en lugar de una autoridad o una autonomía].
«Hoy muchas cosas han cambiado y mucha agua ha pasado por debajo del puente, tal como dice el refrán. Es hora de enfrentar la amarga realidad. ¿Quién pensó que el desastre de Siria entraría en su séptimo año, de que Irak [tendría que] pedir prestado dinero para pagar los salarios de sus funcionarios, de que una guerra árabe sería encarnizada en Yemen y que Libia volvería al estado en que se encontraba antes de que el Rey Idris unificara sus tres provincias?
«[El Rey] ‘Abdallah II logró revivir la cumbre de la [Liga Árabe] en el Mar Muerto y lograr un pacto de cooperación árabe en esta región. Es hora de enfrentar la realidad tal como es, sin la ilusión de victoria y de los cuentos de hadas sobre la resistencia, porque no estamos en la mejor de las situaciones».[vi]
Destacado periodista árabe: El traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén, un resultado de la debilidad árabe y palestina; es hora de disolver a la AP
El destacado periodista palestino ‘Abd Al-Bari’ Atwan, editor del diario en la red Rai Al-Yawm, escribió: «El Presidente estadounidense Donald Trump tenía razón cuando dijo que la ira árabe e islámica sobre su decisión de trasladar la embajada estadounidense a la Jerusalén ocupada duraría [solo] unos días y pronto cedería y la vida volvería a la normalidad. Y ahora, varios meses después, ha lanzado otra bofetada al rostro [y] una provocación aún más audaz con su anuncio de que el reubicar [la embajada estadounidense] se acelerará, de modo que la embajada abrirá en mayo próximo, en conmemoración al 70avo aniversario del establecimiento del estado ocupante Israel.
«Los palestinos respondieron convocando una sesión urgente del Comité Central de la [OLP), en la que el Presidente ‘Abbas pronunció un discurso brillante y decidió suspender todo tipo de coordinación en el área de seguridad y demandar a los criminales de guerra israelíes en la Corte Penal Internacional. Sin embargo, lo que [la AP] hizo fue exactamente lo contrario, porque las fuerzas de seguridad palestinas no detuvieron su coordinación de seguridad [con Israel], sino que la aumentaron y desempeñaron un papel central en el suministro de información a sus contrapartes israelíes que contribuyeron significativamente al asesinato del mártir Ahmed Nassar Jarrar, el comandante de la célula que asesinó al rabino israelí en un asentamiento cercano a Nablus.
«La decisión del movimiento Hamas y de la organización Yihad [Islámica Palestina] de no participar en la reunión del Comité [Central] fue correcta y refleja una lectura precisa de la postura de la AP. Sin embargo, [su decisión] no fue efectiva, ya que no estuvo acompañado de medidas prácticas y disuasorias, primero y ante todo, detener el difundir mentiras recíprocas [promocionando] la llamada «reconciliación», aumentando las protestas populares contra la Autoridad Palestina e Israel y entendiendo los peligros que aumentan a diario».
La normalización de relaciones entre los árabes e Israel es una desgracia
«La respuesta árabe a esta bofetada en el rostro fue tal [como sigue]: Los egipcios firmaron el acuerdo de gas del siglo con el estado de ocupación, por una suma de $15 billones por un período de diez años. [Este acuerdo] hizo que el Primer Ministro Binyamin Netanyahu bailara de alegría y no solo por su inmenso valor [monetario] y su importancia en términos de normalización de relaciones [entre Israel y los países árabes], sino también porque el régimen egipcio ha asumido la tarea de comercializar el excedente de gas israelí, robado [a los palestinos], a [otros] países árabes y a Europa. Ese es el pecado más grave de todos.
«En cuanto a Jordania, cuya familia gobernante hachemita pudiera haber asumido la tutela religiosa sobre la Jerusalén ocupada y los santos lugares musulmanes y cristianos allí, su gobierno reabrió la embajada israelí [en Amán], con el pretexto de que recibió una disculpa israelí por la muerte de tres ciudadanos jordanos y un compromiso [de Israel] de llevar a [los responsables] ante la justicia. Sin embargo, más tarde se supo que no hubo disculpas y que los asesinos israelíes todavía están prófugos.
«Expresiones de normalización entre los países árabes e Israel aumentan constantemente. Por ejemplo, el parlamento tunecino rechazó un proyecto de ley que definiría la normalización de relaciones con el estado de ocupación como un acto criminal y el portavoz militar israelí Avichay Adraee apareció numerosas veces en Al-Jazeera para amenazar a los árabes y defender la postura de Israel. Además, Adel Al-Jubeir, el canciller saudita, enfatiza que Irán y no Israel, es el enemigo más peligroso que amenaza la estabilidad de la región y del mundo entero. Y existen muchos otros ejemplos de esta desgracia árabe».
Los palestinos deben hacer escalar la resistencia y disolver la Autoridad Palestina
«Las vergonzosas y embarazosas respuestas de la AP el primer día luego de la decisión [de Trump] de trasladar la embajada [estadounidense] [a Jerusalén] es el principal factor [que llevó] a los provocativos y humillantes pasos que luego siguieron, el último de los cuales fue un gran premio para el estado de ocupación, [es decir, el anuncio] de que la inauguración de la Embajada de Estados Unidos [en Jerusalén] tendrá lugar dentro de tres meses, el día en que se conmemora el Nakba palestino.
«¿Qué hará el Presidente Abbas y cómo reaccionará la Autoridad Palestina ante esta bofetada, aparte de [realizar] más declaraciones y [expresar] más condenas cuyas palabras ya nos las sabemos de memoria? ¿Disolverá este a la Autoridad Palestina? Esto parece poco probable ¿Anunciará la disolución de los servicios de seguridad palestinos y el cese de la coordinación en el área de seguridad [con Israel]? No tiene las agallas para hacerlo. ¿Encenderá él la chispa de la segunda intifada armada? Ese es un paso imposible para un hombre que siempre ha apostado a las negociaciones y [ahora] ha comenzado a desempeñar el papel de agente viajero, exhortando a los árabes y musulmanes a normalizar [las relaciones con Israel] y visitar a la Jerusalén ocupada.
«[Es hora de] que los palestinos recuperen su prestigio y el prestigio de su causa, hagan escalar su resistencia contra la ocupación, causando que paguen más caro en dinero y en vidas y comiencen su resistencia liberándose de la AP y su ideología de rendición. Solo entonces Trump y sus aliados israelíes comprenderán su error y lamentarán su provocadora e indignante política.
«Vivimos en el peor y más humillante período árabe de todos, tan malo que el período de la pérdida de Andalucía palidece en comparación. Nosotros, que hemos experimentado la Edad de Oro de la resistencia y el rechazo de la derrota de 1967, nunca nos imaginamos que viviríamos para ver este momento…»[vii]
[i] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No.7217, Reacciones al anuncio del Presidente Trump en Jerusalén: Hamas y el eje de la resistencia llama a la violencia y pide atacar los intereses estadounidenses; La Autoridad Palestina y los países árabes moderados expresan condenas moderadas en esperanza de que se retracte, 10 de diciembre, 2017.
[ii] Washingtoninstitute.org, enero, 2017.
[iii] Al-Watan (Kuwait), 28 de enero, 2017.
[iv] El destacado periodista ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed dio declaraciones similares en Al-Sharq Al-Awsat. Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 6764, Prominente periodista saudita: Jerusalén Occidental es parte de Israel; Mudar la embajada estadounidense allí como parte del acuerdo de paz general pudiera anunciar el final del conflicto israelí-palestino, 31 de enero, 2017.
[v] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 6 de diciembre, 2017.
[vi] Al-Rai (Jordania), 30 de abril, 2017.
[vii] Raialyoum.com, 25 de febrero, 2018.
