El 9 de junio, 2002, el diario palestino Al-Quds publicó un comunicado en relación a los ataques de martirio palestinos. El comunicado fue firmado por 55 palestinos prominentes, entre ellos Sari Nusseibeh y Hanan Ashrawi. Dos días mas tarde se reemitió el comunicado con modificaciones y firmas adicionales. Además, se publicó una traducción en inglés en el diario Jerusalén Times (Autoridad Palestina), el 20 de junio. A continuación se presentan ambas publicaciones del comunicado, así como las reacciones de personalidades públicas palestinas. [1]
Comunicado: Primera Publicación
«Un Llamado: Debido a nuestra responsabilidad nacional y a la gravedad que presenta la situación del pueblo palestino, nosotros, los abajo firmantes, deseamos que aquellos detrás de las acciones militares cuyo objetivo es dañar a ciudadanos israelíes reconsideren sus actos y dejen de impulsar a nuestra juventud a llevar a cabo estas operaciones, ya que este tipo de reacciones no soluciona nada, al contrario, aumenta el odio, la enemistad y la hostilidad entre los dos pueblos, lo cual destruye toda posibilidad de lograr una coexistencia pacifica entre vecinos.»
«Nosotros reiteramos nuestra postura afirmando que estas operaciones no logran que progresemos en la realización de nuestro plan nacional de libertad e independencia. Al contrario: causa que aumente la unidad entre enemigos de paz del otro lado de la frontera (Israel) y proporciona pretextos para que el gobierno agresivo, en especial Sharon, continué la cruel guerra que declaró en contra de nuestro pueblo, una guerra dirigida hacia nuestras aldeas, nuestras ciudades, nuestros ancianos, nuestros hijos, así como hacia nuestros logros, nuestras esperanzas, y nuestro programa nacional.»
«Las operaciones militares pueden ser consideradas positivas o negativas con base en el grado al cual reconocen sus metas políticas. Por consiguiente, existe la necesidad de reconsiderar estos actos, ya que si apoyamos el conflicto reciproco entre dos pueblos en la tierra santa, el único resultado que tendremos será la destrucción de esta región. No existe ninguna razón lógica, humana, o política que justifique este resultado.»
«Invitamos a cualquier persona que apoye esta postura a agregar si firma vía fax al numero:
02-6277166.»
«Este comunicado se republicará próximamente.»
«Este comunicado se publico con los fondos de la Unión Europea para una campana popular de Paz (European Union for the popular peace campaign).»
Comunicado: Segunda Publicación con Modificaciones
Cuando se republicó el comunicado dos días mas tarde en Al-Quds, éste contenía 315 firmas, incluyendo la de Maiys ‘Ouda, la de una niña de 10 años, la del ex ministro de la Autoridad Palestina Ziyad Abu Ziyad, y la del dirigente político, Ziyad Abu Amru. Se omitió el párrafo que establecía que el Fondo Europeo había financiado la publicación; en su lugar, había un nota diciendo que el nombre de los firmantes aparecía con el orden de las firmas. Así mismo, se agrego lo siguiente:
«Está de mas decir que todos los firmantes del comunicado condenan severamente todas las medidas implementadas por Israel en contra de nuestro pueblo, incluyendo la política de incursión, se asesinato, y de rodeo; reiteran que la ocupación es la base de la tragedia que oprime al pueblo palestino y que los actos de resistencia son un derecho y una obligación.» [2]
Estos dos cambios reflejan actos de crítica de los firmantes como describe a continuación.
Critica I: Miembro del CLP/Fatah Hatem Abd Al-Qader
En una entrevista con el diario árabe-israelí Al-Sinara, el miembro del Consejo Legislativo Palestino y miembro del liderazgo Fatah Hatem Abd Al-Qader afirmó:»Este comunicado no es aceptado por el movimiento Fatah. No es un comunicado equitativo ya que se refiere a las operaciones en contra de Israel pero no a aquellos actos delictivos en contra del pueblo palestino. Los firmantes también debieron considerar estos delitos. Si estas son operaciones terroristas, entonces se puede decir que Sharon también lleva a cabo actos de terrorismo, por lo tanto se deben tomar en cuenta los dos lados de la moneda.»
Cuando el entrevistador notó que el comunicado se refería a Sharon y a las operaciones israelíes en los territorios, Abd Al-Qader afirmó: «Estoy conciente de lo que se publicó en el comunicado. Me lo mostraron y yo me negué a firmarlo. Es verdad que el comunicado tiene un cierto grado de sentido común, sin embargo, aun no es equitativo. Hubiéramos aceptado un comunicado que estableciera el verdadero marco del asunto. Estamos totalmente en contra del asesinato de civiles de ambos lados; no queremos derramar sangre. Sin embargo como se puede romper el ciclo? Se debe detener la agresión en contra del pueblo palestino.»
El entrevistador continuó con la siguiente pregunta, «Cuales son las condiciones para detener las operaciones de martirio?» Abd Al-Qader respondió: «Podríamos realmente esforzarnos a detener las operaciones si Israel se compromete a los siguientes cinco puntos:»
«Primero, debe asumir la responsabilidad de detener la agresión en contra del pueblo palestino. Segundo, debe retirarse de los territorios ocupados palestinos. Tercero, Debe dejar de sitiar a los palestinos que viven dentro de prisiones. Cuarto, debe soltar a todos los prisioneros palestinos. Quinto, la comunidad internacional debe garantizarnos que tendremos el derecho de mantener resistencia en las áreas del 1967…»
El entrevistador continuó: «Pero el Presidente Yasser Arafat emitió un comunicado en el cual exigía que se detuvieran las operaciones; e inclusive las ataco.»
Abd Al-Qader respondió: «Aquellos que llevan a cabo estas operaciones son lideres locales… incluso las decisiones de las Brigadas Al-Aqsa, el ala militar de Fatah, dependen de la situación política…. Las Brigadas AL-Aqsa no están sujetas a una decisión central dictaminada por el liderazgo político… Arafat tiene muy poco control, Israel es el que carga con toda la responsabilidad…» [3]
Critica II: Dirigente de Hamas, Dr. Abd Al-‘Aziz Al-Rantisi
Durante otra entrevista del Al-Sinara, el Dr. Abd Al-‘Aziz Al-Rantisi, un dirigente de la organización Hamas en la Franja de Gaza, también hizo declaraciones sobre el comunicado. El dijo: «No queremos impedir que la gente exprese su opinión. La mayoría de las firmas del comunicado no tienen relación con la resistencia y no creen en la resistencia del pueblo palestino…. Sabemos que hay desacuerdo, sin embargo, después de la operación de Hamas de martes y la de Fatah el lunes en Jerusalén podemos observar a la gente en la calle y generalmente apoyan la resistencia…»
«Los firmantes del comunicado ignoraron el asedio del pueblo palestino, y comenzaron a hablar sobre el sufrimiento del agresor, despertando, por lo tanto, ira en las calles palestinas… El comunicado fue patrocinado por Europa. En vez de que Europa alimente bocas palestinas, financia comunicados llenos de posturas políticas que invalidan la resistencia del pueblo palestino» [4]
Critica III: Al-Rantisi en el Sitio Web de Hamas
En un articulo publicado en el sitio web de Hamas, Al-Rantisi escribió: «Por qué no aprobaron a Ted Turner, fundador de CNN, cuando se mostró comprensivo hacia las operaciones de martirio que se llevan a cabo en Palestina en contra de los sionistas? Su amigo Uri Avneri, del Bloque de Paz Sionista, fue más equitativo; esto despierta muchas preguntas sobre la intención de este maldito comunicado…. Si Avneri afirmó que millones de personas apoyan la resistencia y el Jihad, entonces a quienes representan ustedes? Porque no dirigen sus flechas hacia la verdadera causa del odio y la enemistad? Acaso consideran que debemos aceptar la ocupación? Oh firmantes del comunicado apoyados por Europa, les recuerdo que el pueblo palestino estará siempre apoyado por lazos de sangre. » [5]
