Actualmente, las relaciones entre Irak y Arabia Saudita están en su punto más bajo. Si bien Irak ha reiterado oficialmente una y otra vez su deseo de fortalecer las relaciones y resolver los desacuerdos con Arabia Saudita, la respuesta saudita ha sido menos que entusiasta. Los saudíes han rechazado reiteradamente la propuesta iraquí de que el Primer Ministro de Irak Nouri Al-Maliki visite Arabia Saudita o se reúna con el Rey saudita ‘Abdallah bin’ Abd Al-‘Aziz, y han pospuesto la apertura de una embajada saudita en Irak – a pesar de que Irak ya ha enviado un embajador a Arabia Saudita.
El Rey saudita ‘Abdallah se negó a reunirse con Al-Maliki en la periferia de la cumbre de Doha del 30 de marzo del 2009, sobre la base de que Arabia Saudita no «estaba segura de que la verdadera reconciliación ha sido de hecho lograda en Irak» y que «Al-Maliki no ha cumplido su promesa de apaciguar a todas las fuerzas políticas en Irak e involucrarlas [en el proceso político]». [1] Esta declaración es una manifestación del conflicto entre los saudíes y el gobierno iraquí chiíta, habiéndose los saudíes nombrado a si mismos como protectores de la minoría sunita de Irak.
Los saudíes suponen que Irán está influyendo en el gobierno de Al-Maliki y le temen a la propagación de la influencia chiíta iraní en Irak. Por lo tanto, el Príncipe Turki Al-Faisal, ex jefe de inteligencia saudita y embajador de los Estados Unidos y Gran Bretaña, ha pedido «traer de vuelta a Irak al mundo árabe a cualquier costo, a fin de que pueda desempeñar su papel natural en la nación árabe y servir como una muralla defensiva en contra de la injerencia [foránea] en sus propios asuntos y en los asuntos de la nación [árabe]». [2]
En respuesta, los iraquíes han estado atacando recientemente a Arabia Saudita, representándola como la fuerza principal de desestabilización de Irak. Los primeros en atacar a Arabia Saudita fueron los comentaristas de la prensa iraquí, que acusaron a los saudíes de ayudar a los terroristas a infiltrarse en Irak y de estar detrás de los ataques suicidas llevados a cabo en suelo iraquí – especialmente en luz de los recientes fatwas emitidos en Arabia Saudita permitiendo los ataques suicidas en Irak como «jihad contra los ocupantes». Otros comentaristas acusaron a Arabia Saudita de mirar por debajo del hombro a Irak y de negarse a aceptar su gobierno chiíta, y llamó en Al-Maliki a desistir de nuevos intentos por visitar Arabia Saudita o reunirse con su rey y llamó estos esfuerzos humillantes para Al-Maliki y para al pueblo iraquí y el gobierno. Sin embargo, un comentarista instó a Irak a buscar la reconciliación con sus vecinos, incluyendo a Arabia Saudita, y de intentar aliviar sus temores, aun cuando esos países estuvieran de hecho interfiriendo en los asuntos domésticos de Irak.
A diferencia de los comentaristas, funcionarios sauditas se han abstenido de hacer acusaciones explícitas contra Arabia Saudita. El 18 de abril del 2009, Nouri Al-Maliki pidió a los países vecinos con Irak, sin mencionar nombres, a que dejen de apoyar el terrorismo y mostrar buena voluntad hacia Irak. «Detener a los que están perjudicando a Irak [a través de nuestras fronteras compartidas], no sea que Irak se vea obligada a defenderse a sí misma», dijo, añadiendo: «Declaren sus intenciones de forjar relaciones positivas de amistad y amor [con Irak]», y «Ofrézcannos un dedo, para que le podamos ofrecer nuestra mano [a cambio]». [3]
Sin embargo, mientras el terrorismo en Irak aumentaba en las cercanías a la retirada el 30 de junio, 2009 del ejército norteamericano de las ciudades de Irak, fuentes oficiales iraquíes comenzaron a acusar abiertamente a Arabia Saudita de ayudar al terrorismo en Irak a fin de evitar la retirada. Hadi Al-Ameri, presidente del Comité Parlamentario de Seguridad y Defensa, acusó a Arabia Saudita de encabezar un grupo de países en la región opuestos a la retirada. Dijo que Arabia Saudita era responsable de los recientes atentados en Irak y debe adoptar una postura en contra de ellos. Él agregó que los atentados habían sido financiados fuera del país, y que los perpetradores eran miembros de Al-Qaeda y el Partido Ba’th iraquí. Al-Ameri exigió que una postura firme sea tomada contra los países que apoyan el terrorismo, indicando mientras que los fatwas emitidos recientemente por los clérigos sauditas que declaran a los chiítas como apóstatas los había hecho blancos de la violencia. [4]
Arabia Saudita, por su parte, acusó a las fuerzas pro-iraníes y a elementos en Irak de intentar disociar a Irak de su dimensión árabe y subyugarla a Irán, y afirmando que las estadísticas que muestran que los saudíes constituyen una gran parte de los terroristas en Irak estaban distorsionadas.
A continuación se presenta una breve reseña de los recientes acontecimientos sobre este asunto, tal como se refleja en la prensa iraquí y árabe en los últimos meses:
Línea iraquí oficial: «Un acuerdo de seguridad Irak-Arabia Saudita será firmado en un futuro próximo»
El consejero de seguridad nacional de Al-Maliki, Muwaffaq Al-Rubaie, declaró que Irak desea estrechar relaciones con Arabia Saudita y resolver todos los desacuerdos entre esta e Irak de una manera que sirva a los intereses de ambos países y sus pueblos. Él agregó: «En un futuro cercano, algunos desarrollos importantes tendrán lugar en estas relaciones, ya que ambos líderes están sinceramente interesados en [promoverlos]». Al-Rubaie afirmó además que los dos países habían iniciado la discusión de un proyecto a un acuerdo presentado por Arabia Saudita, con el fin de elaborar un marco para la cooperación futura y decidir la suerte de los prisioneros iraquíes retenidos por Arabia Saudita y los prisioneros sauditas en poder de Irak. [5]
El Ministro del Interior iraquí Jawad Al-Bulani dijo que un acuerdo de seguridad iraquí-saudita será firmado en un futuro próximo; el acuerdo aumentará la cooperación de seguridad entre los dos países en la lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y el contrabando de armas, así como también en la extradición de individuos buscados por la justicia y en el intercambio de información. [6]
Ghanem Al-Jamili, el primer embajador de Irak en Riad en 18 años, declaró el 3 de mayo, 2009 que los problemas no resueltos entre Irak y Arabia Saudita no eran vastos y que su frontera común está mucho más ordenada que cualquier otra frontera iraquí. En su estimado, sólo es la situación de seguridad interna de Irak que mantiene a Arabia Saudita sin abrir una embajada en Bagdad. [7]
El comité parlamentario de derechos humanos iraquí informó que un acuerdo iraquí-saudita había sido firmado recientemente para la extradición de presos hacia Arabia Saudita. [8] El Ministro de Inmigración iraquí ‘Abd Al-Samad Rahman Sultan declaró que Arabia Saudita está reteniendo actualmente 1.000 iraquíes, la mayoría de ellos por cargos de entrada ilegal a Arabia Saudita. [9] Según el portal Elaph, «basado en fuentes extraoficiales, Arabia Saudita está reteniendo a 800 iraquíes actualmente bajo arresto, mientras que Irak tiene presos a 100 saudíes, la mayoría de ellos por cargos de participación terrorista o entrada ilegal en Irak». [10] Un alto oficial de seguridad en el Ministerio del Interior saudita dijo que el intercambio de detenidos iraquí-saudita refleja un esfuerzo conjunto en fortalecer la seguridad y la cooperación entre ellos para sentar las bases de un intercambio de prisioneros. Afirmó, sin embargo, que a excepción de ocho detenidos sauditas extraditados a Irak en septiembre del 2008 a cambio de 16 detenidos iraquíes, no ha habido ningún intercambio de detenidos entre los dos países. [11]
El Ministerio de Relaciones Exteriores saudita negó un reciente informe de prensa iraquí de que el Ministro de Relaciones Exteriores saudita Sa’ud Al-Faisal visitaría pronto Irak, y declaró que tal visita no estaba en la agenda del ministro. [12]
Los esfuerzos fallidos de Irak por organizar una reunión Al-Maliki/Rey Abdallah
Sin embargo, las relaciones saudita-iraquí se han mantenido en su punto más bajo, y los esfuerzos de Irak por organizar una reunión entre el rey saudita y el primer ministro iraquí han resultado infructuosos. [13] Una fuente asociada con el Viceprimer Ministro iraquí Rafi Al-‘Issawi informó el 2 de abril de 2009 que la intención de Al-‘Issawi de viajar a Arabia Saudita para cumplir el «mandamiento del umra (peregrinación a la Meca realizado al margen del haij) y el tratar de persuadir a Arabia Saudita a que de su consentimiento para la visita del Primer Ministro Al-Maliki. Previamente, tal como ya se ha mencionado, el rey ‘Abdallah se había negado a reunirse con Al-Maliki en la periferia de la Cumbre Árabe del 30 de marzo de 2009 en Doha, sobre la base de que él «no estaba seguro de que la verdadera reconciliación ha sido de hecho alcanzada en Irak» y que «Al-Maliki no ha cumplido su promesa de apaciguar a todas las fuerzas políticas en Irak y lograr su participación [en el proceso político]». [14]
El consejero de prensa de Al-Maliki Yassin Majid negó informes vinculando la visita de Al-‘Issawi a los intentos de Arabia Saudita de organizar una reunión entre Al-Maliki y antiguos funcionarios sauditas, y declaró que Al-‘Issawi había visitado Arabia Saudita para cumplir el mandamiento del ‘umra. En cuanto al fracaso de Al-Maliki para reunirse con el rey saudita en la cumbre de Doha, Majid declaró de que no había habido ningún intento en vísperas de la cumbre para organizar dicha reunión, y que, como resultado Al-Maliki y el rey ‘Abdallah se había limitado a intercambiar un apretón de manos ceremonial, tal como es la norma. Majid sostuvo que Irak trató de fortalecer las relaciones con todos los países árabes, incluyendo a Arabia Saudita, siempre que dichas relaciones estén basadas en el respeto mutuo y en el principio de que ningún país interfiriera en los asuntos internos de otro, o presione u otro. Agregó que tales relaciones no deben basarse en la debilidad de Irak sino más bien en su fortaleza, lo cual dijo estaba comenzando a emerger como su situación de seguridad estabilizada y debido a los exitosos esfuerzos del gobierno. [15]
Periodista iraquí: Arabia Saudita nunca aceptará a Al-Maliki – porque es chiíta
En respuesta a estos informes, en un artículo publicado el 4 de abril, 2009 en www.abdulkhaliqhussein.com, el escritor reformista y liberal iraquí Dr. ‘Abd Al-Khaliq Hussein, quien reside en Londres, criticó al régimen saudí de discriminación religiosa y étnica en contra de todos los no wahabíes, y por ayudar al terrorismo. Él afirmó que el régimen saudita aborrecía la democracia de Irak y que sólo la restauración del gobierno sunita del Ba’th en el país lo hará satisfacer. Él escribió: «Cabe señalar que esta no es la primera vez que el rey ‘Abdallah se ha negado a reunirse con Al-Maliki. Lo mismo pasó… hace ya más de un año, cuando Arabia Saudita se negó a recibir a Al-Maliki sobre [otros] pretextos vacíos…
«Las relaciones entre Irak y la Arabia Saudita wahhabi nunca han sido buenas… La única vez que mejoraron en todo fue durante la era oscura del partido Ba’th de Saddam, que le causó al pueblo iraquí un gran sufrimiento».
El Dr. Hussein ridiculizó las excusas de Arabia Saudita por negarse a reunirse con Al-Maliki: «Imagínense al rey saudita preocupado por que todas las fuerzas políticas deberían participar en la gestión de [Irak] – cuando es bien sabido que en su país la familia gobernante ha usurpado toda autoridad, lo que impide incluso a su propio pueblo de participar en el gobierno – por no mencionar el tratar a miembros de grupos étnicos, los no wahabíes como de [la casta más baja]… [En cambio], el gobierno iraquí es el único gobierno en el mundo árabe y en [todo] el Medio Oriente, elegido por el pueblo en elecciones libres…»
El Dr. Hussein declaró además: «La verdadera razón de la negativa del rey de Arabia Saudita en reunirse con Al-Maliki es su vergonzosa [parcialidad] étnica, y su odio por la democracia iraquí. El régimen saudita nunca estará satisfecho con un gobierno en Irak que incluya a todos los elementos del pueblo iraquí… No tiene derecho un chiíta iraquí a ser presidente de su país, si ha alcanzado el cargo a través de elecciones limpias?… El régimen saudí puede prever la reconciliación [en Irak] sólo si el partido fascista Ba’th recupera el poder…»
El Dr. Hussein puso de relieve la hipocresía y la doble moral de la actitud saudita hacia el terrorismo. Él escribió: «Cabe señalar que cada año el rey saudita dona decenas de millones de dólares para convocar cumbres que se conocen como el ‘diálogo Inter-fe’, a fin de hacer que el feo rostro del [régimen saudita] se vea menos repugnante y sea lavado de la ayuda que le otorga al terrorismo wahabí que está asolando al mundo… Los árabes, y especialmente los medios de comunicación de Arabia Saudita llaman al terrorismo en Irak «jihad» y «resistencia nacional» – pero cuando estas mismas organizaciones llevan a cabo el mismo [tipo de] operaciones en sus propios países, lo llaman ‘terrorismo'».
El Dr. Hussein concluyó: «El régimen saudita no aceptará la situación en Irak a menos que el Ba’th recobre el poder… Los saudíes no aceptarán a Al-Maliki, o a nadie más, a menos que él absuelva la democracia y abra la puerta para el retorno de los miembros del Ba’th…
«Por lo tanto, llamo en Al-Maliki a dejar de intentar visitar Arabia Saudita, o reunirse con el rey saudita – porque estos intentos lo humillan a sí mismo, al honor de nuestro pueblo y a nuestro gobierno nacional. [16]
Diario liberal iraquí Al-Ahali: El problema es la actitud arrogante de Arabia Saudita hacia los otros países árabes – particularmente Irak
El comentarista político kurdo «Esam Al-faili declaró que los vínculos políticos de Irak con los países árabes y otros países dependen de sus asuntos internos, a los que llamó » altamente complejos», porque todos los elementos de la sociedad iraquí tienen una base en común, pero los políticos elegidos que los representan no se ponen de acuerdo entre ellos. Afirmó que las relaciones entre Irak y Arabia Saudita comenzaron a resquebrajarse cuando el rey saudita se negó a recibir a Al-Maliki.
Heval Zakhoyi, editor del diario liberal iraquí Al-Ahali, por otra parte, vio el problema en las relaciones Irak y Arabia Saudita como derivadas de una «auto-percepción ilusoria» de los saudíes como «líderes de la nación árabe e islámica», y de su «constante presentación de sí mismos como el eje central de los países árabes del [mundo]». Él escribió: «Arabia Saudita ve por debajo a todos los países árabes, particularmente Irak». Él expresó su rechazo a la postura de los árabes tras la caída de Saddam Hussein, diciendo:» La mayoría de los países árabes que pretendían criticar al régimen dictatorial [en Irak] pretenden lamentarse ahora por Irak – pero en realidad se lamentan por [la muerte de] Sadam — y están exportando el terrorismo hacia Irak». [17]
Comentarista político kurdo llama en Irak a fortalecer relaciones con Arabia Saudita y aliviar sus miedos
En respuesta a Majid, el escritor kurdo y comentarista político Sami Shawrash escribió que es Irak que debería desempeñar el papel clave en la solución de sus desacuerdos con Arabia Saudita y los otros países de la región – a pesar del hecho de que están interfiriendo en los asuntos internos del Irak. Él hizo un llamamiento a Irak con el fin de fortalecer sus relaciones no sólo con Arabia Saudita, sino también con Kuwait, Jordania y otros países de la región y tratar de aplacarlos. Él escribió: «Los países árabes y en particular Arabia Saudita, están preocupados por las lagunas en el proceso político de Irak y sobre la injerencia de Irán [en los asuntos internos de Irak], que ellos laboran bajo el supuesto de que Irán tiene influencia sobre Irak – es decir, sobre el gobierno de Al-Maliki». [18]
Acusaciones iraquíes: Arabia Saudita está detrás de los ataques terroristas en Irak
La denuncia más enérgica en contra de Arabia Saudita ha venido de Hadi Al-Ameri, presidente del Comité Parlamentario de Seguridad y Defensa de Irak, quien acusó a Arabia Saudita de encabezar a un grupo de países de la región que se oponen a la retirada de los Estados Unidos de las ciudades iraquíes. Al-Almeri dijo que Arabia Saudita era responsable de los recientes atentados en Irak, y debe adoptar una postura en contra de ellos. Añadió que los atentados habían sido financiados desde el exterior del país, y que los autores eran miembros de Al-Qaeda y el Partido Ba’th iraquí. [19]
En el artículo arriba mencionado, el Dr. ‘Abd Al-Khaliq Hussein acusó a Arabia Saudita de promover el terrorismo en Irak: «informes fiables han demostrado que el 50% de todos los terroristas enviados a Irak, así como también la mayoría de aquéllos que llevan a cabo ataques suicidas allí, son de Arabia Saudita. Tal como se sabe, el régimen saudita es un régimen policial, [para que] ningún terrorista saudita pueda entra en Irak sin la autorización y bendición del gobierno saudita». [20]
El portal Aswat Al-Iraq también responsabilizó a Arabia Saudita de los ataques terroristas suicidas llevados a cabo en años anteriores en Irak: «De acuerdo a informes publicados seguido a operaciones violentas [en Irak], la mayoría de los [miembros] de Al-Qaeda que llevaron a cabo ataques suicidas [allí] son saudíes que cruzaron hacia Irak desde países vecinos, con el objetivo de llevar a cabo sus misiones en las ciudades iraquíes. Del mismo modo, los clérigos sauditas han emitido fatwas que permiten los ataques terroristas en Irak. El más notorio de ellos fue emitido hace tres años, por 26 clérigos sauditas, en el mismo, sancionan todos los medios, incluyendo los ataques suicidas, con el argumento de que sirvieron al «jihad contra el ocupante». [21]
Los informes de la participación de los saudíes en los ataques terroristas en Irak han aparecido recientemente en ambos la prensa saudita e iraquí. El diario saudita con sede en Londres Al-Hayat declaró que un antiguo funcionario de Al-Qaeda, un saudita, quién sirvió como comandante de Al-Qaeda en un área fronteriza saudita-iraquí, se había entregado a las autoridades sauditas. Fuentes de seguridad informaron que el funcionario posee amplia información sobre el reclutamiento de agentes operarios de Arabia Saudita para actividades terroristas en Irak. [22] Del mismo modo, el cuartel general de operaciones de Basra informó que durante una redada en una casa en la parte sur de la ciudad de Basra, las fuerzas de seguridad iraquíes habían arrestado a un comandante de Al-Qaeda al sur de Irak, Ihsan Mu’jam, un nacional de Arabia Saudita, así como a tres de sus colaboradores iraquíes. [23] El Ministerio del Interior saudita anunció que las fuerzas de seguridad sauditas no habían recibido ninguna información al respecto de sus colegas iraquíes. [24]
Arabia Saudita: Elementos pro-iraníes en Irak culpan a Arabia Saudita por desestabilizar a Irak y distorsionar los hechos
El Príncipe Turki Al-Faisal atribuyó el papel marginal de Arabia Saudita y la insignificante influencia en Irak al hecho de que desde el 2003 – y especialmente a mediados del 2006 – ciertas fuerzas iraquíes y elementos han estado intentando distanciar a Irak de su dimensión árabe y subyugarlo al mandato de Irán. [25]
Respecto al alto porcentaje de saudíes entre los terroristas que operan en Irak, el diario del gobierno saudita ‘Okaz clamó que la anarquía prevaleciente en Irak desde la invasión estadounidense del 2003 había atraído a centenares de combatientes extranjeros, incluyendo a saudíes, incitados por consignas vacías en combatir contra las fuerzas de los Estados Unidos. El diario dio énfasis, sin embargo, de que fue indudablemente la anarquía en la seguridad, en lugar de razones exclusivamente políticas, la razón de la alta proporción de saudíes entre los combatientes que vienen a Irak de diferentes países. Al mismo tiempo, se denunció que las estadísticas sobre la participación saudita en las actividades terroristas en Irak están distorsionadas, ya que la mayoría de los árabes arrestados falsamente clamaron que eran sauditas y que sus documentos fueron falsificados. De hecho, las autoridades sauditas revelaron que tres de los seis hombres saudíes buscados por la justicia extraditados en marzo del 2008 no eran saudíes sino nacionales de otros países árabes, incluyendo Yemen.
El director delegado del Centro de Investigación del Golfo en Dubai, Dr. Mustafa Al-‘Ani, exigió que Irak revele las identidades y publique las fotografías de los supuestos detenidos sauditas, en lugar de representar a los saudíes como la principal fuerza desestabilizadora en Irak. Él agregó que el liderazgo iraquí incluye un grupo de leales iraníes que creen que culpar a Arabia Saudita de desestabilizar Irak le sirve a los intereses iraníes – y que por consiguiente Arabia Saudita debe intentar demostrar, con la ayuda de los medios de comunicación de que los informes Iraquíes, y especialmente informes que reclaman que los detenidos son nacionales sauditas, son falsos. [26]
* D. Hazan es Compañero de Investigación en MEMRI.
[1] www.ipairaq.com/index/php?name=inner&t=politics&id=10477, 2 de abril, 2009.
[2] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 22 de abril, 2009.
[3] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 19 de abril, 2009.
[4] www.Radionawa.com/ar/NewsDetail. 28 de junio, 2009.
[5] www.elaph.com/web/politics/2009/3/418508.htm, 12 de marzo, 2009.
[6] ‘Okaz (Arabia Saudita), 23 de marzo, 2009.
[7] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 3 de mayo, 2009.
[8] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 2 de marzo, 2009.
[9] Al-Quds Al-‘Arabi (Londres), 4 de mayo, 2009.
[10] www.elpah.com/web/politics/2009/3/418508.htm, 12 de marzo, 2009.
[11] ‘Okaz (Arabia Saudita), 21 de abril, 2009.
[12] Al-Madina (Arabia Saudita), 30 de abril, 2009.
[13] www.elaph.com/Web/Politics/2009/4/431451.htm, 19 de abril, 2009.
[14] www.ipairaq.com/index/php?name=inner&t=politics&id=10477, 2 de abril, 2009.
[15] http://ar.aswataliraq.info/wp-content/themes/aswat/print.php?p=138029, 4 de abril, 2009.
[16] http://www.abdulkhaliqhussein.com/print_version.php?id=279, 4 de abril, 2009.
[17] http://ar.aswataliraq.info/wp-content/themes/aswat/print.php?p=138096, 5 de abril, 2009.
[18] http://ar.aswataliraq.info/wp-content/themes/aswat/print.php?p=138096, 5 de abril, 2009.
[19] www.Radionawa.com/ar/NewsDetail. 28 de junio, 2009.
[20] http://www.abdulkhaliqhussein.com/print_version.php?id=279, 4 de abril, 2009.
[21] http://ar.aswataliraq.info/wp-content/themes/aswat/print.php?p=138096, 5 de abril, 2009. Para más información sobre el fatwa de los 26 clérigos sauditas, véase MEMRI Despacho Especial No. 896, «Reacciones y Contra-reacciones al Comunicado Oficial de los Clérigos Sauditas Llamando al Jihad en Irak», 21 de abril del 2005, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP89605. Debería hacerse notar que desde entonces, la posición oficial saudita ha cambiado diametralmente y el 1 de octubre del 2007, el mufti saudita ‘Abd Al-‘Aziz Aal Al-Sheikh emitió un fatwa prohibiéndole a la juventud saudita viajar a Irak para propósitos de jihad. Para más, véase MEMRI despacho Especial No. 1731, «Mufti Saudita Emite Fatwa Prohibiéndole a la Juventud Saudita Comprometerse en Jihad en el Exterior», 3 de octubre de 2007, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=countries&Area=saudiarabia&ID=SP173107.
[22] Al-Hayat (Londres), 27 de marzo, 2009.
[23] http://www.alrafidayn.com/index.php?option=com_content&view=articles&id=6374:2009-04-19-12-18-07&catid=1:news&itemid=18
[24] ‘Okaz (Arabia Saudita), 21 de abril, 2009.
[25] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 6 de abril, 2009.
[26] ‘Okaz (Arabia Saudita), 21 de abril, 2009.
