En un artículo publicado en el diario oficial saudita Al-Sharq, el columnista Ibrahim Aal Majari llamó a anexar Gaza a Egipto, tal como fue entre los años 1948 y 1967 antes de ser capturada por Israel. Según Majari, la anexión protegería a los residentes de Gaza de Israel y aliviará las tensiones egipcias-israelíes que surgen del conflicto entre Israel y Hamas. [1]
Lo siguiente son extractos de su artículo: [2]
Ibrahim Aal Majari
«Primero, felicitamos a los residentes de Gaza por su victoria, y les damos las gracias por su persistente [postura] contra este enemigo opresor y criminal [Israel]. Esta victoria ha complacido a todos los árabes y musulmanes. En segundo lugar, después de los cambios que se produjeron en la región, y especialmente en Egipto, y después de la victoria en la Franja de [Gaza], las condiciones han madurado para presentar la idea de anexar Gaza a Egipto.
«Esta idea es la mejor manera de poner fin a los ataques israelíes en Gaza, y debería ser realizada, porque [esta situación ya existió] en el pasado. Como ustedes saben, Gaza estuvo bajo control egipcio desde 1948 hasta 1967, cuando Israel ocupó la Franja de Gaza y el Sinaí los años posteriores a la guerra en [1967], Egipto exigió la liberación de los territorios ocupados – el Sinaí y la Franja de [Gaza] – hasta que el Presidente Sadat renunció Gaza en los Acuerdos de Camp David y dejó a sus habitantes y al pueblo palestino con la responsabilidad de negociar la liberación y autonomía [de Gaza].
«La [decisión] de Sadat de renunciar a un área que había estado bajo el control egipcio durante décadas fue un acto sin sentido, [y perpetrado] sólo por él y sus colaboradores, ya que la mayoría del pueblo egipcio estaba disgustado por este acuerdo que separaba Gaza de Egipto. [Sadat] negoció el [acuerdo] solo y lo firmó sin presentarlo al parlamento egipcio o consultar la postura de su pueblo [sobre este].
«La anexión de Gaza a Egipto no estará en contradicción con los acuerdos de paz o la iniciativa árabe Al contrario – es una solución eficaz para los residentes de Gaza, [ya que los colocará] bajo el patrocinio y protección de Egipto. Además, es la mejor [solución] para Egipto, [ya que] aliviara las tensiones actuales y el conflicto entre Gaza e Israel – un conflicto que afecta negativamente la seguridad nacional y la economía de [Egipto], y avergüenza a [Egipto] junto al resto del mundo, que insiste en que las fronteras [de Egipto] con Gaza sean supervisadas.
«La anexión de Gaza a Egipto, no será objetada por Israel, los Estados Unidos, o incluso la ONU, ya que es Gaza y sus residentes los que decidirán su propio destino. Además, los israelíes desean más que nadie esta anexión, ya que los libraría de la amenaza de los grupos armados, garantizaría la soberanía de Egipto sobre la Franja de [Gaza], y pondría fin a los ataques contra [Israel desde Gaza].
«También existe la cuestión geográfica: ¿Cómo puede la Ribera [Occidental] unirse a Gaza a pesar de la separación geográfica? ¿Cómo pueden dos entidades separadas por Israel constituir una patria? [Alguien realmente cree que] Israel abrirá pasajes a los palestinos entre Gaza y la Ribera [Occidental] a través de su territorio, o que implementará el plan del Ministro de Defensa Ehud Barak, de cavar un túnel de 57 kilómetros para que los palestinos pasen? ¿Podemos imaginar un intercambio de tierras en la que la Autoridad Palestina renuncie territorio en la Ribera [Occidental] a cambio de que Israel le otorgue tierra que conecte [Cisjordania] a la Franja de [Gaza]? Se trata de una propuesta poco realista, ya que Israel se negara a dividirse en dos. Por lo tanto, el sueño de establecer una patria con dos entidades que están geográficamente separadas por más de 60 kilómetros es una quimera y un espejismo.
«La anexión [de Gaza a Egipto] no le hará daño a la causa nacional palestina o a la implementación de la iniciativa árabe. Al contrario – fortalecerá las negociaciones, La iniciativa árabe exige [la liberación] de la [Ribera Occidental], Gaza y las Alturas del Golán, pero si Gaza es liberada, lo único que queda es centrarse en las otras dos demandas.
«En los últimos años, los héroes han liberado Gaza y han removido los asentamientos israelíes allí, y ahora han derrotado a Israel y demostrado su control total sobre la Franja de [Gaza]. El enfoque actual debe estar en la Ribera Occidental y en los esfuerzos de apoyarla, y a la resistencia allí. Sería un error por parte de los árabes y del mundo centrarse [sólo] en Gaza, sus habitantes y su rehabilitación, y descuidar la rehabilitación de la [Ribera Occidental], su política y el material de apoyo a esta. Este es el plan de Israel – quiere todos los ojos sobre Gaza mientras judaíza Jerusalén, expande los asentamientos y se apodera de tierra en [Cisjordania].
«Egipto no puede centrarse en reformas económicas y desarrollo, y no puede deshacerse de este dolor de cabeza crónico, causado por repetidos problemas [en relación a] Gaza, a menos que se le anexe. En lugar de llamar a abrir el paso fronterizo de Rafah, debemos llamar a abrir todos los cruces egipcios, escuelas, universidades, hospitales y mercados a los residentes de Gaza. En lugar de permanecer en la prisión de Gaza a merced de la apertura [o cierre] de los cruces, déjenlos pasar libremente a la tierra de la libertad y justicia, la tierra de la revolución y el honor».
[1] Cabe mencionar que en octubre del 2009, el editor en jefe del diario oficial saudita Al-Riad Turki Al-Sudairi, publicó dos artículos en los que afirmaba que la solución a la inestabilidad crónica en el Líbano era regresarla a Siria, de la cual fue separada en el Acuerdo Sykes-Picot. Al-Sudairi también defendió su posición en una entrevista con Alarabiya.com, diciendo que era sólo su opinión personal. Tras el revuelo causado por sus declaraciones, Al-Sudairi publicó un tercer artículo en el que se retractó de su posición y se disculpó. Véase MEMRI Despacho Especial No. 2595, Editor de ‘Al-Riyadh’: ‘¿Por qué no retornar Líbano a Siria?’, 14 de octubre del 2009, y MEMRI Despacho Especial No. 2598, ‘Editor de ‘Al-Riyadh’ llama a regresar el Líbano a Siria, 15 de octubre, 2009.
[2] Al-Sharq (Arabia Saudita), 26 de noviembre, 2012.
