En un artículo fechado el 31 de marzo, 2018 en el diario del gobierno kuwaití Al-Watan, el columnista ‘Abdallah Al-Hadlaq criticó duramente la iniciativa de la ‘Gran Marcha del Retorno’ liderada por Hamas, afirmando que las protestas de este tipo conducen al caos y no son aceptadas en el Islam. Llamando a Hamas una organización «terrorista» y «aliado de Irán», lo acusó de utilizar a mujeres y chicos como escudos humanos y describió las marchas como «provocativas». Advirtió que es muy probable que las protestas se salgan de control y provoquen violencia por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y que, al igual que las protestas palestinas anteriores, no generaran ninguna simpatía internacional por la causa palestina. También llamó la decisión del presidente estadounidense Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y mudar la embajada de Estados Unidos allí una acción «valiente y correcta».
Esta no es la primera vez que Al-Hadlaq ha castigado a Hamas e Irán y ha alabado a Israel. En el pasado, fue incluido en una «lista negra» de escritores árabes que apoyan a Israel y se oponen a Hezbolá, Hamas e Irán.[1]
Cabe señalar que su artículo fechado el 31 de marzo ha sido eliminado del portal de Al-Watan. Los siguientes son extractos traducidos del mismo:[2]
El artículo tal como apareció en el portal de Al-Watan
«Las protestas y huelgas de brazos cruzados no son islámicas y a la vez desconocidas en la historia musulmana. Estos son métodos no-musulmanes que el Islam no acepta. Las manifestaciones violentas y las huelgas de brazos cruzados son fenómenos negativos que conducen al caos. Todo esto [tiene como base] las decisiones religiosas emitidas por los organismos calificados que emiten fatuas y que aplican a las llamadas emitidas por el movimiento terrorista Hamas, aliado de Irán, a participar en una manifestación violenta titulada ‘La Gran Marcha del Retorno’ y su llamado a mujeres y niños a liderar a los terroristas e incitadores en violar la valla fronteriza israelí…
«A pesar de la promesa de los organizadores de controlar las marchas y manifestaciones y mantenerlas no-violentas para no darle a las FDI una excusa para utilizar la fuerza, [podemos suponer,] dado el carácter violento y agresivo del movimiento terrorista, pro iraní Hamas y su hábito de utilizar a civiles, [incluyendo] a mujeres y niños como escudos humanos, [que] estas manifestaciones y marchas seguramente se convertirán en violencia, destrucción y caos y no lograrán generar simpatía internacional por los ‘palestinos’[3] o cualquier apoyo para lo que estos denominan sus derechos, especialmente el ‘derecho de retornar’.
Las facciones terroristas palestinas decidieron organizar marchas y manifestaciones a las que estos denominan ‘La Gran Marcha del Retorno’ cerca de la frontera de Gaza e Israel en el 42avo aniversario del llamado Día de la Tierra. Los organizadores de estas provocativas marchas y manifestaciones comenzaron a nivelar [el terreno] a lo largo de la frontera con el propósito de establecer un campamento de protesta permanente para los manifestantes. Las FDI seguramente no permitirán que los agitadores crucen la cerca de seguridad [entre Israel y] la Franja de Gaza y manejará los eventos desde la perspectiva del poder de Israel y su seguridad nacional. En consecuencia, las FDI se encuentran haciendo los preparativos necesarios y aportando los refuerzos necesarios para manejar cualquier posible desarrollo y eventualidad.
Las anteriores marchas y protestas bravuconas y violentas de los palestinos no tuvieron éxito, no produjeron solidaridad internacional con los palestinos y no ayudaron a [mejorar] la situación interna [palestina] dirigiendo la ira palestina hacia Israel… La preocupación de Israel es que estas marchas pueden apuntar [a su territorio], conduciendo a una escalada [de la violencia] y al lanzamiento de una operación mayor y más violenta el 15 de mayo, cuando el ‘Acuerdo del Siglo’ estadounidense [sea revelado] y su decisión de mudar su embajada de Tel Aviv a Jerusalén [sea implementada].
«Las FDI pueden utilizar medios de dispersión de protestas, tales como el dejar caer volantes por el aire, disparar al aire y disparar gases lacrimógenos para evitar que los manifestantes lleguen a la zona fronteriza. El uso de la fuerza por las FDI no puede descartarse si [los manifestantes] intentan acercarse a la frontera entre Israel y Gaza y luego cualquier tipo de respuesta es válida.
«Cualquier propuesta palestina está condenada al fracaso, luego que el Presidente Trump tomó la valiente y correcta decisión de declarar a Jerusalén como la capital de Israel y de transferir la embajada de estadounidense allí y anunció el acuerdo del siglo para poner fin al eterno conflicto entre el estado de Israel y la incesante obstinación palestina… [Hizo esto] porque las relaciones entre Israel y Estados Unidos son estratégicas y tienen una profundidad cultural, por lo que Estados Unidos nunca abandonará [su apoyo a] Israel, siendo este su principal aliado. Los desacuerdos entre ellos son efímeros y se limitan a opiniones y puntos de vista específicos. Israel le sirve al amplio plan estadounidense y los desacuerdos entre ellos son insignificantes.
«A partir del 6 de diciembre, 2017 cuando el Presidente Trump declaró que Jerusalén era la capital de Israel y lanzó el proceso de mudar la embajada estadounidense allí, las protestas palestinas han sido muy leves y, de acuerdo al evalúo actual, van disminuyendo hasta desaparecer. La Autoridad Palestina6 llamó a protestar, pero no desea protestas violentas. Hamas, por otro lado, intentó aprovechar esta llamada [a las protestas] para iniciar una tercera intifada, pero sus esfuerzos fueron inútiles».
[1] Véase la serie Despacho Especial No. 2319 de MEMRI – Medio de comunicación árabes pública lista negra de escritores, 27 de abril, 2009.
Para ver artículos anteriores de este, véase: Despacho Especial No. 6192, Columnista kuwaití: Israel tiene derecho a defenderse contra el terrorismo aplicado al cuchillo palestino, 20 de octubre, 2015; Despacho Especial No. 6132 – Columnista kuwaití: El verdadero enemigo de los estados del Golfo es Irán; Israel es un país amistoso, 8 de diciembre, 2015; Despacho Especial No. 5061, Columnistas árabes critican el lanzamiento de cohetes desde Gaza como una acción imprudente que le sirve a Irán y no a los palestinos, 20 de noviembre, 2012; Clip No. 6283, Escritor kuwaití Abdullah Al-Hadlaq: Israel es un estado legítimo y no un estado ocupante; Nunca existió Palestina; Yo apoyo la alianza Israel-Golfo-Estados Unidos para que aniquile a Hezbolá, 19 de noviembre, 2017.
[2] Al-Watan (Kuwait), 31 de marzo, 2018.
[3] A lo largo del artículo, el autor coloca la palabra «palestino» entre comillas.
