Una columna reciente titulada «La idea de los generales paquistaníes sobre la India y su corte marcial», escrita por Shahnawaz Farooqui en el periódico pakistaní en idioma urdu Roznama Jasarat – que es un diario pro-islamista publicado por Jamaat-e-Islami Pakistan – cuestionó las posturas de los generales del ejército pakistaní hacia la India y hacia el pueblo de Pakistán.

Captura de pantalla de la columna de Shahnawaz Farooqui

La columna se escribió en el contexto de una crisis de la balanza de pagos que ha puesto a Pakistán al borde del incumplimiento internacional y un estancamiento político continuo en el que la Comisión Electoral de Pakistán se ha negado a celebrar elecciones en las provincias, diciendo que carece de fondos. Al mismo tiempo, el gobierno de Shahbaz Sharif se ha negado a dar la aprobación parlamentaria para la liberación de fondos, y el ejército, actuando en conjunto con el gobierno, ha dicho que no puede brindar seguridad para las elecciones.

Esto ha creado una crisis constitucional en la que prácticamente se ha desafiado una orden de la Corte Suprema de Pakistán de celebrar elecciones, mientras que el ejército, el gobierno y los gobernadores provinciales – que tienen el poder de recomendar el inicio del proceso electoral – continúan ignorando una demanda del ex primer ministro pro-islamista Imran Khan, posiblemente el líder político más popular en Pakistán, para celebrar elecciones. Mientras tanto, el gobierno del primer ministro Shahbaz Sharif ha presentado cargos de corrupción contra Imran Khan.

El 12 de mayo de 2023, en una detención que la Corte Suprema de Pakistán declaró ilegal, fuerzas paramilitares lo arrestaron en una sala de audiencias. Después de su liberación, Khan culpó específicamente al jefe del ejército de Pakistán, el general Asim Munir, por organizar el arresto. En una entrevista, Khan dijo: «No son las agencias de seguridad. Es un hombre, el jefe del ejército. No hay democracia en el ejército. El ejército está siendo difamado por lo que está sucediendo… y [el jefe del ejército] está preocupado de que, si llego al poder, lo voy a derogar. Algo que –  hice lo mejor que pude para enviarle el mensaje – no haré. Todo esto está sucediendo por órdenes directas de él». [1]

En su columna, publicada una semana antes del arresto de Khan, Shahnawaz Farooqui discutió cómo el ejército pakistaní siempre ha actuado contra su propio pueblo y nunca tuvo que rendir cuentas. También criticó un intento secreto del ex jefe del ejército pakistaní, el general Javed Bajwa – predecesor de Asim Munir – por tratar de llegar a un acuerdo con India sin informar al entonces gobierno de Imran Khan, supuestamente con la esperanza de obtener un Premio Nobel de la paz por resolver la disputa de Cachemira.

Los siguientes son extractos traducidos de la columna de Shahnawaz Farooqui:[2]

«Estados Unidos es la única superpotencia del mundo; si destruye Irak ladrillo a ladrillo, nadie lo cuestionará; si mata a 150.000 personas en Afganistán, nadie puede atreverse a cuestionarlo».

«Estados Unidos es la única superpotencia del mundo. Si destruye Irak ladrillo a ladrillo, nadie lo cuestionará. Si mata a 150.000 personas en Afganistán, nadie puede atreverse a cuestionarlo. Si crea el experimento de la prisión de Abu Ghraib, su honra no se verá afectada, si crea un infierno como la Bahía de Guantánamo, nadie podrá protestar por la violación de los derechos humanos”.

«Si miras en este contexto, los generales pakistaníes son la única superpotencia de Pakistán. No tienen Dios ni Mensajero. No tienen libro, ni Constitución. No tienen cultura, ni nación. Si bailan desnudos con el secularismo en la República Islámica de Pakistán, nadie puede cuestionarlos”.

«Si hacen de la República Islámica de Pakistán una pista de baile del liberalismo, nadie puede decir que lo han hecho mal. Violan la Constitución cuando quieren. Imponen la ley marcial cuando quieren. Inventan [políticos como Zulfiqar Ali] Bhutto , Nawaz Sharif, Altaf Hussain e Imran Khan cuando lo desean».

«No importa lo que hagan los generales pakistaníes, nunca se les hace responsables»

«El general MacArthur fue el héroe militar más grande de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Ocupó un vasto territorio y logró asombrosas victorias en la Guerra Mundial. La idea general era que participaría en las elecciones presidenciales de Estados Unidos después de su retiro y se convertiría fácilmente en presidente de Estados Unidos”.

«Pero el general MacArthur hizo solo una declaración política durante la guerra. El liderazgo político estadounidense le había pedido que detuviera el avance del ejército en ciertas áreas [en las Coreas]. El general MacArthur no estuvo de acuerdo con las órdenes del liderazgo político estadounidense mientras hablaba a la prensa. Como resultado, el general MacArthur fue retirado en 24 horas, y toda su carrera militar y política potencial llegó a su fin”.

“El ejército de la India es mucho más grande que el ejército de Pakistán, pero hasta ahora ningún general indio ha tenido el coraje de imponer la ley marcial en el país. La ley marcial es un gran problema. Ningún general indio se ha atrevido a hacer declaraciones políticas hasta la fecha”.

«Pero no importa lo que hagan los generales pakistaníes, nunca se les hace responsables. Esta es la razón por la que los generales pakistaníes siempre están en las noticias».

«El general Bajwa se enojó mucho y dijo que Modi tiene que visitarlo en abril; qué abril es esto para Pakistán, abril de 2021».

«Hace unos días, Hamid Mir, un conocido periodista del país, hizo varias revelaciones sobre el general [Qamar Javed] Bajwa en un programa [de televisión] presentado por Naseem Zahra. Ojalá Hamid Mir hubiera hecho estas revelaciones cuando el general Bajwa era el jefe del ejército. Pero incluso en la situación actual, estas revelaciones son importantes en muchos aspectos. Vea lo que dijo Hamid Mir con sus propias palabras”.

«Naseem Zahra: ¿Qué estás haciendo en Cachemira?

“Hamid Mir: Solo puedo orar por Cachemira porque los detalles del trato que hizo el general Qamar Javed Bajwa aún no se han revelado al público. Utilicé la palabra: ‘trato’. Inmediatamente después del ataque de Pulwama [en febrero de 2019], [el primer ministro indio Narendra] Modi planeaba visitar Pakistán.

«Cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores se enteró, [entonces] el ministro de Relaciones Exteriores, Shah Mahmood Qureshi, descubrió que Modi venía a Pakistán y yo [Qureshi] no lo sabía, así que corrió hacia [el primer ministro] Imran Khan y le preguntó: ‘¿lo sabes?’”

«Imran Khan dijo, me informaron, Bajwa Sahib y Faiz Sahib [entonces jefe de inteligencia de Inter-Services, teniente general Faiz Hameed] habían venido. Hay conversaciones en desarrollo con [el asesor de seguridad nacional de India] Ajit Doval, pero yo no sabía si viene”.

«Entonces, Imran Khan le dijo a Faiz Sahib: deberías llevar a bordo al Ministerio de Relaciones Exteriores. Entonces, después de eso, el general Bajwa vino al Ministerio de Relaciones Exteriores con todo su equipo y parafernalia (era la misma conferencia que nos había dado una vez a ti y a mí, diciendo) que los tanques no son aptos para moverse, y no tengo diesel para el movimiento de tropas. Ese era el tipo de discusiones”.

«Nasim Zehra: Normalmente, ¿no debería un jefe del ejército enfrentarse a un consejo de guerra por esto? Tengo que decirlo ahora; lo he estado diciendo en cuartos traseros; no funciona así”.

«Hamid Mir: Teniendo 20, 25 periodistas sentados frente a ti, les estás diciendo que el ejército de Pakistán no es capaz de luchar”.

El ex jefe del ejército de Pakistán, general Qamar Javed Bajwa

«Nasim Zehra: ¿Eso significa que al decirles esto a 25 periodistas se quedará con ellos…?

«Hamid Mir: Incluso en ese momento, estábamos seguros de que estaba mintiendo. Se trata del auditorio donde se lleva a cabo la conferencia de comandantes de cuerpo. Mientras estábamos sentados allí, nos contaron una historia [falsa] de que el ejército no está capacitado para luchar contra la India, por lo que debemos hacer las paces”.

«Ahora, dio la misma conferencia a nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, que nos dieron a usted y a mí; entonces, el Ministerio de Relaciones Exteriores lo confrontó. Shah Mehmood Qureshi Sahib hizo algo maravilloso: él no solo consiguió que su secretario del Ministerio de Relaciones Exteriores se sentara, sino que también llamó a cinco o seis ex secretarios para que se sentaran en esa reunión. Ellos dijeron que esta es una trampa de la India y que lo que están diciendo va en contra de la posición tradicional de Pakistán y no coincide con nuestro interés nacional. El general Bajwa se enojó mucho y dijo que Modi tiene hacer la visita en abril. Qué abril es esto para Pakistán, abril de 2021».

“El general Bajwa era de la opinión que ´esto es un gran maltrato para mí [por parte del gobierno de Imran Khan]. Yo quería recibir el Premio Nobel de la Paz, resolviendo el problema de Cachemira'»

«Nasim Zehra: Se han comprometido con Cachemira y de todas maneras”.

«Hameed Mir: Sí, esto fue el 5 de agosto de 2019, y Bajwa sahib también fijó la fecha de la visita de Modi a Pakistán a través del general Faiz y Ajit Doval. Entonces, hubo diferencias con Imran Khan sahib en muchos asuntos [que llevaron a su expulsión del gobierno], por lo que también hubo diferencias en este asunto. Él (el general Bajwa) opinaba que, ‘este es un gran maltrato hacia mí [por parte del gobierno de Imran Khan], quería recibir el Premio Nobel de la Paz Premio, resolviendo el problema de Cachemira.

«Naseem Zahra: ¿Por el general Bajwa?

«Hamid Mir: Sí. Y se iba a tomar otra extensión [como jefe del ejército]”.

«Ahora, es posible que Shah Mehmood Qureshi no hable sobre eso, o que Imran Khan no hable sobre eso… Le pregunté a Shah Mehmood Qureshi sobre estas cosas y él las confirmó. Pero también dijo que a menos que el presidente [Imran Khan] me dé permiso, no puedo hablar de ello porque entra en la categoría de secreto de Estado».

«La historia de los generales pakistaníes es que siempre se rinden ante el enemigo y apuntan sus armas contra su nación»

«Viste un atisbo de la traición del general Bajwa en esta conversación entre Hamid Mir y Naseem Zahra. Por un lado, le están diciendo al mundo entero a través de los periodistas que el ejército pakistaní no es capaz de pelear una guerra con India. Sus tanques no son operativos, su ejército ni siquiera tiene dinero para comprar gasolina para el transporte, por lo que rendirse a la India es la mejor solución al problema”.

«La historia de los generales pakistaníes es que siempre se rinden al enemigo y apuntan con sus armas a su nación. Nuestros generales se rindieron a la India en 1971; mucho antes de eso, el general Ayub [Khan] se había rendido a Estados Unidos, convirtiéndose en parte del ejército estadounidense”.

“E incluso los gobernantes de Afganistán, Hamid Karzai y Ashraf Ghani, amenazaron repetidamente a Pakistán, pero los generales pakistaníes no pudieron hacer nada contra ellos. Una vez, el general iraní [Qassem] Soleimani también amenazó con darle una lección a Pakistán, pero los generales pakistaníes permanecieron en silencio”.

«Los generales pakistaníes intentaron aplastar a la mayoría bengalí por la fuerza [en el este de Pakistán, lo que condujo a la guerra de 1971 en la que se creó Bangladesh]»

«Sin embargo, los generales pakistaníes intentaron aplastar a la mayoría bengalí por la fuerza [en el este de Pakistán, lo que condujo a la guerra de 1971 en la que se creó Bangladesh]. Llevaron a cabo cinco operaciones militares en Baluchistán. Usaron la fuerza en la zona rural de Sindh durante el Movimiento por la Restauración de la Democracia”.

«La operación militar en Karachi convirtió al MQM [Movimiento Muttahida Qaumi] de opresor a oprimido. Sin embargo, durante la operación de Karachi, los ciudadanos comunes fueron muy humillados. Cuando el ejército llevó a cabo una operación en Saudabad [área de Karachi], trajeron todos los hombres de muchas calles al camino, les quitaron las camisas y se las ataron sobre los ojos”.

«Una noche regresábamos a casa de una ceremonia de boda con nuestra familia cuando nuestro taxi fue detenido por los soldados, que registraron el vehículo durante mucho tiempo a pesar de la presencia de mujeres dentro. En esos días solíamos fumar cigarrillos y teníamos una caja de fósforos en nuestra mano. Al ver esto, un soldado se acercó a nosotros y nos hizo una pregunta repentina. Dijo ‘¿qué hay en esta caja de fósforos?’ Dijimos: ‘Hay fuego en la caja de fósforos’. El soldado nos miró fijamente durante mucho tiempo y luego nos permitió irnos».

“Los generales paquistaníes entregaron las listas de todos los trabajadores clandestinos del movimiento Khalistán [secesionista de Punjab] a la India»

“La nación pakistaní considera a India como su mayor enemigo, e India ha tratado de borrar a Pakistán de su existencia desde su creación hasta hoy. Pero toda esta historia no tiene ningún efecto en los corazones y las mentes de nuestros generales”.

«Esta es la razón por la que la idea de la India que tienen nuestros generales es diferente de la idea que tiene la nación pakistaní de la India. Fueron los generales pakistaníes quienes organizaron el movimiento Khalistán en el Punjab indio [el movimiento secesionista sij en la década de 1980]. Si este movimiento hubiera continuado, entonces el Punjab indio se habría separado de la India, pero nuestros generales entregaron las listas de todos los trabajadores clandestinos del movimiento Khalistán a la India”.

«Y culparon al ministro del Interior del gobierno del Partido Popular, Chaudhry Aitzaz Ahsan. Pero Chaudhry Aitzaz Ahsan dijo en una entrevista con un periódico que no podría haber sobrevivido a una traición tan grande [si hubiera sido verdad]. El general Pervez Musharraf fue una vez el ‘héroe’ de Kargil [Guerra en 1999], pero luego el mismo general Pervez Musharraf comenzó a pedir conversaciones con la India a diario».

«Los generales que se han convertido en ‘leones’ para la nación son los mismos generales que se presentan como ‘chacales’ frente a la India»

«India le rogó al general Pervez [Musharraf] que negociara bajo la presión de Estados Unidos, pero el general Musharraf fue retirado de la posición de principios de Pakistán en relación con Cachemira”.

«Ahora Hamid Mir ha revelado que el general Bajwa, mientras India puso fin al estatus especial de la Cachemira ocupada [al derogar el artículo 370 de la Constitución india], estaba manteniendo conversaciones en secreto con el primer ministro indio Modi – que es como un monstruo- para suavizar el camino para viajar a Pakistán. Y lo estaba haciendo sin siquiera tene confianza [en el entonces primer ministro] Imran Khan”.

De izquierda a derecha: Hamid Mir, Narendra Modi, Imran Khan, Javed Bajwa (imagen: Twitter)

«Estos ejemplos prueban que los generales que se han convertido en ‘leones’ para la nación son los mismos que están parados como ‘chacales’ frente a la India. Hubo un tiempo en que Quaid-e-Azam [literalmente ‘Gran Líder'», una referencia a Muhammad Ali Jinnah, a quien se considera el fundador de Pakistán] no le tenía miedo a la India a pesar del país, el ejército y la ausencia de una bomba atómica, y [ahora] llega un momento en que tenemos un estado, el séptimo ejército más grande del mundo, una bomba atómica y misiles de largo alcance, pero nuestros generales le temen a la India”.

«Naseem Zahra dijo en la conversación con Hamid Mir que el general Bajwa debería ser llevado a un consejo de guerra. Esta demanda es 100 por ciento correcta, pero la historia de los generales está frente a nosotros. Nuestros generales rompieron todos los récords de cobardía en la guerra de 1971 [rindiéndose ante la India]. Entonces, 90.000 soldados se rindieron a la India”.

«Cuando se formó la Comisión Hamoodur Rehman [después de la guerra de 1971], ésta recomendó una corte marcial para muchos generales, incluido el general Yahya [Khan]. Pero los generales que quebraron el país y se rindieron a la India nunca tuvieron una corte marcial. Y nosotros estamos seguros de que ni siquiera el general Bajwa será sometido a consejo de guerra. El general Bajwa a quien [el difunto líder secesionista de Cachemira] Syed Ali Geelani describió como más peligroso que Pervez Musharraf».

 

[1] Dawn.com (Pakistán), 13 de mayo de 2023.

[2] Roznama Jasarat (Pakistán), 5 de mayo de 2023.

 

Artículo anteriorDespués de una suspensión de 12 años, el régimen sirio es bienvenido nuevamente a la Liga Árabe
Artículo siguienteLa estrategia de Beijing sobre Taiwán y la reciente escalada
El Instituto de Investigación de Medios de Información del Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región. MEMRI establece un puente entre el vacío idiomático existente entre Occidente y el Medio Oriente, proporcionando traducciones oportunas de los medios árabes, hebreos y farsi, así como un análisis genuino de las tendencias políticas, ideológicas, intelectuales, sociales, culturales y religiosas del Medio Oriente. Fundado en Febrero de 1998 para informar sobre el debate de la política estadounidense en el Medio Oriente, MEMRI es una organización 501 (c)3, independiente, no partidista, sin fines de lucro. MEMRI mantiene oficinas en Berlín, Londres y Jerusalén y traduce su material al inglés, alemán, italiano, francés, hebreo, español, turco y ruso.