A casi dos meses después de que el ex presidente de Egipto Muhammad Mursi fuera expulsado del poder por el Ministro de Defensa ‘Abd Al-Fatah Al Sisi – un período que se caracterizó por una lucha prolongada e incluso violenta entre partidarios del bando pro-Hermandad Musulmana (HM) y el ejército egipcio – voces en ambos bandos han comenzado a admitir y lamentarse de que se cometieron errores, y llaman a participar en una autocrítica junto a hacer las paces con el pueblo egipcio.
En un artículo publicado en el portal del Partido Libertad y Justicia de la HM, el Dr. Hamza Zoba’a, portavoz del partido, admitió que Mursi y la HM y su partido habían errado, aunque de manera involuntaria. Afirmó que el mayor error de la HM, por lo cual deben disculparse con los ciudadanos de Egipto, había sido el intento de gobernar en solitario,[1] y que otro error fue incitar a la violencia que se había escuchado en sus manifestaciones de protesta tras el derrocamiento de Mursi. Zoba’a instó a su movimiento a re-examinar su conducta luego del derrocamiento de Mubarak y deducir las lecciones correspondientes al mismo. Al mismo tiempo, también condenó el comportamiento del ejército egipcio y la policía, que, según dijo, había sido incluso más violento y que trató con delitos de lesa humanidad, y les exhortó a pedir disculpas por las masacres. Como base para una reconciliación, instó a ambas partes a pedir disculpas por sus acciones, y propuso una serie de medidas adicionales, tales como: la liberación de Mursi y poner fin a las detenciones de miembros de la HM, declarando un cese de la violencia y el compromiso a la ley, regresar al ejército a sus bases tras las elecciones presidenciales y parlamentarias, y poner fin a la exclusión de la HM de la política.
La iniciativa de Zoba’a encontró una respuesta mixta de los miembros y simpatizantes de la HM. Algunas figuras cercanas a la HM dijeron que esta representaba la opinión personal de Zoba’a, en lugar de la postura del movimiento, y agregó que algunos líderes del movimiento apoyaron la iniciativa, pero tenían sus reservas sobre algunas de las cláusulas. Otros en la HM rechazaron la iniciativa de antemano. Por ejemplo, otro portavoz de la HM, Jihad Al-Haddad, dijo: «La postura del movimiento no ha cambiado. No puede haber ninguna alternativa a la plena restitución de la legitimidad constitucional [es decir, la restauración del régimen de Mursi] así como la reversión total de los resultados del golpe militar».[2] En cuanto al régimen, Zoba’a declara que ha ignorado su iniciativa y no lo ha discutido.[3]
Los opositores a Mursi también expresan su remordimiento y autocrítica. En una serie de artículos, ‘Amr Hamzawy, miembro del Frente de Salvación Nacional, que funcionó como el grupo que reúne a las fuerzas que se oponen al mandato de la HMB, llamó a corrientes de izquierda y liberales de Egipto a llevar a cabo una autocrítica y pedir disculpas al pueblo por abandonar los principios de la democracia, las libertades y los derechos humanos. Este censuró a estas corrientes por ignorar el uso exagerado de la fuerza contra los partidarios de Mursi, acusando a sus rivales en la HM de traición, y justificando la violación de las libertades y los derechos humanos o de permanecer en silencio sobre ellos.[4] Hamzawy instó a estas facciones a defender su reivindicación al gobierno de los derechos civiles y evitar un gobierno militar, y presionar a las autoridades actuales a revocar el estado de emergencia.
A continuación se presentan extractos de los artículos de Zoba’a y Hamzawy:
Portavoz del partido de la HM: Hicimos muy mal nuestro trabajo en el poder, no cumplimos con nuestras obligaciones
El portavoz de la Hermandad Musulmana Dr. Hamza Zoba’a escribió en un artículo el 29 de agosto, 2013 publicado en el portal de este: «El que no aprende de sus errores es un entupido, y uno que no aprende de los errores de los demás es un imbécil que nunca va a aprender. ¿Alguien afirmó que la HM nunca se equivocó, o que Mursi no cometió errores? Hemos dicho una y otra vez que cometimos errores como partido, como movimiento, como gobierno y como presidencia… El mayor error que cometimos, voluntario o involuntariamente, fue caer en la trampa de gobernar solos. Tal vez así lo hicimos bajo coacción, después que los demás queriendo o no nos dejaron, pero la responsabilidad [todavía] recae en el que llevaba las riendas de poder, es decir, nosotros. [Debe decirse, sin embargo, que] se ha hecho evidente para nosotros y para todo el mundo de que muchas de las cosas [atribuidas a nosotros] eran [en realidad] culpa de los aparatos de seguridad del estado, bajo la supervisión el Ministro de Defensa [Al-Sisi]… Fueron ellos los que transformaron la organización Tamarrud de una [organización] en papel en una realidad para que pudiera enfrentar directamente al presidente, al gobierno, a la HM y al partido de la HM, con el apoyo sin precedentes de los medios de comunicación…
«Nos equivocamos, mientras estábamos en el poder y cuando nos vimos obligados a renunciar. Pero ya que nos encanta esta patria [nuestra], nunca nos volcamos a la violencia ni recurrimos a las armas… La violencia no es nuestro camino y el extremismo no es nuestro método. Lo único que hicimos fue [escenificar] manifestaciones y protestas de brazos cruzados que fueron dispersadas por la fuerza, la crueldad, la violencia y el terrorismo de estado condenados por todos los liberales del mundo… alguien diría: ustedes permitieron que algunas de personas instalen podios en las protestas de brazos cruzados y utilicen un lenguaje fuerte que fue inconfundible en su franqueza, en su carácter inflamatorio y en sus connotaciones violentas. A esto digo: Tienen razón. Estos fueron algunos de los errores involuntarios. [Pero] todos saben que es imposible controlar [lo que se dice desde] los podios en las protestas de brazos cruzados y las consignas [pronunciadas] en las manifestaciones, sobre todo después de un golpe de estado y cinco intentos de dispersar a los manifestantes de las protestas en el que todo concluyó con masacres que indignó a todos en todas partes.
“Si usted se sintió herido por lo que dijimos [en las manifestaciones], permítanme recordarles que los medios de comunicación [que apoyaron] el golpe de estado llevaron a cabo, y todavía están llevando a cabo una campaña maliciosa que no es menos violenta, ruidosa y extrema… La diferencia entre nuestros errores, que sin duda aprenderemos de ellos – [al igual que] diligentemente y bien reflexionado sobre lo que ocurrió el 25 de enero [el inicio de la Primavera Árabe en Egipto] hasta hoy día – y sus errores es el derramamiento de sangre. Ustedes señores se revolcaron en sangre luego de su incitación, que aún continúa… Sí, hemos cometido errores, pero nunca cometimos crímenes contra la humanidad.
«Sin duda cometimos errores, y debemos pedir disculpas a [nuestro] país de origen y a los ciudadanos por nuestro pobre rendimiento, ya que nos confiaron con [las riendas del poder], y no cumplimos debidamente con nuestras obligaciones. Pero hablemos de ustedes, [nuestros oponentes]. ¿Qué hay de sus errores? Cuando se detendrán y se harán a sí mismos la pregunta principal, es decir: ¿No es hora de considerar el futuro de la patria ¿Por qué no se preguntan a sí mismos: ¿Por qué tenemos que asesinar y encarcelar a los [miembros] de la HM y sus partidarios día y noche ¿Por qué no se preguntan [a sí mismos]: ¿Generan nuestras acciones un resultado positivo que beneficia a la patria? Resuelve el asesinato [de miembros de la HM], su encarcelamiento, exilio y acusación los problemas de la patria, [que se han] acumulado durante las últimas tres décadas [y cuya resolución] requiere del esfuerzo de todos?…»
Somos capaces de aprender lecciones, no nos absolveremos a nosotros mismos de culpabilidad
«Cuando ustedes protestaron [contra el gobierno de Mursi el 30 de junio], dije, en una transmisión en vivo con el [periodista egipcio] ‘Imad Al-Din Adib: ‘Esta es sin duda una gran muchedumbre y la estimamos, respetamos su enojo y tratamos de apaciguarla’. Pero nunca pensé en llamar al ejército a la arena política… Todos tenemos que admitir los errores que hicieron: aquellos que erraron desde las esferas del poder – y ya hemos admitido [nuestros errores] – y los que erraron montando un golpe de estado. No deben sentirse orgullosos de este crimen… La exclusión de la HM de la arena política, y el intento de criminalizar sus actividades como movimiento da’wa o como partido político, es una [acción] muy grave, y tal vez es incluso imposible, aun si es llevada a cabo con una fuerza exagerada y represión, tal como en la situación actual. Conceptos e ideas se deben cumplir con argumentos, lógica y con la competencia de [ideas], no con una guerra… Nosotros, al igual que otros, debemos y podemos volver a estudiar lo que ocurrió y sacar lecciones de todo esto. Esta acción es vital para una organización que se implanta en la realidad y debe responder a los eventos de manera positiva en lugar de criticar a [otros] y eximirse a si misma de [culpabilidad]…»
Zoba’a enumera una serie de medidas para rescatar a Egipto que deben adoptarse en esta etapa: Todas las partes deberán admitir sus errores y sacar las lecciones de ellas, las fuerzas de seguridad y el ejército pedirán perdón por los muertos y heridos y promulgaran las decisiones de la comisión en investigar la dispersión de las protestas de brazos cruzados pro-Mursi, el ejército tendrá su voz, pero no tendrá la última palabra en los asuntos públicos y en particular en la política, las fuerzas de seguridad y el ejército no intervendrán en política o favorecerán a una facción particular y regresarán a sus bases una vez que un presidente sea elegido y se forme un parlamento; la libertad universal e incondicional de la competencia política será salvaguardada; todas las partes actuaran con moderación y anunciaran su desistir a la violencia, su compromiso con la ley y la constitución y su oposición a la intervención extranjera; Mursi y todos los encarcelados junto a él serán liberados y la operación de seguridad y campañas mediáticas contra la HM cesarán; un comité de reconciliación general será convocado.[5]
Zoba’a en el portal de la HM: «Hemos cometido errores, y ustedes también»
Zoba’a en otro artículo: No hay vergüenza en dar marcha atrás cuando la patria está en peligro
Luego de que figuras cercanas a la HM implícitamente criticaran a Zoba’a diciendo que su artículo representaba su opinión personal y no la postura de su movimiento, Zoba’a publicó otro artículo, en el que mantuvo firme su posición y aclaró que no había lugar para la libre expresión en el movimiento de la HM. Este escribió: «Mi artículo no declaró nada nuevo, porque yo y otros líderes del partido de la [HM] a menudo hemos declarado [estas posturas] en entrevistas con los medios, en respuesta a las [preguntas] sobre los escenarios para salvar a Egipto… Lo que presenté en mi artículo [se limitó a afirmar en] una perspectiva diferente que me ayuda a evaluar la imagen de una manera no ortodoxa garantizando el preservar a Egipto…
«Para cualquiera que se une a una interpretación negativa de mi artículo, y lo ve como un cuasi-retiro [por el movimiento de la HM], digo: Estimado señor, un retiro de que? Cometimos un golpe de estado en contra de alguien, o somos Nosotros las víctimas del golpe de estado? ¿Asesinamos a alguien, o los muertos y heridos provienen de nuestras filas y de entre nuestro gran pueblo? ¿Arrestamos a alguien?, o es a la inversa, con decenas de miles de los nuestros actualmente detenidos en las cárceles? ¿Nos abstendremos de defender, junto a nuestro pueblo, nuestro derecho a la vida, [y nuestro derecho] a expresarnos y apoyar a un [régimen] legítimo que fue elegido en elecciones libres y justas? Si nos retiramos o no, ese no es el tema aquí. Pero supongamos que si nos hizo retroceder. No es una vergüenza el retirarse [de las posturas de uno], cuando el país está en peligro, y no hay nada malo en poner a Egipto primero. Pero esto no puede hacerse de forma unilateral, mis apreciados señores. Este es un asunto colectivo en el que todos tenemos que actuar juntos. Todos reconocemos que lo sucedido el 3 de julio [el día que Al-Sisi derrocó a Mursi] constituye un golpe de estado que debe ser revertido en la búsqueda de una ruta de salida [alternativa], por el amor de Egipto…
«No existen halcones o palomas entre nosotros [en el partido de la HM], todos somos libres. Pensamos libremente, hablamos libremente, expresamos nuestras opiniones libremente y cargamos con la responsabilidad de estas opiniones de una manera generosa que tiene espacio para todos. Confiamos en nosotros mismos y en nuestra capacidad de marchar hacia adelante mientras nos beneficiamos de la experiencia de nuestros antecesores y de nuestros propios errores, porque en última instancia, somos [sólo] seres humanos! Son ustedes ángeles?»[6]
Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor copie el siguiente enlace en su ordenador:http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/7437.htm
[1] Sobre este tema, véase MEMRI Investigación y Análisis No. 907, Egipto bajo el gobierno de la Hermandad Musulmana: La declaración constitucional – Dictadura en nombre de la revolución, 7 de diciembre, 2012.
[2] La respuesta del público a la iniciativa también fue mixta. Por ejemplo, el vicepresidente de la corriente salafista Al-Dawa Al-Salafiyya, Dr. Yasser Burhami, elogió la iniciativa de Zoba’a, diciendo que mostró que la HM todavía tenía algunos líderes sensibles que podrían estar asociados a un diálogo, mientras que la mayoría de los líderes de la HM estaban separados de la realidad política. Por el contrario, Akram Al-Qassas, editor del diario egipcio Al-Yawm Al-Sabi’, escribió en respuesta al artículo de Zoba’a de que su iniciativa carecía de sustancia. Al Masri Al-Yawm (Egipto), 10 de septiembre del 2013, Al-Yawm Al-Sabi’ (Egipto), 10 de septiembre, 2013.
[3] Al Masri Al-Yawm (Egipto), 13 de agosto, 2013.
[4] En el intento por parte de liberales egipcios en justificar el derrocamiento de Mursi y presentarlo como una acción democrática, véase MEMRI Despacho Especial No. 5416, Intelectuales egipcios defienden la destitución de Mursi: Esto es reflejo de la voluntad del pueblo y no un golpe de estado militar antidemocrático, 21 de agosto, 2013.
[5] Fj-p.com, 29 de agosto, 2013.
[6] Fj-p.com 8 de septiembre, 2013.
