Últimamente, la prensa del gobierno sirio ha estado publicando artículos que alaban la resistencia armada como la única forma de restaurar los derechos y territorios de los árabes. [1] Un ejemplo destacado fue un artículo del presidente de la comisión parlamentaria de Asuntos Exteriores de Siria, Suleiman Haddad, quien escribió en el diario Al-Thawra que la paz sólo se logrará a través de la resistencia, y llamó a luchar por un estado palestino que abarque todo el territorio de la actual Israel. Otro fue un artículo del editor de Al-Thawra, As’ad ‘Aboud, quien dijo que una confrontación con Israel era inevitable.

Lo siguiente son extractos de estos artículos:

Presidente del Comité de Asuntos Exteriores: «La paz sólo se logrará a través de la boca del cañón»

Suleiman Haddad escribió que la paz es casi imposible, e instó a los Estados Unidos y a la comunidad internacional a presionar a Israel para que implemente las resoluciones de la ONU. De lo contrario, dijo, «la región enfrentará opciones difíciles, y la resistencia será la única opción [posible] para el pueblo árabe y palestino…»

Haddad continuó distinguiendo varios grupos en el mundo árabe: «Algunos», escribió, «han aceptado una fórmula errónea e inaceptable de paz con Israel sin ninguna recompensa, mientras que otros todavía están dudando entre seguir adelante o retirarse [de los acuerdos anteriores]. [Estas personas] necesitan tomar una decisión, [y] les pedimos, en nombre de la justicia, la historia, y los millones de shahids que han caído desde 1948, a no sacrificar la causa [árabe].

«Existe aun otro grupo que está ahora en pie y gritando fuerte a no renunciar ni un solo derecho [árabe] ni tampoco un solo grano de tierra. Este grupo sabe que los árabes han dado más de lo posible, y que su consentimiento a [un estado palestino] dentro de las fronteras de 1967 es una concesión que nunca imaginamos que podríamos dar. [Pero incluso] esta concesión ha sido rechazada por el enemigo que ha venido de los confines del mundo a ocupar nuestra tierra, asesinar a nuestro pueblo y a profanar nuestros lugares santos, mientras pronuncia orgullosas [consignas] sobre [sus] derechos. Este enemigo cree que la paz sólo se logrará a través del hocico de un arma, [y] estamos informando hoy que nosotros también nos hemos convencido de que la paz sólo será lograda a través del hocico de un arma…»

«Debemos incorporar en el currículo escolar la cultura de resistencia y la justificación de esta»

«Hoy, la resistencia es la única opción. Esta opción se nos ha impuesto sobre nosotros… [y] tenemos que preparar a nuestros hijos y a nuestra gente para ello. Tenemos que incorporar en el currículo escolar la cultura de la resistencia y la razón para ello. Debemos unirnos y pedir a todos los pueblos libres del mundo que apoye nuestro derecho… Debemos emprender el camino que conducirá a la paz y luchar por el bien de la paz.

«Esta es [la misión] que nuestros antepasados nos han confiado, y si fracasamos se lo legaremos a nuestros hijos… Vamos a dotarlos con todas las herramientas [necesarias] para asegurar la continuación de la [lucha] hasta que la victoria [sea lograda]. Vamos a enseñarles cuáles son los verdaderos límites de Palestina. No son las fronteras de 1967 que los árabes han acordado aceptar… La Palestina que exigimos se extiende desde Ras Naqura [en la frontera norte de Israel] a Rafah [en el sur], y desde Sahl Al-Jiyam [en el sur del Líbano] hasta el Golfo de ‘Aqaba [es decir, abarca toda la actual Israel]. Israel es una entidad falsa que se ha robado nuestras tierras, ha expulsado a nuestro pueblo y ha asesinado a millones de ellos…» [2]

Editor de Al-Thawra: «Una confrontación es inevitable»

«El editor de Al-Thawra As’ad ‘Aboud llamó en los países árabes a que no se dejen engañar por los intentos occidentales de representar a Irán como el enemigo de los árabes, y darse cuenta de que el verdadero enemigo es Israel. Él escribió: «Una confrontación [con Israel] es inevitable, porque no nos deja otra opción. Cada día continúan los asentamientos, la judaización [de Jerusalén] y los crímenes en contra de Al-Aqsa. Siempre hay más shahids, más presos, más arrestos y más delitos. ¿Quién está en contra de todo esto, y cómo?

«En vista de las buenas nuevas de [la reconciliación intra] palestina que Khaled Mash’al nos ha traído, una tercera Intifada palestina puede ser posible. Teniendo en cuenta el fracaso de todos los esfuerzos árabes hacia la paz, tal vez debamos hacer de la causa [palestina] una vez más, una causa árabe y musulmana.

«En luz de nuestro legítimo deseo de preservar nuestros derechos, nuestra cultura, nuestra Palestina y nuestro Al-Aqsa, [debemos entender que] Irán es un poder real que no oculta su solidaridad con aquellos que reconocen nuestros derechos y no ocultan [el hecho] de que no tiene ninguna intención de atacar, de ninguna manera, a los países de la región o a cualquiera de estos países.

«Estoy seguro de que todos los países de la región, y todos los países árabes y musulmanes, entienden el peligro, y se den cuenta que la fuente de peligro no son los misiles de Irán o las instalaciones nucleares, sino más bien Israel…» [3]


[1] Véase el Blog de MEMRI, «Prensa Siria: Israel Sólo Entiende por la Fuerza», 6 de octubre del 2009, http://www.thememriblog.org/blog_personal/en/20658.htm.

[2] Al-Thawra (Siria), 7 de octubre, 2009.

[3] Al-Thawra (Siria), 30 de septiembre, 2009.