El director del Proyecto Estudios del Sudeste Asiático en MEMRI Tufail Ahmad publicó un importante ensayo en la edición de la revista OPEN del 8-14 de julio, 2015 bajo el titular «Yihad: ¿Quién Contendrá la Maldad»? Lo siguiente es el artículo, en su inglés original.
«Si el yihad fuese un patrón del tiempo, entonces es temporada de lluvia en Gran Bretaña y Estados Unidos»
«Una guerra yihadista internacional está haciendo estragos a través de los continentes. Antes y durante este mes sagrado del Ramadán, que comenzó el 19 de junio, los musulmanes han sido masacrados cada día, no por la derecha cristiana ni por los islamófobos hindúes, sino por musulmanes devotos en los países de mayoría musulmana.
«Pero el viernes 26 de junio fue una de las horas más oscuras del Islam. En la ciudad de Kuwait un atacante suicida se inmoló en la mezquita Imam Ja’far Al-Sadiq, matando a más de dos decenas de fieles chiitas que se habían congregado para los rezos semanales del viernes. El Estado Islámico o EIIS, reivindicó el ataque, en una declaración que describió a la mezquita de Kuwait como un «templo para los politeístas rafiditas (chiitas)’. Periodistas en Arabia Saudita, donde dos mezquitas chiitas en Qatif y Dammam fueron atacadas por el EIIS en mayo, evitaron identificar la mezquita de Kuwait como un lugar de culto ‘chiita’.
«[El mismo día,] en el centro turístico de Túnez de Sousse, un terrorista del EIIS masacró a 39 personas en una playa, en su mayoría turistas occidentales. Más tarde en un comunicado, el EIIS declaró que había apuntado las ‘guaridas malignas infestadas con fornicación, vicio e incredulidad’ en Sousse. Este no fue el primer ataque de este año en Túnez. El 18 de marzo, un ataque yihadista al Museo Bardo en Túnez asesinó a casi dos decenas de personas.
«También el 26 de junio, en Francia, un terrorista decapitó a su jefe en una fábrica de productos químicos cerca de la ciudad de Lyon y se tomó un selfie con la cabeza decapitada para enviarla a sus hermanos yihadistas en el extranjero vía WhatsApp. En Somalia, militantes de Al-Shabab asesinaron a 30 soldados pacifistas de la ONU en Leego.
«El mismo día, en Afganistán los talibanes llevaron a cabo un ataque en el distrito Want Waygal de la provincia de Nuristán, afirmando haber matado a más de una decena de agentes de seguridad afganos. Este precedió a una serie de ataques en Afganistán, incluyendo un ataque el 22 de junio al parlamento afgano.
«Un par de semanas antes, el 13 de mayo, un ataque al hostal Park Palace en Kabul que mató a varios hindúes parece haber tenido al embajador de India en Kabul en la mira. Esto podría haber llevado las relaciones entre India y Pakistán a un nuevo bajón. La Dirección Nacional de Seguridad (DNS), la agencia de inteligencia afgana, dijo que el ataque fue planeado en la ciudad paquistaní de Peshawar, la ciudad natal de Al-Qaeda y el yihad internacional en tiempos modernos.
«Si el yihad fuera un patrón del clima, entonces es temporada de lluvia en Gran Bretaña y Estados Unidos. Las interminables historias de adolescentes y mujeres de Gran Bretaña que migran a Siria para emprender el yihad y el aumento en los casos de jóvenes musulmanes en Estados Unidos que son arrestados y acusados en tribunales por tratar de facilitar viajes de otros a Siria y por planificar materialmente el apoyo al EIIS presagia la llegada de algo más siniestro en los próximos años. Mientras que Gran Bretaña parece fracasar en controlar la marea de yihadismo en sus pueblos, las naciones europeas parecen vulnerables durante la próxima década. Estados Unidos parece estar confrontando el desafío con los esfuerzos de sus fuerzas policiales y no por la política exterior de la Casa Blanca contra el yihad global.
“Amenaza a las democracias modernas”
El periodista estadounidense Patrick Poole escribió recientemente que 53 presuntos terroristas fueron arrestados o estuvieron involucrados en algún tipo de terrorismo islamista en Estados Unidos desde el 22 de junio de este año, en comparación con 48 en el 2013 y el 2014 combinados. La rapidez de este tipo de incidentes en los Estados Unidos solo en junio es alarmante. El 2 de junio, Usaamah Abdullah Rahim de Massachusetts fue asesinado mientras reñía con un agente del FBI. Su co-conspirador Dawud Sharif Abdul Khaliq fue arrestado el mismo día. El 10 de junio Abdul Malik Abdul Kareem de Arizona fue acusado por su papel en el intento de ataque terrorista el [3 de mayo] en Garland, Texas. Este había discutido un plan para atacar el Super Bowl, un evento deportivo de gran magnitud. El mismo día, el adolescente Reza Niknejad de Virginia, quien se trasladó a Siria este año, fue acusado en ausencia por intentar proveer apoyo al EIIS. Ali Shukri Amin, co-conspirador, se declaró culpable ante un tribunal.
«El 11 de junio Akmal Zakirov perteneciente a una célula terrorista en Brooklyn fue acusado de ayudar a otros a viajar a Siria. El mismo día Nuh Amriki de Rhode Island fue arrestado por conspiración en apoyar al EIIS. Dos días más tarde, Munther Omar Saleh fue arrestado por conspirar en detonar una bomba hecha con una olla a presión en Nueva York. El 17 de junio Fareed Mumuni de Nueva York fue arrestado por intentar apuñalar a un policía. El mismo día Samuel Rahamin Topaz de Nueva Jersey fue arrestado por reclutar a otros para el EIIS. El 19 de junio Amir Said Abdul Rahman Al-Ghazi de Ohio fue arrestado por proporcionar apoyo material al EIIS. El 22 de junio, Justin Nojan de Carolina del Norte fue acusado de intentar apoyar al EIIS».
«El hecho de que Gran Bretaña y Estados Unidos, a pesar de ser democracias muy seguras con un fuerte estado de derecho, son atrapados por ideas yihadistas deberían ser motivo de preocupación grave para todas las sociedades libres»
«Estados Unidos no es inmune a los estragos de la guerra a través de los continentes, pero las operaciones engañosas llevadas a cabo por el (FBI) han impedido mayores ataques terroristas. Para India, las operaciones engañosas podrían ser una mejor alternativa que los encuentros falsos que moralmente pueden corroer a las agencias de seguridad del país. El hecho de que Gran Bretaña y Estados Unidos, a pesar de ser democracias bien seguras con un fuerte estado de derecho, son atrapadas por las ideas yihadistas debería ser motivo de grave preocupación para todas las sociedades libres. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, las democracias occidentales necesitaban defenderse de la ideología armada del comunismo. Siete décadas después, las democracias todavía necesitan defenderse. India, una democracia vibrante en la cúspide de alcanzar la condición de «gran poderío», no debería descartar las amenazas yihadistas a sus ciudadanos. A medida que las ideas yihadistas viajan a través de geografías, los musulmanes hindúes son particularmente vulnerables.
“La internacional islámica después de 1979”
«La reciente oleada de ataques yihadistas – que ocurre a través de geografías dispares en Asia, el Medio Oriente, África y Europa – tiene un único factor de unión: la ideología del yihad. Un día antes de los ataques en Túnez, Kuwait y Francia, el 25 de junio, Al-Qaeda en el Subcontinente Hindú (AQSH) publicó un número especial de su revista Resurgimiento, basado exclusivamente en una entrevista con Adam Yahiye Gadahn, el portavoz de Al-Qaeda oriundo de Estados Unidos asesinado en un ataque drone (avión no tripulado) estadounidense en Waziristán este mes de enero. [1] La entrevista revela las conexiones cercanas del estado de Pakistán con los talibanes y Al-Qaeda y arroja luz sobre el por qué los jóvenes se unen al yihad global.
«En la entrevista publicada póstumamente, realizada a finales del 2014, a Gadahn se le preguntó que le motivó a unirse al yihad afgano. Gadahn, quien llegó a Pakistán en 1997 desde California, dijo: ‘Además del deseo de desempeñar la obligación individual al yihad, creo que fui motivado por dos cosas en particular comunes a casi todos aquellos que se movilizan: las ganas de ayudar y defender a musulmanes perseguidos y oprimidos dondequiera que estén y las ganas de ayudar al establecimiento del Estado Islámico. Y en mi caso, también hubo una necesidad de ver a un gobierno islámico – los talibanes – trabajando’. Estas también son exactamente las razones por las cuales los jóvenes musulmanes se están marchando a Siria para unirse al EIIS».
«Desde California a Kandahar o del Cáucaso a Kabul, la idea de un yihad internacional en tiempos modernos ha captado la imaginación de los jóvenes musulmanes»
«Desde California a Kandahar o del Cáucaso a Kabul, la idea de un yihad internacional en tiempos modernos ha captado la imaginación de los jóvenes musulmanes de la década de 1980 en adelante. Mientras que los grupos yihadistas se han enfocado anteriormente en un territorio específico, la idea de una ‘International Islámica’ parece haberse originado en lo siguiente: la Revolución Islámica de 1979 en Irán liderada por el Ayatolá Jomeini, el ascenso de Al-Qaeda y ahora del Estado Islámico, que es prácticamente una nueva versión de la propia Al-Qaeda. En su entrevista, Gadahn señaló que Al-Qaeda desde sus inicios ha ‘sido siempre una International Islámica y nunca se ha limitado a un país o región en particular’. Al-Qaeda, aunque está dirigida por comandantes árabes, es esencialmente una organización paquistaní, establecida en Peshawar en 1988 bajo la mirada de los Servicios Internos de Inteligencia del ejército paquistaní (SII) y de allí, se extendió hacia el Medio Oriente, África y otros lugares.
«El Ayatolá Jomeini, el SII, Al-Qaeda y el EIIS todos comparten el mismo objetivo ideológico – el establecimiento de un califato islámico, la única diferencia es que el SII considera a Pakistán como la encabezada de tal régimen internacional. Para el momento Al-Qaeda fue establecida en 1988, el SII salió victorioso en Afganistán, estaba en proceso de sembrar el norteño estado hindú de Jammu y Cachemira con un yihad igual al de Afganistán y se emitieron pasaportes paquistaníes a yihadistas extranjeros hacia finales de la década de 1980.
«En su libro El Enemigo Equivocado, la celebrada periodista Carlotta Gall informa: ‘Cualquiera que haya ido [a los campamentos terroristas paquistaníes] para ser entrenados en combate en Afganistán se le prometió ciudadanía paquistaní. Esto me recordó a las etnias uigur de China a quien una vez conocí en un autobús en Kashgar en 1990… Estos habían emitido pasaportes paquistaníes nuevos, que orgullosamente me mostraron. Estos formaban parte de un programa encubierto sancionado por el gobierno paquistaní que creó un ejército de muyahidines y difundió la ideología islamista hacia Asia Central y más allá’. El SII, que se considera a sí mismo el guardián ideológico del Estado Islámico de Pakistán, siempre ha seguido una política de yihad global. En algún momento a partir del 2011, miembros del protegido SII Lashkar-e-Jhangvi fueron los primeros en comenzar a llegar a Irak y Siria a fin de trabajar con Abu Bakr Al-Baghdadi, ahora el líder del EIIS.
“El yihadismo del ejército de Pakistán”
«Escapa a nuestra atención que al menos tres grandes operaciones terroristas en los últimos tiempos – los ataques del 11 de Septiembre, los ataques del 26 de noviembre en Mumbai y el intento fracasado de secuestrar un barco de la Armada de Pakistán el 6 de septiembre, 2014 para atacar buques de guerra estadounidenses y de India en el Océano Índico – parecen haber sido planeados por una sola mente en el SII. Sobre el 11 de Septiembre, los yihadistas lanzaron una invasión por aire utilizando aviones GPS-controlados; el 26 de noviembre utilizaron barcos GPS controlados por una incursión marítima al sur de Mumbai y el ataque del 6 de septiembre a fin de hacerse cargo de la fragata paquistaní PNS Zulfiqar fue quizás el intento más audaz de replicar los dos primeros ataques. Sin el apoyo del SII, ataques similares en los años previos al 11 de Septiembre no podían haber sido planeados únicamente por Al-Qaeda, esto era algo relativamente nuevo.
«La entrevista de Adam Gadahn revela también lo siguiente: uno, su temprana radicalización fue facilitada por grupos islamistas del Sudeste Asiático tales como el Tabligh Jamaat y Jamaat-e-Islami en Los Ángeles y el dueño de una tienda de carne halal paquistaní a la que su familia contacto; dos, Al-Qaeda, los talibanes, Jaish-e-Muhammad (JeM) y el SII del estado paquistaní son prácticamente inseparables. Gadahn revela que el General Pervez Musharraf, quien había tomado el poder en Islamabad en octubre, 1999 le envió de regalo al gobernante talibán afgano Mullah Mohammad Omar ‘un auto Mercedes-Benz sedan blindado o limusina con un valor de alrededor de un millón de dólares’.
«En el 2015, la relación del estado paquistaní con estas organizaciones yihadistas sigue siendo motivo de grave preocupación. Mientras Pakistán lleva a cabo operaciones militares contra algunos yihadistas, no ha dejado de proteger al JeM, Hizbul Mujahideen, Lashkar e-Taiba y a la Red Haqqani, que es parte de los talibanes afganos liderada por el Mullah Omar. Este protegía a Osama bin Laden y continúa protegiendo al jefe del JeM Maulana Masood Azhar. Para su segundo y último viaje a Pakistán, Gadahn regresó directamente a una (congregación) Tabligh Jamaat ijtema en Raiwind, Lahore en 1998, y también se quedó por un corto período en el Hostal Kuwait de la Universidad Islámica Internacional en Islamabad. Lo sucedido a este albergue es interesante.
«Su entrevista restablece la relación simbiótica entre el JeM, el SII y Al-Qaeda. Del Hostal Kuwait, Gadahn fue recogido por los hombres del JeM enviados por Abu Aa’id Al-Filisteeni alias Joseph Adams, un militante palestino de Al-Qaeda. Adams, Gadahn relata, ‘envió a dos hermanos paquistaníes a recogerme al albergue. Me dijeron que eran del grupo encabezado por Maulana Masood Azhar, quien todavía se encontraba en una prisión de India».
«Hay dos entrevistas más del comandante talibán Adnan Rashid y Shamsh Kashmiri, un ex subjefe del JeM, que indican que Jaish-e-Muhammad es definitivamente una filial del SII y seguirá siendo causa de preocupación en el subcontinente hindú. Adnan Rashid reveló en una entrevista del 2013 que como miembro del personal de la Fuerza Aérea de Pakistán, fue enviado a un campo de entrenamiento del JeM donde se dio cuenta: ‘Somos soldados en uniforme’ y los miembros del JeM ‘son soldados sin uniforme’, ‘Los seguimos y tomaron instrucciones de nuestras instituciones – el SII’. Rashid fue parte de una unidad yihadista en la Fuerza Aérea de Pakistán llamada Idarat-ul-Pakistan (‘institución de Pakistán’), cuyo objetivo expreso era crear y nutrir una red yihadista a través de las fuerzas armadas paquistaníes.
«Shamsh Kashmiri reveló en una entrevista en video el año pasado que cuando Pakistán cerró las oficinas de los grupos yihadistas bajo presión global en el 2001, Ashfaq Kayani, el entonces jefe del SII, aumento los salarios a los operarios de JeM, Lashkar-e-Taba, Hizbul Mujahideen y otros. Kayani fue elevado luego al cargo de jefe del ejército de Pakistán por el Presidente Musharraf, en cuya vigilancia se planearon las incursiones Kargil y Mumbai.
«Sólo para tener en cuenta: El SII protegió a Osama bin Laden, este continuó protegiendo al Mullah Mohammad Omar, Ayman Al-Zawahiri, Maulana Masood Azhar, Syed Salahuddin y Hafiz Muhammad Saeed. El supuesto programa antiterrorista de Pakistán es una pantalla orientada a confundir a la opinión internacional. Pakistán tiene la capacidad para hacer estallar el fuego yihadista en la región.
“¿Cual es el camino a seguir colectivamente?”
«En una de sus declaraciones, el ya muerto líder de Al Qaeda Osama bin Laden comparó a Occidente liderado por los Estados Unidos con un pulpo, e instó a sus compañeros yihadistas a «atacar la cabeza y las piernas, los brazos y todo lo demás se vendrá abajo. Es un pulpo, y su cabeza es el cruzado/sionista Estados Unidos e Israel’. Si los yihadistas ven la civilización occidental como un pulpo, el yihadismo y su versión suave del islamismo pueden compararse con una ameba, que se reproduce replicándose a sí mismo y no puede entenderse de manera aislada al Islam.
«Con disculpas tanto a las amebas y a los pulpos, los recientes ataques yihadistas en Sydney, Bombay, Peshawar, Kabul, Qatif, Dammam, Kuwait City, Sousse, Túnez, Leego, París, Londres, Copenhague, Boston y Toronto indican que tal desafío ideológico global de nuestro tiempo no puede ser eliminado por los países que actúan de forma individual, lo que es útil pero no es suficiente.
«Este yihadismo causado a los países musulmanes y occidentales no es nuevo. En el año 930 CE, un grupo yihadista denominado Qaramta liderado por Abu Tahir Suleiman invadió Meca, tuvo como blanco a peregrinos del Hajj y llevó a cabo asesinatos en masa al estilo EIIS en la ciudad santa así como también en varias partes de Irak, tal como lo hace el EIIS hoy.
«Sin embargo, la capacidad de la civilización moderna en contener y gestionar tales conflictos de la historia depende esencialmente de las grandes potencias tales como los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Francia y Rusia. Ellos solos poseen el músculo militar, diplomático y económico para darle forma al sistema internacional de los estados que surgieron del tratado de Paz de Westfalia en 1648, con el acuerdo de soberanía y la no injerencia en los asuntos de los demás, acordado sobre las características definitorias de los estados-nación. El acuerdo de 1648 puso fin a la Guerra de Treinta Años, durante el cual los conflictos entre protestantes y estados católicos se transformaron en una guerra entre las grandes potencias de la época.
«Las Naciones Unidas (ONU), creada en 1945 para hacer vincular este sistema internacional de estados Westfalia, se ha convertido en intrascendente en gestionar los intereses de los estados-nación, por lo tanto ha engendrado conflictos. En algún nivel, el yihadismo también sirve a los intereses de algunos estados tales como Arabia Saudita, Qatar y Turquía, tanto como las milicias chiitas en Irak sirven a los intereses de Irán. La necesidad es desconchar a la ONU y crear un nuevo sistema internacional de estados; y países como China e India motivados para derivar los beneficios de un nuevo orden deben asumir los sacrificios involucrados en la creación de tal régimen global. La crisis del Islam es también una oportunidad para que las potencias mundiales emergentes unan sus manos a fin de satisfacer colectivamente el reto al yihadismo y al hacerlo, crear un nuevo sistema de estados.
“La posibilidad de reformar el Islam”
«Se pudiera argumentar que el Islam representó una nueva civilización en el siglo VII. Pero las civilizaciones también decaen y se vuelven redundantes en el transcurso de los siglos, mientras sus miembros adquieren nuevas creencias, actitudes y puntos de vista. Las civilizaciones que no estén de acuerdo con el cambio perjudican los intereses de su pueblo. El fracaso del Islam como se practicó comúnmente para acomodar el cambio significa que está perjudicando los intereses de los musulmanes en todas partes. Si las adolescentes musulmanas están migrando a Siria para casarse con yihadistas, es razonable inferir que sus actitudes fueron formadas al menos en parte por sus padres en la mesa de cenar. Una conversación más amplia sobre reforma islámica debe comenzar en las familias, mezquitas y cafés del vecindario.
«Después del ataque del 26 de junio, el Primer Ministro de Túnez Habib Essid anunció que 80 mezquitas serán cerradas dentro del lapso de una semana por difundir extremismo. Si tal declaración hubiese venido de un líder occidental, este hubiese sido declarado ‘islamófobo’. Pero el anuncio de Essid es un reconocimiento de que el yihadismo no puede ser visto de manera aislada al Islam.
«Después de los ataques en Túnez, Kuwait y Francia, el periodista libanés Eyad Abu Shakra cuestionó el silencio de los musulmanes contra el EIIS, citando a su colega Nadim Koteich, que escribió en un artículo anterior titulado «Todos Somos el EIIS’: ‘No importa qué texto islámico, sea este coránico o jurisprudencial, o un texto relatando los dichos del Profeta Mahoma, los asesinos no asesinan por nada, matan en nombre de libros, fatuas, versos y tradición milenaria. Todas estas cosas son parte inseparable del verdadero Islam». [2]
«Los estados totalitarios y teocráticos como Arabia Saudita, Rusia y China pueden aplastar a los grupos yihadistas, pero este lujo no está disponible para los estados democráticos. Por lo tanto en el plano individual, las naciones democráticas como India deben involucrar a las comunidades musulmanas mientras fortalecen a las fuerzas del orden para contener a las organizaciones yihadistas dentro de la ley. En los años posteriores al 11 de Septiembre, se ha argumentado que el cambio en las sociedades musulmanas debe venir de dentro. Esta postura es contraria a la experiencia de la historia. En todas las sociedades a través del tiempo, el cambio ha llegado a través de interacciones con las ideas foráneas, tecnologías y guerras – las fuerzas rápidas de la globalización. Si bien es esencial vigilar y chequear a los clérigos islámicos extremistas, es igualmente necesario facultar a los clérigos que entienden la importancia de la democracia en otorgarle poder a la gente en estos tiempos modernos.
«En abril, el Centro de Investigación Pew en Estados Unidos proyecta que India tendrá la mayor población del mundo de musulmanes en el año 2050, alrededor de 311 millones, o el 11% del total mundial. Por otra parte, este escritor ha argumentado que India no debe rehuir evolucionar a una estrategia a largo plazo de 100 años que debe hacer lo siguiente: todas las madrazas y mezquitas deberían estar registradas y sus finanzas ser auditadas por las autoridades locales; los programas de estudio de las madrazas deben reformarse para incluir – además de las enseñanzas de los hadiths, el Corán y los estudios islámicos – inglés y ciencias de los materiales, los principales temas, calificados a través de meritos en humanidades y un libro de texto sobre personalidades históricas que nos enseñe desde la escuela primaria que provenimos de la cultura harappan. Los musulmanes hindúes deben acoger el cambio de fuentes externas al Islam y admitir como Habib Essid que allí existe un verdadero problema dentro del Islam.
«El judaísmo y el cristianismo pasaron por sus propios tumultos internos y el Islam también debe pasar por un siglo de su propia guerra civil antes de que sus miembros comiencen a cuestionar sus creencias, prácticas y actitudes. La esperanza de que el Islam pueda cambiar es verdadera, ya que es la más joven de las religiones monoteístas más ampliamente seguida. Una pregunta puede hacerse de si es posible que toda una generación de jóvenes musulmanes abandone sus creencias y actitudes heredadas de sus antepasados a lo largo de siglos.
«Afortunadamente, la historia moderna ofrece respuestas verdaderas. En India, una generación entera de hindúes, aprendiendo de la igualdad inglesa y ayudada por la democracia, ha abandonado un conjunto de creencias asociadas con el sistema de castas y le ha dado poder a millones de dalits.
«Después del final de la Segunda Guerra Mundial, una generación de jóvenes alemanes e italianos abandonaron el nazismo, el fascismo y otras ideas heredadas de sus padres, pero lo hicieron luego de una derrota militar. El yihadismo también debe ser derrotado militarmente primero para que las nuevas generaciones de musulmanes pueden pensar libremente».
[1] Véase el informe del PSATY de MEMRI La revista ‘Resurgimiento‘ de Al-Qaeda destaca entrevista póstuma con el agente mediático de Al Qaeda Adam Gadhan 25 de junio, 2015.
[2] Véase MEMRI Despacho Especial No.6086, periodistas libaneses llaman a reconocer conexión entre el terrorismo y el Islam 29 de junio, 2015.
