En una entrevista el 15 de marzo, 2015 con el canal de televisión CBS, el Secretario de Estado estadounidense John Kerry, dijo que es importante lograr una solución diplomática al conflicto en Siria y que las negociaciones tendrían que involucrar el Presidente sirio Bashar Al-Assad. [1]
Esta declaración provocó mucho de las críticas en la prensa árabe. Una respuesta especialmente dura vino de ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed, el ex director de Al-Arabiya TV, quien escribió en un artículo titulado «¿Se ha vuelto loco Kerry?» de que esto es lo peor que Kerry ha dicho. Si Kerry piensa que debe aliarse con Assad a fin de combatir contra el EIIS, Al-Rashed escribió, entonces debe saber que su postura hará en realidad que millones de sirios se alineen con el EIIS para luchar contra Assad. Al-Rashed añadió que, si la posición de Kerry tiene destinado complacer a Irán, el gobierno estadounidense debería pensar dos veces, ya que esta postura «somete sus intereses a amenazas mayores y representa una amenaza para la región». Este concluyó que «Kerry ha [abierto] las puertas del infierno sobre sí mismo y su país» en una región que ya está furiosa con los Estados Unidos por su silencio sobre el genocidio de Assad y por su negativa a armar a la oposición siria.
Lo siguiente son extractos del artículo tal como fue publicado el 17 de marzo, 2015 en el portal en inglés de Al-Arabiya. [2]
‘Abd Al-Rahman Al-Rashed
«No entiendo cómo es que un funcionario tal como el Secretario de Estado norteamericano dice que Bashar Al-Assad puede ser aceptado porque lo necesita en la lucha contra el Estado Islámico de Irak y Siria (EIIS). La declaración de John Kerry es suficiente para hacer empujar a millones de personas aquí para que apoyen al EIIS. Si la excusa de Kerry es que va a cooperar con Assad porque él [Assad] desprecia al EIIS, entonces millones de sirios cooperarán con el EIIS porque desprecian a Assad.
«Y las justificaciones de estos sirios son mayores que la excusa de Kerry. El régimen de Assad, ayudado por sus aliados – los iraníes y Hezbolá – [han] asesinado a más de un cuarto de millón de personas. Es imposible para ellos reconciliarse con [Assad] independientemente de cuáles sean los justificativos de los norteamericanos.
«¿Piensa el Secretario de Estado estadounidense que millones de sirios se quedaran callados y se olvidaran de las masacres y los desplazamientos que les sobrevinieron porque Kerry [tiene] decidido aliarse con el diablo [a fin] de luchar contra otro demonio? A pesar de sus muchos resbalones, las últimas declaraciones de Kerry fueron peores. Esto independientemente de si fueron hechas simplemente para complacer a Irán a fin de que firme un acuerdo nuclear o si eran el resultado del consejo de sus asesores que se preocupan poco por la difícil situación del pueblo sirio.
«La regla fundamental en la lucha contra el EIIS es [asegurarse] de que sea enfrentado localmente. Esto puede hacerse consiguiendo reunir que gente de la región coopere, ya que el EIIS es una amenaza común a los musulmanes y no musulmanes por igual. Sin la cooperación regional, nadie será capaz de derrotar a los grupos terroristas, que atraen a voluntarios y donantes con afirmaciones de estar en pie en contra de [un] tirano! ¿Cómo pueden los gobiernos de la región convencer a sus ciudadanos de lo contrario, cuando el Secretario de Estado anuncia públicamente que [está dispuesto a] negociar y aceptar el peor régimen que la región ha conocido – especialmente cuando este régimen lo ha hecho peor que el régimen de Saddam Hussein en Irak y peor que el régimen de Muamar Gadafi en Libia?
«Si el objetivo de su declaración es complacer a los iraníes, el gobierno estadounidense debe pensarlo dos veces, porque esto daña todo lo que este ha construido durante largas décadas. Y también somete sus intereses a amenazas mayores y representa una amenaza para la región. Al final, los Estados Unidos no obtendrán más que problemas regionales de los iraníes, el régimen sirio y de Hezbolá.
«Kerry ha [abierto] las puertas del infierno sobre sí mismo y de su país en una región enojada, [cuya] mayoría de gente siente que la administración Obama se ha mantenido en silencio sobre los crímenes diarios de genocidio en el que se han utilizado armas químicas prohibidas, y también ha prohibido armar a la oposición con armas cualitativas, y ahora [este] quiere reconciliarse con asesinos en plena luz del día».
[1] Ipdigital.usembassy.gov 16 de marzo, 2015.
[2] English.alarabiya.net 17 de marzo, 2015;el texto ha sido añadido a la ligera para mayor claridad. El artículo en árabe fue publicado el mismo día en el diario londinense Al-Sharq Al-Awsat.
