El diario oficial egipcio Al-Akhbar, ha estado publicando continuamente editoriales — en contra de la administración americana, encabezadas por su Editor en Jefe, Galal Duweidar.
El Eje del Mal – Cheney, Rice y Rumsfeld
Una editorial titulada «Intentar Reunirse con Bush es un Insulto al Honor Palestino», decía:
«¡América, que afirma falsamente que está luchando en contra del terrorismo, planta las semillas del mal en el Medio Oriente, y recogerá terrorismo en el futuro!… Yasser Arafat siempre ha apelado al presidente americano para que continúe con la iniciativa de su padre, George Bush Sr., quien convocó la Conferencia de Paz en Madrid después de su victoria en Desert Storm. Pero George Bush Sr. completó su jugada rodeando a su hijo con Dick Cheney, Condoleezza Rice, y el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld. Ellos son los ejes del mal de la administración americana porque son ellos quienes aconsejan a George Bush… en todos los asuntos.»
«Nosotros, por nuestra parte, le decimos a Yasser Arafat: ‘Deberías dejar de intentar reunirte con el presidente americano, porque insulta el honor del pueblo palestino.’ Yasser Arafat debería de rehusar reunirse con el jefe de la diplomacia americana Colin Powell, porque él (Powell) no tiene autoridad para tomar ninguna decisión. Ya tuvimos una amarga experiencia con Powell, quien visitó la región hace unos meses y cuya visita fue un desastre…» [1]
La Política de los Estados Unidos Está Manejada por Principiantes
En un artículo titulado «Cuando los Principiantes se Convierten en Altos Oficiales,» el editor Galal Duweidar escribió:
«Durante muchos años y generaciones, hemos estado acostumbrados a que la administración de los asuntos de los países y los pueblos esté en manos de políticos profesionales… no principiantes sin ningún conocimiento de la política y su administración…»
«Lo que está sucediendo ahora… indica que las riendas están en manos de principiantes. Este hecho se manifiesta claramente en la política y el comportamiento de los Estados Unidos, el único superpoder, bajo la administración del actual presidente Bush.»
«Lo que intensifica esta imagen negativa es que… los asuntos están ahora en manos de los americanos mas extremistas, quienes, desafortunadamente, son principiantes que son presa fácil de políticas erróneas que no benefician a los intereses nacionales americanos ni los de aquellos a quienes piensan que están ayudando con estas posiciones desbalanceadas. Uno de los signos de esta tendencia americana – que ha comenzado a despertar odio hacia los Estados Unidos, no solo en el mundo árabe sino en todo el mundo, excepto por uno o dos países cuando mucho- es la neutralización de todas las autoridades de los departamentos de estado para dirigir la política en una región tan sensitiva como el Medio Oriente.»
«Esta falla política se demostró claramente por el zigzagueo americano en la declaración del Secretario de Estado Colin Powell, quien supuestamente iba a servir como un factor de equilibrio en la política exterior americana. Powell – que el es el único individuo capaz de dirigir el proceso de paz en el Medio Oriente para lograr el bien de ambos pueblos – palestino e israelí – decidió reunirse constantemente con el presidente palestino electo Yasser Arafat. Pero los buitres de la administración de Bush, Cheney, Rumsfeld, Condoleezza Rice, y el Secretario de Defensa Paul Wolfowitz, lograron vencerlo. Esta pandilla logró forzar al pobre Powell a cambiar de opinión. Lo forzó a ir en contra del consejo de los profesionales que trabajan en el Departamento de Estado americano en el desarrollo de la política americana en el Medio Oriente y a adaptarse a la filosofía del discurso de Bush…» [2]
Estados Unidos no Respeta su Constitución
Una editorial, titulada «El 4 de Julio – El Abandono de los Valores de la Constitución Americana», decía: …»En años recientes las administraciones americanas han estado alejándose de los principios de la constitución Americana con respecto a la implementación o imposición de su política exterior… La política exterior de la administración de Bush, por ejemplo, contradice muchos de los principios de la constitución americana como el de la libertad, la justicia, la democracia y los derechos humanos. Uno de los ejemplos mas prominentes es el de la parcialidad americana a favor de Israel y en contra del pueblo palestino y sus derechos de liberación de la ocupación, el retorno de su tierra y el establecimiento de un estado palestino en su territorio nacional.»
«Igualmente, los Estados Unidos han renunciado a todos los principios de su constitución al rehusarse a firmar el Tratado de Kyoto para proteger el medio ambiente y al luchar en contra de las iniciativas de las Naciones Unidas para aminorar el peso de la deuda de los países del Tercer Mundo,… al ponerse en contra de una Corte Criminal Internacional, y por muchos otros ejemplos a señalar… Si se quiere deshacer del terrorismo mundial, Estados Unidos tiene que combatirlo desde su punto de partida o sea, reconociendo su error en abandonar los principios y los valores sobre los cuales se basa su constitución…» [3]
El Discurso Idiota de Bush
Un editorial titulado «¡El fin del papel Americano en el conflicto árabe-israelí!» decía, ‘Podemos afirmar con certeza que el papel americano en el problema palestino ha terminado completamente. El presidente americano Bush lo dijo después de que se instaló en la Casa Blanca y se convirtió en el presidente del país más grande y más poderoso del mundo. ¡Declaró que no intervendría en el problema del Medio Oriente porque no lo conoce y no le interesa!»
«Pero los árabes y los palestinos esperaban que el presidente americano no pudiera evitar intervenir en una región en crisis como es el Medio Oriente… Dijimos y creímos que si el presidente americano hiciera lo que dijo – ¡los intereses americanos en la región estarían en peligro!! Han pasado dos años, y los intereses regionales americanos no han sufrido ni el más mínimo daño. Lo que pasó fue que el 11 de septiembre, el país entero se vio amenazado…»
«¡El discurso idiota de Bush llevó al problema palestino del cielo al suelo!! Después de que los palestinos habían sostenido pláticas sobre un Estado Palestino con Jerusalén como su capital y el retorno de los refugiados, los americanos decidieron discutir la persona de Yasser Arafat y su liderazgo histórico… Lo mismo pasó con Irak. Nadie habla del derecho del pueblo iraqui de vivir en paz ni de que deberían de levantase las sanciones que existen en contra de ellos; todo el mundo está hablando del liderazgo de Sadam Hussein y de que deben de deshacerse de él porque América impuso este tema de discusión en el mundo, mientras que este es un problema iraqui…» [4]
