Combatientes kurdas: Los turcos se niegan a hablar con nosotras

El diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat publicó recientemente una entrevista con varias combatientes kurdas del Partido Laboral del Kurdistán (PKK). Los entrevistados hablaron sobre el por qué se habían unido al partido, y sobre su política y postura vis-à-vis a la de otros países como los Estados Unidos y Siria. Durante la entrevista, se menciona el hecho de una alianza estratégica entre Turquía e Irán, y también fue declarado que las incursiones turcas en Kurdistán del sur tenían como objetivo sabotear los planes americanos en el Medio Oriente.

A continuación los extractos de la entrevista: [1]

Combatiente femenina: Mi vida está dedicada a la liberación de la opresión turca

Una joven combatiente, N.J.R., 34, de uno de los pueblos del área de Sharnakh, quien se había unido al PKK hace ya más de 15 años, dijo que fue «el severo sufrimiento de las mujeres kurdas en Turquía» que la había incitado a unirse a las líneas del partido. Ella luego declaró que «la política sistemática de las autoridades turcas era el de cerrar a las [mujeres] en sus hogares, para privarlas de oportunidades de estudio, y ensanchar la brecha de sexos respeto a los derechos sociales…»

N.J.R. continuó: «Como una joven mujer kurda, junto con millones de otras mujeres kurdas, se me prohibió hablar mi idioma kurdo natal en mi patria. Sobresalí en mis estudios académicos a lo largo de mis años escolares. En la escuela secundaria, mi promedio fue lo suficientemente alto como para conseguir ser aceptada en la escuela de medicina; sin embargo, las autoridades turcas me sometieron a tal insoportable presión a causa de mi etnicidad kurda que fui forzada a abandonar mis estudios.

«Una mujer kurda que vive allí [e.d. en Turquía] está bajo tres tipos de presiones: la primera debido a su etnicidad kurda; la segunda debido a que es mujer; y la tercera que proviene de la falta de justicia social e igualdad entre el hombre y la mujer. Me convencieron de que uniéndome al Partido Laboral de Kurdistán, sería posible corregir estos aspectos injustos de nuestras vidas… Los discursos y conferencias del líder [Abdullah] Ocalan dejaron una gran impresión en mí, llenándome con esperanzas de que algún día nos entregaríamos en virtud al partido…

«Ninguna de nosotras puede obtener la libertad por si sola, y aquí, entre las montañas y valles [del norte de Irak], el curso de nuestras vidas es algo reducido. No obstante, aquí siento una gran libertad. Mujeres que viven en los pueblos circundantes no tienen ni la décima parte de la libertad que nosotros tenemos, las jóvenes, tienen dotes. Las armas que nosotras siempre llevamos para nobles propósitos de liberación llenan nuestros corazones con la realización y refuerzan nuestra moral… Yo estoy determinada a consagrar mi vida entera a la lucha por la liberación de otras mujeres como yo».

Una alianza estratégica Turquía-Irán

Preguntado si ella esperaba un ataque simultáneamente desde Irán con un ataque de Turquía, una combatiente que se auto-denomina Nawruz contestó: «Si esto sucede, los Estados Unidos nunca lo tolerarán; por otra parte, un ataque conjunto de este tipo revelará la alianza estratégica firmada entre Irán y [el Primer Ministro turco Recep Tayyip] Erdogan, el cual ambos bandos están intentando mantener en secreto.

«A comienzos del verano pasado, un convoy militar turco fue atacado por nuestros camaradas en armas en la región de Bingol, muy dentro de las fronteras turcas, y fue descubierto después que los vehículos del convoy habían estado cargados con armas iraníes. Las autoridades turcas, sin embargo, cubrieron este incidente – qué revela la naturaleza del acuerdo estratégico entre Turquía e Irán.

«Puede exigirse con certeza que el ataque turco anticipado no tiene nada que ver con nosotros, sino más bien puede relacionarse a pasos contemplados por los Estados Unidos como parte de sus planes en el Medio Oriente. Yo creo que la crisis está conectada a Irán.

«[Esta crisis] fue reproducida, por el Presidente ruso Vladimir Putin y el Presidente americano George Bush, uno de los precursores de la Tercera Guerra Mundial. Es parte del problema. Noten que cada vez que los desacuerdos entre los Estados Unidos e Irán se exacerban, Turquía reasume operaciones militares en el área al sur de Kurdistán, para sabotear los planes americanos respecto a Irán.

«Es este [sabotaje a los planes americanos] el objetivo final del ataque turco anticipado – en lugar de las operaciones militares contra el ejército turco que nuestros combatientes llevaron a cabo hace meses en el área de Kabar – qué está a unos 600 Km. de la frontera con el sur de Kurdistán, según claman los turcos.

«Es de conocimiento común que [Turquía] se había estado preparando durante mucho tiempo para esta operación; este la lanzó bombardeando el área de Senjar en la región kurda de Irak, con la plena aceptación y participación de Siria e Irán. Ésta fue una clara amenaza a los kurdos del sur de Kurdistán, para mostrar que Turquía estaba en posición de atacarlos.

«Al mismo tiempo, ellos estuvieron sujetos a la presión política, cuando Ankara anunció que no estaba preparado para establecer relaciones con un líder tribal kurdo, insinuando mientras a [Jalal] Talabani, el presidente de la república iraquí. [Ankara] pensó perjudicar su posición [política e.d. la de Talabani], como un tipo de presión diplomática.

«En otros términos, Turquía se había estado preparando para esta operación durante un tiempo considerable. Esto es evidente por las recientes explosiones en Kirkuk, en las que Turquía estaba directamente involucrada. Su objetivo fue el de apropiarse de las encuestas públicas respecto al futuro de Kirkuk. Todo esto significa que el objetivo seguido por el gobierno de Erdogan en esta operación fue mucho más amplio que [abordar] al Partido Laboral».

La idea de establecer un estado independiente ya no está viva

Preguntado si el Partido Laboral de [Kurdistán] continuaba persiguiendo la agenda de establecer un estado kurdo independiente o de si había abandonado esta idea, Nawruz dijo: «El establecimiento de un estado kurdo independiente ha sido y seguirá siendo nuestra aspiración principal. Sin embargo, nuestro concepto de un estado kurdo presupone que los problemas políticos del pueblo kurdo no pueden ser resueltos mientras existan poderosos y subyugados y ricos y pobres, y mientras persista la discriminación contra las mujeres opuesta a la de los hombres en este estado.

«Así que pensamos que la mejor manera de resolver nuestro problema era a través del diálogo político, aunque de un tipo diferente, en el contexto de [nuestro] derecho a la auto-determinación. En otras palabras, la idea de establecer un estado independiente está muerta e ida, y ha sido reemplazada por una demanda a la auto-determinación del pueblo kurdo vía el diálogo político, [e.d.] a través de medios pacíficos».

Respecto a las inclinaciones del partido comunista, Nawruz comentó: «En este momento, no aspiramos establecer un régimen comunista similar al que existió antes de 1990 en la ex-Unión Soviética; más bien, estamos trabajando hacia un orden democrático, que le dará a cada distrito o provincia el derecho de manejar sus asuntos independientemente».

Listos para un diálogo con Turquía

Sobre la posibilidad de un diálogo, Nawruz dijo: «Sí, estamos listos para este. Evidencias a nuestra [demanda] para la paz son nuestros anuncios repetidos de cese de hostilidades vis-à-vis con las fuerzas turcas, aunque [los turcos] están concentrando sus fuerzas en grandes números con el objetivo de atacarnos. Nosotros estamos siempre enfatizando nuestra prontitud de dirigir negociaciones y un diálogo democrático, como condición a que Turquía desista en ataques militares, y demostrar su buena voluntad de encontrar soluciones democráticas a nuestros problemas».

Evitamos hacerle daño a civiles

Nawruz luego declaro: «Desde la declaración de hostilidades armadas en 1984, nosotros no hemos llevado a cabo ninguna operación terrorista dentro de las ciudades, y siempre hemos intentado evitar hacerle daño a civiles en nuestras operaciones armadas. Si algún civil fuese herido durante nuestras operaciones, su número no excede un mes de bajas en Irak – en otros términos, no le hemos hecho daño a civiles en lo absoluto.

«Sin embargo, si Turquía continúa sus ataques contra el sur de Kurdistán y su presión sobre nuestro pueblo al norte de Kurdistán – tales como, por ejemplo, arrestar a jefes de la municipalidad o amenazar a representantes kurdos en el parlamento turco – y si continúa sus actos chauvinistas contra el pueblo kurdo, entonces no dispondremos de ningún esfuerzo, y no dudaremos en hacer todo en nuestro poder.

«Nuestra intención es ciertamente no hacerle daño a civiles, ya que esto está prohibido por el código legal de nuestro partido y por la ley internacional, por otro lado, este estipula abiertamente que un área de combate esté abierto a cualquier eventualidad – en otras palabras, las ciudades turcas también se convertirán en un campo de batalla».

No recibimos ninguna ayuda de los Estados Unidos o Siria

A una pregunta sobre la fuente de financiamiento y armas del partido, Nawruz contestó: «Me gustaría declarar clara e inequívocamente que, hasta el día de hoy, no hemos recibido tanto como la mitad de un dólar de ayuda de cualquier clase o forma, de ningún país u otro elemento. Todos nuestros medios provienen de nuestras organizaciones de partido, así como también de la ayuda que nos da nuestro pueblo».

Sobre la fuente de sus armas americanas, Nawruz dijo: «Nosotros negamos categóricamente recibir directamente armas de los Estados Unidos. Existen suficientes armas americanas en los mercados de Estambul, y cualquiera con dinero puede comprarlas. Si usted va a Afganistán, usted encontrará que allí también los combatientes del taliban portan armas americanas; también en Bagdad, los miembros de grupos religiosos extremistas portan armas americanas y armas con silenciadores.

«Esto no significa ciertamente que los Estados Unidos están proporcionándole a estos grupos con armas, sino que existe un mercado que comercia [con armas americanas], y que nosotros las compramos allí».

Sobre la pregunta de si Siria todavía apoya al Partido Laboral de Kurdistán, Nawruz comentó: «Siria fue el primer país en declarar su apoyo al ataque turco después de que la resolución parlamentaria turca respecto [al ataque] fue dado a conocer – lo qué significa que no estamos recibiendo ayuda de Siria».

No existe conexión alguna con el PJAK

Sobre las relaciones actuales entre el partido Laboral de Kurdistán y el Partido para una Vida Libre en Kurdistán [PJAK], el cual es un partido de oposición que está activo en Irán, Nawruz dijo, «El PJAK fue una organización política independiente, llevando a cabo su propia lucha política en el oriente, es decir, en la parte del Kurdistán iraní, y no existió ninguna conexión entre esta y el partido [es decir el PKK]».

No tenemos ninguna conexión con Ocalan

Preguntado si su partido todavía estuviera recibiendo órdenes e instrucciones del líder en prisión Abdullah Ocalan, Nawruz declaró: «Ciertamente que no. Nuestro liderazgo ha anunciado una y otra vez que [nuestro] líder Ocalan está [siendo retenido] bajo condiciones que no le permiten dirigir las organizaciones del partido. Sin embargo, si las negociaciones políticas comienzan, o si un cese de hostilidades es anunciado, entonces las órdenes vendrán definitivamente de nuestro líder Ocalan».

Preguntado si esto significara de que hubo comunicación entre ellos y su líder en prisión, Nawruz dijo: «En lo absoluto – hasta que su abogado, quien se reunió con él hace un mes, nos informó que [Ocalan] había perdido 10 Kg., y que su salud se había deteriorado».