El siguiente informe es ahora un ofrecimiento complementario sin costo alguno del Proyecto Supervisión a la Amenaza Terrorista y Yihad de MEMRI (PSATY). Para información sobre como suscribirse al PSATY, pulse aquí.
El 17 de junio, 2018 las posiciones iraquíes y libanesas pro-régimen sirio fueron atacadas en la frontera entre Irak y Siria. Según varios informes, unos 50 hombres murieron en el ataque, 24 de los cuales pertenecían a milicias, siendo estos miembros de la organización paraguas iraquí Al-Hashd Al-Sha’bi (Unidades de Movilización Popular – UMP). Cabe señalar que bajo la ley iraquí, las UMP son parte de las fuerzas armadas iraquíes y están sujetas a su comando general, es decir, al primer ministro iraquí.
Los Estados Unidos negaron toda participación en el ataque; elementos de las UMP dijeron que no descartan la posibilidad de que Israel fuese el responsable de ello y que al menos, estos coordinaron las acciones con los Estados Unidos.
En una conferencia de prensa celebrada el 24 de junio, 2018 funcionarios de las UMP aclararon que las conclusiones iniciales de un comité de investigación que estos mismos designaron, demostraron que «el crimen del 17 de junio contra las fuerzas de las UMP que pernoctaban al oeste de Al-Anbar en la región de Al-Qa’im, a 200 metros de la [frontera siria, fue llevado a cabo] con planificación estadounidense y por medio de un misil que atacó una de las importantes posiciones de nuestros combatientes».[1]
Elementos de las UMP, particularmente la organización terrorista designada por los Estados Unidos Kata’ib Hizbullah, amenazaron con responder duramente contra los atacantes, quienesquiera que sean, e insinuaron que pudieran atacar la embajada estadounidense en Bagdad así como también a las fuerzas estadounidenses en la frontera entre Irak y Siria.
Este informe revisará las reacciones de elementos de las UMP al ataque y las posibles respuestas militares al mismo:
Kata’ib Hizbullah: El bombardeo a nuestras fuerzas «reabrirá el conflicto con la entidad sionista» y con los Estados Unidos
Varias horas después del ataque, Kata’ib Hizbullah emitió un comunicado en el que afirmaba que no se sorprendía por el ataque a sus fuerzas que combatían contra el Estado Islámico (EIIS) porque Estados Unidos e Israel deseaban la supervivencia del EIIS. También advirtió: «Este crimen detestable reabrirá el conflicto con la entidad sionista y con el plan estadounidense. En Kata’ib Hezbolá no hemos dudado ni dudaremos, en entrar en este conflicto. El derrame de esta sangre clara y pura de los descendientes de los asesinos de los profetas [es decir, los judíos] es un gran honor. Esto solo fortalece nuestra creencia de que estamos en el lugar correcto y [nos dirigimos] en la dirección correcta. Nuestros combatientes en Kata’ib Hezbolá siempre anhelan dar sus vidas de esta manera, [es decir], en conflicto con la opresora entidad sionista y el malvado y destructivo Estados Unidos que está detrás de ello… No permitiremos que el crimen de atacar a nuestros combatientes pase calladamente. En los próximos días, sabremos la identidad de los criminales cuyas inmundas manos llevaron a cabo su agresión en la frontera iraquí y luego formularemos una posición que se adapte a la gravedad de este crimen».[2]
Emblema Kata’ib Hizbullah
El portavoz militar de Kata’ib Hizbullah, Ja’far Al-Husseini, también advirtió que la organización actuaría en contra de Israel y Estados Unidos, diciendo que las facciones de la resistencia habían decidido que «el ataque traería de vuelta a Irak hacia el conflicto con Israel, si [fue de hecho] Israel quien lo llevó a cabo». Este aclaró que las facciones de resistencia no ocultaban su presencia en Siria, donde operaban en contra del EIIS y los terroristas en coordinación con las fuerzas del régimen sirio y que las facciones buscaban controlar la región fronteriza entre Irak y Siria para evitar el movimiento terrorista allí. Este dijo: «Si Damasco le pide a Kata’ib [Hizbullah] que participe en una batalla al sur de Siria, estos cumplirán con esta solicitud».[3]
En otra ocasión, Al-Husseini dijo: «La plaza está abierta y la mano de la resistencia se extiende por todas partes. Esta sangre [derramada en el ataque] traerá de vuelta nuevamente a Irak a la arena del conflicto directo respecto a la entidad sionista en los días por venir».[4] En cuanto a la presencia estadounidense en Irak, este dijo que las brigadas no permitirán que «los estadounidenses estén presentes [en Irak] y no permitirán que Irak [se convierta] en una colonia estadounidense».[5]
Con la publicación de los hallazgos iniciales del comité de investigación designado por las UMP que, tal como se señaló, culpó a los Estados Unidos por el ataque, el subcomandante de las UMP Abu Mahdi Al-Muhandis anunció: «El ataque fue claramente [llevado a cabo] por los Estados Unidos… Nosotros le decimos a los estadounidenses: Aunque estemos sujetos al gobierno iraquí y al comando general de las fuerzas armadas [iraquíes], no permitiremos que el ataque sobre nosotros quede impune. El ataque fue llevado a cabo por medio de un misil y los fragmentos de este se encuentran en poder nuestro…»[6]
Además, en una manifestación de protesta sostenida por varias milicias respaldadas por Irán en conjunto con las UMP, los voceros culparon a los Estados Unidos por el ataque y amenazaron con responder. Abu Mahdi Al-Muhandis dijo: «Estados Unidos tiene la responsabilidad principal por el ataque, ya que opera en Irak dentro del marco de la coalición internacional [anti-EIIS]». Hamed Al-Jaza’iri, subcomandante del grupo miembro de las UMP Saraya Al-Khorasani, advirtió: «La resistencia islámica borrará a Israel y el terrorismo del mapa y reaccionará ante el ataque en el lugar y momento apropiados».[7]
Amenazas de ataques a objetivos estadounidenses e israelíes
Portavoces de las milicias, así como también informes en los medios de comunicación árabes e iraquíes, notaron varias opciones de respuesta. Una de estas involucró un ataque con misiles a la Embajada estadounidense en el centro de Bagdad. El portal Sawt Al-Iraq informó: «Fuentes locales dijeron que las facciones milicianas de las UMP dispararon misiles contra la embajada estadounidense en Bagdad». Sin embargo, el miembro del comité de seguridad del consejo de distrito de Bagdad Ghaleb Al-Zamili, negó este informe y lo calificó de «información inexacta». Este agregó: «No hubo bombardeos a la embajada ni a ningún otro lugar en Bagdad».[8] El portavoz militar Kata’ib Hizbullah, Al-Husseini, no descartó la posibilidad de que tal ataque pueda suceder en el futuro, y dijo sobre el informe del ataque con misiles a la embajada: «Yo no me enteré de esto. No puedo negar ni confirmar [el informe], porque nunca se me informó sobre una postura oficial al tema. La resistencia tiene capacidad de atacar a la Embajada estadounidense en el centro de Bagdad. Para que así sea, tendría que haber una decisión [por parte de su liderazgo] y hasta ahora no ha habido tal decisión. Si es que hay una, esta se llevará a cabo y ninguna presión por parte de elementos políticos o amistosos sobre la resistencia podrá evitar que se esto se lleve a cabo, luego de que [se tome] la decisión…»[9]
Otra posibilidad planteada es atacar la base aérea de ‘Ain Al-Asad al oeste de Al-Anbar, Irak, donde están estacionadas las tropas estadounidenses e iraquíes. El diario qatarí en Londres Al-Arabi Al-Jadid, informó, citando a «un alto funcionario de la oficina del Primer Ministro iraquí Haider Al-Abadi», que «el jeque Abu Kazem Al-Mousawi, comandante de las milicias [de la UMP], estuvo en Bagdad durante los últimos dos días y se reunió con líderes de las UMP [para discutir] una respuesta al ataque». Según este funcionario, «la milicia armada de [Kata’ib] Hizbullah está tratando de responder mediante bombardeos a posiciones del ejército estadounidense en la base aérea ‘Ain Al-Asad al oeste de Al-Anbar…»[10] Cabe señalar que durante la semana en que los medios iraquíes informaron que las milicias chiitas dispararon de 50 a 85 cohetes Katyusha hacia la base,[11] pero los detalles no son claros debido a la mínima información del incidente y no fue confirmado por las fuentes estadounidenses o iraquíes.
Otras opciones de represalias sugeridas son los enfrentamientos con las fuerzas estadounidenses en la región fronteriza entre Irak y Siria y el lanzamiento de misiles contra aviones estadounidenses e israelíes en los cielos de la región. La agencia de noticias iraquí Al-Ghad Press informó, citando a «una fuente informada» en las UMP, que «luego de que Kata’ib Hizbullah obtuvo misiles avanzados y precisos, estos decidieron desplegarlos en la frontera entre Irak y Siria a fin de atacar los aviones estadounidenses e israelíes que realizan continuos ataques contra las facciones de la resistencia islámica y las UMP. Los misiles de Kata’ib Hezbolá, desarrollados dentro y fuera de Irak, pueden atacar todo tipo de aviones con gran precisión y en cualquier condición [climática]».[12] Además, el portavoz militar de Kata´ib Hizbullah Al-Husseini anunció que la milicia había reforzado su presencia y preparó a sus hombres para un conflicto con las fuerzas estadounidenses en la región fronteriza: «No podemos confiar en la postura del gobierno [iraquí] respecto a los ataques en nuestra [contra]. Confiaremos en nosotros mismos y formularemos una reacción acorde con las violaciones de la llamada coalición internacional, que es nuestro enemigo y el enemigo de nuestro pueblo… Nuestras fuerzas han fortalecido su presencia militar en la frontera entre Irak y Siria para evitar de esta manera que las fuerzas estadounidenses lleven a cabo sus planes».[13]
Además, Al-Husseini dijo en una entrevista con Al-Ghad Press: «Kata’ib Hizbullah ha preparado una respuesta adecuada al [ataque] israelí [llevado a cabo con] asistencia estadounidense. Asimismo, Kata’ib [Hizbullah] ha preparado a sus hombres para los enfrentamientos con los estadounidenses en la frontera Irak-Siria».[14]
[1] Youtube.com/watch?v=XJ_B9C_JjfM, 24 de junio, 2018.
[2] Political.kataibhizbollah.com, 19 de junio, 2018.
[3] Alebaa.tv, 20 y 6 de junio, 2018.
[4] Rudaw.net, 21 de junio, 2018.
[5] Alalam.ir, 22 de junio, 2018.
[6] Youtube.com/watch?v=XJ_B9C_JjfM, 24 de junio, 2018.
[7] Kataibhizbollah.com, 24 de junio, 2018.
[8] Sotaliraq.com, 25 de junio, 2018.
[9] Baghdadnews.info, 24 de junio, 2018.
[10] Al-Arabi Al-Jadid (Londres). 20 de junio, 2018.
[11] Véase, por ejemplo, rudaw.net, 19 de junio, 2018; sada-alkhaleej.com, 25 de junio, 2018.
[12] Alghadpress.com, 20 de junio, 2018.
[13] Yaqein.net, 25, junio.
[14] Alghadpress.com, 6 de junio, 2018.
