En un editorial titulado «Turquía: Surge una División PAK-Gülenist»? publicado el 31 de agosto, 2010 por el portal turco de corriente principal de noticias Hurriyet Daily News, el analista Emre Dogru señaló la división entre dos movimientos islámicos emergentes importantes en Turquía – el partido gobernante PAK y el movimiento Gülen. En sus observaciones preliminares, Dogru declara, «La relación entre el gobernante Partido de Justicia y Desarrollo, o PAK y el movimiento Gülen – [que son aliados] en socavar el poder de la no-electa institución secular de Turquía en las fuerzas armadas y el poder judicial – la cual parece estar deshilachándose. Las diferencias tienen su origen en [lo que debería ser] el papel que le corresponde a Turquía en la escena internacional y la velocidad a la que el ejército turco debería estar al margen de la política».
A continuación se presenta su columna, en su inglés original.
«El PAK y el Movimiento Gülen es poco probable que se separen en un futuro próximo, la naturaleza de su asociación es probable que cambie mientras los objetivos de los dos grupos diverjan»
«Dado que Turquía se prepara para votar en un referéndum constitucional que limitara el poder de las fuerzas armadas y seculares del país, las primeras señales públicas están mostrando una división entre el gobernante Partido Justicia y Desarrollo, o PAK y el movimiento Gülen, una influyente comunidad religiosa llamada así por su líder, Imam Fethullah Gülen. A pesar de que las divisiones han existido desde hace tiempo entre las dos partes, las tensiones públicas surgieron a raíz del incidente de la flotilla de Gaza y se aceleraron con la decisión del PAK a comprometerse con los militares en los ascensos.
«Mientras que estos dos grupos han trabajado durante mucho tiempo en tándem para minar el poder de la elite secular no electa en el ejército y el poder judicial, el PAK parece darse cuenta cada vez más que su asociación con el movimiento Gülen podría poner en peligro su futuro político y hacer que parezca demasiado extrema. El movimiento Gülen, por su parte, cree que el PAK ha sido demasiado prudente en la asunción del ejército y la judicatura y quiere adoptar cambios fundamentales en las instituciones del país, mientras que sus aliados políticos antiguos están en la cima de su poder. A pesar de que el PAK y el movimiento Gülen es poco probable que se dividan en un futuro próximo (y ciertamente no antes del referendo constitucional del 12 de septiembre), la naturaleza de su asociación es probable que cambie mientras los objetivos de los dos grupos no coincidan».
Diferencias de opinión respecto a la participación de los militares en la política turca
«Los intereses del movimiento Gülen coinciden grandemente con el PAK que tiene sus raíces islámicas cuando llegó al poder en el 2002 y los gülenistas vieron al PAK como un vehículo político a través del cual podrían lograr sus objetivos. Además de sus vínculos religiosos, estos dos grupos, junto con elementos no religiosos en busca de hacer valer la autoridad civil en Turquía, han adoptado una postura común contra el centro de poder tradicional de Turquía de la que percibe una amenaza: los militares turcos firmemente seculares. En el curso de su lucha contra el ejército, el PAK se benefició de los votos de los seguidores gülenistas y la amplia red del movimiento Gülen (que ha construido durante décadas y tiene miembros en puestos clave a través de diversas instituciones gubernamentales). De hecho, mucha de la evidencia en varios complots de presuntos golpe de estado de los militares contra el PAK – los casos del Ergenekon, Sledgehammer y Cage – se cree que se han filtrado por la red gülenista dentro de las instituciones del gobierno.
«Sin embargo, mientras la amenaza planteada por los militares al PAK ha disminuido gradualmente y el partido ha consolidado el predominio del poder civil sobre el gobierno, fisuras han surgido entre los dos grupos sobre el hasta dónde llegar en la limitación de poder de los militares en los asuntos de la política turca. Socavar la influencia de los militares en la política ha sido un esfuerzo de una década de duración para los gülenistas, una respuesta al derrocamiento de varios partidos políticos con raíces islámicas democráticamente elegidos por supuestamente haber violado los principios constitucionales de secularidad establecidos sobre las bases del estado. Debido a esta experiencia, al movimiento Gülen le gustaría ver que el PAK adopte una línea más dura con los militares, mientras que el PAK sienta la necesidad de mantener una relación de trabajo con el ejército para hacer que las cosas funcionen políticamente. Tanto el movimiento Gülen y el PAK también continúan luchando siendo vistos como «demasiado islamistas», particularmente en su representación hacia Occidente. Por lo tanto, ambas partes han buscado cada vez más formas de distanciarse el uno del otro en público y el uso de tales fisuras en un intento por aparecer más pragmático que el otro».
Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4615.htm
