Introducción
El 10 de agosto del 2010, el Presidente Asif Zardari regresó a Pakistán de su visita de estado a Francia y el Reino Unido y de una reunión que tuvo entre camino con Bashar Al-Assad, el mandatario de Siria. [1] El Presidente paquistaní fue duramente criticado en el Reino Unido y Pakistán por proceder con las visitas de estado mientras se desarrollaban las peores inundaciones del país en 80 años.
Para el momento del regreso del Presidente Zardari al país, más de 1.500 personas habían fallecido durante las tres semanas de inundaciones precipitadas. Maurizio Giuliano, portavoz de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, estimó un día antes del retorno de Zardari que 13,8 millones de paquistaníes se vieron afectados, una cifra que ha sido revisada y colocada en 20 millones. [2] Si bien la comunidad internacional y las naciones islámicas estaban aun por responder, los Estados Unidos habían facilitado rápidamente helicópteros de rescate, más de medio millón de alimentos halal, y agua para las personas afectadas por las inundaciones. [3] Los Estados Unidos lideraban los esfuerzos de socorro, habiendo donado $ 35 millones en ayuda, que pronto fue aumentada a $70 millones y luego a $150 millones.
Tres días antes del regreso de Zardari a Pakistán, Rajiv Shah, director de la Agencia Estadounidense para la Ayuda Internacional, fue preguntado por un periodista si el alivio estadounidense a las inundaciones ayudará a cambiar la imagen negativa de Estados Unidos en Pakistán. Este respondió: «Espero que sí, por supuesto». [4] Sin embargo, un mes después de las inundaciones, algunas tendencias de opinión pakistaníes pueden ser notadas: la falta de reconocimiento en los medios de comunicación paquistaníes a los esfuerzos de ayuda por Estados Unidos, las duras críticas de los talibanes y otros grupos religiosos a la ayuda estadounidense y las multiplicadas teorías de conspiración, incluyendo acusaciones de que las inundaciones fueron causadas artificialmente por el ejercito estadounidense.
Portavoz talibán: A pesar de la ayuda, «nuestro Jihad contra los Estados Unidos continuará»
Los talibanes fueron los primeros en criticar la ayuda de los Estados Unidos a las inundaciones. Azam Tariq, portavoz del Tehreek-e-Taliban Pakistan (MPT, o el Movimiento de los Talibanes Paquistaníes), instó al gobierno paquistaní a rechazar la ayuda estadounidense, ofreciendo 20 millones de dólares en ayuda si el gobierno accedía a la demanda de los talibanes. «El gobierno de Pakistán no debería aceptar la ayuda estadounidense y si lo hace, le proporcionaremos con $ 20 millones para los damnificados por las inundaciones», dijo el vocero, quien agregó: «Condenamos el apoyo de los Estados Unidos y otras fuerzas extranjeras, ya que su ayuda dará lugar a una subyugación de [los musulmanes] a las fuerzas extranjeras. Nuestro Jihad contra los Estados Unidos continuará». [5]
La advertencia del portavoz talibán también provocó un reconocimiento a la labor de socorro estadounidense – algo raro en los medios de comunicación paquistaníes – de Tanveer Qaiser Shahid, un antiguo editor del diario de circulación masiva en lengua urdu Roznama Express. En un artículo, Shahid escribió, «Los opresores dicen que Pakistán no debería recibir la ayuda de Estados Unidos. ¿Por qué no aceptarla? Me gustaría ‘hacerle ver’ a estas personas que los Estados Unidos es el único país que ha extendido más ayuda que cualquier otro país. No se limitó a la retórica y a levantar las manos en oraciones, sino que prácticamente ayudó a las personas afectadas por las inundaciones de Pakistán». [6] Sin embargo, comentarios pro-Estados Unidos como el de Shahid son poco frecuentes en Pakistán.
Qari Ziaur Rehman, un comandante talibán con sede al este de Afganistán a lo largo de la frontera con Pakistán, expresó su satisfacción porque las inundaciones en Pakistán habían cortado las rutas de suministro de camiones de la OTAN y Estados Unidos a través de las provincias de Baluchistán y Khyber Pakhtunkhwa de Pakistán. Rehman, quien es conocido por sus comentarios a favor de Pakistán, señaló: «Es una gran noticia que las inundaciones en Pakistán han cortado los suministros a las tropas [estadounidenses y de] la OTAN en Afganistán». [7]
Declarando que los ataques talibanes sobre las tropas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán continuarán durante el mes sagrado de Ramadán, que comenzó el 11 de agosto, añadió: «Ahora estamos en una posición de hacer frente a las tropas estadounidenses y sus aliados en la operación de Kandahar, debido a que los suministros a las tropas de la OTAN que provienen a través de Khyber Pakhtunkhwa y Baluchistán han sido suspendidos por completo. Esto es beneficioso para nosotros». [8]
Senador Saleh Shah: Las inundaciones son «la ira de Alá» por no protestar contra los ataques con aviones no tripulados de los Estados Unidos
Mientras los políticos tradicionales de Pakistán no han emitido declaraciones generalmente positivas, los líderes religiosos y algunos parlamentarios no sólo han condenado la ayuda a las inundaciones por los Estados Unidos sino que también se han involucrado en teorías de conspiración.
Saleh Shah, senador de las Áreas Tribales bajo Administración Federal (ATAF), sostuvo que las inundaciones son «la ira de Alá» sobre la nación de Pakistán como consecuencia al fracaso del pueblo de Pakistán en protestar contra los ataques de aviones no tripulados por los Estados Unidos sobre lugares que acogen a los militantes [9]. Shah, quien pertenece al partido Jamiat Ulema-e-Islam (JUI-F), criticó a todos los partidos en el poder político y al ejército por «reforzar las políticas estadounidenses en Pakistán». [10]
Hafiz Hussain Ahmed, otro senador y prominente clérigo Deobandi, acusó al gobierno paquistaní de ahogar a los residentes de la ciudad de Jacobabad destruyendo un camino para salvar la base aérea de la ciudad de Shahbaz de las inundaciones y denunció que la base aérea fue arrendada a los Estados Unidos con el fin de llevar a cabo operaciones militares en Afganistán. Ahmed, quien pertenece al Jamiat Ulema-e-Islam (JUI-F), exigió una investigación para exponer a los funcionarios del gobierno involucrados en el incidente e instó a los tribunales superiores de Pakistán a que tomen un aviso suo moto – es decir, por su cuenta – y ordenen una investigación. [11]
Khushnood Lashari, el jefe del Ministerio de Sanidad paquistaní, también le dijo al Comité Senatorial de la Salud en Pakistán, que las operaciones de socorro no pudieron llevarse a cabo en las áreas de la ciudad de Jacobabad ya que la base aérea de Shahbaz estaba siendo «controlada por los Estados Unidos», una acusación negada luego por el ejército de Pakistán. [12] Semeen Yusuf Siddiqui, miembro del Comité Senatorial de la Salud, observó: «Es muy lamentable que los estadounidenses puedan lanzar un ataque de aviones no tripulados desde la base aérea de Shahbaz pero el gobierno es inoperante, incluso en usar la base del país para las operaciones de ayuda». [13]
Emir de Jamaat-e-Islami: «Aceptar la ayuda de los Estados Unidos e India equivale a comer veneno»
En las zonas afectadas por las inundaciones, una serie de organizaciones religiosas se han movido para ofrecer alivio a las personas desplazadas, especialmente en las zonas donde el gobierno de Pakistán no ha podido proveer una ayuda inmediata y se están aprovechando de la opinión pública para su favor. Jamaat-e-Islami, que es el mayor partido político religioso en Pakistán, así como también el Jamiat Ulema-e-Islam (JUI-F) de Maulana Fazlur Rehman y Jamiat Ulema-e-Islam (JUI-S) de Maulana Samiul Haq han culpado a las inundaciones por el cual los gobernantes de Pakistán se han distanciado de las enseñanzas del Islam.
Liaqat Baloch, Secretario General del Jamaat-e-Islami, acusó a los Estados Unidos de tratar de restaurar su reputación en Pakistán a través de la ayuda a las inundaciones mientras que al mismo tiempo asesina a decenas de civiles en ataques aéreos. [14] En una entrevista con la agencia de noticias iraní Fars, dijo: «Estados Unidos quiere mejorar su imagen a través de su ayuda a Pakistán… Los Estados Unidos ayuda a Pakistán no con fines humanitarios, sino para proteger los intereses de la administración estadounidense». [15] El líder religioso, al tiempo que insta a Irán y China a que provean ayuda por las inundaciones, añadió: «Una mirada al número de víctimas asesinadas por los Estados Unidos en Pakistán bajo el pretexto de la guerra contra el terrorismo hace que sea muy claro con estos, de hecho, no prestaran ninguna ayuda y asistencia a Pakistán!». [16]
Syed Munawwar Hasan, el Emir de Jamaat-e-Islami, llegó al extremo de describir la aceptación de Pakistán a la ayuda de los Estados Unidos por las inundaciones e India como el equivalente a comer veneno, diciendo: «Aceptar la ayuda estadounidense y de India equivale a comer veneno. Los Estados Unidos e India son los peores tiranos y terroristas. Y no hay Barkat [aumento/propicio] en la ayuda dada por los tiranos; más bien las enfermedades nacen de esta». [17]
Qari Hanif Jalandhari de Wafaqul Madaris Al-Arabia, una federación de más de 12.000 madrasas Deobandi en Pakistán, ofreció 3.000 seminarios islámicos en las provincias de Punjab, Khyber Pakhtunkhwa, y Sindh como refugios para los desplazados. [18] También declaró que el Wafaqul Madaris Al-Arabia está dispuesto a asumir a los huérfanos bajo su custodia y proveerles con alimentos, refugio y educación religiosa. [19] Según otro informe, Jalandhari condenó a las organizaciones seculares no gubernamentales (ONG) por su trabajo en las inundaciones, argumentando de que son anti-Islam y tienen una agenda Occidental [20] Al tiempo que condena a las principales ONG en su trabajo, este también elogió el papel de las organizaciones de ayuda islámicas tales como la Fundación de caridad Deobandi Maymar, diciendo: «A través de un sistema transparente integral, la Fundación Maymar provee de ayuda a las víctimas de las inundaciones. Los trabajadores y la administración de la fundación serán recompensados por Alá en la otra vida». [21]
Hizbut Tahrir Pakistan: Permitir a los marines estadounidenses que realicen trabajo humanitario dentro de Pakistán es haram (prohibido en el Islam)
Entre todos los grupos religiosos y militantes, una de las organizaciones de caridad más activas es Falah-e-Insaniat. Esta organización surgió después que la organización militante Lashkar-e-Taiba y su brazo de caridad Jamaatud Dawa fueron prohibidos por el Consejo de Seguridad de la ONU después de los ataques terroristas de Bombay del 2008. La Fundación Falah-e-Insaniat es considerada por los medios de comunicación paquistaníes de ser una nueva edición de Lashkar-e-Taiba. Hafiz Muhammad Saeed, fundador del Lashkar-e-Taiba y Emir de Jamaatud Dawa, pidió a los paquistaníes buscar el «perdón» de Alá, diciendo: «La devastación causada por las aguas muestra que es debido a nuestros pecados». [22]
A diferencia de las otras organizaciones anti-estadounidenses, la Fundación Falah-e-Insaniat emitió un suave comunicado en los medios de comunicación, diciendo que aceptará la ayuda estadounidense para las víctimas de las inundaciones en Pakistán. Mian Adil, vicepresidente de la Fundación Falah-e-Insaniat, dijo, «No hay verdad en los informes de los medios de comunicación citándome diciendo de que le habíamos negado la ayuda estadounidense a las víctimas de las inundaciones. Estamos viviendo la peor situación en la historia de Pakistán y hago un llamamiento a la comunidad musulmana, a la Unión Europea y a los Estados Unidos para que generosamente nos ayuden en esta hora de necesidad». [23]
Un día antes de la fecha de la independencia de Pakistán (14 de agosto), que fue silenciada este año debido a las inundaciones, los diarios paquistaníes informaron de la llegada de 1.000 infantes de marina de Estados Unidos y 19 helicópteros frente a las costas de Karachi para proporcionar ayuda por las inundaciones. [24] Sin embargo, Hizbut Tahrir Pakistan, el capítulo pakistaní de la organización islámica internacional británica, emitió un comunicado de prensa en Lahore, condenando a los marines estadounidenses llegando en «apariencia de trabajadores de ayuda humanitaria» y advirtiendo que la entrada «de un número tan grande de soldados estadounidenses no es hacia nuestro interés nacional». [25]
Hizbut Tahrir Pakistán es un grupo ilegal de militantes en Pakistán, que continúa, al igual que muchas de esas organizaciones, trabajando sin ningún obstáculo. Tras advertir que «la entrada de un número tan grande de soldados de Estados Unidos no es de nuestro interés nacional», el Hizbut Tahrir Pakistan continuó ofreciendo una declaración religiosa, diciendo: «el permitir la entrada a los soldados de países no musulmanes en el territorio de un país islámico es haram [prohibido en el Islam]». [26]
Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4733.htm
* Tufail Ahmad es Director del Sur de Asia del Proyecto MEMRI Estudios.
[1] www.dawn.com (Pakistán), 10 de agosto, 2010.
[2] Daily Times (Pakistán), 10 de agosto, 2010.
[3] Daily Times (Pakistán), 8 de agosto, 2010.
[4] Daily Times (Pakistán), 8 de agosto, 2010.
[5] Roznama Nawa-i-Waqt (Pakistán) 11 de agosto, 2010.
[6] Roznama Express (Pakistán), 13 de agosto, 2010.
[7] Roznama Jang (Pakistán), 12 de agosto, 2010.
[8] Roznama Jang (Pakistán), 12 de agosto, 2010.
[9] Roznama Nawa-i-Waqt (Pakistán), 19 de agosto, 2010.
[10] Roznama Nawa-i-Waqt (Pakistán), 19 de agosto, 2010.
[11] Roznama Express, Pakistán, 16 de agosto, 2010.
[12] www.timesofindia.com (India), 19 de agosto, 2010.
[13] www.timesofindia.com (India), 19 de agosto, 2010.
[14] Fars (Irán), agosto 22, 2010.
[15] Fars (Irán), agosto 22, 2010.
[16] Fars (Irán), agosto 22, 2010.
[17] Roznama Jang (Pakistan), 24 agosto, 2010.
[18] Roznama Ummat (Pakistan) 15 agosto, 2010.
[19] Roznama Ummat (Pakistan) 15 agosto, 2010.
[20] Roznama Islam (Pakistan), 24 agosto, 2010.
[21] Roznama Islam (Pakistan), 24 agosto, 2010.
[22] www.pakistankakhudahafiz.com (Pakistan), agosto 20, 2010.
[23] Die Nuus (Pakistan), 9 agosto, 2010.
[24] Dawn (Pakistan) 13 agosto, 2010.
[25] Roznama Nawa-i-Waqt (Pakistan) 15 agosto, 2010.
[26] Roznama Nawa-i-Waqt (Pakistan) 15 agosto, 2010.
