Tensión jordano-iraquí por el mayor atentado suicida letal en Irak

Introducción

Desde la caída del régimen de Saddam en abril del 2003, Irak ha sido victimizada por cientos de actos terroristas, la mayoría de ellos perpetrados por terroristas extranjeros que han cruzado sus porosas fronteras. El mayor acto terrorista letal fue llevado a cabo el 28 de febrero del 2005, por un atacante suicida que detonó un coche bomba en la predominantemente ciudad chiíta de Hilla, sesenta millas al sur de Bagdad. La bomba explotó delante de una oficina del ministerio de sanidad en un bazar muy transitado dónde nuevos reclutas para la policía y las fuerzas armadas estaban esperando para solicitar certificados de salud, los cuales son un requisito previo para solicitar trabajos al gobierno en Irak. La bomba mató a 132 personas e hirió a 120. Un bombero, ‘Ammar al-‘Aani quien tomó parte en las operaciones de rescate, encontró las manos del terrorista encadenadas al volante y una copia carbonizada del Corán en el automóvil. [1]

La «Organización Al-Qa’ida en la Tierra de los Dos Rios» de Abu Mus’ab al-Zarqawi se hizo responsable por el acto.

La boda de un mártir

Este horrendo acto hubiera sido colocado simplemente en las estadísticas terroristas iraquíes como otro acto de terrorismo si no fuera por «un evento social» que vertió luz sobre el propio atacante y sobre su familia. El 11 de marzo, 2005, los periódicos informaron de que el terrorista era Raid Mansour al-Banna de la Ciudad de al-Salt en Jordania. Según su padre, Raid había estudiado y trabajado varios años en los Estados Unidos, «en uno de los aeropuertos de California, para ser exactos». [2] Él tenía 32 años cuando se voló.

Lo que irritó más a los iraquíes fue que la familia de al-Banna honró su acto celebrando una ceremonia festiva conocida como «la boda del mártir» [‘irs al-shahid] para simbolizar su boda en el paraíso con 72 vírgenes. A tales eventos, la familia recibe en privado a invitados quienes les ofrecen condolencias y felicitaciones por el martirio de su hijo. Un camión de carga fue visto en la televisión trayendo comida a una tienda especial erigida para recibir a los invitados. [3] Justificando la celebración, la familia argumentó que las víctimas eran americanas. De hecho, no hubo ninguna baja americana, en esta operación.

Después del furor en Irak respecto a la «boda del mártir», su padre comenzó a negar el evento. Dijo que cuatro islamistas le visitaron y le pidieron permiso para colgar un cartel de «felicitaciones por el martirio». Cuando indagó sobre el significado del martirio en el caso de su hijo, los islamistas le dijeron que «cualquiera que muera ahogado o en tierra extranjera es un mártir». Luego, dijo, «Acepté que colgaran el afiche». Luego, le dijo a la prensa que su hijo fue muerto en Mosul [al norte] y que su cuerpo fue enterrado de acuerdo al ritual musulmán. El padre enfatizó de que si su hijo estaba involucrado en un atentado suicida en Hilla no hubiera habido cuerpo alguno para ser enterrado en Mosul. [4]

Una carta del hermano

No satisfecho con las festividades que su familia organizó en honor a su hermano terrorista, Naseer al-Banna publicó una carta en Internet alabando a Raid y le deseó días placenteros en el cielo junto a su abuelo Hassan al-Banna. Él se quedó perplejo del como los iraquíes llamaban a su hermano terrorista.

En su carta, Naseer etiquetó a los chiitas como «agentes americanos y judíos». Él clamó que la religión chiita fue creada por los judíos y que los chiitas mataron al nieto del Profeta Mohammad, al-Imán Hussein quienes los chiitas consideran el mártir más grande en la historia islámica.

El hermano concluyó su carta declarando su intención de unirse al jihad contra los americanos, los judíos y los chiitas. [5]

El CSRII denunció la celebración

El Concejo Supremo para la Revolución Islámica en Irak ( CSRII )emitió una declaración oficial la cual dice, en parte: «Lo que es lamentable… es la demostración de afecto para un criminal sangriento que ha matado a centenares de inocentes y en su honor un concejo de elogio es celebrado sin ninguna objeción de los medios de comunicación jordanos, los partidos políticos, los sindicatos, sin mencionar a los hombres de religión jordanos quienes han guardado completo silencio y han ignorado grandes crímenes que tienen lugar en Irak.» [6]

Hablando ante una multitud de activistas que protestaban la «boda del mártir» delante de la Embajada de Jordania en Bagdad, el líder del CSRII Abd al-Aziz al-Hakim denunció que Jordania estaba exportando terroristas a Irak y acusó a su monarca de visitar las oficinas de un periódico el cual patrocina y fomenta el terrorismo. Él llamó al gobierno jordano a prevenir los actos de incitación y el reclutamiento [de terroristas] en contra del pueblo iraquí los cuales han estado ocurriendo en tierra jordana. [7] Al-Hakim también llamó en Jordania a expulsar a antiguos oficiales del régimen de Saddam quienes han encontrado refugio político en Jordania. [8]

En su reunión con el chargé d’affaires [Encargado de Asuntos] jordano en Bagdad Dimai Haddad, al-Hakim le pidió al rey jordano que se disculpara por la acción terrorista en Hilla, que persiga a aquellos que fomentan y exportan el terrorismo a Irak y hacen repatriar dinero iraquí que le pertenece al pueblo.. [9]

La llamada mutua de jefes de misiones diplomáticas

Siguiendo a la quema de la bandera jordana y a la foto del Rey Abdallah por protestantes chiítas delante de la Embajada de Jordania en Bagdad, Jordania decidió llamar a su Chargë d’affaires [Encargado de Asuntos] en Bagdad debido a que la situación de seguridad prevaleciente en la embajada les estaba impidiéndo llevar a cabo sus funciones diplomáticas normales. [10] Irak hizo lo mismo retirando a su embajador en Jordania, Atta Abd al-Wahab. Como consecuencia, el Ministro del Exterior de Jordania Hani al-Mulqi ha informado a su interlocutor iraquí, Hoshyar Zibari que el Rey Abdallah ha decidido que el chargé d’affaires regresará a Bagdad. [11]

Discordia jordano-iraquí: 25 años de apoyo jordano al régimen de Saddam

El acto terrorista en Hilla por un jordano sólo ha dramatizado para la mayoría de los iraquíes lo que ellos perciben como un cuarto de siglo de apoyo ilimitado jordano al régimen de Saddam Hussein, incluyendo su guerra con Irán y su invasión a Kuwait. Saddam recompensó a Jordania con el suministro de petróleo iraquí a precios con enormes descuentos y abrió los mercados iraquíes a las importaciones sin restricciones desde Jordania. Mientras los iraquíes se volvían cada vez más pobres bajo el régimen de sanciones de las Naciones Unidas, Jordania daba testimonio de momentos de prosperidad económica en expansión. Los iraquíes también han resentido las advertencias del Rey Abdallah antes de las elecciones iraquíes sobre el peligro inminente de «una Ola Chiita» que desestabilizaría al Medio Oriente. [12]

Una columna titulada «La Prensa Jordana y la Boda del Criminal Suicida» apareció en el semanario liberal iraquí Al-Ahali censurando al padre del terrorista por creer que las víctimas eran americanas y que su hijo estaba «en el cielo esperando cenar con el Profeta». Este dijo que los iraquíes no están sorprendidos por la cobertura de este evento en la prensa jordana, después de todo, los abogados defensores de Saddam son jordanos. En el pasado Saddam ha despilfarrado casas, automóviles y dinero en efectivo en periodistas jordanos como incentivos para que canten sus consignas sobre la naturaleza y el destino de «la gran nación árabe» que abarca la totalidad del Medio Oriente. La columna concluyó vivamente: «Nosotros no somos los hijos de la nación [árabe]. Somos los hijos de Irak y únicamente de Irak.» [13]

En la misma vena, el redactor de Al-Sharq Al-Awsat y actual director general del canal de televisión Al-Arabiya Tv, Abd al-Rahman al-Rashed escribió bajo el titular «Furia contra los Jordanos» que «habría tomado no más de un sólo artículo de noticias para hacer despertar a un volcán de antagonismo iraquí en contra de Jordania». Mientras la propia Jordania ha sido a menudo una víctima del terrorismo, los críticos iraquíes no han errado, escribió al-Rashed, «si han culpado a los predicadores e Imams que han apoyado lo que ellos llamaron operaciones de resistencia las cuales a menudo tienen como objetivo a civiles inocentes.» [14]

No es por consiguiente ningúna sorpresa en leer que el ministro del exterior Hoshyar Zibari le dice a la prensa que resolviendo la crisis con Jordania requerirá más tiempo debido a «la amargura» que los iraquíes sienten hacia Jordania seguido de los eventos en Hilla los cuales el gobierno iraquí está tratando de contener. [15]

Jordania intenta apaciguar la rabia iraquí

En un intento por sacar a flote a Jordania de una difícil posición, el gobierno jordano arrestó al periodista Hadi Abd al-Lateef al-Nsour del diario Al-Ghad por publicar las noticias sobre la «boda del mártir». La razón por su arresto fue la denuncia de que había falsificado las noticias y alegaba que la operación de Hilla fue llevada a cabo por un jordano. [16] El gobierno también trajo ante un juez de investigación en Amán al jefe de redacción del periódico, Imad al-Hamoud y al gerente de edición Basil Rufai’ah [17] pero todos fueron dejados en libertad «pendientes a la conclusión de la investigación». [18]

Luego, intentando desviar la culpa, el ministro del exterior jordano al-Mulqi le dijo a la prensa en la reunión de la Liga Arabe en Argelia la semana pasada de que «pudo oler» el rol iraní en la crisis. Sin embargo, durante su conferencia semanal de prensa, la portavoz jordana Asma Khadr fue preguntada por la declaración del ministro del exterior, y replicó: «al-Mulqi no fue categórico [en culpar a los iraníes] y usó sólo el término ‘oler’.» [19]

* El Dr. Nimrod Raphaeli es Analista Senior del Programa de Estudios Económicos del Medio Oriente de MEMRI.