Respuesta de Irán a las advertencias de Occidente: ‘Primer ataque’, ‘ataque preventivo’, misiles balísticos de gran alcance, ‘guerra de [guerrillas] asimétrica’

Introducción

Mientras la crisis sobre el tema nuclear iraní realiza una escalada, oficiales iraníes han incrementado sus amenazas contra Occidente. Aunque los portavoces del régimen han enfatizado que la doctrina de seguridad de Irán es defensiva, [1] Las amenazas emitidas por antiguos líderes y oficiales iraníes que indican la verdadera estrategia de Irán en responder a un ataque de Occidente están asumiendo incrementadas características ofensivas y disuasivas.

Mientras que en febrero del 2003, el entonces – ministro de defensa Ali Shamkhani declaró, «Irán tiene una doctrina defensiva disuasiva, lo cual significa que de ninguna manera tomará una medida ofensiva… los objetivos de Irán son de una naturaleza defensiva», [2] – la nueva estrategia es gradualmente revelada en ambos hechos y declaraciones de los portavoces del régimen. [3]

«Los elementos ofensivos de esta doctrina incluyen un «primer ataque» y un «ataque preventivo»; el desarrollo de misiles balísticos de gran alcance (el Qadr y el Ashura [4] ) con rangos de hasta 2,000 Km.; y el desarrollo de una táctica de «guerra de [guerrillas] asimétrica» – es decir, atentados suicidas en el Golfo Pérsico, de si cerrar el Estrecho de Hormuz o atacar blancos en los países del Golfo.

La amenaza de huelga preventiva

En un artículo publicado en Sobh-e Sadeq el 24 de septiembre del 2007, el portavoz del Líder Supremo iraní Ali Khamenei entre el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), discutió las amenazas económicas y de seguridad emitidas por Occidente, particularmente los Estados Unidos. El artículo enfatizó que seguido a las amenazas a la escalada de Occidente, Irán había potenciado su estrategia militar para incorporar una doctrina de ofensiva, incluyendo capacidades de un «primer ataque» y «ataques preventivos». Lo siguiente son los puntos principales del artículo:

«… Hoy día, los estrategas militares de Irán anuncian con orgullo que las avanzadas fases de los planes para llegar a [reunir] las necesidades de defensa multilaterales están completas y listas para su aplicación. Una de las partes más importantes e influyentes de este [plan] de defensa comprensivo ya ha sido fijado y llevado a operación, basado en la ventaja del primer-ataque y en una actividad preventiva. En la doctrina de defensa de Irán, un lugar especial se ha asignado al derecho del primer ataque y a un ataque preventivo contra el enemigo, que está en un estado de alerta máxima. Esto es debido a que el principio de sorprender al enemigo es uno de los mejores conocidos, mayormente aceptados, y la mayor táctica lógica que un país puede adoptar al enfrentar amenazas inminentes… “ [5]

La amenaza misil balística

Los círculos de seguridad iraníes están buscando presentar la capacidad balística del país como una manera de detener un posible ataque de Occidente. El nuevo misil Qadr 1 fue introducido en un desfile militar el 22 de septiembre, 2007. Según informes de los medios de comunicación iraníes, el misil es un Shihab 3 mejorado con un rango de 2,500 Km., que fue desarrollado en Irán y está siendo usado ahora por la Fuerza Aérea CGRI. [6] Sobh-e Sadeq escribió que el Qadr 1 «ha dado vuelta a una nueva página en la historia en la capacidad de defensa de misiles de Irán». [7]

Los círculos de seguridad iraníes han amenazado varias veces de que Irán usaría su capacidad misil balística para rechazar cualquiera intentó de ataque. En una entrevista el 23 de septiembre, 2007 con la conservadora agencia de noticias iraní Mehr, Yahya Rahim Safavi, el consejero militar de Khamenei y comandante de las Fuerzas Aéreas CGRI, explicó: «Uno de los medios de Irán para atacar al enemigo es la capacidad misil balística de la Fuerza Aérea CGRI. Estos misiles ya están siendo fabricados en serie en Irán… Los americanos piensan que podrán eliminar esta capacidad balística, [pero están equivocados], ya que estamos tomando acciones preventivas y haciendo las evaluaciones necesarias para que esta capacidad permanezca segura ante las amenazas de los enemigos…» [8]

En una entrevista del 30 de octubre, 2007 con la conservadora agencia de noticias iraní Fars, la artillería de las fuerzas terrestres CGRI y comandante del cuerpo de misiles Mahmoud Chaharbaghi dijo: «Según su plan y preparaciones, al primer minuto de una invasión enemiga, Irán atacará las bases del enemigo con 11,000 cohetes y morteros. Este fuego rápido y a gran escala será continuo… [El rango de] estos cohetes, que evaden el radar, cubre cada área de la costa del Golfo Persa, el Golfo de Omán, la frontera iraquí, y otras áreas, mientras se necesite. Las tácticas de Irán y sus armas son avanzadas; la exactitud, velocidad y rango de sus cohetes son raros en el mundo, y en algunos casos seguido por ninguno…» [9]

También, el funcionario operacional de estado conjunto Ali Fazli declaró, «[Los logros que resultan del] progreso del ejército de Irán no pueden compararse a sus anteriores [capacidades]… Hoy día, Irán tiene la capacidad de fabricar y lanzar, misiles con un rango de 2,000 Km… A América le falta el valor para atacar a Irán – pero si lleva a cabo tal tonto acto y lanza un ataque de cualquier clase, la respuesta de [Irán] le romperá los dientes, y [los Estados Unido] ya no será el que finalizará el incidente». [10]

El Jefe de las fuerzas armadas conjuntas Hassan Firouzabadi declaró, «Irán tiene la capacidad para responder a una acción militar del enemigo hasta que [el enemigo] sea totalmente destruido; el rango total de respuesta militar de [Irán] supera los 2,000 Km. desde sus fronteras». [11]

El alto funcionario del CGRI Mohammad Hassan Kousehchi denotó, «Estamos orgullosos hoy de que somos capaces de atacar al enemigo en un rango de 2,000 Km. desde Irán, y que podemos estar firmes valientemente ante cualquier clase de hostilidad, debido a las armas que tenemos… Todos ven el misil Shihab 3 de Irán, y saben que cualquier invasor que haga el menor movimiento encontrará un absoluto y rotundo ‘No’, e inmediatamente será atacado. Nuestro actual control de la región es tal que no le permite al enemigo [ni siquiera] imaginar el atacar a [Irán]». [12]

Amenazas para atacar a los Estados Unidos y blancos occidentales a nivel mundial usando tácticas de «guerra asimétrica»

El 24 de septiembre del 2007, Sobh-e Sadeq, citando una fuente conocedora, advirtió que «170 blancos que constituyen los intereses americanos están dentro del rango de los misiles de Irán. La fuente también declaró, «Durante los últimos dos años, Irán ha llevado a cabo una comprensiva y compleja investigación en el asunto de los intereses americanos, y si Irán es atacada, los intereses de América encontrarán ataques retaliatorios iraníes, como parte de un plan cuidadosamente cronometrado y calculado. Estos blancos son escogidos para que se infrinja un daño irreversible al enemigo… Las tácticas de Irán son un golpe que es aplastante, agresivo y comprensivo». [13]

En una entrevista con la agencia de noticias Mehr, el consejero jefe de las fuerzas armadas de Khamenei Yahya Rahim Safavi amenazó de que si los Estados Unidos atacara, Irán atacaría a las fuerzas americanas estacionadas en Irak y Afganistán, que están dentro del rango de los misiles:

«Los americanos deben comprender que sus 200,000 tropas en Irak y Afganistán están hoy en el rango de los misiles de Irán. Una vez, cuando los americanos estaban en los océanos, estaban fuera de nuestro rango de fuego; ahora, sin embargo, cuando sus [fuerzas] están cercanas a Irán, podemos atacarlos fácilmente… Bajo las circunstancias actuales, los Estados Unidos y sus aliados están aplicando mucha presión política y diplomática a Irán. Pero deben saber que Irán nunca se rendirá… La guerra asimétrica es la [doctrina de guerra] que Irán convirtió en una estrategia disuasiva hace unos cuatro años y medio, aunque los americanos, después de invadir Irak y Afganistán, trajeron nuevas condiciones a la región, con la presencia de 51,000 de sus tropas en Afganistán y 161,000 de ellos en Irak…» [14]

En una entrevista el 28 de septiembre, 2007 con Al-Alam Tv de Irán, el jefe de las fuerzas armadas conjuntas para la logística y la investigación industrial Mohammad Reza Naqdi amenazó que si los Estados Unidos ataca, Irán hundiría los porta-aviones americanos alrededor del mundo: «Mientras más cerca está América de Irán, menos amenazados nos sentimos por este. Esto es debido a que [los americanos] se vuelven más vulnerables… América no puede anticipar cuántos porta-aviones perderá en el mundo, y en qué lugar en el mundo los perderá, en caso de un posible ataque». [15]

En una entrevista del 26 de septiembre, 2007 con la televisión iraní, el Jefe del Personal Militar iraní Abdolrahim Mousavi declaró: «Hemos analizado cuidadosamente [los desarrollos de] los últimos cinco años, y estamos totalmente conscientes respecto a las fuerzas y vulnerabilidades de los [americanos]. Sabemos de la situación de nuestro enemigo, sobre una base diaria. Hemos propuesto formas de tratar con todas sus vulnerabilidades, y hemos encontrado maneras de auto-protegernos contra sus fuerzas». [16]

Un artículo del 24 de septiembre, 2007 en Sobh-e Sadeq declaró por igual que en caso de un ataque norteamericano, las fuerzas del CGRI atacarían los blancos americanos a nivel mundial. Lo siguiente son extractos del artículo:

«La defensa de Irán y el modelo de respuesta es planeada de tal manera que los enemigos de [Irán] no puedan evitar las consecuencias de su invasión… ‘Respuesta rápida’ significa que Irán no esperará por las organizaciones internacionales y cuerpos para que condenen la invasión enemiga. ‘Respuesta comprensiva’ significa que Irán atacará los intereses de los invasores [e.d. los Estados Unidos] a nivel mundial, y que no habrá ya ningún blanco enemigo fuera del rango de fuego de [Irán]. ‘Respuesta con objetivo’ significa que… debido a la familiaridad de Irán con los puntos fuertes y débiles del enemigo, este empleará respuestas diversas y tácticas en la arena de la batalla. ‘Defensa activa sin pausa’ [será] la [característica] más aplastante del [plan] de Irán. Es posible que Irán, por alguna razón, le dé al enemigo el derecho al primer ataque. Pero el derecho de ‘terminar la batalla’ será indudablemente de Irán, porque el cómo [termine la guerra] será una pesadilla para los enemigos de Irán». [17]

En un discurso en una conferencia de directores del Ministerio de Defensa iraní a mediados de octubre del 2007, el Ministro de Defensa Mostafa Mohammad Najar advirtió que la respuesta de Irán a un ataque norteamericano sería más dura de la esperada: «Irán usará todas las opciones necesarias para defenderse contra las presiones y amenazas de las [fuerzas de] ‘la arrogancia global’ encabezadas por los Estados Unidos…. América debe tener presente que la respuesta de Irán a las operaciones [agresivas] contra esta será más dura de lo que ellos esperan…» [18]

Najar agregó: Respecto a los repetidas demandas [americanas] de que ‘[ellos] también están considerando otras opciones’, [nosotros les decimos que] tenemos también otras opciones y respuestas diversas a estas amenazas y opciones, y que las usaremos al igual de necesarias y de acuerdo con las circunstancias…» [19]

En un artículo en el diario conservador iraní Jomhouri-vos Eslami, afiliado a los seminarios religiosos islámicos en Qom, el redactor Fathallah Parishan declaró, «con más de 200,000 soldados en Irak y Afganistán, los Estados Unidos se han colocados a sí mismos dentro del rango de los misiles de Irán, que lo humillarán mientras lleva la parte principal de su capacidad militar al [punto] de fusión. Así… América encontrará una aplastante respuesta iraní…» [20]

El comandante de la flota naval iraní, [21] Habibollah Sayyari, declaró durante un discurso en un desfile militar: «Irán actuará en contra de los intereses de cualquier país que busca tomar pasos contra este en cualquier lugar, y esté seguro de su victoria… Todas las aguas [territoriales] al sur y norte de Irán están bajo el control de las fuerzas navales de Irán, y todo tipo de movimiento a través de las aguas del Golfo Pérsico, el Golfo de Omán, y al norte del Océano Indico están bajo la plena vigilancia de Irán». [22]

En un discurso del 11 de noviembre, 2007 a comandantes y funcionarios del CGRI, Hossein Shariatmadari, editor del diario Kayhan y socio cercano del Líder Supremo Khamenei, declaró: «Hoy día, el Irán islámico propone un peligro a los intereses de América y a sus aliados en el Medio Oriente, así como también en la mayoría de las otras regiones del mundo. Esta realidad es suficientemente clara, y existe evidencia innegable y señales [de esta]». [23]

Amenazas contra los estados del Golfo

Otro elemento de la doctrina militar de Irán es atacar a los estados del Golfo. Hablando en un desfile militar el 22 de septiembre del 2007, el comandante del CGRI Mohammad Ali Aziz Jafari declaró: «Cualquier país que permita usar su espacio aéreo para ser usado en un ataque contra Irán será considerado un aliado del enemigo, y recibirá una respuesta de Irán… [Aunque] el enemigo tiene la ventaja materialmente sobre nosotros, particularmente en el aire, nosotros podemos, con nuestras singulares ventajas y métodos de [lucha], neutralizar tales ventajas y capacidades… Les daremos una aplastante respuesta a cualquier clase de idiotez de su parte, identificando de forma precisa los puntos débiles del enemigo y usando métodos únicos [de guerra]…» [24]

En otra entrevista, con Al-Alam Tv el 23 de septiembre del 2007, Jafari enfatizó de nuevo, «Es el derecho natural e indiscutible de Irán [de atacar]… Cuando el enemigo se sitúa en el territorio de un país musulmán amistoso y lo usa [como base] para las operaciones militares contra nosotros, atacaremos naturalmente al enemigo dónde esté». [25]

Amenazas de operaciones suicidas, cerrar el Estrecho de Hormuz

Además de atacar los estados del Golfo que alberguen a las fuerzas occidentales, Irán amenaza también con llevar a cabo otras operaciones en el Golfo Pérsico que causan severas pérdidas a las fuerzas de Occidente y a los estados del Golfo, y perjudicará la economía occidental. Este amenaza con llevar a cabo operaciones suicidas por el CGRI y por los soldados Basij, y usar el «arma del petróleo» cerrando el Estrecho de Hormuz.

En una entrevista el 29 de octubre, 2007 con la agencia de noticias Fars, el comandante diputado naval del CGRI Ali Fadavi dijo que si Irán fuese atacado, las fuerzas Basij llevarían a cabo operaciones suicidas en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Hormuz: Incluso pequeñas operaciones pueden impactar grandemente al estratégico Golfo Pérsico y el Estrecho de Hormuz… no es el número de soldados Basij que cuenta en realizar este plan, sino su calidad – porque cada uno de ellos es capaz de hacer un trabajo excelente como mártir… Las fuerzas Basij todavía están buscando el martirio, y ahora este espíritu prevalece a lo largo del CGRI… Si es necesario, tomaremos ventaja de [esta voluntad] de auto-sacrificio… Los CGRI y las fuerzas Basij han comenzado a colaborar estrechamente, y los frutos de estos planes serán visibles [a todos] cuando los enemigos se vuelvan tan entupidos como para proponer una amenaza real a Irán». [26]

Un articulo del 17 de octubre, 2007 en el semanario Parto-ye Sokhan, afiliado con el Ayatola Mohammad Taqi Mesbah-e Yazdi el mentor de Ahmadinejad, enfatizó la importancia de controlar el Estrecho de Hormuz: «Uno de los pasos más importantes que Irán [puede tomar] en caso de un ataque de sus enemigos es al cierre del Estrecho de Hormuz y [así] obstruir el flujo de petróleo hacia los países occidentales. Este paso tiene un lugar especial en la doctrina de defensa de Irán, y su importancia es reflejada en las declaraciones de los más antiguos oficiales iraníes». [27]

También, en una columna del 11 de octubre, 2007 en Jomhouri-vos Eslami, el redactor Fathallah Parishan advirtió: El control del Estrecho de [Hormuz], el cual es sensible, primordial y esencial al [flujo] de petróleo a nivel mundial… es una de las cartas de triunfo de Irán… En la batalla con Occidente, Irán puede usar el arma del petróleo y el gas, los cuales son considerados línea de vida para los Estados Unidos, Europa, y Japón. [Este puede] arriesgar el transporte de más del 65% del petróleo del mundo desde el Estrecho de Hormuz y el Golfo Pérsico, elevando el precio del petróleo a centenares de dólares cada barril, y de esta forma provocar inestabilidad económica en el mundo…» [28]

El Ministro del Interior Delegado y ex diputado comandante del CGRI Mohammad Baqer Zolqadr también discutió el levantamiento mundial que Irán podría causar en caso de un ataque de Occidente: «Occidente no puede realizar sus amenazas e implementar las sanciones contra la nación iraní, ya que estas sanciones no son un asunto simple: estas afectarán el transporte de crudo, [qué] le dará significativas sacudidas a la economía internacional. Los grandes poderes serán los primeros en sufrir los daños que resulten de esta». [29]

Amenazas contra Israel

En una entrevista del 30 de septiembre, 2007, el ex Secretario del Concejo Supremo Nacional de Seguridad Ali Larijani le dijo al diario del Reino Unido Financial Times que si los Estados Unidos atacaran Irán «este recibiría [a cambio] a Israel en una silla de ruedas». Él agregó que tal ataque sería, para los Estados Unidos, como «meter la mano en un nido de avispas». [30]

El 19 de septiembre del 2007, el comandante diputado de la fuerza aérea del ejército iraní Mohammad Alavi apuntó, «además del hecho que todo el territorio de Israel está dentro del rango de los proyectiles de Irán, Irán [también] puede atacar a Israel con sus aviones de combate, y puede responder a cualquier ataque [israelí] – aunque improbable que [tal ataque] puede darse. Este plan no es una amenaza vacía; nosotros estamos llevando a cabo todas las preparaciones [necesarias] con una planificación apropiada y logrando la prontitud necesaria. Así, Israel debe sacar de su mente cualquier [pensamiento de llevar a cabo] un acto tonto de ninguna clase… Israel sabe qué tipo de golpe recibirá por los proyectiles de Irán y de sus aviones de combate. Obviamente, Irán no puede revelar sus planes, pero Israel debe saber que, si es necesario, tales operaciones ciertamente se llevarán a cabo». [31]

En un editorial del 24 de septiembre del 2007, el diario Kayhan afiliado a Khamenei, declaró que en respuesta a un ataque de Occidente, Irán llevaría a cabo una serie de ataques junto con «los combatientes locales en Irak, Líbano, y Palestina» y «crearía un infierno para los soldados americanos e israelíes». Lo siguiente son los puntos principales del editorial:

«[Los americanos] saben muy bien que es América y su ejército – no Irán – que están siendo mantenidos rehenes en el Medio Oriente… Las bases militares de América en la región están todas dentro del rango de los diversos misiles de Irán. Israel – si comete el error [y ataca a Irán] – está igualmente dentro del alcance de centenares de misiles de gran alcance. Todo esto – junto con los combatientes locales en Irak, Líbano y Palestina – pueden simultáneamente crear un infierno para los soldados americanos e israelíes…

«Las fuerzas americanas en la región están como una persona atrapada en el medio de un campo de minas con muchos AEIs [Artefactos Explosivos Improvisados] alrededor de sus pies. En tal situación, un solo error – [inclusive] el más pequeño – no sólo activará un ataque, sino una cadena de ataques y explosiones.

«La respuesta iraní no será golpe por golpe. La era de atacar y emprender la carrera ha terminado… Obviamente, la nación iraní no se apresura a la batalla – pero en el momento en que la arena del jihad se abre… [la nación iraní] lo abrazará, y no huirá de esta. La nación iraní ve el jihad como una de las puertas del Paraíso…» [32]

La disposición del CGRI a la batalla

Antiguos funcionarios del CGRI han declarado que en un posible conflicto con las fuerzas de Occidente, las fuerzas del CGRI rechazarían las amenazas con bombas inteligentes y unidades independientes de guerrilla.

En un artículo el 8 de octubre, 2007 en Sobh-e Sadeq, el comandante diputado de las fuerzas en tierra del CGRI Abbas Nilforoushan dijo: «En una confrontación con un enemigo que no es de la región, [algunos combatientes del CGRI] se colocarán en 9,000 grupos pequeños separados,… qué actúan independientemente de sus unidades madres. [Ellos se] posicionaran a si mismos en los puntos débiles del enemigo y en las regiones importantes, y actuaran contra los invasores mientras se defienden así mismos de la mejor manera posible… Algunas de estas unidades están equipados con armas antiaéreas; otros están equipados con armas anti-armaduras, y algunos son unidades comando que operan independientemente y son capaces de llevar a cabo varias operaciones tales como emboscadas, invasiones y penetración [de blancos enemigos]”. [33]

El comandante de las fuerzas de artillería en tierra y misiles del CGRI Mahmoud Chaharbaghi dijo que el CGRI tenía cohetes, misiles y bombas inteligentes capaces de atacar blancos movibles tales como vehículos. Él agregó: «El uso apropiado del arsenal, y particularmente de munición inteligente y sistemas ópticos, así como también el uso de fuerzas especializadas y experimentadas y de equipo de guía avanzada, mejora la efectividad del CGRI. [34]

Además, el 22 de septiembre del 2007, el jefe de las fuerzas armadas conjuntas para la logística y la investigación industrial Mohammad Reza Naqdi anunció que Irán había fabricado con éxito un vehículo aéreo no tripulado (VANT) llamó el Pahpad, «capaz de navegar a 700 Km./hr». [35] El VANT también fue mencionado por Yahya Rahim Safavi, el consejero al jefe de las fuerzas armadas de Khamenei. Safavi declaró que su rango era de 700 Km., y que «junto con… la recolección de inteligencia y la transmisión de fotografías, podría ser usado para identificar bases enemigas y buques de guerra, y descubrir la situación del enemigo en las regiones alrededor de Irán, [habilitando así a las fuerzas iraníes] a prepararse de forma apropiada». Safavi agregó, «El VANT es invisible al radar, y no puede ser interceptado fácilmente… Este ha pasado la fase experimental; y está siendo ya fabricado en serie, y puede ser usado operacionalmente». [36]

* Y. Mansharof es Compañero de Investigación en MEMRI; A. Savyon es Director del Proyecto de Medios de Comunicación Iraní de MEMRI.