Recientes intentos por formar un bloque regional estratégico: Siria, Turquía e Irán

Introducción

En agosto y septiembre del 2008, una serie de reuniones y visitas mutuas tuvo lugar entre los jefes de estado de Siria, Irán, y Turquía. El Presidente sirio Bashar Al-Assad visitó Turquía e Irán la primera semana de agosto, y unas semanas despues, el 14 de agosto, el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad visitó Turquía. Luego el Primer MInistro turco Recep Tayyip Erdogan visitó Damasco a comienzos de septiembre.

En referencia a estas visitas, se informó en la prensa árabe que Siria estaba intentando formar un bloque estratégico con Irán y Turquía, y establecer un mecanismo de consulta y coordinación trilateral con ellos. La prensa siria declaró que los tres países tenían posturas similares sobre muchos de los temas regionales, incluyendo el expediente nuclear iraní, la unidad geográfica de Irak, y el conflicto intra-palestino, y que podrían formar el futuro de la región de acuerdo a sus intereses.

A continuación se presentan extractos de las declaraciones y artículos sobre este tema.

Fuentes diplomáticas árabes: Siria intentando formar un bloque estratégico trilateral en el Medio Oriente

El diario de Qatar Al-Watan informó, citando fuentes diplomáticas árabes, que Siria esperaba formar un bloque estratégico trilateral en el Medio Oriente el cual comprende a Siria, Irán y Turquía, y que éste había sido el objeto de la visita de Assad de agosto del 2008 a Teherán y Ankara. [1] Según fuentes, Damasco cree que el fortalecer lazos y la coordinación entre estos tres países en este momento promoverían el logro de un equilibrio en el Medio Oriente. Las fuentes negaron, sin embargo, que el bloque sería un eje político o una alianza, diciendo que este sería sólo un mecanismo de consulta y coordinación con el proposito de dirigirse a los varios temas en la agenda regional e internacional. Ellos agregaron que Siria estaría celebrando una cumbre trilateral en Damasco con el fin de determinar el formato exacto de esta coordinación, y confrontar los serios peligros y desafíos que enfrenta el Medio Oriente. [2]

Assad: «Existe una verdadera cooperación entre estos tres países»

En una entrevista el 17 de septiembre, 2008 en la televisión iraní, el Presidente sirio Bashar Al-Assad discutió las relaciones entre Siria, Irán y Turquía: «En la actualidad, existe una cooperación verdadera entre estos tres países; sin embargo, esta debe extenderse para incluir a otros países también, en especial Irak, porque somos vecinos. El factor principal que incita [esta cooperación] fueron las lecciones que derivamos del pasado. Además, los errores hechos por los enemigos han mostrado que la falta de cooperación va en contra de nosotros.

«Actualmente, la cooperación [siria-iraní-turca] es principalmente a nivel político, pero esperamos extenderla [a otras esferas también]. Yo discutí este [asunto] con el liderazgo iraní durante mi visita a Irán, y [con el liderazgo turco] durante mi visita a Turquía y durante la visita del primer ministro turco a Siria». [3]

El 6 de agosto del 2008, el día después del retorno de Assad de Turquía, su consejero político y mediatico Dra. Buthayna Sha’ban explicó que las visitas recíprocas eran parte de consultas sobre los problemas regionales actualmente en proceso entre los tres países, principalmente sobre los asuntos de Irak, el expediente nuclear de Irán y la situación en Palestina. Sha’ban dijo que los tres países acordaron que Irán tenía derecho de seguir su programa nuclear para propósitos pacíficos, de acuerdo con las cartas constitucionales internacionales. Ella agregó que las consultas entre ellos siempre había servido a la seguridad, a la paz y a la estabilidad de la región y habían neutralizado la guerra y la agresión. [4] Ella dijo que los tres países estaban preocupados y temerosos por la situación en Irak, y que vieron la «unidad de Irak, su independencia y su soberanía por sobre sus recursos y suelo como [un principio de gran] importancia». [5]

Diario del gobierno sirio, Teshreen: La coordinación trilateral moldeará el futuro de la región

En un editorial en el diario del gobierno sirio Teshreen, el jefe de redacción ‘Issam Dari escribió que Turquía, Irán y Siria determinaran el futuro del Medio Oriente: «Como países prominentes, Turquía, Siria e Irán no sólo pueden jugar un papel influyente en la región, sino también moldear [su] el futuro de acuerdo con la voluntad de sus propios pueblos y la de los pueblos de toda la región. Esto, con el proposito de detener la descarada interferencia de las [fuerzas] foraneas – interferencia que debe ser rechazada totalmente como incompatible con los intereses supremos de los árabes y aquéllos de sus vecinos y amigos.

«La visita del presidente sirio a Turquía, y su visita anterior a Irán, fueron parte del esfuerzo conjunto persistente por los tres países amigos para una coordinación de alto nivel, apuntada a lograr las aspiraciones de los pueblos en el Medio Oriente. Al parecer, esta coordinación alarma a aquéllos con planes a que son hostiles a [éstos] pueblos, y como resultado [esta coordinación] ha sido atacada incesantemente – lo cual es improbable que se detenga pronto – apuntada a distorsionar y falsearla, y sabotear las relaciones de Siria con Irán y Turquía. Sin embargo, estos depravados esfuerzos [para detener la coordinación] no tendrán éxito, ya que los tres países están conscientes [de ellos] y están determinados a salvaguardar sus intereses nacionales supremos, y salvaguardar el bienestar y el futuro de la región.

«En consecuencia, esta coordinación [tripartita] determinará la naturaleza de la próxima fase – qué será moldeada por partidos que son de la región y están interesado [en sus asuntos], y qué a lo largo de la historia han demostrado su habilidad de defenderse a si mismos y a su cultura». [6]

Diario del gobierno sirio, Al-Ba’th: Las posturas de los tres países son similares, si no idénticas

Un editorial en el diario del gobierno sirio Al-Ba’th sostuvo que Siria, Irán y Turquía mantenian posturas similares en la mayoría de los temas regionales: «Siria, Irán y Turquía son países de prominencia y presencia – política y económicamente, y en términos a los [recursos] humanos – y tienen importantes intereses convergentes. Esto significa que cualquier crisis que invariablemente aflija a un país vecino les afecta, directa o indirectamente, al igual que afecta a otros países en el mundo, aunque en un grado menor.

«Esta conclusión no es nueva; lo que es significativo, sin embargo, es la iniciativa de Siria en ensanchar sus contactos y comprometer a sus países vecinos en una discusión en todos los temas de importancia regional en las esferas de la política, economía y seguridad. Esto, de acuerdo con los intereses comúnes y logros de los países y los pueblos de la región que, en años recientes, han estado sufriendo las consecuencias de la ocupación norteamericana de Irak – y todavía la está padeciéndo.

«Más importante aun son las similares, si no identicas posturas de [Siria, Irán y Turquía] sobre los temas candentes tales [como] los territorios ocupados en Irak y el Líbano, el expediente nuclear de Irán, el apoyo a la reconciliación nacional en Palestina, el levantamiento del estado de sitio de Gaza, la unidad de Irak y la estabilidad y el retiro de las fuerzas ocupantes, apoyo para el diálogo nacional libanés, y apoyo por el derecho de Irán a enriquecer uranio para propósitos pacíficos. Éstos fueron los temas principales en las conversaciones del Presidente Assad con los líderes iraníes y turcos. [7]

As’ad ‘Aboud, editor del diario del gobierno sirio Al-Thawra, subrayó la oposición de a Siria, Irán y Turquía a la presencia norteamericana en Irak: «Quién está pagando el precio de la actual situación en Irak?! No es el pueblo iraquí, y después de ellos los otros países en la región?! La decisión a invadir Irak – no fue impusta sobre los países de región en [completa] contradicción a sus deseos y sus esfuerzos para asegurar su propia estabilidad?! Apoyó Irán la guerra contra Irak – a pesar de su [enemistad] con el [anterior] presidente iraquí Saddam Hussein?! Apoyó Turquía la guerra contra Irak?! No declaró claramente el presidente sirio de que Irak es un pantano del cual es difícil salir, oponiendose abiertamente [de esta forma] a la guerra?!» [8]

Diario sirio: Turquía ha comprendido donde yacen sus intereses

Un editorial en semanario sirio Abyadh Wa-Aswad declaró que Turquía se había desesperado en unirse al mundo occidental, y comprendió que su verdadero interés yace en renovar sus contactos con los países del Medio Oriente: «En luz a los intereses económicos y comúnes denominadores compartidos por Siria, Turquía e Irán – incluyendo la [proximidad] geográfica [y similitudes en] religión, creencias y posturas – esta se ha vuelto más importante que nunca el conducir un proceso político que refleja esta realidad y protege a estos intereses. [Este movimiento] ha preparado el terreno para redibujar el mapa de cooperación entre [ciertos] países en la región, [es decir Siria, Turquía e Irán], especialmente desde que su común denominador principal es su rechazo categórico a todos los dictados de Occidente, y su adhesión rigurosa a los intereses nacionales y regionales de cada país…

«Después de escrutar sobriamente la [historia del] siglo anterior, el gobierno [turco] comprendió que bailando al ritmo de Europa es una pérdida de tiempo… a menos que esté deseoso de rendirse completamente a la voluntad de Occidente – la cual este se niega a hacer. Ha comprendido que la manera correcta es rejuntarse con los árabes, ya que sus intereses verdaderos yacen en el [Medio Oriente], con el cual comparte una historia común y lazos familiares [así como también] intereses comúnes, religión e ideología.

«[Turquía] se ha rejuntado con el [mundo] árabe a través de la puerta siria, con el objetivo de preservar su estatus regional… Quizás fueron las amenazas al cual Occidente la ha expuesto – en especial después de la invasión norteamericana a Irak y su apoyo al establecimiento de un estado kurdo que podría amenazar a Turquía desde sus espaldas – eso causó que el jóven liderazgo turco (Erdogan y Gul) avanzaran en la dirección correcta y lógica, [e.d.] hacia la región a la cual ellos pertenecen. [Esta jugada] ha creado una fuerza estratégica regional unida para salvaguardar los intereses de los pueblos [en la región], qué Occidente quiere perjudicar…

«Los factores que unen a los tres países sobrepesan sus enlaces con Occidente y los Estados Unidos. El acercamiento entre Turquía, Siria e Irán debería ser un modelo para otros países, que deberían [igualmente] unirse basados en los intereses mutuos y el respeto». [9]

Titular principal de diario sirio: «Siria-Irán-Turquía – Un Nuevo Mapa de Cooperación Regional»

Abyadh Wa-Aswad (Siria), 10 de agosto, 2008.

Redactor iraní: El frente trilateral – una fuerza regional mayor que contendrá la estampida de norteamérica en la región

El redactor iraní Dr. Mohammad Sadeq Al-Hosseini, quién es secretario general del Foro al Diálogo Árabe-Iraní, escribió en el diario kuwaití Al-Jarida: «El punto de vista prevaleciente en los círculos conocedores es que un consenso – si no una alianza – se está formando entre Teherán, Ankara y Damasco. [Esta alianza] transformará a estos tres países en una fuerza regional principal que actuará para restringir la estampida de norteamérica en la región. Cooperaciónes similares surgieron durante la era del difunto presidente [sirio] Hafez Al-Assad seguido a la rebelión kurda, que desató peligrosos acontecimientos que amenazaron la seguridad de los tres países. [El tema kurdo] puede ser un factor importante en reavivar esta [alianza trilateral hoy]…

«La guerra en el Cáucaso, y sus ramificaciones para las relaciones Estados Unidos-Rusia, le ofrecerá a los países influyentes de la región una gran oportunidad de poner su propio sello en lo que Washington visionó ‘el Nuevo Medio Oriente’. Este [sello] será estará basado en las propias posturas y normas de [estos países], en lugar de aquéllas de los Estados Unidos, [la cual] ha perdido la guerra en el Cáucaso.

«En consecuencia, puede decirse con confianza que un resultado principal de esta guerra es [la creación de] un frente regional que sea libre a los dictados de los Estados Unidos. [10]

* O. Winter es compañero de investigación en MEMRI.