El 26 de abril, 2015, la Fuerza Aérea de Israel desactivó a un grupo de cuatro terroristas que colocaban una carga explosiva en la frontera entre Israel-Siria en el Golán. Dos de los terroristas eran antiguos residentes de la aldea drusa de Majdal Shams en el Golán israelí quienes se habían trasladado a Siria.
Dos días después del incidente, el presidente de la junta del diario libanés pro-Hezbolá Al-Akhbar Ibrahim Al-Amin, escribió un artículo sobre la apertura de un frente contra Israel en el Golán, y sobre la participación de Hezbolá y de residentes locales del Golán en estas actividades.
Lo siguiente son extractos de su artículo. [1]
Ibrahim Al-Amin
Al-Amin: la colocación de los artefactos explosivos fue expresión a la decisión de abrir un frente de resistencia en el Golán
Al-Amin implica que la operación del 26 de abril fue una expresión a una decisión del eje de la resistencia a fin de abrir un frente contra Israel en el Golán, [2] y fue parte de las continuas actividades de la resistencia en esa región. Estas actividades salieron a la luz tras el ataque aéreo israelí el 18 de enero, 2015 contra dos vehículos en la región de Quneitra, que resultó en la muerte de varios agentes de Hezbolá y de un oficial iraní, y seguido al ataque de represalia por Hezbolá el 29 de enero, 2015, a un convoy de las FDI en la zona de las Granjas Sheba’a, en el que murieron dos soldados israelíes.
Al-Amin escribe: «…Ahora es el turno de Siria [de unirse a la resistencia]… Lo que ha sucedido y sigue sucediendo es parte de una larga cadena [de eventos]. Uno de los enlaces [de esta cadena] fue el día en que el enemigo asesinó a los mártires de Quneitra [18 de enero, 2015] y la posterior respuesta de la resistencia sobre el terreno en el [área] de las ocupadas Granjas de Shebaa, así como también la respuesta política del Secretario General del Hezbolá Hassan Nasrallah, quien habló de abrir un nuevo frente no sólo contra Israel, sino también para la resistencia, que se ha comprometido ahora a acciones más amplias dirigidas a defenderse a sí mismos, mejorar sus habilidades, ampliar el alcance de su acción, y llevar a cabo operaciones que serán más dolorosas para el enemigo». [3]
Hezbolá está presente en el Golán principalmente para actuar contra Israel
Al-Amin dice que, en contraste con la presencia de Hezbolá en otras partes de Siria, destinada principalmente para defender al régimen de Bashar Al-Assad, su presencia al sur de Siria es parte de un plan para expandir la resistencia contra Israel hacia esta región: «La principal razón al interés de Hezbolá en las regiones del sur de Siria tiene que ver con el frente en contra del enemigo [israelí], aunque Hezbolá está [también] de forma activa y seriamente involucrado en la lucha por la defensa de Siria y su régimen».
La unidad que colocó la carga explosiva estaba afiliada a Hezbolá, que ha establecido una infraestructura en el Golán en la que involucran a residentes
Al-Amin agrega que la unidad eliminada el 26 de abril estaba afiliada a Hezbolá, que ha establecido una infraestructura de resistencia amplia y sólida en el Golán basada en residentes que viven tanto del lado sirio e israelí de la frontera que se han alistado para llevar a cabo operaciones en contra de Israel. Este escribe: «Lo que plantea un verdadero problema para Israel y para los [combatientes] armados sirios que lo apoyan, es que Hezbolá sabe cómo conseguir los mejores resultados. Independientemente de la conexión de Hezbolá a los héroes martirizados anteayer [26 de abril], lo que preocupa al enemigo y ayuda a la resistencia es [el hecho de que] aquellos que llevaron a cabo la acción militar directa [en contra de Israel] son sirios residentes [del Golán], así vivan en la parte ocupada por Israel o en el parte que [Israel] ocupa por medio de los [rebeldes] armados que colaboran con esta.
«Mañana, los resultados definitivos de la investigación revelarán el fallo que llevó al descubrimiento de la unidad [que plantó la carga explosiva en la frontera], y reveló si fue el resultado de una fuga, algún percance en tierra, algún aparato especial de vigilancia israelí, o [la obra de] colaboradores con el enemigo. Los resultados [de la investigación] servirán como una lección para los que dirigen estas operaciones, ayudándoles a cumplir con los próximos de retos, y también obliga a los camaradas de los mártires a [lograr] mayores niveles en los campos de habilidad y precisión [en el futuro]».
«Por otra parte, si alguien dice que esta operación fue una sola [ráfaga] de entusiasmo, o algo por el estilo, [no hay ninguna duda de que] lo que ocurrió fue la más poderosa demostración de… lo que le asusta al enemigo, es decir de que los jóvenes en estos región están mostrando disposición en llevar a cabo las misiones más peligrosas contra las fuerzas de la ocupación. Ellos no sólo desafían la apatía que ha prevalecido en este frente desde hace décadas, sino que demuestran que todas las formas de normalización y opresión que prevalecieron en el Golán y su entorno no han extinguido el fuego de la resistencia en el [corazón] del pueblo. También demuestran que la existencia de colaboradores sirios patrocinados por las fuerzas de ocupación [israelíes] no ayudará a [Israel] a prevenir que los combatientes de la resistencia lleguen a donde sean necesarios. Estos demuestran que todos los medios modernos militares y de seguridad empleados por el enemigo en esta región no ayudará [al enemigo] a evitar que los combatientes de la resistencia lleguen a las aéreas más cercanas al lugar donde las fuerzas de ocupación se están moviendo. Esto en sí mismo explica la preocupación del enemigo y sus declaraciones de que la siguiente operación [en contra de esta] es sólo cuestión de tiempo… [4]
Las demás tareas de la resistencia no la mantienen de su misión de lastimar a Israel
Según Al-Amin, la operación del 26 de abril, y otras operaciones de Hezbolá, demuestran que a pesar de la participación de esta organización en la lucha contra los rebeldes en Siria y en otros países árabes, no ha perdido su rumbo, tal como algunos de sus opositores afirman, y no ha abandonado su ideología y la razón de su existencia, es decir, la lucha contra Israel: «…El enemigo sabe mejor que nadie que, aunque la resistencia está ocupada con batallas dentro de Siria, y aunque estas batallas requieren de mucha [personal] y equipo, esto no distrae a [la resistencia] de la misión de hacerle daño a [Israel]. Esta tarea siempre encontrará gente a que la lleve a cabo, independientemente de [lo que está sucediendo] en otros frentes. Esta gente tiene el tiempo suficiente para hacer reconocimientos, preparar unidades, entrenar, elegir objetivos y llevar a cabo operaciones. Esto en sí mismo es la mejor y más poderosa respuesta a los que se engañan a sí mismos de que la resistencia ha perdido su rumbo».
Hezbolá sostiene la iniciativa en el Golán
Al-Amin admite que la apertura del Golán a las actividades de la resistencia constituye un cambio en el estatus quo, y afirma que esta medida le permite a Hezbolá sorprender a Israel, atraparlo y mantener la iniciativa exclusiva en sus propias manos: «El día que el enemigo atacó los vehículos de los combatientes de la resistencia de Hezbolá cerca de las aéreas ocupadas en Siria [es decir, en el ataque aéreo del 18 de enero, 2015 en Quneitra], el ministro de [defensa de Israel] Moshe Ya’alon dijo que esta operación había frustrado el plan de Hezbolá en la zona. Este sabe, por supuesto, que los mártires no iban en camino de llevar a cabo una operación militar o de seguridad [ese día]. Pero lo que él y otros interesados realzan es que la mera proximidad de combatientes de la resistencia de Hezbolá en el Golán ocupado [Es un hecho que] tiene muchas implicaciones…»
Al-Amin agregó: «Aun si [Israel] desea aceptar esta realidad [de un frente de resistencia en el Golán], está más interesado en tratar de establecer las reglas del juego en esta región, pero los nuevos [desarrollos] es que ya no sabe cuál será la respuesta de la resistencia. Este fracaso en formular una evaluación completa [de inteligencia] puede llevar a [Israel] a cometer errores tontos, que permitirán a la resistencia no sólo atrapar y emboscar aquí y allá, sino privarla de la iniciativa exclusiva sobre este frente – y eso es lo más importante».
[1] Al-Akhbar (Líbano) 27 de abril, 2015.
[2] Esta decisión fue tomada por el Secretario General del Hezbolá Hassan Nasrallah ya en marzo, 2013. Respecto a las actividades de Hezbolá y del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) en el Golán, véase la serie Investigación y Análisis No. 1138, «Tras el asesinato del operario de Hezbolá Jihad Mughniyah, nueva información sale a la luz respecto a Hezbolá, las actividades de Irán en el Golán sirio en la fronteriza israelí», 28 de enero, 2015.
[3] En la declaración de Nasrallah sobre la unificación de los frentes del Líbano y Siria, y en la crítica que evoca en el Líbano, véase MEMRI Investigación y Análisis No. 1147, «Elementos libaneses furiosos por actividades del Hezbolá en el Golán, y las Granjas Shebaa, críticos de las declaraciones de Nasrallah sobre el unir a los libaneses y los frentes de resistencia sirios», 11 de marzo, 2015.
[4] Probablemente una referencia a declaraciones hechas en enero, 2015 por el General Itay Barón, ex jefe de la sección de investigación de Inteligencia Militar de las FDI, que las operaciones terroristas en el Golán son sólo una cuestión de tiempo. Israelhayom.co.il 16 de enero, 2015.
