Introducción
En contraste con Jordania y los estados del Golfo (Arabia Saudita, Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar), quienes toman parte activa en la coalición internacional en contra del Estado Islámico (EIIS) y en los ataques aéreos de la coalición contra esta organización en Siria, Egipto hasta ahora se ha abstenido de toda participación militar en estas operaciones. Aunque, al igual que la mayoría de los miembros árabes de la coalición, pertenece al eje árabe moderado, se ha limitado a expresiones verbales de apoyo hacia la coalición.
En el plano declarativo, Egipto ha de hecho expresado su compromiso total con la coalición liderada por Estados Unidos y clama ser parte de esta. Se siente obligado a apoyar las medidas regionales e internacionales anti-terrorismo, ya que se refiere a sí misma como una potencia regional que participa en todos los acontecimientos importantes del Medio Oriente, y también porque ella misma sufre por el terrorismo y actúa para erradicarlo. Esta postura se evidencia de las declaraciones hechas por el Ministro de Relaciones Exteriores egipcio Sameh Shoukry en una conferencia internacional el 11 de septiembre, 2014 en Jeddah sobre una acción conjunta en contra del EIIS, a la que asistieron los cancilleres de los Estados Unidos, Turquía, Jordania, Líbano, Irak y los estados del Golfo. Shoukry dijo que el papel de Egipto en la coalición sería «uno de apoyo», y agregó que «no hay más remedio sino participar [en la coalición], ya que Egipto sufrió y sufre de operaciones terroristas dirigidas a inocentes», y que «Egipto está involucrado en todos los esfuerzos regionales e internacionales para combatir el terrorismo».[1]
En la práctica, sin embargo, Egipto posee considerables reservas acerca de la coalición y ha declarado que no enviará fuerzas militares a sus operaciones. El Canciller Shoukry ha dicho en más de una ocasión – recientemente en una entrevista con la agencia de noticias alemana DPA[2] – que Egipto no se involucrará militarmente, subrayando una y otra vez que su función sería limitada al apoyo político, el expresar solidaridad, intercambio de información de inteligencia y cooperación con la comunidad internacional, trabajar para secar las fuentes de financiación del terrorismo, y las actividades de Al-Azhar para combatir el discurso religioso extremista.[3] Se ha informado recientemente de que Egipto también está dispuesto a entrenar fuerzas del ejército iraquí en su territorio.[4] El presidente egipcio, ‘Abd Al-Fattah Al-Sisi fue más vago en sus declaraciones sobre la cuestión de la participación militar de Egipto en la coalición, especialmente después de que otros países árabes se unieron a los ataques aéreos contra el EIIS en Siria, y durante su visita a los Estados Unidos a finales de agosto, 2014 Al-Sisi evitó cualquier declaración inequívoca sobre este asunto, pero no descartó una participación militar egipcia limitada.[5]
Diario egipcio: «Egipto se niega a participar en ‘Guerra al EIIS'» (Al-Masri Al-Yawm, Egipto, 13 de septiembre, 2014)
Declaraciones hechas por funcionarios egipcios y artículos publicados en la prensa egipcia y árabe en las últimas semanas revelan que Egipto posee tres reservas acerca de la coalición, que tiene que ver con sus intereses nacionales y regionales:
1. Egipto se opone a limitar la guerra internacional contra el terrorismo sólo al EIIS, y quiere apoyo estadounidense a su lucha interna contra las organizaciones terroristas en su propio suelo, primero y ante todo la Hermandad Musulmana (HM), que esta la considera como la organización que agrupa a todos los grupos terroristas, incluyendo al EIIS.
2. Egipto exige que la coalición no se limite a si misma a actuar en Siria e Irak, sino que también apoye la lucha de las autoridades libias en Tobruk contra las fuerzas terroristas en el país, que también amenazan la frontera con Egipto.
3. Egipto prefiere mantenerse neutral en la crisis siria. A diferencia de otros países árabes, especialmente Arabia Saudita, que llaman a derrocar al régimen de Assad, Egipto se abstiene de tomar una postura explícita en contra de este régimen. Tal vez como parte de esto prefiere evitar participar en los ataques militares contra el EIIS en territorio sirio, ataques que el régimen sirio ha denominado «ilegítimos». Además, Egipto aparentemente teme que la intervención militar en Siria pueda perjudicar al régimen y su ejército, lo que llevaría a la fragmentación de Siria – que pudiese abrir la puerta a futuras intervenciones similares en otros países árabes, incluyendo al propio Egipto.
Pese a las reservas de Egipto sobre la coalición y su negativa de participar en las operaciones militares, los acontecimientos pueden causar que su postura cambie, especialmente ahora que los Estados Unidos han cumplido con su demanda de entregar 10 helicópteros Apache que este necesita para combatir el terrorismo en su propio territorio, y cuya entrega Estados Unidos ha demorado desde el derrocamiento de Mursi del poder en el 2013. El Primer Ministro egipcio Ibrahim Mahlab le dijo a Reuters el 20 de octubre, 2014 que, mientras su país no tenía la intención de ampliar la asistencia militar directa a los Estados Unidos en su guerra contra el EIIS en Irak y Siria, y está dándole prioridad a la protección de su propio pueblo dentro de sus fronteras, Egipto podría, sin embargo intervenir militarmente si sus aliados, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, fuesen amenazados.[6]
Cabe mencionar que, mientras el régimen egipcio expresa su apoyo reservado a la coalición internacional anti-EIIS, los artículos de opinión en la prensa egipcia han sido abiertamente críticos e incluso hostiles hacia la coalición. La mayoría de los escritores se opusieron explícitamente a esta, cuestionando la sinceridad de sus motivos declarados y sus posibilidades de éxito. El principal argumento hecho en los artículos fue que los verdaderos objetivos de la guerra contra el EIIS son para debilitar a los países árabes, a fin de darle a Israel supremacía en la región; restablecer el mandato de la HM en Egipto, y garantizar el suministro de petróleo desde el Medio Oriente a los Estados Unidos y sus aliados.
Este informe analiza la reservada postura egipcia sobre la coalición anti-EIIS y sus actividades, tal como fue expresada en las declaraciones de funcionarios egipcios y artículos en la prensa egipcia.
Al-Sisi: Apoyamos la coalición, pero sólo operaremos dentro de nuestras fronteras; Canciller egipcio: No participaremos en acciones militares contra el EIIS
Tal como se declaro, funcionarios egipcios, encabezados por el Presidente ‘Abd Al-Fattah Al-Sisi, y el Ministro de Relaciones Exteriores Sameh Shoukry, expresan su pleno apoyo a la coalición internacional en contra del EIIS. Sin embargo, sus declaraciones también indican que Egipto no tiene interés en participar en las operaciones militares de la coalición anti-EIIS.
En una entrevista de la AP el 20 de septiembre, 2014 justo antes de su partida hacia la Asamblea General de la ONU en Nueva York, Al-Sisi señaló que Egipto absolutamente apoyaba la coalición y estaba dispuesto a ayudar de cualquier manera. En respuesta a una pregunta sobre si Egipto abriría su espacio aéreo para atacar al EIIS o proporcionaría apoyo logístico, respondió: «Estamos totalmente comprometidos a brindarles apoyo. Haremos lo que sea necesario». Sin embargo, cuando se le preguntó específicamente si Egipto intervendría militarmente como parte de las operaciones de la coalición, este dijo: «Tenemos la intención de mantener nuestros esfuerzos dentro de nuestras propias fronteras»[7]
El 22 de septiembre del 2014, el día después de los primeros ataques aéreos de la coalición contra el EIIS en Siria, en el que participaron países árabes, y durante su visita en Nueva York para la Asamblea General de la ONU, Al-Sisi dio una entrevista al Wall Street Journal, en que dio a entender que Egipto no se involucraría significativamente en lo militar en la campaña militar contra el EIIS. Esta declaración podría indicar que Egipto estaría dispuesto a considerar una intervención militar limitada. Sin embargo, en la misma entrevista, Al-Sisi dijo que el ejército iraquí y los países vecinos de Irak y Siria, tales como Turquía, Jordania y Arabia Saudita, deberían desempeñar un papel central en la lucha contra el EIIS, y agregó que «el simbolismo de una coalición unida es muy importante».[8]
En una entrevista el 23 de septiembre, 2014con CBS, a Al-Sisi se le preguntó si Egipto participaría en ataques aéreos en Irak y Siria. Esta vez, Al-Sisi rió avergonzado y dijo que los Estados Unidos deberían entregarle a Egipto los aviones y helicópteros Apache cuya transferencia ya pasa de los 18 meses de retraso.[9] Cuando se le preguntó si Egipto tomaría parte en el bombardeo si recibiera los helicópteros Apache de Estados Unidos, Al-Sisi se abstuvo de nuevo de dar una respuesta inequívoca, limitándose a decir: «Somos parte de esta coalición».[10]
En contraste a Al-Sisi, el Ministro de Relaciones Exteriores egipcio Sameh Shoukry ha declarado explícitamente en más de una ocasión que Egipto no participara en una acción militar contra el EIIS. En una entrevista con el diario oficial egipcio Al-Ahram el 23 de septiembre del 2014, dijo que Egipto no tomaría parte en una acción militar de la coalición contra el EIIS en Irak y Siria y que su función se limitaría a un apoyo político, el intercambio de información con la comunidad internacional, trabajando para secar las fuentes de financiación del terrorismo, y difundir el verdadero Islam a través de sus instituciones religiosas con el objetivo de socavar la capacidad de reclutamiento de terroristas. Este dijo que la responsabilidad de los militares egipcios es defender a Egipto y el pueblo egipcio, y preservar la estabilidad del país.[11]
Shoukry reiteró esta postura la semana siguiente, en una entrevista con el diario londinense Al-Hayat el 29 de septiembre, cuando dijo que el apoyo de Egipto a la coalición se reduce a un «apoyo político y solidaridad», intercambio de información, y el cambio en el discurso religioso.[12]
Reservas de Egipto respecto a la coalición internacional
La lucha internacional contra el terrorismo debería incluir a la Hermandad Musulmana
En primer lugar, Egipto quiere vincular aparentemente su propia lucha contra la HM a la lucha internacional contra el terrorismo, representando el éxito del primero como crucial para el éxito de este último, ya que, dice, la HM es el movimiento paraguas de todo el terrorismo global, incluyendo al EIIS. Por esta razón, Al-Sisi le dijo al Secretaria de Estado estadounidense John Kerry el 13 de septiembre, 2014 durante la visita de éste última a Egipto que la misión de la coalición no debe limitarse a la lucha contra una organización específica – es decir el EIIS – pero debería ampliarse para incluir todas las organizaciones terroristas regionales – es decir, la HM también.[13]
Esta posición también fue expresada en el editorial de Al-Ahram el 14 de septiembre, 2014, que declaró: «Si los Estados Unidos son serios en la lucha contra el terrorismo y en pillar organizaciones terroristas… no hay manera de evitar la adopción de medidas claras para desarraigarlos – no sólo atacar a una sola organización conocida en los medios como el EIIS.
«El primero de estos pasos es reexaminar el cómo Occidente en general, y los Estados Unidos, en particular, ven a la HM y sus actividades… Movimientos armados y grupos takfiri, incluyendo el EIIS, han surgido todos por debajo de las túnicas de la Hermandad Musulmana, y por lo tanto no podemos perseguir y atacar las guaridas del terrorismo al tiempo que protegemos a las organizaciones que abarcan el terrorismo, albergan a sus líderes, y otorgándole libertad de movimiento…»[14]
En su columna en Al-Ahram, la figura mediática egipcia Ahmad Moussa escribió: «¿Por qué restringen los Estados Unidos [su definición de] terrorismo hacia el EIIS, cuando ella misma es la razón de la existencia y fuerza [del EIIS] debido a su apoyo al movimiento paraguas de cuyas túnicas surgieron todas las organizaciones terroristas del mundo?! Este es el movimiento del fundador del terrorismo Hassan Al-Banna y de Sayyid Qutb, con sus teorías de decapitación y acusaciones de herejía. La filosofía de [Qutb] fue la carta magna de los terroristas de Al-Qaeda, el EIIS, la [organización] Jihad, Al-Gama’a Al-Islamiyya, y la organización del criminal [Guía General de la HM Muhammad] Badi’…»[15]
ISIS emerge del caldero de la HM (Fuente: Al-Yawm Al-Sabi’, Egipto, 24 de agosto, 2014)
Además, Egipto está teniendo dificultades en apoyar una coalición liderada por Estados Unidos debido a la tensión que ha prevalecido entre los dos países desde que el régimen de la HM fue derrocado el 3 de julio, 2013 y la posterior suspensión de su ayuda a Egipto por los Estados Unidos.[16] Egipto está enojado porque los Estados Unidos esperan tomar parte en la lucha internacional contra el terrorismo, mientras que, durante más de un año, se opuso a la propia lucha de Egipto contra la HM y le negó ayuda económica y militar que le había concedido antes de la expulsión de Mursi, incluyendo el retraso en la transferencia de los helicópteros Apache que Egipto necesita para su lucha interna contra el terrorismo. Por esta razón, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores Shoukry en la conferencia de Jeddah: «Egipto apoya la coalición contra el terrorismo… pero no tiene sentido para nosotros movilizar nuestros recursos para derrotar al EIIS mientras nos niegan estos recursos…»[17]
El 10 de octubre de 2014, aparentemente como parte de sus esfuerzos para fortalecer el compromiso de Egipto hacia la coalición, los Estados Unidos finalmente le entregaron a Egipto los 10 helicópteros Apache, después de haberlos retrasado durante meses.[18] También es posible que, como parte de estos esfuerzos, los Estados Unidos presionaron a Qatar, conduciéndola a deportar siete funcionarios de la HM buscados por las autoridades egipcias a mediados de septiembre, 2014[19] Sin embargo, esta medida no satisfizo a Egipto, ya que no constituye ningún cambio sustancial en la política de Qatar o de Estados Unidos respecto a la HM.[20]
La lucha internacional contra el terrorismo debería incluir a las organizaciones libias
En segundo lugar, Egipto exige que la coalición no se limite a actuar en Siria e Irak, pero que también apoye la lucha de las autoridades libias en Tobruk contra las fuerzas terroristas en el país, que también amenazan la frontera con Egipto.[21] Cabe mencionar que los grupos extremistas en Libia han en los últimos meses tenido como blanco a ciudadanos egipcios que viven y trabajan en este país. Por otra parte, en julio del 2014, 21 soldados egipcios murieron en un ataque en la parte del desierto egipcio occidental que muy probable fue llevada a cabo por terroristas que entraron en Egipto desde Libia.[22]
Es a Libia a la que Al-Sisi se refería cuando le dijo a Kerry el 13 de septiembre, 2014 en el Cairo que cualquier coalición regional contra el terrorismo debería expandirse para incluir a todos los grupos terroristas en el Medio Oriente y África, y no centrarse en una organización específica.[23] Al-Sisi repitió también este argumento en entrevistas con los medios de comunicación estadounidenses.
En consecuencia, el 14 de septiembre, 2014 el editorial de Al-Ahram leía: «La guerra contra el terrorismo no puede limitarse solamente a las organizaciones en Irak y Siria, sin tener en cuenta a las organizaciones similares repartidas por toda Libia, y la comunidad internacional no puede dejar de ayudar al parlamento libio elegido para que pueda llevar a cabo su papel de reconstruir Libia, imponiendo su autoridad en todo el territorio de Libia, y combatir contra las milicias armadas…»[24]
Otro editorial de Al-Ahram, que llegó en respuesta a los ataques por los franceses el 20 de septiembre, 2014contra objetivos del EIIS en Irak, declaró: «Lo sorprendente es que las superpotencias movilizan fuerzas militares lo más rápidamente posible a fin de sitiar a unos 30.000 combatientes que operan en el centro de Irak… mientras que toda Libia está descendiendo en un caos casi total bajo los pies de los movimientos extremistas que defienden las [consigas] que no son menos malvadas que las del EIIS. Esto es una contradicción incomprensible… ¿Cómo puede la opinión pública mundial ser convencida de la justicia de las inclinaciones e intenciones respecto al peligro del EIIS, mientras que Libia está sumida en el caos de ese grupo hermano de [organizaciones]? Este preocupante desconocimiento de la situación en Libia suscita preguntas sobre el verdadero plan, no declarado para el Oriente árabe…»[25]
Comentarista de televisión: «Aviones jets estadounidenses y franceses en la zona»; esposa al marido: «¿Qué es mejor, mi amor – la ocupación estadounidense o francesa?» (Fuente: Al-Masri Al-Yawm, Egipto, 21 de septiembre, 2014)
En otro artículo de Al-Ahram, Ahmad Moussa aclaró la postura de Egipto: «Egipto no caerá en el plan norteamericano. Egipto tiene una postura valiente, según lo expresado por el Presidente Al-Sisi o el Ministro de Relaciones Exteriores Shoukry, según la cual la lucha contra el terrorismo debe expandirse a Libia… Egipto no será parte de una coalición que trabaja para una agenda que sólo le sirve a [los intereses] de esa coalición, a diferencia de los de los pueblos árabes…»[26]
Egipto busca mantener su neutralidad en la crisis siria
Tercero, existe la impresión de que Egipto preferiría mantener su neutralidad en el conflicto sirio, y por tanto, tiene poco interés en tomar parte activa en los ataques militares contra el EIIS en Siria, que el régimen de Assad ve como ilegítimos, pudiendo perjudicar la soberanía de Siria.
A diferencia de su aliado saudita, Egipto se abstiene de tomar una postura explícita en contra de Assad, y prefiere ser visto como neutral. Mientras que Arabia Saudita dice que el régimen de Assad es ilegítimo y debe ser removido y la oposición moderada debe ser apoyada, Egipto insiste en que no apoya ninguna de las partes en el conflicto. Al-Sisi expresó este acercamiento el 23 de agosto, 2014 a los editores de diarios egipcios, diciendo que Egipto no apoya ni al régimen sirio ni a la oposición, y no está parcializado hacia ninguno de ellos, sino que más bien está preocupado por la fragmentación de Siria. Agregó que Egipto está trabajando para promover una solución pacífica para la situación de Siria que preserve su integridad territorial.[27]
Ghassan Charbel, editor del diario de Londres Al-Hayat, señaló las percepciones divergentes de Egipto y de los Estados del Golfo a la crisis de Siria como el factor determinante en la no participación de Egipto en ataques aéreos contra el EIIS. Este dijo, «la ausencia de Egipto de los ataques aéreos fue sorprendente, debido no sólo a su situación nacional vigente, sino también a su visión de la solución determinante en Siria no es la misma que el de los países del Golfo que son miembros de la coalición…”[28]
Por otra parte, varios informes publicados recientemente por los medios de comunicación árabes muestran que Egipto busca promover una nueva iniciativa para un arreglo político en Siria, que podría ser la razón del porque desea mantener una imagen neutral ante los ojos del régimen sirio y no está participando en bombardear a Siria.[29] Otra posibilidad es que Egipto teme que la legitimación de las acciones militares contra el régimen sirio pudiera abrir la puerta a futuras operaciones similares en el propio Egipto.
También es posible que Egipto considere al régimen de Assad similar al suyo propio – es decir, parte de la vieja guardia del Medio Oriente, que percibe a la HM y la ola islámica generada por la Primavera Árabe como una amenaza. Por lo tanto, el régimen egipcio preferiría preservar el régimen vigente en Siria, aunque no esté encabezado por el propio Assad. También se quiere proteger al ejército sirio, que ve como un amortiguador frente a la HM, y teme que la intervención de la coalición en Siria perjudicaría este interés. El columnista de Al-Sharq Al-Awsat Mashari Al-Dhaidi dijo que Egipto trata al ejército sirio como suyo – «un elemento que protege al país contra la HM y está amenazado por este».[30]
As’ad Haidar, columnista del diario libanés Al-Mustaqbal, discutió el temor de Egipto de que el ejército sirio sería desmantelado, pudiendo dar lugar a la fragmentación de Siria y el peligro para toda la región: «La preocupación prevalece en Egipto, y el Presidente Al-Sisi está especialmente [preocupado], sobre las ‘tijeras de la división’ que [amenazan] al mundo árabe… El mayor temor [de Egipto] es que el ejército sirio, que debe permanecer unido a toda costa, se ha desgastado y está mostrando signos de fatiga y de cisma. Si el ejército sirio se astilla, lo mismo ocurrirá con Siria, y las puertas estarán abiertas al peligro que amenaza la supervivencia del resto de la región…»[31]
En su editorial del 20 de septiembre, 2014 Al-Ahram también tocó sobre el miedo de Egipto de que la coalición podría dañar el orden existente en Siria y su ejército: «No es [cierto que] la razón básica para la creación del EIIS y luego atacarlo era atacar a Siria y dividirla, y luego declarar un estado kurdo independiente al norte de Irak…»[32] El columnista de Al-Ahram ‘Imad’ Arian escribió: «La guerra ostensible contra el EIIS será en realidad una guerra para derrocar Assad y destruir al ejército sirio, a fin de allanar el camino para el llamado Ejército de Liberación [Sirio], apoyado por las armas estadounidenses y fondos árabes. Todo esto es con el fin de asegurar que Washington finalmente tenga éxito en la destrucción de otro país árabe, después de que [destruyó] Irak y Libia…»[33]
Soldado estadounidense, militante del EIIS; en letrero: «Implementar el plan de ‘Sykes-Picot 2’ para dividir la región». Fuente: Al-Masri Al-Yawm, Egipto, 19 de septiembre, 2014.
Varias columnas de Al-Ahram también exigieron que la coalición tome al régimen de Assad en cuenta, e incluso coordine con este. Por ejemplo, Muhammad Al-Sa’id Idris escribió: «Egipto tiene interés en eliminar el terrorismo, pero esto no sucederá combatiendo al EIIS y a grupos similares, sin destruir las raíces del terrorismo en Siria, y la guerra contra el terrorismo no puede expandirse a Siria sin ser coordinada con el régimen sirio. Es inaceptable que haya coordinación con el régimen sirio para eliminar el terrorismo sin también llegar a un entendimiento mutuo y honesto con este respecto a una solución política para la crisis siria, lo que le dará al pueblo sirio su legítimo derecho de elegir a su régimen deseado y a su presidente. Nadie más que Egipto puede llevar a cabo tales tareas complejas. Por suerte, ahora existe un entendimiento entre las otras partes de que la guerra contra el terrorismo no puede ser realizada que no sea garantizando una solución política que satisfaga a todas las partes en Siria…»[34]
Similarmente, Ahmad Moussa escribió: «Nosotros en Egipto estamos muy interesados en las estrategias y políticas sugeridas por la OTAN para combatir el peligro planteado por el EIIS en Siria en Irak, pero esto no significa que aceptamos esta estrategia en su totalidad. En mi estimado, el mayor error en esta estrategia… es la falta de una visión realista de lo que sucede en Siria – especialmente el desprecio permanente de la capacidad del régimen sirio para sobrevivir. El precio [de su supervivencia] de hecho se ha disparado, pero el régimen sigue siendo un factor central en el mapa sirio…»[35]
* L. Lavi es compañero de investigación en MEMRI.
[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 12 de septiembre, 2014.
[2] Al-Ahram (Egipto), 22 de octubre, 2014.
[3] Al-Ahram (Egipto), 23 de septiembre, 2014; Al-Hayat (Londres), 29 de septiembre, 2014.
[4] Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 4 de octubre, 2014.
[5] Online.wsj.com, 22 de septiembre de 2014; Youtube.com/watch?v=OSJHR4K3myI, 23 de septiembre, 2014.
[6] Reuters.com, 20 de octubre, 2014.
[7] En la entrevista, Al-Sisi dijo que cree que la coalición liderada por Estados Unidos es capaz de eliminar al EIIS con ataques aéreos combinados con los esfuerzos del ejército iraquí, y que «no es una cuestión de enviar una infantería extranjera». Bigstory.ap.org, 21 de septiembre, 2014.
[8] Online.wsj.com, 22 de septiembre, 2014.
[9] Seguido a la caída del régimen de la Hermandad Musulmana en Egipto, los Estados Unidos retrasaron el regreso de los helicópteros Apache enviados desde Egipto para su reparación y mantenimiento.
[10] Youtube.com/watch?v=OSJHR4K3myI, 23 de septiembre, 2014.
[11] Al-Ahram (Egipto), 23 de septiembre, 2014.
[12] Al-Hayat (Londres), 29 de septiembre, 2014.
[13] Al-Ahram (Egipto), 14 de septiembre, 2014.
[14] Al-Ahram (Egipto), 14 de septiembre, 2014.
[15] Al-Ahram (Egipto), 17 de septiembre, 2014.
[16] Véase MEMRI Despacho Especial No. 5509, «Respuestas en Egipto al congelamiento de la ayuda norteamericana: Entre la ira y la apatía», 6 de noviembre, 2013.
[17] Al-Ahram (Egipto), 12 de septiembre, 2014.
[18] Ahram Online, 14 de octubre, 2014.
[19] Al-Ahram (Egipto) 5 de octubre, 2014.
[20] Cabe mencionar que la Hermandad Musulmana egipcia se opone a la coalición internacional en contra del EIIS. En un comunicado, el movimiento dijo que el terrorismo se ha convertido en un concepto vago utilizado por Occidente contra cualquiera que le desagrade o quiere empañar o combatir. Además, señaló que el término «lucha contra el terrorismo» era una cubierta para una lucha contra el Islam y los musulmanes, mientras que el único terrorismo en Egipto que debe ser combatido es el empleado por el régimen de Al-Sisi contra la propia HM. Un artículo en el portal de la HM afirmó que el verdadero propósito de la coalición era una nueva conquista imperialista de dividir a toda la región para que no contenga otro pedazo de tierra unido aparte de «la entidad sionista». Ikhwanonline.com, septiembre 15-16, 2014.
[21] Cabe mencionar que el mes pasado, informes indicaron que aviones a chorro de los Emiratos Árabes Unidos atacaron posiciones islamistas en Libia, usando bases egipcias – un informe que Egipto negó. Además, se informó que el parlamento libio en Tobruk firmó un acuerdo con Egipto permitiéndole entrar en territorio libio por vía aérea o terrestre según fuese necesario durante los próximos cinco años. El Ministro de Relaciones Exteriores egipcio Shoukry aclaró que su país no estaba interesado en ninguna intervención militar en Libia, pero se había ofrecido para entrenar al ejército libio. Al-Quds Al-Arabi (Londres), 24 de agosto, 2014; Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 15 de septiembre, 2014 Al-Ahram (Egipto), 22 de octubre, 2014.
[22] Bigstory.ap.org, 20 de septiembre, 2014.
[23] Al-Ahram (Egipto), 14 de septiembre, 2014.
[24] Al-Ahram (Egipto), 14 de septiembre, 2014.
[25] Al-Ahram (Egipto), 20 de septiembre, 2014.
[26] Al-Ahram (Egipto), 17 de septiembre, 2014.
[27] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 24 de agosto, 2014. Cabe mencionar que una delegación del régimen sirio asistió recientemente a una conferencia organizada por la Liga Árabe y la ONU en Egipto. Al mismo tiempo, funcionarios egipcios se reunieron en Damasco con una delegación de funcionarios de la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución Siria y la Oposición. Al-Quds Al-Arabi (Londres), 15 de septiembre, 2014.
[28] Al-Hayat (Londres), 24 de septiembre, 2014.
[29] A finales de agosto del 2014, el diario saudita Al-Watan citó fuentes políticas árabes en Europa que dijeron que Egipto estaba liderando una nueva iniciativa árabe para una solución a la crisis siria, la cual también se le había presentado a Rusia. Según este informe, la iniciativa incluye a Assad saliendo del régimen a cambio de una guerra regional-internacional de la coalición contra el EIIS en Siria. El portal del canal libanés Al-Aan TV informó que la iniciativa propone que Assad y 200 de sus hombres se retiren y abandonen el país a cambio de inmunidad judicial; que un gobierno de transición encabezado por el jefe de la Coalición Nacional Siria George Sabra sea establecido, con la promesa de proteger a las minorías; que el Ejército Libre de Siria sea integrado al régimen militar y que los oficiales que desertaron sean restaurados al ejercito; que Siria será reconstruido a un costo de 100 billones de dólares; y que las fuerzas de la Liga Árabe sean desplegadas a fin de proteger la paz en las regiones costeras y centrales. También se informó de que Irán se opuso a la cláusula primera, y propuso que Assad gestione la etapa de transición por su propia cuenta, pero que los saudíes se oponen a esto. En octubre del 2014, nuevos informes discuten una iniciativa egipcia en Siria, pero fueron negados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto. Al-Watan (Arabia Saudita), 27 de agosto, 2014; Now.mmedia.me 9 de septiembre, 2014; Al-Rai (Kuwait), Al-Yawm Al-Sabi ‘(Egipto), 19 de octubre, 2014.
[30] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 2 de septiembre, 2014.
[31] Al-Mustaqbal (Líbano), 23 de septiembre, 2014.
[32] Al-Ahram (Egipto), 20 de septiembre, 2014.
[33] Al-Ahram (Egipto), 22 de septiembre, 2014.
[34] Al-Ahram (Egipto), 9 de septiembre, 2014.
[35] Al-Ahram (Egipto) 8 de septiembre, 2014.
