El Secretario de Estado estadounidense John Kerry (centro) habla con el Ministro de Relaciones Exteriores alemán Frank-Walter Steinmeier, detrás el Canciller francés Laurent Fabius (segundo de la izquierda) antes de la conferencia de París. Fuente: AFP, 26 de julio, 2014.
El Secretario de Estado norteamericano John Kerry ha fracasado hasta el momento en obtener el acuerdo de Hamas e Israel a su propuesta humanitaria de alto el fuego de una semana el 25 de julio 2014. Según la propuesta, 48 horas luego del momento en que un alto al fuego entre en vigor, Israel y Hamas llevarían a cabo negociaciones, bajo la mediación de Egipto, sobre los siguientes puntos: el cese de las actividades militares; levantar el estado de sitio; la apertura de los pasos fronterizos, la supresión de la zona de seguridad en la frontera entre Israel y Gaza, la creación de un puerto y un aeropuerto en Gaza, y la ampliación de la zona de pesca frente a las costas de Gaza.
Israel rechazó la propuesta, señalando que no incluye ninguna declaración clara sobre el derecho de Israel a seguir destruyendo los túneles de ataque de Hamas. Sin embargo, el 26 de julio, acordaron un alto al fuego humanitario de 12 horas, y luego lo extendieron a cuatro horas, y luego a un período adicional de 24 horas.
Hamas no accedió a ampliar el alto el fuego más allá de las 12 horas, y en su conclusión reanudó el lanzamiento de cohetes hacia Israel. El 27 de julio, un alto el fuego adicional entró en vigor, según petición de Hamas; eso también fue violado por las facciones palestinas.
La propuesta de Kerry marcó con eficacia su alejamiento a la iniciativa egipcia hacia una iniciativa más similar a las propuestas de Hamas, Qatar y Turquía. El que Kerry se inclinara más hacia el eje Turquía-Qatar y contra Egipto se vio reforzado el 26 de julio en la conferencia de París, que tenía por objeto el promover un alto el fuego. Los conferencistas incluyeron al propio Kerry y representantes de Francia, Alemania, Gran Bretaña, Italia, Turquía y Qatar, pero Israel, Egipto y la OLP no tenían representación.
La Conferencia de París fue criticada por la Autoridad Palestina (AP) y los miembros de la OLP, y el Presidente de la AP Mahmoud ‘Abbas se divulgó expreso su enojo por haber sido ignorado. Funcionarios y columnistas palestinos de alto rango atacaron la política de Estados Unidos que dijeron habían intentado eludir a la OLP y a Egipto, y trabajar con Qatar y Turquía – ambos partidarios de Hamas – como si representaran al pueblo palestino.
Alto funcionario palestino: Los Estados Unidos se esfuerzan una vez más por fortalecer a la Hermandad Musulmana
Hablando de forma anónima, un alto funcionario palestino le dijo al diario saudita Al-Sharq Al-Awsat en Londres que Kerry había intentado «destruir la iniciativa egipcia y los comentarios palestinos contra este (el Plan ‘Abbas) y presentan un sustituto para nuestra iniciativa…. Kerry quería crear un marco que sería una alternativa a la iniciativa egipcia y en nuestro concepto respecto a esta, con el fin de complacer a Qatar y Turquía.
«Kerry propuso su iniciativa después de que estuvimos muy cerca de un acuerdo global que garantizaba el levantamiento del estado de sitio a Gaza y la obtención de todas las demandas palestinas. Si el problema era levantar el estado de sitio, abolir las zonas de amortiguamiento, la apertura de los pasos fronterizos, y la expansión de las zonas de pesca, podríamos haber obtenido esto el miércoles [23 de Julio]. Un anuncio en [este logro] estaba listo para su publicación – pero el (jefe del buró político de Hamas Khaled) Mash’al convocó a una rueda de prensa y destruyó la iniciativa [‘Abbas]…
«Luego [Kerry] presentó una nueva iniciativa. Kerry quiso aprovecharse de la guerra a fin de reforzar de nuevo la influencia regional de la Hermandad Musulmana, porque los estadounidenses piensan – y se les demostrara lo contrario – que el Islam político moderado representado por la Hermandad Musulmana puede combatir el islamismo radical…
«Respecto a la conferencia de París, un funcionario palestino dijo: ‘Esta conferencia se llevó a cabo sobre la base de la iniciativa Kerry, es decir, el apoyo y fortalecimiento a la Hermandad Musulmana. No fuimos invitados, ni tampoco lo fue Egipto – pero Turquía y Qatar si fueron invitados, y eso lo explica todo… ‘Abbas está muy enojado por esta especulación en sangre palestina y su uso en las luchas de poder regionales'».[1]
Según fuentes palestinas, ‘Abbas también expresó su descontento por la iniciativa Kerry y en la conferencia de París, en una conversación telefónica con el Ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius; ‘Abbas le preguntó a Fabius sarcásticamente, «¿Por qué [incluso] me llama [del todo]?»[2]
El miembro del Comité Central de Fatah Azzam Al-Ahmad, quien es nombrado por Fatah al cargo de reconciliador entre Fatah y Hamas, dijo: «El pueblo palestino no pagará el precio de las luchas por el poder regional con su sangre. El liderazgo palestino da la bienvenida a cualquier ayuda extranjera que sea pura y que no implique actualización de los intereses de la región a costa de la derramada sangre palestina».[3]
Fatah, la OLP: Turquía y Qatar no representan al pueblo palestino
La oficina de información de Fatah respondió duramente a la iniciativa Kerry: «Nadie representa al pueblo palestino en todo caso, más bien, [el único representante es] el sufrimiento palestino y el derramamiento de sangre. Quien quiera que Qatar y Turquía lo representen debería irse y vivir allí. Nuestro único representante legítimo es la OLP».[4]
Ahmad Al-Majdalani, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, cercano a ‘Abbas, dijo: «El tema de la agresión contra el pueblo palestino debe ser manejado a nivel regional, con la iniciativa de Egipto y las aclaraciones palestinas a este que esencialmente la completen. Nosotros no vemos otra alternativa… queremos distanciarnos del problema palestino de las luchas por el poder regional a las que no somos parte. El problema palestino es demasiado importante para que sea parte en los conflictos regionales».[5]
«Parece ser que el tema principal de la ‘alianza regional de Hamas’ ha cambiado – a partir de un esfuerzo para levantar el asedio a la Franja de Gaza a la cuestión de la forma de imponer un ‘asedio político’ sobre Egipto y sobre su papel y su presencia futura, por medio de una alianza que ya no esconde su pretendida hostilidad respecto a Egipto.
«Esta campaña es dirigida abiertamente por [el Primer Ministro Turco] Reccep Tayyip Erdogan, que no ha desistido de su guerra contra Egipto… que destrozó su sueño de la Turquía otomana de un ‘nuevo califa con atuendo occidental en movimiento a través de la región’ [es decir, el mismo]…
«El liderazgo de Hamas está haciendo un gran error que nunca será erradicado de la memoria política histórica, si este se engaña a sí mismo de que la alianza regional patrocinada por Estados Unidos le permitirá que tenga éxito por sobre la OLP por sobreseimiento – o si Khaled Mash’al está planeando suceder a ‘Abbas a través de un ‘complot’ formulado previamente, y [por lo tanto] realizar su viejo sueño…
«Hay un rayo de esperanza de que algunos de los líderes de Hamas impedirán que se aprovechen de la sangre palestina, y en particular la sangre de los residentes de la Franja de Gaza, por el bien de actualizar uno de los complots políticos más peligrosos que el pueblo palestino y su problema nacional han conocido jamás…»[6]
Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor copie el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8093.htm
[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 27 de julio, 2014.
[2] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 27 de julio, 2014.
[3] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 27 de julio, 2014.
[4] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 27 de julio, 2014.
[5] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 27 de julio, 2014.
[6] Amad.ps, 26 de julio, 2014.
