Ministro de información egipcio se disculpa por publicación de artículos negando el Holocausto en un semanario del gobierno

Introducción

El 30 de julio del 2004, el MEMRI publicó la traducción de un artículo de dos partes del Dr. Rif’at Sayyed Ahmad, director del «Centro de Investigación de Jaffa» en El Cairo y redactor de Al-Liwaa Al-Islamí [El estandarte islámico], el diario islámico del Partido Democrático Nacional, en el poder en Egipto.

El artículo de dos partes era un ensayo titulado «La mentira de la quema de los judíos» que alegaba – citando a revisionistas occidentales del Holocausto como prueba – que la aniquilación de los judíos en cámaras de gas en el transcurso de la Segunda Guerra Mundial es un mito inventado por el movimiento sionista para chantajear a Occidente y hacer posible el cumplimiento del proyecto sionista. [1]

Actividad diplomática tras la publicación del MEMRI

Según informaciones de la prensa, la embajada norteamericana en El Cairo exigió que el semanario Al-Liwaa Al-Islami publicara una disculpa. El diario pro-Saddam londinense Al-Quds Al-Arabí informó de que «tras la publicación de las traducciones, el Congreso dio instrucciones al Departamento de Estado norteamericano para que interviniera y presionara a Egipto para detener la publicación de ideas de esta naturaleza y disculparse oficialmente [por la publicación de los artículos]. La Embajada norteamericana [en Egipto] fue encargada del seguimiento del tema».

Además, el periódico informó de que juristas egipcios declararon a la Agencia de Noticias de Prensa Quds, afiliada a Hamas: «Una delegación enviada por la embajada norteamericana y encabezada por Anne Marie Ravishevsky, visitó la oficina de prensa del Partido [Democrático] Nacional egipcio en el poder, el cual publica el diario [Al-Liwaa], y [también visitó] a Safwat Al-Sharif, presidente del Consejo de la Shura y del Consejo Supremo del periódico y al hijo de Husni Mubarak, Gamal Mubarak, que sirve como presidente del Comité de Política del Partido [Democrático] Nacional «.

La comisión también visitó las oficinas de Al-Liwaa Al-Islami, «expresaron su protesta por la publicación de los artículos y exigieron que el diario publicara una disculpa pública y oficial en portada». [2]

Jefe de redacción obligado a dimitir y el periódico publica una aclaración

Muhammad Al-Zarqani, jefe de redacción del semanario Al-Liwaa Al-Islami, fue obligado a dimitir al inicio del caso. Fuentes de la embajada norteamericana indicaron al semanario progresista egipcio Nahdhat Misrde que en su reunión con Anne Marie Ravishevsky, Al-Zarqani se negó a disculparse por publicar el artículo. A su negativa no obstante, el partido envió al Dr. Abdallah Al-Najjar a supervisar la publicación de una disculpa en el periódico y, como resultado, Al-Zarqani dimitió. [3]

El 5 de agosto, Al-Liwaa publicó una aclaración al final de la portada del diario. La aclaración reza: » Al-Liwaa Al-Islami ha recibido un sin numero de cartas y llamadas telefónicas referentes a los dos artículos escritos por el Dr. Rif’at Sayyed Ahmad sobre el Holocausto. Algunas de las reacciones se alinearon con el artículo y otras se opusieron a él, y se presentó la cuestión de si representa la opinión del Partido Democrático Nacional, de publicaciones Mayo, del periódico o del editor. La respuesta es: las opiniones expresadas fueron las del autor y están abiertas a debate, [además] esto no es de ninguna manera una cuestión islámica».

Se publicó una disculpa formal varias semanas después, cuando el ministro de información egipcio Mamduh Al-Beltagi publicó un artículo en portada del diario que reza: «La cultura de la sociedad egipcia, en ningún momento, se ha [basado] en la diseminación de hostilidad y odio, sino que siempre ha sido una cultura de paz, coexistencia y hermandad humana…

«No hace falta decir que Egipto hoy está a la cabeza de la región en proponer, de modo sabio y valiente, cambios en la dirección que Oriente Medio [está tomando] y en el destino de todos los pueblos que viven en él, [como cuando] se movilizó con la iniciativa de paz y los acuerdos históricos, y al hacerlo abrió nuevos horizontes para la región y para los pueblos que viven en ella. Egipto sufrió un severo boicot árabe, pero esto no le detuvo de su opción [de paz]. Y lo que es más, Egipto tuvo tal éxito, que todos los países árabes adoptaron su estrategia para llevar una paz tácita, efectiva y duradera. Hoy Egipto, bajo la sabia guía de Hosni Mubarak, es un país que practica la paz, ve su continuidad e invierte grandes esfuerzos, más que otros países, en que haya una paz justa y tácita en todo Oriente Medio…

«El Partido Democrático Nacional, que es el partido de la mayoría en la sociedad egipcia, no cree que el sufrimiento y las tragedias humanas de una nación o de otro pueblo puedan ser sólo mentiras. Es imposible restar importancia a las atrocidades Nazis y a las tragedias de la Segunda Guerra Mundial que hirieron a los judíos y a otros pueblos. Lo que el Dr. Rif’at Sayyed Ahmad escribió en Al-Liwaa Al-Islami no tiene nada que ver con la opinión general del egipcio [medio] ni con la ideología y política del Partido Democrático Nacional». [4]

La respuesta del autor

El Dr. Rif’at Sayyed Ahmad rehusó disculparse por escribir los artículos. En una declaración oficial dirigida al Consejo Nacional de Derechos Humanos de Egipto, escribió: «Todo lo que escribí estaba basado en estudios científicos e históricos escritos por historiadores europeos fiables. Destaqué en los dos artículos que este Holocausto contra los judíos no tuvo lugar del modo en que los judíos lo han presentado y que el pueblo palestino es el que ha pagado el precio de esta fabricación histórica. [Además] expresé mi opinión de que lo que está ocurriendo hoy en Palestina y en Irak es un Holocausto y exigí la reevaluación de estas ideas.

«En lugar de referirse a lo que escribí como una opinión y una investigación científica, me sorprendió descubrir que el Instituto de Investigación Mediática de Oriente Medio [MEMRI] y El Centro Simon Wiesenthal de Los Ángeles están emprendiendo una campaña de calumnia contra mí en la que ejercen el terror contra el gobierno egipcio y contra el embajador egipcio en Washington. El Congreso norteamericano y la embajada norteamericana en El Cairo presionaron al diario para el que escribo, Al-Liwaa Al-Islami, para prohibirme escribir más e incluso [les presionaron] para que despidieran al jefe de redacción, Mohammed Al-Zarqani… Todo lo anterior constituye una violación de mi libertad de expresión y de mi libertad para expresar una opinión. Ya que el Consejo Nacional de Derechos Humanos es el paladín de nuestro derecho a expresar una opinión, les hago un llamamiento a que intervengan para poner fin al chantaje norteamericano e israelí y respondan… solicitamos su intervención para poner fin al terror intelectual que están ejerciendo contra nosotros, los intelectuales y periodistas egipcios…» [5]

Además, Rif’at Sayyed Ahmad expresó su crítica a «la capitulación del gobierno egipcio a la campaña norteamericano – sionista de chantaje en su despido del jefe de redacción del diario… y su nombramiento de un nuevo jefe de redacción, el Dr. Abdallah Al-Najjar, miembro del comité de política del partido, a pesar del hecho de que ni siquiera es periodista». Ahmad también protestó por el hecho de que «el gobierno me excluya de publicar mi artículo semanal y publicar un artículo acerca del problema palestino y el lobby que apoya la ocupación israelí». [6]

En referencia a la disculpa del ministro de información, Ahmad declaró al diario londinense Al-Sharq Al-Awsat: «La disculpa indirecta por parte del Partido Democrático Nacional como resultado de la presión norteamericana, el despido del editor jefe del rotativo, y el hecho de que se me prohibiera escribir mi columna no fueron suficiente [para ellos]. En su lugar, hubo insistencia norteamericana y sionista a que un representante de alto nivel del Partido Democrático Nacional se disculpara por lo escrito en el artículo para aplacar a las organizaciones judías». [7]

Protestas en Egipto y en el mundo árabe

Numerosas organizaciones en Egipto y en el mundo árabe reaccionaron al suceso. Según una información del diario londinense pro-Saddam Al-Quds Al-Arabi, el asunto fue debatido en la Asociación de Periodistas Egipcios, el Consejo de Derechos Humanos y otras organizaciones como resultado de las quejas enviadas por el Dr. Rif’at Al-Sayyed Ahmad sobre el asunto de la campaña que agencias occidentales y sionistas están emprendiendo contra de él y contra la prensa egipcia. [8]

La Asociación de Periodistas egipcios publicó una declaración que reza: «Los artículos del autor [Rif’at Sayyed Ahmad] son artículos de investigación histórica. El autor no se opone al judaísmo o a los judíos, sino al sionismo y al nazismo, cuyo resultado de ambos es la ocupación de tierra de otro pueblo, que paga [entonces] el precio del racismo occidental y sus crímenes. La Asociación de Periodistas denuncia la campaña de acoso y derribo por parte de organizaciones judías y criminales, y exige una respuesta a ella y al chantaje del mundo musulmán en nombre del Holocausto». [9]

El comité de libertades del sindicato de periodistas [árabes] publicó una declaración que reza: «El comité exige a los altos funcionarios egipcios no ceder ante el chantaje del lobby judío norteamericano y a las presiones [que aplica] sobre la prensa egipcia, e insiste en la oposición a esta agresión contra la libertad de prensa en Egipto; sucumbir a ellos invitará a presiones adicionales que serán dirigidas contra nuestra prensa y nuestros periodistas. Además, el comité de libertades anuncia su apoyo a [nuestro] colega, el Dr. Rif’at Sayyed Ahmad, en su causa justa de [lucha] contra el chantaje político y mediático del lobby sionista en Washington y de su explotación de sus contactos con las autoridades y con las embajadas norteamericanas en la región». [10]

*Yael Yehoshua es Investigador Asociado en el MEMRI.