El Dr. Ahmed Majdalani, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP y ex ministro de la Autoridad Palestina, asistió a la 16ª Conferencia de Herzliya celebrada entre el 16-18 de junio, 2016. Hablando en la conferencia, Majdalani pidió a los asistentes que cumplieran su responsabilidad de «tener coraje en tomar decisiones de fe con el objeto de lograr una paz amplia y justa» adoptando la iniciativa de paz árabe, basada en la solución de dos estados, es decir, el establecimiento de un estado palestino sobre las fronteras del 4 de junio, 1967 con Jerusalén como su capital y el retorno de los refugiados a sus hogares.
Majdalani subrayó que el pueblo palestino anhela la libertad y lucha por esta y por una paz amplia y justa. Añadió que, históricamente, los palestinos han basado toda su política y estrategia en la «legitimidad internacional»[1] y en las resoluciones de las Naciones Unidas respecto al tema palestino y que han llegado hasta sus manos en paz, desde el discurso de Arafat en la ONU en 1974, a la Conferencia de Madrid y los Acuerdos de Oslo, a los 20 años de negociaciones desde ese época. Sin embargo, según él, los gobiernos israelíes han frustrado la paz bajo falsas pretensiones y han creado hechos sobre las premisas expropiando tierras, expandiendo los asentamientos y aumentando las agresiones hacia los palestinos.
Majdalani acusó al actual gobierno israelí de extremismo, racismo y participación en discursos de guerra, e incluso comparó su trato de los palestinos con el tratamiento nazi a los judíos. También comparó a los colonos con el EIIS y Jabhat Al-Nusra, advirtiendo que el precio de estas políticas y tendencias no será pagado sólo por el pueblo palestino, sino también por toda la sociedad israelí. Este señaló, sin embargo, que aquellos que firmaron acuerdos de paz con los palestinos hasta el momento eran en realidad gobiernos de derecha y que la actual administración israelí debe elegir entre la paz, que traería seguridad, estabilidad y crecimiento y la guerra, lo cual traería consigo desastres.
Cabe mencionar que según la agencia de noticias palestina Ma’an, la presidencia de la AP declaró que la participación de Majdalani en la conferencia fue bajo las órdenes del Presidente Mahmoud ‘Abbas.[2]
Lo siguiente son extractos del discurso de Majdalani:[3]
Https://www.maannews.net/Photos/383824C.jpg Dr. Ahmed Majdalani (Imagen: Maannews.net)
«Sólo a la paz se le puede considerar la verdadera victoria… y el conceder amor, convivencia y humanidad a la gente»
«Cuando recibí la invitación para asistir a la 16ª Conferencia de Herzliya del 16-18 de junio, no vacilé por un segundo [y decidí] asistir y pronunciar un discurso ante una audiencia de académicos, políticos e intelectuales, fuera de la creencia de que los que buscan la paz integral y justa deben ir hasta los confines de la tierra por su causa…
«Los líderes son los que eligen si quieren la guerra o la paz. Cualquiera que cree que en la guerra hay ganadores y perdedores se está haciendo a sí mismo el iluso, ya que en la guerra, el único perdedor es el hombre, destinado a ser lo más preciado. Y sólo una paz comprensiva y justa es la verdadera victoria, no sólo de un bando o de un pueblo a expensas del otro, sino de todos, porque siempre provee a los pueblos seguridad y estabilidad, y con todos los elementos y cimientos para un constante desarrollo en todos los campos y, lo más importante, le otorga amor, convivencia y humanidad a la gente…
«En la vida de las naciones y pueblos existen momentos en que los sabios y de mente aguda deben mirar al pasado y sus residuos para establecer un puente hacia un nuevo horizonte. Ustedes [que asisten a la conferencia] son aquellos que deberían – incluso antes de que el pueblo palestino y el liderazgo – asuman la responsabilidad que recae sobre todos nosotros, tener el coraje para tomar decisiones de fe para obtener una paz amplia y justa… Un alma que perece en la guerra es un alma humana, no un vehículo militar o una edificación. A lo largo de los años, [el homicidio mutuo] genera odio, resentimiento y un extremismo ciego que se convierte en un terrorismo ciego que no distingue a una persona de otra o del blanco al negro».
Los judíos establecieron una patria en la tierra que no es de ellos; Ellos deben entender la determinación del pueblo palestino de establecer su estado en su patria
«No quiero hablar del pasado y de la amarga realidad desde el momento de la Declaración de Balfour. Ustedes y sus gobiernos anteriores conocen muy bien los hechos y si encuentran el justificativo legal y moral para establecer una patria nacional en tierras que no eran suyas, entonces debes comprender la determinación y lucha del pueblo palestino para establecer su estado en su patria en las fronteras del 4 de junio, 1967 con Jerusalén como su capital. Cuando algunos fanáticos y extremistas exigen que el pueblo palestino renuncie a sus derechos permanentes, los cuales fueron afirmados en los tratados internacionales y en las resoluciones de las Naciones Unidas, estos exigen esencialmente que abandonen su identidad, su existencia futura y cualquier esperanza que tenga de vida. ¿Qué significa esto? Significa el borrar literalmente los derechos de autodeterminación del pueblo y el desafío a la legitimidad internacional y a la ONU y su carta magna… El racismo y el fascismo también contradicen las creencias monoteístas que exigen la tolerancia y la camaradería. En lugar de despertar el odio de las guerras y la agresión, debemos despertar el espíritu del segundo Califa,’Omar bin Al-Khattab y Salah Al-Din – refiriéndonos al espíritu de tolerancia y respeto por los derechos».
Los palestinos han estado extendiendo su mano en paz durante décadas, pero los gobiernos israelíes evitan solventar la crisis
«Desde el establecimiento de la OLP, esta se ha esforzado por restablecer los derechos del pueblo palestino estableciendo un estado palestino independiente con Jerusalén y sus alrededores como su capital y el regreso de los refugiados a los hogares de los que fueron expulsados, de acuerdo a la resolución 181. Históricamente, la OLP y sus dirigentes han basado toda su política y estrategia en la legitimidad internacional y en las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el tema palestino y los derechos de nuestro pueblo palestino, así como también sobre la creencia de que sólo una paz amplia y justa garantizara la realización de los derechos y lograra la seguridad y estabilidad».
«Esto fue expresado en el histórico discurso del difunto hermano y líder Yasser Arafat en la ONU en 1974, en el que se dirigió a todo el mundo, incluyendo el pueblo israelí y su gobierno y dijo que nuestra mano se extendía en paz. DE hecho, para el pueblo palestino y su liderazgo, la paz no es sólo palabras o un estribillo que le repetimos a nuestro pueblo y al mundo, sino un plan de acción por medio del cual aspiramos a realizar nuestros derechos permanentes y justos de acuerdo a las resoluciones de legitimidad internacional, principalmente Las resoluciones 194, 181, 242 y 338…
«En 1988 comenzaron las negociaciones entre la OLP y la administración estadounidense, no por al conflicto entre los pueblos palestino y estadounidense, sino porque los Estados Unidos, siendo este el primer y más importante aliado estratégico de Israel en proteger su existencia y seguridad, escogió hacerle frente a la realidad sobre el terreno y reconocer que el pueblo palestino tiene derechos legítimos y que el tema palestino es el corazón y la esencia de la lucha [en el Medio Oriente] y que mientras no se resuelva – el conflicto este continuará e incluso se intensificara…
«Somos un pueblo que anhela la libertad y que lucha por ella y por una paz amplia y justa, a través de la cual construiremos puentes de amor y tolerancia. Esto fue plasmado en la conferencia de paz de Madrid en 1992 y luego en la firma de los Acuerdos de Oslo que deberían haber terminado cinco años después con un acuerdo final e histórico que pone fin a este histórico conflicto. Pero, y digo esto lo más explícitamente posible, aquellos que frustraron esto fueron los gobiernos israelíes que vinieron después uno tras otro, utilizando excusas débiles sin ningún fundamento otro que en la mente de los extremistas y los que poseen tendencias racistas, y tienen como base la condescendencia, jactándose de su superioridad militar, el equilibrio de poder y el malestar en el mundo entre un período histórico y otro.
A pesar de esto, el pueblo palestino y su liderazgo no se desesperaron ni un momento y entraron en conversaciones bilaterales patrocinadas por los Estados Unidos durante 20 años y en respuesta, los gobiernos israelíes utilizaron tácticas de evasión y, además, crearon hechos sobre el terreno expropiando tierras, expandiendo asentamientos e incrementando la agresión contra nuestro pueblo… Pero los extremistas, en su intento por frustrar la solución de dos estados aprobada por el mundo en su totalidad, tanto a nivel popular como oficial, no consideraron al pueblo palestino y sus poderosos derechos pueblo nacionales… y [no se dieron cuenta] de que es impensable para la comunidad internacional – que reconocieron Palestina en las fronteras del 4 de junio de 1967, incluyendo a Jerusalén Oriental, la Franja de Gaza y Cisjordania – haciéndose la vista gorda a los intentos de Israel y el actual gobierno de Netanyahu de frustrar o eliminar esta decisión con pasos que violan el derecho internacional y continuar controlando el territorio árabe ocupado.
«Muchos cambios sacudieron al mundo a finales del siglo pasado y actualmente este está siendo sacudido por otros, lo que pudiera influir en el futuro de la región y sus alianzas… Lo único que no ha cambiado es la mentalidad dominante en Israel, la cual tiene como base el extremismo y el racismo. ¿Cómo puede la élite gobernante [israelí] derramar lágrimas por la historia pasada [de los judíos] mientras le hace lo mismo a otro pueblo? Es impensable que los que sufrieron desgracias y desastres hicieran lo mismo con los demás, a menos que sean hipócritas engañosos que deseen repetir la historia causándole un desastre a otro pueblo, el pueblo palestino.
«Es cierto que quienes firmaron acuerdos de paz e iniciaron las negociaciones en Israel son gobiernos israelíes de derecha… y también es cierto que el actual gobierno israelí encabezado por Netanyahu, siendo este el ala más derecha de la historia de las administraciones israelíes… puede seguir [el ejemplo de aquellos] gobiernos que hicieron la paz con Egipto… y Jordania … dando un paso valiente y una decisión audaz de llegar a un acuerdo permanente con la OLP y reconocer la solución de dos estados. Esto asegurará que este gobierno reciba el apoyo generalizado de los partidos de oposición que no están representados en ello, pero está claro que el acuerdo [de coalición] firmado con [el Ministro de Defensa israelí Avigdor] Lieberman y el discurso político de este gobierno hasta este momento, constituye un discurso de guerra y no de paz. [Es] un discurso extremista que sólo traerá desastres, un discurso racista que apesta a fascismo, lo que me hace recordar las declaraciones de muchos comandantes militares israelíes sobre los brotes del fascismo en Israel, incluyendo a [Ehud] Barak y [Moshe] Ya’alon y más recientemente, a Amir Peretz. Esto significa que no sólo el pueblo palestino pagará el precio de estas políticas y tendencias, sino también toda la sociedad israelí».
Los palestinos ya han escogido la paz, ahora los israelíes y los pueblos regionales deben tomar su propia decisión
Estamos ante una oportunidad histórica y debemos aprovecharla y beneficiarnos de ella… en aras de una paz amplia y justa… basada en la iniciativa de paz árabe aprobada por la cumbre árabe de Beirut en marzo, 2002 y posteriormente adoptada por la cumbre de la[Conferencia] de la [Organización Islámica]. Por lo tanto, 57 países árabes e islámicos, incluyendo Irán, están actualmente preparados para mantener relaciones políticas normales con Israel a cambio de poner fin a la ocupación y reconocer a Palestina en las fronteras de 1967
«El liderazgo palestino está profundamente convencido de que poner fin al conflicto árabe-israelí y palestino-israelí es el verdadero camino hacia la estabilidad regional y detener la influencia de las fuerzas terroristas y extremistas que presenciamos en mil formas y vestimentas, La mejor evidencia de esto es que tenemos al EIIS y a [Jabhat] Al-Nusra por un lado y los complots de los colonos, que producen terrorismo contra nuestro pueblo en los territorios ocupados [por el otro]. Desde que [primeramente] llegamos en paz y hasta este momento, no hemos encontrado un verdadero socio israelí para poder realizar la solución de dos estados y promulgar una paz amplia y justa, aparte del fallecido primer ministro israelí Yitzhak Rabin, que pagó el precio [por la existencia] del extremismo y la violencia con su vida. A pesar de todo lo que ha sucedido, nuestra mano está [aún] extendida en paz… Ahora existe una oportunidad para nosotros y el actual gobierno israelí y a todas las partes del pueblo israelí], debido al interés internacional y regional expresado en la conferencia de París y a la iniciativa del Presidente egipcio ‘Abd Al-Fattah Al-Sisi…
«Cabe mencionarse que los intentos del actual gobierno israelí de engaño a la afirmación de que la normalización de relaciones con los países árabes está avanzando con toda su fuerza no es más que arrojar arena a los ojos del pueblo… La seguridad que el gobierno israelí utiliza como excusa no puede lograrse sin una paz comprensiva y justa… ya que la seguridad es el resultado de las garantías internacionales y no del control y la tiranía. La guerra contra el terrorismo comienza por eliminar el fusible que lo determina, siendo este la ocupación, La clave para la paz o la guerra en toda la región es el tema palestino. El gobierno israelí debe elegir entre la paz, que traerá seguridad, estabilidad y crecimiento y la guerra, que traerá ruina y desastres.
«Nosotros ya hemos escogido la paz desde una postura de fuerza y por una profunda convicción en nuestra lucha legítima de liberar a nuestro pueblo. [Ahora] ustedes, el pueblo israelí y los pueblos de toda la región, ¿qué es lo que eligen? Propongo que esta conferencia adopte una estrategia de paz de acuerdo con la iniciativa de paz árabe basada en la solución de dos estados y de llevar a cabo relaciones medidas entre todos los países de la región, incluyendo a Israel».
[1] Esto se refiere a las resoluciones de la ONU sobre el tema palestino, así como también los diversos tratados internacionales y cartas magnas.
[2] Maannews.net, 18 de junio, 2016.
[3] Maannews.net, 16 de junio, 2016.
