En una entrevista publicada el 14 de enero del presente año 2022 la cual fue transmitida en vivo en el canal YouTube Nasional’nyy Kurs, el miembro de la Duma rusa Yevgeny Alexeyevich Fyodorov dijo que Estados Unidos cree que el presidente ruso Vladimir Putin fanfarronea cuando realiza declaraciones duras y que una «demostración física» de la determinación de Moscú, tal como un ataque con misiles balísticos contra las instalaciones de defensa estadounidenses, convencerá a los estadounidenses de lo contrario. Argumentando que el derecho internacional le otorga a Rusia la potestad de atacar las instalaciones del Departamento de Defensa estadounidense, Fyodorov dijo que en lugar de amenazar el territorio ucraniano, Rusia debería amenazar el territorio estadounidense. También sugirió que el Covid-19 se está produciendo en laboratorios del gobierno estadounidense.
Para ver el video de Yevgeny Fyodorov en el portal de MEMRI TV, pulse aquí o debajo.
«Hasta que haya una demostración física ante la determinación de Moscú, Estados Unidos percibirá las posturas de Rusia y de Putin de fanfarroneo»
Yevgeny Fyodorov: «Occidente actúa basándose en suponer que Putin no posee ningún as bajo la manga, debido a los oligarcas y demás y es por ello que Putin hace declaraciones muy duras, sin tener medios para realizarlas.
[…]
“Entonces, hasta que exista una demostración física a la determinación de Moscú, Estados Unidos percibirá las posturas de Rusia y de Putin como engaño.
[…]
Estados Unidos necesita «una demostración», tal como «la destrucción física de las instalaciones del Departamento de Defensa estadounidense», creando un «riesgo de 10.000 muertes»
“Así que ellos necesitan de una demostración de fuerza. La demostración más convincente sería la destrucción física de las instalaciones del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Estoy hablando de tales instalaciones, que las leyes internacionales del derecho nos otorga la potestad de destruir.
“Por ejemplo, estos pudieran ser los mismos laboratorios que producen el Covid-19, o pudiéramos atacar de manera demostrativa el campo de pruebas en Nevada utilizando un misil balístico. Naturalmente, no habrá vuelta atrás luego de disparar tal misil.
[…]
Por ello el ministro de Defensa Shoigu hablaba de una guerra de información. Sin embargo, en esta guerra no debemos amenazar con ataques u ofensivas contra Ucrania, sino daños al territorio estadounidense.
[…]
«Si creamos riesgos para el territorio de los Estados Unidos, digamos, un riesgo de 10.000 bajas, por el ataque de incluso un misil débil, entonces los Estados Unidos percibirá esto como amenaza a 10 millones de bajas. Esta es la psicología mental de los estadounidenses, tal como ellos piensan en su país.
[…]
“No habrá ningún ataque en represalia… Ya hemos discutido la psicología mental de los estadounidenses… Después de todo, no estamos proponiendo bombardear el territorio estadounidense para que haya gente muerta.
[…]
Rusia pudiera atacar Nevada utilizando «un ataque con misiles balísticos sobre un lugar de pruebas nucleares especialmente preparado… Nosotros le avisaremos a los Estados Unidos con dos o tres días de anticipación; nadie perderá la vida»
“Incluso en algún caso crítico, esto sería un ataque sobre Nevada – un ataque con misiles balísticos en un lugar de pruebas nucleares especialmente preparado, donde los propios estadounidenses prueban dichos misiles. Nosotros le avisaremos a los Estados Unidos con dos o tres días de anticipación. Nadie morirá.
«Esto será solamente una demostración de determinación. Esta demostración transmitirá un mensaje que dirá: ‘Chicos, ustedes han cometido un acto que viola nuestra seguridad, sus tanques se encuentran en territorio soviético'».
[…]
“’Nosotros tenemos el derecho de desplegar nuestras tropas en su territorio’. El cohete que impactará sobre Nevada pudiera ser incluso un cohete sin ojiva, o pudiera ser una explosión nuclear, ya que el lugar de pruebas en Nevada es un lugar de pruebas nucleares. Esto es un despliegue al estilo de represalia por parte de nuestras tropas, o una demostración de tal despliegue. Este es nuestro derecho legal en tomar represalias».
