El miembro de Fatah Hafez Al-Barghouti, ex editor del diario palestino Al-Hayat Al-Jadida, escribió en este diario el 5 de agosto, 2014 que los palestinos deberían haber ido mucho antes al Cairo para las negociaciones sobre la iniciativa egipcia de detener los combates en Gaza, en lugar de mantenerse ocupados con la política interna árabe. Afirmó que hoy, después de haber retirado sus tropas de Gaza, Israel está en una posición privilegiada en las negociaciones, por lo que está tratando de imponer sus propios términos mientras se niega a los términos de los palestinos. También hizo hincapié en que, en el curso de la guerra, se supo que el ala militar de Hamas, en lugar de su brazo político, fue el que tomó las decisiones del movimiento, y que Irán podría ser el único elemento con alguna influencia sobre esta ala militar, ni Qatar ni Turquía.
Al-Barghouti pidió a los países árabes y a los líderes de las facciones palestinas que den prioridad en poner fin a la agresión israelí contra Gaza y que se abstengan de alentar falsas celebraciones de victoria, ya que Gaza no está dispuesta a sufrir de muerte y destrucción sin límites.
Lo siguiente es una traducción del artículo:
Hafez Al-Barghouti
«Creo que llegamos tarde al Cairo. Las facciones [palestinas] deberían haber encontrado su camino al Cairo hace semanas y no ahora. Egipto sigue siendo [el país en] la frontera occidental de Gaza; Gaza no comparte fronteras con Turquía o Qatar La decisión de si o no ir al Cairo no habría demorado si hubiéramos estado interesados, desde el principio, en poner fin a la violencia y en realizar nuestras demandas, no en las querellas de las superpotencias, en escenas de censura y condena [contra Israel], y en una polémica mediática que oculta la agresión asesina [de Israel] en Gaza.
‘El liderazgo del Hamas [político] transmitió la orden de cese al fuego al comando militar de Hamas en el campo, mientras que el Jihad [islámico] tomó una posición moderada basada en principios palestinos más cautelosos. En la práctica, se supo que la toma de decisiones en Hamas es una prerrogativa exclusiva de su [ala militar, las Brigadas ‘Izz Al-Din] Al-Qassam, y que la dirigencia política tiene una influencia limitada sobre esta. Las Brigadas Al-Qassam tienen [sus propias] alianzas directas con [elementos] externos y sus propias academias militares. Es posible que Irán no haya cortado sus lazos con el ala militar de Hamas y continúe respaldándola financieramente, a pesar de las malas relaciones [de Irán] con el ala política de [Hamas]. Esto significa que sólo Irán tiene influencia sobre las Brigadas Al-Qassam, ni Qatar ni Turquía, que trató de jugar un papel en extinguir [las llamas en la región] y arrastrar sus pies a fin de avergonzar a Egipto, nada más.
«Parece que la ocupación [es decir, Israel] se encuentra ahora en una posición cómoda, después de haber retirado sus tropas del terreno, y está tratando de dictar los términos [del cese al fuego] y evitar aceptar los términos de Gaza. Esto marca el comienzo de una nueva lucha política, que me temo servirá como cubierta para una nueva agresión, bombardeos y masacres [por parte de Israel].
«Se debe dar prioridad en poner fin a la agresión y a los actos de masacre, antes que nada. Quien piense que Gaza está dispuesto a seguir sufriendo destrucción y matanzas sin límite es ciego, y el que se abstenga de actuar para detener la agresión es un arrogante. Gaza presentó a su pueblo y a su resistencia como emblemas de valentía, audacia y firmeza que quebrarían el poder de las fuerzas terrestres de los invasores [israelíes], sin embargo, Gaza no tiene profundidad estratégica alguna, y, con el asedio permanente, no pueden traer suministros o refuerzos. Lo dejamos así y mantenemos en alto las banderas de la victoria? [Yo le digo a todos los líderes] de las capitales y facciones [árabes]: Mantengamos vivos al menos a los que están celebrando la victoria [de Gaza]».
