El disidente sociólogo ruso Igor Eidman, experto en sociología en la red, escribió la siguiente observación que apareció en varios portales opositores, incluyendo el portal Kasparov.ru e Inforesist.org: Eidman, primo del asesinado líder de la oposición Boris Nemtsov se mudó a Alemania desde donde continúa criticando a Putin. Eidman cree que Putin subconscientemente siente que Stalin e Iván el Terrible son sus «almas gemelas».
La traducción de MEMRI de los comentarios de Eidman[1] se lee a continuación:
Iván el Terrible, Stalin y Putin (Photomontage: Inforesist.org)
«Putin defiende a Iván el Terrible y a Stalin de una «demonización excesiva», porque este subconscientemente les ve como sus «almas gemelas», o más bien, compañeros enfermos de paranoia clínica. Además, el nuevo «jefe» cree que sus predecesores, al igual que él, son víctimas de difamación por parte de los odiados extranjeros. Stalin defendió a Iván el Terrible por exactamente la misma razón. Se concedió que para Stalin, Iván no parecía ser un asesino lo suficientemente decisivo, pero para Putin, son ambos crueles en iguales proporciones, «de acuerdo con los dictados de la época». Putin, por su propia admisión, no le teme a las marcas de nacimiento estalinistas (o son estas marcas de rigor mortis) en el cuerpo de la Rusia contemporánea.
«En la era de Stalin, la reputación de Iván el Terrible fue rehabilitada, bajo Putin, podemos presenciar una rehabilitación progresiva no sólo de Iván el Terrible, sino del propio Stalin. Los paranoicos se cuidan a sí mismos…
«Stalin en referencia a Iván el Terrible:
‘La sabiduría de Iván consistía en que defendía el punto de vista nacional y no dejaba entrar a extranjeros en su país, protegiéndolo así de la penetración a la influencia extranjera.
Iván el Terrible fue muy cruel. Uno puede demostrar que era cruel, pero necesita señalar el por qué era necesario ser cruel. ‘Uno de los errores de Iván fue que no acabó con las cinco principales familias feudales. Si hubiese destruido a esas cinco familias boyar, luego el Tiempo de los Problemas [interregnum] no hubiese ocurrido en lo absoluto. Pero Iván el Terrible ejecutaba a cualquiera y luego se arrepentía y oraba durante mucho tiempo. Dios era un obstáculo para él en estos planes… Necesitaba ser más decisivo.
«Putin en referencia a Iván el Terrible:[2]
«Tomemos la famosa leyenda de que Iván el Terrible asesinó a su propio hijo. En realidad, se desconoce si asesinó a su hijo o no. Muchos investigadores piensan que no asesinó a nadie y la leyenda fue inventada por el nuncio papal que vino a negociar con él y trató de convertir la Rus ortodoxa en una Rus católica. ‘Y cuando Iván Vasilievich rechazó la idea y envió a este a su casa, aparecieron leyendas de todo tipo, etc. Estos lo etiquetaron como Iván el Terrible, este individuo altamente cruel. Aunque, si uno observa a otros países al mismo tiempo, fue igual en todas partes. Los tiempos eran bastante crueles.
«Putin en referencia a Stalin:[3]
‘Stalin fue el producto de su época… Creo que la demonización excesiva de Stalin es una de las formas, uno de los métodos de ataque a la Unión Soviética y Rusia, pretendiendo mostrar que la Rusia de hoy lleva consigo algunas marcas natales del estalinismo. Todos llevamos marcas de nacimiento de algún tipo, ¿y qué?'»
[1] Kasparov.ru, 17 de julio, 2017.
[2] Esta observación fue hecha por Putin cuando visitó la fábrica de acero de Lebedinsky en honor al Día del Trabajador del Acero. La evaluación de Putin de Iván se produjo en respuesta a una queja del obrero metalúrgico Iván Lapchenko, quien se quejó: «Existen muchos historiadores y no historiadores que mutilan nuestra historia y aplican mucha presión. Muchas versiones. Y me gustaría saber si el estado luchará por nuestra historia hasta el final? Tal vez vale la pena pensar en algunas medidas especiales, herramientas? ¿Podemos asegurarnos que las próximas generaciones conocerán la verdad sobre la guerra, sobre la Victoria, sobre todo?»
Putin se lanzó a la pregunta: «En cuanto a las diversas perversiones de nuestra historia. Usted sabe que casi siempre ha sido así a lo largo de nuestra historia. Porque? Porque tal como Alejandro III dijo una vez, todos temen nuestra inmensidad, porque existen sólo dos aliados: nuestro ejército y nuestra armada. Pero este método de desafiar a Rusia siempre ha sido utilizado.
Tomemos, por ejemplo, la famosa leyenda de que Iván el Terrible asesinó a su hijo. Realmente no se sabe si realmente asesinó a su hijo o no. Muchos investigadores creen que no asesinó a nadie y que el nuncio del Papa lo inventó cuando este visitó Rusia para llevar a cabo conversaciones con Iván IV y trató de convertir la Rus ortodoxa en una Rus católica.
«Y cuando Iván IV rechazó las diferentes leyendas y por consiguiente surgió. Este se convirtió en Iván el Terrible, un individuo extremadamente violento, aunque si uno examina a otros países en esta era, todo era igual en todos lugares. Fue realmente una época violenta. Yo no quiero decir que Iván el Terrible fue un ángel, este debe haber sido un individuo muy duro.
«Pero estoy hablando de algo más, de lo que usted dijo, del hecho de que se trata de un método de lucha contra nuestro país, es una continua lucha competitiva en el mundo, constantemente. Y tan pronto como surge cualquier rival, todos los demás participantes en el proceso comienzan a pensar: no, esperen, tenemos que contenerlo. Bien, siempre ha sido así…
«Rusia se está volviendo más estable y cada vez más fuerte – ven, de hecho, demasiado poderosa, necesitamos ejercer presión sobre ello. Todo tipo de insinuaciones comienzan a surgir, incluyendo diferentes perversiones de historia. Si siempre hemos sido tan malos ante sus ojos, Entonces ¿qué queda por hablar con tal gente?
«Y esta herramienta seguirá siendo utilizada. Uno no puede descuidar este hecho. Uno no debe perder la cabeza en ello. Sólo necesita ser tratado como parte del trabajo. Necesitamos ser exactos y persistentes en demostrar claramente nuestra propia posición.
«Si hacemos esto, si le prestamos la atención necesaria a esto, entonces todos los intentos de pervertir algo o utilizarlo en contra de nosotros estarán condenados desde el comienzo. Existen cosas absolutamente obvias. Solo tenemos que hablar de ellas.
«Pregúntele a los japoneses quien arrojó la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki? Prácticamente de cada tres personas uno dirá que fue la Unión Soviética. Esto es una estupidez! Pero es así! Pregunten quién fue el que más contribuyó en la victoria contra el nazismo. Los occidentales definitivamente dirán: los Estados Unidos o el Reino Unido.
«Alrededor de 350.000 personas murieron en el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial Durante la Primera Guerra Mundial creo murieron 1.2 millones de personas. Y en la Segunda Guerra Mundial, entre 350.000 y 400.000 personas. Los norteamericanos sufrieron mayores bajas, 550.000 personas murieron, Rusia perdió 27 millones de personas, las principales fuerzas de la Wehrmacht se concentraron en nuestro país…
«El país más grande del mundo, en términos de área. No tan densamente poblado como India o China con 1.5 billones de personas, pero 146 millones sigue siendo un buen número para una población. Usted entiende que nosotros simplemente no podemos permitir que nuestros intereses no sean tomados en cuenta. Nosotros vamos a defenderlos, pero con métodos legales y civilizados. Y para esto, por supuesto, necesitamos proveerle al mundo información sobre nosotros, incluso sobre la historia del país, imparcialmente, usted tiene razón». Kremlin.ru, 14 de julio, 2017.
[3] La observación de Putin sobre Stalin fue hecha cuando el presidente ruso fue entrevistado por Oliver Stone. Esta cita es del episodio No. 4. Putin comparó a Stalin con Oliver Cromwell.
