Lo siguiente son extractos de una alocución del líder del Hamas Khaled Mash’al en una conferencia de prensa que fue puesta al aire el 29 de enero, 2006 en Al-Jazeera Tv.
PARA VER ESTE SEGMENTO, VISITE: http://www.memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=1013.
Líder de Hamas Khaled Mash’al: «Algunas personas creen que es imposible combinar la resistencia con la política. Mientras seamos un pueblo en ocupación, la resistencia es nuestro derecho natural».
[…]
«Yo le digo a la administración americana, a los europeos, y a la comunidad internacional quienes hacen todas estas exigencias, tales como el detener a la resistencia – o detener el ‘terrorismo’, tal como ellos lo llaman – y a dejar las armas… yo les digo: Si ustedes tienen algún problema con las armas de las facciones, estamos preparados para unir las armas palestinas basados en entendimientos palestinos, y formar un ejército, al igual que en cualquier otro país, aunque todavía nuestro país no sea independiente. Formaremos un ejército como tienen todos los países independientes. Dirigiremos reformas dentro de nuestra sociedad, con democracia, pluralismo, con asociaciones, y una administración limpia, las cuales son consignas de la sociedad internacional y occidental, y al mismo tiempo, tendremos un ejército, que protegerá a nuestro pueblo de la agresión y se esforzará por reafirmar los derechos palestinos. Otros países tienen esto, así que por qué a los palestinos se les debe privar de esto? No existe ninguna contradicción entre las dos. En cuanto a la OLP, tal como he dicho, durante algún tiempo hemos estado esforzándonos por reconstruir la organización. Nos moveremos más rápidamente, alcanzaremos entendimientos con nuestros hermanos en la OLP. Estamos todos convencidos de la necesidad de reformar y reavivar a la OLP, para que pueda convertirse en un hogar palestino para todos, y una fuente de autoridad, dentro y fuera de [los territorios palestinos]».
[…]
«El pueblo palestino ha escogido a Hamas por sus posturas conocidas. Si América quiere negociar con Hamas – será más que bienvenida, pero basados en las posiciones por el cual el pueblo nos escogió. Si Europa quiere negociar con Hamas – será más que bienvenida, pero basados en la escogencia del pueblo palestino. Sin embargo, ellos no deben imponer condiciones sobre nosotros. Nuestros asuntos internos no deben estar sujetos a la extorsión y la presión externa».
[…]
«El Concejo Legislativo es uno de los esquemas políticos de trabajo de los Acuerdos de Oslo, pero el plan de Oslo ha finalizado. Ya de hecho no existe, y ya nadie lo sigue, y no pienso que nuestro pueblo aceptará el reavivamiento de Oslo, después de que ha sido enterrado y elogiado por todos».
[…]
«Nosotros no aceptaremos ninguna fórmula que debilite algunos o todos nuestros derechos. En otras palabras, estamos comprometidos a la liberación de la tierra y a Jerusalén. No acordaremos ninguna clase de desatención [de nuestro derecho] a Jerusalén. Estamos más comprometidos a Jerusalén que Sharon y los líderes enemigos. Estamos comprometidos al derecho a retorno y a nuestro rechazo a los asentamientos. Estamos comprometidos a la resistencia y nos adherimos a sus armas. Estas son nuestras opciones y nuestros principios fundamentales, las cuales el pueblo palestino apoyó antes de las elecciones. En las elecciones, yo creo, el pueblo palestino claramente demostró este apoyo, de una manera democrática. Nadie debería acusarnos de estar fuera de la línea o de estar cantando desafinado. Existen acuerdos palestinos internos. Cierto, la Autoridad Palestina tenía su base en los Acuerdos de Oslo. Reconocemos que ésta es una realidad, y trataremos con ella en su más profundo realismo, pero sin descuidar nuestros principios fundamentales y nuestros derechos. Honraremos cualquier acuerdo o compromiso, mientras beneficien a nuestro pueblo y no infrinjan en sus derechos. En otras palabras, honraremos nuestros compromisos palestinos, mientras sirvan a nuestro pueblo y no infrinjan en sus derechos, y no aceptaremos mandatos. Esta es, muy claramente, nuestra posición. Somos capaces de mantener esta posición, a pesar de toda la presión. En cuanto a reconocer a [Israel] y enmendar nuestra carta constitucional – Hamas no es el tipo de movimiento que sucumbe a la presión. La ocupación no tiene ninguna legitimidad. Nosotros no la reconoceremos, no importa cuánto tiempo pase. Nosotros nunca reconoceremos la ocupación como legítima, y no cederemos en nuestros derechos. Sin embargo, somos realistas, y sabemos que las cosas se hacen gradualmente, por etapas».
[…]
«América puede no reconocer cierto país, aun así este sucumbe a la realidad. Hoy nosotros, los palestinos, no reconocemos la legitimidad de la ocupación, pero esto no significa que quiero abolir a Israel en cuestión de segundos. Yo tengo un plan de compromiso para mi tierra y para mis derechos».
[…]
«Sucumbiendo a la voluntad y presión de otros es inaceptable, pero por nuestra propia decisión, podemos calmar o hacer escalar la situación, dependiendo de lo que se requiere en cada fase. Pero si alguien espera que Hamas esté de acuerdo en tomar pasos que no fueron acordados en el pasado, yo digo claramente, hermanos y hermanas: Nosotros no nos retiraremos de nuestros principios fundamentales, de nuestros derechos y de nuestras metas estratégicas. El mapa de Palestina, para cualquier miembro de Hamas y para cualquier palestino, es el bien conocido mapa palestino, igual a cualquier mapa europeo o americano – si usted le pregunta a él por el mapa de su país, le dice: ‘El mapa de mi país es esto y aquello…’ Cuando nos traigan a alguien de Europa o América que tenga la voluntad de abandonar el mapa de su país, y aceptar un mapa distorsionado – regresen a nosotros luego. Los derechos palestinos permanecen intactos. Pero nosotros creemos en actuar según etapas, gradual y realísticamente, y tenemos la habilidad de obtener nuestros derechos, paso a paso. Estableceremos nuestro estado en cualquier pedazo de tierra que liberemos, con la condición de que tengamos verdadera soberanía sobre esta tierra, Alá que lega».
[…]
«Nuestra presencia en el Concejo Legislativo y en el sistema político palestino fortalecerá y protegerá la resistencia, y no la dañará. No estoy de acuerdo en que haya una disputa por la resistencia. La resistencia, en todas las religiones monoteístas, y en las leyes internacionales y convenciones, es el derecho de cualquier pueblo sujeto a la ocupación».
[…]
«Si la gente hace surgir el asunto de apuntar a civiles – hemos dicho y continuamos diciendo que cuando nuestro enemigo detenga el tener como objetivo a civiles, nosotros haremos el mismo compromiso. Hace diez años, hicimos tal iniciativa, pero Israel la rechazó. Por eso debemos responder por igual. La resistencia seguirá siendo una opción posible que disfruta del consentimiento internacional».
[…]
«Existe una diferencia entre lo concerniente al período de calma como divergencia de la resistencia – lo cual nunca sucederá – y lo concerniente al período de calma como una de las tácticas de la resistencia».
