Introducción
El Dr. Turki Al-Hamad, periodista liberal y escritor saudí conocido por sus críticas al Islam extremista, fue arrestado recientemente por algunas declaraciones que hizo a través de su cuenta Twitter el 22 de diciembre, 2012. El Dr. Al-Hamad escribió: «Un nuevo nazismo ha llegado al mundo árabe, llamado islamismo. Sin embargo, la era del nazismo ha pasado y el sol saldrá otra vez»; y «Nuestro honorable Mensajero [el Profeta Mahoma] vino a corregir la fe de Abraham, y ahora necesitamos a alguien que corrija la fe de Mahoma». [1]
Estos mensajes desataron un intenso debate en el portal Twitter, en la prensa saudita, y entre los clérigos saudíes e intelectuales. [2] Los clérigos llamaron a castigar a Al-Hamad por su «herejía», mientras que los intelectuales liberales saudíes salieron en su defensa. El 24 de diciembre del 2012, sólo dos días tras la publicación de los tweets, el Ministro del Interior saudita Muhammad bin Naif emir ordenó el arresto de Al-Hamad. [3]
Tweets de Al-Hamad [4]
¿Quién es Turki Al-Hamad?
Nacido en 1952, Al-Hamad fue profesor de ciencias políticas en la Universidad Rey Saud desde 1985 hasta 1995. Comenzó su carrera como periodista en el diario del gobierno saudita Al-Riad, y más tarde escribió para el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat y, más recientemente, para el diario saudita Al-Watan. También ha publicado varios libros considerados controversiales en Arabia Saudita debido a las declaraciones del autor y sus puntos de vista, tales como la declaración: «Alá y Satanás son dos caras de la misma moneda». [5]
Al-Hamad también es conocido por criticar a la educación saudí. En una entrevista con Al-Arabiya TV, señaló que 15 de los perpetradores de los ataques del 11 de Septiembre habían sido educados en Arabia Saudita, de acuerdo con una ideología político-religiosa que engendra terroristas. [6] El año pasado, causó un gran revuelo en Twitter cuando criticó directamente al Emir saudita y ministro ‘Abd Al-‘Aziz bin Fahd por su desconexión al pueblo y sus problemas. [7]
Turki Al-Hamad. [8]
Esta no es la primera vez que mensajes twitter o declaraciones relativas a Alá y al Profeta Mahoma han desatado indignación en las esferas religiosas sauditas o han desencadenado arrestos y otras sanciones por las autoridades. En febrero del 2012, el periodista Hamza Kashgari fue detenido después de publicar tweets sobre el Profeta Mahoma que muchos en Arabia Saudita consideran como ofensivo hacia Mahoma y Alá. Los tweets causaron una importante agitación mediática, con algunos exigiendo castigar al periodista e incluso ejecutarlo por herejía, y otros llamando a detener el asalto mediático sobre este. [9] Turki Al-Hamad, quien se encontraba entre aquellos defendiendo a Kashgari, dijo que sus tweets son un ejemplo de «creatividad que está siendo sofocado por una sociedad hostil al intelecto». [10]
Además, en el último año, varios otros columnistas liberales saudíes publicaron artículos sobre Alá y el Profeta Mahoma considerados por los clérigos saudíes como nocivos, llevando a este último a publicar comunicados de advertencia en contra de una oleada de difusión al ateísmo en el país. [11]
Clérigos saudíes: Al-Hamad es un infiel y debe ser castigado
Los opositores de Al-Hamad, que incluyen a expertos y académicos, afirmaron en las redes sociales que sus declaraciones perjudicaban a Mahoma y a otros símbolos sagrados del Islam, y algunos incluso llamaron a juzgarlo. El clérigo saudita Jeque ‘Abd Al-‘Aziz Al-Tarifi llamó a sancionar a Al-Hamad, el clérigo saudita Jeque Saleh Al-Luhaidan llamó a ponerle bajo arresto domiciliario de por vida, proporcionándole con tratamiento psicológico, y prohibir la publicación y distribución de su libros [12], y el prominente clérigo saudita Jeque Sa’d Al-Buraik llamó a juzgarlo en un tribunal religioso.
Publicado de Sa’d Al-Buraik en Facebook. [13]
El Jeque jihadista Abu Al-Walid Al-Ansari twitteó que Al-Hamad era un infiel que se había salido de las filas del Islam.
Twitter de Abu Al-Walid Al-Ansari. [14]
El Dr. Muhammad Al-Barrak, profesor en la Universidad Umm Al-Qura y miembro de la Unión Internacional de Estudiosos Musulmanes (UIEM), dijo: «Esperamos que el Consejo de Clérigos Mayores [alta institución religiosa de Arabia Saudita] emita un fatua contra el infiel Turki Al-Hamad, quien afirmó que la religión de nuestro Profeta Mahoma necesita de alguien para que la arregle». [15] El jefe de la Asociación de Abogados para el Profeta Mahoma, Dr. Muhammad Al-Awlaki, dijo que el pasado de Al-Hamad sugería que sus declaraciones estaban destinadas efectivamente a dañar al Islam, y que la asociación presentará cargos legales contra Al-Hamad. [16]
El Vicepresidente de la Asociación Mundial para la Familiarización del Pueblo con el Profeta, Dr. Khaled Al-Shay’, elogió la decisión del Ministro del Interior saudita Emir Muhammad bin Naif de arrestar a Al-Hamad, y dijo que, con esta acción, este había cumplido con su deber de defender la ley musulmana. Al-Shay’ agregó que las declaraciones de Al-Hamad eran desviadas y despreciables. [17]
Apoyo a Al-Hamad en Twitter
Otros salieron en defensa de Al-Hamad. Grupos de defensa en Twitter se han formado, entre ellos uno llamado «Todos Somos Turki Al-Hamad», [18] y otro llamado «Turki Al-Hamad Arrestado», [19] ambos destacando mensajes de apoyo y objeciones a los intentos del régimen saudita de silenciar a los liberales en el país.
Publicado del grupo en Twitter «Turki Al-Hamad Arrestado»
El periodista Jamal Khashoggi, escribió en Twitter: «El ritual de sangre y odio que rodea el arresto de Turki Al-Hamad expone el daño [causado por] nuestro deteriorado [sistema] educativo y por la cultura extremista que ha llenado las cabeza[s] de toda una generación». El periodista saudita Ahmad ‘Adnan escribió en Twitter: «El arresto de Turki Al-Hamad es una prueba contundente de la verdad a su propia declaración de que ‘el islamismo es el nuevo nazismo». El columnista saudí Nasser Al-Sarami twitteó: «Turki Al-Hamad ha estado bajo arresto durante tres días, y no hay palabra o información [sobre él] ¿Cómo puede ser?» [20]
Tweet de Jamal Khashoggi
Tweet de Adnan ‘Ahmad
Tweet de Nasser Al-Sarami
Liberales saudíes defienden a Al-Hamad
Al-Hamad no atacó al profeta, sino más bien al extremismo religioso
Varios columnistas sauditas liberales también se movilizaron en defensa de Al-Hamad. En un artículo publicado en el diario oficial saudita Al-Sharq, el columnista ‘Ali Makki afirmó que los ataques contra Al-Hamad fueron injustos: «‘El infiel Turki Al-Hamad’ – que ha sido el titular escandaloso en Twitter durante los dos últimos días, y los [ánimos] están todavía peor… Peor a todo son las llamadas a asesinarlo, y también hay algunos que llaman a presentar cargos contra él… Esto demuestra cómo [fácilmente] algunos tontos pueden ser incitados… Me entristece este ataque malvado, usando armas inmorales [en contra de] un hombre que se limita a expresar una opinión diferente y decía lo que pensaba. [Sus atacantes] ignoran la idea por [sí misma] y en su lugar atacan a la persona que lo menciona…
«Turki Al-Hamad simplemente nos invita a abandonar el fanatismo [religioso] y exige la verdad total… Este no maldijo al Profeta Abraham o a nuestro amado Mahoma como se le acusa de hacer. [Solamente] pide que se le quite a la religión elementos que no pertenecen a ella, y anhela una cultura tolerante y pacífica, y la denuncia de todas las formas de violencia. Si [sus atacantes] hubiesen leído sus tweets en su totalidad, así como también los tweets que vinieron antes y después de estos en el mismo contexto, habrían descubierto su verdadero significado: de que el Creador dio luz a la fe humana, pero existen aquellos que lo convirtieron en odio humano…» [21]
Sufrimos de fobia ‘Turki Al-Hamad’
Hace varios meses, en agosto del 2012, el columnista Turki Al-Dakhil escribió un artículo en el diario del gobierno saudita Al-Riad titulado «La Fobia Turki Al-Hamad», en la que abordó las reacciones enfurecidas de los conservadores sauditas a las declaraciones de Al-Hamad durante años. Este escribió: «En las últimas décadas, el carácter de Turki Al-Hamad ha sido atacado y distorsionado más que la de cualquier otra figura… Los incidentes fueron tomados fuera de contexto, y las historias sobre los personajes [de sus libros] fueron presentados como un reflejo de sus propios puntos de vista y conducta…
«Este tiene el coraje de escribir sus audaces, claras y rebeldes ideas bajo su verdadero nombre… [y] su sinceridad en Twitter es el mejor ejemplo de esto… Al-Hamad ha escrito importantes libros… y es [injusto] resumir su [carácter] y su larga trayectoria [intelectual] con unas palabras sacadas de contexto. Pregúntele a una persona del bando de detractores de Al-Hamad si ha leído algo de lo que Al-Hamad [ha escrito] y este le dirá que no.
«[La respuesta de sus críticos] es emocional [en lugar de racional], tal como se desprende [del siguiente incidente]: Un miembro de un determinado foro publicó audazmente uno de los artículos de Turki Al-Hamad [bajo el título] ‘fenomenal artículo del Jeque Fulano de Tal’. Después de que todos elogiaron [el artículo], este escribió: «El autor de este texto es Turki Al-Hamad!!’ Estaban asombrados… ¿Podríamos [tal vez] ser menos emocionales y más racionales en nuestra crítica?» [22]
Cabe mencionar que la Red Árabe por la Información de Derechos Humanos (RAIDU) también condenó la detención de Al-Hamad. [23]
*Y. Admon es compañero de investigación en MEMRI.
[1] Twitter.com/TurkiHAlhamad1.
[2] El incidente fue ampliamente cubierto en el diario electrónico saudí Sabq (23-24 de dic. 2012), y brevemente en el diario del gobierno saudita Al-Madina (23 de diciembre, 2012).
[3] Sabq (Arabia Saudita), 24 de diciembre, 2012.
[4] Twitter.com/TurkiHAlhamad1.
[5] Para ver una entrevista con Al-Hamad sobre este tema, véase Anbacom.com, 21 de marzo, 2009.
[6] Véase MEMRI TV Clip No. 235, Periodista liberal saudita Turki Al-Hamad: El extremismo emerge de las instituciones oficiales saudíes, 25 de agosto, 2004.
[7] Gulfnews.com, 25 de diciembre, 2012.
[8] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 24 de diciembre, 2012.
[9] Véase MEMRI Despacho Especial No. 4516, Polémica en Arabia Saudita por tweets de periodista sobre el Profeta Mahoma, 22 de febrero, 2012.
[10] Almokhtsar.com, 8 de febrero, 2012.
[11] Véase MEMRI Investigación y Análisis Informe Nº 877, Clérigos saudíes advierten contra onda del ateísmo en el país, 23 de agosto, 2012.
[12] Almoslim.net, 26 de diciembre, 2012.
[13] Facebook.com/saadalbreik.
[14] Twitter.com/aknafbmansari. Cabe mencionar que, de acuerdo con la ley musulmana, la vida de un infiel se perderá.
[15] Almoslim.net, 24 de diciembre, 2012.
[16] Slaati.com, 24 de diciembre, 2012.
[17] Sabq (Arabia Saudita), 24 de diciembre, 2012.
[18] https://twitter.com/search?q=%23%D9%83%D9%84%D9%86%D8%A7_%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D8%AF&src=hash.
[19] https://twitter.com/search?q=%23%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84_%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D8%AF&src=hash.
[20] https://twitter.com/search?q=%23%D9%83%D9%84%D9%86%D8%A7_%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D8%AF&src=hash.
[21] Al-Sharq (Arabia Saudita), 24 de diciembre, 2012.
[22] Al-Riad (Arabia Saudita), 12 de agosto, 2012.
[23] Twitmail.com, 26 de diciembre, 2012.
