«La decisión de Rafsanjani de participar es un punto de inflexión en la historia del régimen».
– Diario reformista iraní Entekhab, 12 de mayo, 2013
Introducción
Al cierre de la inscripción de candidatos para las elecciones presidenciales de Irán, prevista para el 14 de junio del 2013, 686 personas se habían inscrito. Mientras la mayoría de ellos son conservadores, dos figuras se destacan, debido a que sus candidaturas constituyen un desafío para el régimen y para el Líder Supremo Ali Jamenei. Ellos son el encabezado del Consejo de Conveniencia y ex presidente Hashemi Rafsanjani y Rahim Mashaei, aliado y pariente en nupcias del actual Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. Ambos han sido objeto de una campaña de deslegitimación por el régimen en los últimos meses, y se inscribieron literalmente en el último momento, justo antes de que cerraran las inscripciones.
Aunque Hashemi Rafsanjani fue la mano derecha del fundador del régimen el Ayatolá Ruhollah Jomeini, y aunque ha tenido y mantiene una posición de liderazgo de alto nivel, se le considera haber estado tras el Movimiento Verde del 2009 y desde entonces ha criticado sin cesar al Líder Supremo Jamenei por sus acciones respecto a esos eventos. Esta es la cortina de fondo a su remoción en marzo, 2011 de sus cargos de director de la Asamblea de Expertos[1] y como líder oficial de los rezos de los viernes en Teherán, así como la detención y encarcelamiento de sus hijos por actividades anti-régimen en el Movimiento Verde, y a la descalificación de su hermano y director del buró Mohsen Hashemi a participar en las recientes elecciones municipales, bajo afirmaciones de que no apoya la constitución o el «mandato del jurisprudente».[2]
El régimen se refiere al bando reformista y sus prominentes representantes – Mir Hossein Mousavi y Mehdi Karroubi, en el que ambos permanecen bajo arresto domiciliario – como «el pueblo del fitna» – es decir, los instigadores de la guerra civil. También considera a Rafsanjani su patrón.
Además, durante los últimos dos años, desde la primavera del 2011, el régimen ha llamado al bando de Ahmadinejad y su socio Mashaei «la secta desviada», debido a la amenaza que representaba para la ideología del régimen bajo el Líder Supremo Jamenei.[3]
La decisión de Rafsanjani de lanzar su sombrero al ruedo es sorprendente, e incluso atrevida, ante su constante crítica a Jamenei y sus llamadas a una reforma comprensiva. El candidato presidencial reformista Aghar Zadeh calificó la medida de «bomba explosiva psicológica en el centro del frente conservador».[4] En efecto, con esta acción, Rafsanjani presenta un desafío personal a Jamenei, y, si es aprobado como candidato, puede reunir partidarios tanto como a reformistas y conservadores.
La entrada de Mashaei a la contienda es igualmente considerada como un acto de rebeldía contra el régimen. De hecho, cuando fue a registrarse, acompañado de Ahmadinejad, le dijo a los medios de comunicación: «Es mi deber continuar en el camino de Ahmadinejad».[5] El propio Ahmadinejad le dijo a la prensa: «Me tomé un día libre para [venir y] estar junto a Mashaei… Lo conozco desde hace 28 años… Ahmadinejad es Mashaei y Mashaei es Ahmadinejad… Creo que existe una buena rivalidad [entre los candidatos] y habrá una [considerable] pasión política».[6] Sin embargo, Mashaei aclaró que si fuese descalificado «cumplirá con la ley, como todo el mundo».[7]
La etapa crítica: El Consejo Guardián veta a candidatos
Con el cierre de las inscripciones, los candidatos deben ser examinados dentro de los 10 días a seguir, es decir, antes del 22 de mayo. Esta tarea recae en el Consejo Guardián, encabezado por el Ayatolá Ahmad Jannati. Mashaei, como asociado de Ahmadinejad, es probable que sea descalificado – de hecho, tal como lo dijo Mehdi Taeb, asociado al Líder Supremo Jamenei, «Mashaei sin duda, será descalificado por el Consejo Guardián».[8]
También es poco probable que se acepte la candidatura de Rafsanjani, porque es una amenaza para el estatus de Jamenei. Si, sin embargo, fuese aprobado – con un ojo puesto que le impida dirigir una ola de protestas populares como las del 2009, implícitamente amenazado por su diario Jomhouri-e Eslami – el régimen tomará medidas para minimizar cualquier apoyo popular hacia él y evitar a toda costa que gane.
El 12 de mayo, Jomhouri-e Islami advirtió que el público no aceptaría si Rafsanjani fuese descalificado, y podría no hacer caso a las instrucciones del régimen. Este afirmó: «Sería mejor si los miembros del Consejo Guardián no estuviese influenciado en sus decisiones, y si se determina la elegibilidad de los candidatos a la presidencia en base a la realidad de la sociedad ante [su] claro historial… La expectativa de que el público obedece a la moral y la ley será cierto sólo si las instituciones y aparatos responsables de propagar la moral y la defensa de la ley cumplen con su obligación legal en su máxima medida. Las próximas elecciones presidenciales pueden ser un acto de valentía política sólo si ambos el pueblo y los funcionarios juntos obedecen la ley».[9]
Una respuesta a esta amenaza la pronunció el portavoz de Jamenei, el diario Kayhan, que advirtió que el régimen no dudaría en usar sus aparatos para reprimir cualquier protesta pública si la candidatura de Rafsanjani diese lugar a manifestaciones masivas. Este declaró: «Después de que Hashemi Rafsanjani presentara su candidatura a la presidencia… los medios de comunicación, así como altas figuras fuera de Irán y sus emisarios dentro de Irán, declararon conjuntamente y de forma coordinada que… la historia del régimen y la Revolución [Islámica] habían llegado a su fin…
«Este escándalo estalló a pesar de que un vistazo a la escena [política] revela claramente que nada nuevo ha ocurrido. Los Estados Unidos que apoya abiertamente a la coalición del fitna [es decir, los reformistas] y a la secta desviada [es decir, los círculos de Ahmadinejad], es el mismo Estados Unidos… El pueblo [iraní] sigue siendo el mismo que derrotó el fitna israelí-estadounidense en el 2009… Son lo mismos que participaron masivamente en las elecciones del Majlis a pesar del boicot [declarado] por aquellos que buscan la reforma. Los guerreros del fitna [es decir, los reformistas] y la secta desviada de [Ahmadinejad] son los mismos que, a pesar de todos sus esfuerzos, no han logrado nada hasta ahora…
«¿Por qué los guerreristas del fitna insisten en que Rafsanjani [opte por la presidencia], y cuál es su objetivo? En las 48 horas [desde que cerraron las inscripciones], algunos de aquellos que buscan la reforma y algunos medios de comunicación extranjeros han afirmado explícitamente que una campaña presidencial por Rafsanjan restauraría la pérdida de la base del [poder] de los reformistas…
«El líder del [bando] del fitna y de la secta desviada ya han aprendido que si llegan a pensar en provocar disturbios y fitna otra vez, el pueblo [iraní], que ha conocido gran sufrimiento – no les dará ninguna oportunidad de hacerlo, ni siquiera por una hora…»[10]
En efecto, Mohammad Reza Naqdi, comandante de las milicias Basij, a cargo de reprimir disturbios, aclaró en un discurso del 12 de mayo en Shiraz: «La Revolución [Islámica] ha pasado por muchas etapas, [y ha tratado con] aislacionistas, hipócritas [actuando] en nombre de la religión [una referencia al Mojahedeen-e Khalq], un presidente como Banisadr, y el movimiento fitna – y estamos preparados para cualquier tipo de confrontación»[11]
El 12 de mayo, Kayhan también hizo hincapié en que las críticas por el bando de los reformistas y de Ahmadinejad al Consejo Guardián y de su veto a los candidatos es en realidad «traición» llevada a cabo en coordinación con los enemigos de Irán en Occidente, con el objetivo de dañar y perjudicar al régimen. El documento también aclara que los candidatos descalificados podrían buscar ubicar otra oficina dentro del régimen.[12]
También el 12 de mayo Gholamhossein Gheib Parvar, comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) en la provincia de Fars, también aclaró la postura del régimen: «Aquellos que provocaron y agravaron el fitna en el 2009 no son leales al régimen. Aquellos que tienen un pasado negativo y apoyan al fitna [i.e. a Rafsanjani] no se les deben dar el voto. El pueblo nunca se reconciliara con el ‘pueblo del fitna‘ del 2009, esa es una línea roja para nosotros. No debemos votar por los que evaden el mandato [del jurisprudente]… ni por inmorales y no creyentes… ni por los poderosos y los ricos ni por aquellos apoyados por el enemigo».[13]
Cabe señalar que desde que Rafsanjani entró en la contienda, cada uno de los bandos parece estar reuniéndose en torno a un candidato principal: los conservadores en torno a Saeed Jalili, el bando crítico del régimen alrededor de Rafsanjani, y el bando de Ahmadinejad en torno a Mashaei.[14]
Funcionarios del régimen determinan a quiénes permitiremos que participen en la contienda por la presidencia – y quienes enfrentarán sanciones
Si bien el régimen afirma oficialmente que los candidatos presidenciales deben ser hombres de fe, integridad y de prestigio público, los líderes del régimen implican, y a menudo dicen abiertamente, que los representantes de los dos bandos se les ha inhabilitado participar.
Recientemente, el Líder Supremo Jamenei enumeró sus demandas para el próximo presidente. Cabe señalar aquí que Jamenei considera a la presidencia no sólo una molestia (su propia presidencia 1981-1989 bajo el Ayatolá Ruhollah Jomeini), sino también una amenaza constante a su liderazgo. Esto ante el hecho de que todos los presidentes – desde Rafsanjani a Mohammad Jatami al actual Presidente Mahmoud Ahmadinejad – bien se enfrentaron con él o amenazaron su estatus o la naturaleza de su mandato.[15]
Jamenei formuló sus demandas de la siguiente manera: «Siempre he recomendado a nuestros presidentes que no le causen daño al pueblo, no le causen problemas y no distorsionen la opinión pública y hagan que el pueblo tome consciencia. El presidente que será electo debe será un hombre que cree en Dios, en el pueblo, y en la constitución del régimen, y que esté motivado por la resistencia. La nación iraní aspira alcanzar sus grandes objetivos, y no es una nación en sumisión. Ninguno puede hablarle violentamente a esta, por lo que el presidente que será electo debe mostrar un coraje frente a la presión de los enemigos…»
Este continuó: «Las próximas elecciones se celebrarán con la participación de un público entusiasta. El Consejo Guardián proyectará a los candidatos, y la gente votara como mejor le parezca, después de juzgar a los candidatos por sus declaraciones».[16]
El Ayatolá Ahmad Jannati, jefe del Consejo Guardián, encargado de descalificar candidatos, dio a entender que el régimen no permitirá candidatos que sean reformistas, o partidarios de Ahmadinejad. Este dijo: «El Consejo tratará con ambos miembros de la secta desviada y el pueblo del fitna de acuerdo con la ley.[17]
El encabezado de la Asamblea de Expertos Ayatolá Mohammad Yazdi, cercano al Líder Supremo Jamenei, aclaró la intención del régimen: «Aquellos que han hablado en contra de la religión [es decir, el régimen] no son hombres de fe, y [su candidatura] no será aprobada [por el Consejo Guardián]».[18]
El Ayatolá Mesbah Yazdi, quien es conocido por sus opiniones radicales, explicó el por qué los líderes reformistas y partidarios de Ahmadineyad serán rechazados: «Varias figuras políticas no comprenden adecuadamente el modelo de orden político según el Islam, o que los Marajeh [es decir los ayatolá de mayor edad] deben ser obedecidos en cuestiones políticas y religiosas».[19] Este añadió: «Si el pueblo del fitna tiene éxito en la presentación de un candidato, esto será considerado como una victoria para ellos», y por lo tanto «las elecciones de este año no serán dominadas por dos bandos sino que se llevarán a cabo únicamente en el marco del [bando] conservador».[20]
En una conferencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, el jefe de personal del ejército iraní Firouzabadi fijó las restricciones que los candidatos presidenciales deben cumplir y las cualidades que deben poseer: «Cada uno debe votar por un candidato con capacidad y valores ejecutivos. El candidato debe creer en el régimen y en el ‘mandato del jurisprudente’, y debe actuar en coordinación con el régimen. El presidente no debe ser egoísta, como los ex presidentes [es decir Ahmadinejad] que creía que 20 millones de votos a favor de ellos[21] significaba que tienen un mandato sobre la base de esos votos. El presidente encabeza al poder ejecutivo, y no puede ser un hombre de palabra [es decir, este no decide la política]. No es un líder, sino un hombre de acción, y tiene que hacer cosas como el organizar el presupuesto y diseñar la construcción de programas a nivel nacional».
Este continuó: «El pueblo determinara a quién prefiere, y votaran. No le tememos a los que tratan de provocar el fitna, estamos preparados para evitar que lo hagan y preservar la seguridad del pueblo».[22]
El régimen se opone a la candidatura de Rafsanjani
A lo largo de abril del 2013, Rafsanjani siguió criticando las políticas de Jamenei y exigiendo reformas en el funcionamiento del país, y declaró que «la falta de confianza [del régimen] en el pueblo, sobre todo en la élite intelectual, y la evasión de la ley por parte del régimen, son veneno mortal para la correcta administración del estado y su crecimiento». Este añadió que «las demandas de los distintos sectores» a un cambio en la dirección ejecutiva del país son serias. La forma de compensar las fallas e ineficiencias es restaurar la confianza [del régimen] en el pueblo, particularmente en la élite y en las figuras culturares cuya mentes trabajan para el avance, la prosperidad y la obediencia a la ley del estado.
«Ganarse la confianza del pueblo, y su obediencia a la ley, se logrará realmente y de forma global con la participación de todos los amantes y leales al [régimen] [implicando a los reformistas] y con verdaderas relaciones de reciprocidad con el mundo, en lugar de consignas».[23]
Funcionarios del régimen se pronunciaron en contra de la candidatura de Rafsanjani, sobre todo antes de su anuncio de que participaría en la contienda, sino también después. Ali Akbar Velayati, candidato conservador cercano a Jamenei, dijo el 12 de mayo, en un discurso a los estudiantes de que Rafsanjani había abandonado a Jamenei en las elecciones del 2009 y no había tomado ninguna postura digna en contra de las protestas del público.[24] También dijo, en una conferencia del Hezbolá Ansar, que Jamenei había ordenado preservar la dignidad de Rafsanjani, pero que todo el mundo sabía que este último jugó un papel en el fitna del 2009.[25]
Mohammad Jamenei, hermano del Líder Jamenei, dijo que Rafsanjani estaba siendo puesto como candidato por los Estados Unidos, así estuviese consciente de ello o no, con el objetivo de derrocar al régimen en un así llamado golpe de estado suave.[26]
El Presidente del Consejo de Seguridad Nacional del Majlis Boroujerdi dijo que la opción de Rafsanjani como candidato a la presidencia no es de su interés ni el del país.[27] miembros del Majlis del Frente Estabilidad, cercano al Ayatolá Mesbah Yazdi, circularon una petición en favor de Rafsanjani para que no participe.[28]
Ghassem Ravanbakhsh, portavoz del Ayatolá Mesbah Yazdi, dijo en una conferencia en Mashhad que Rafsanjani quiere hacer que Jamenei beba de «la copa del veneno». Este argumentó que las descripciones de Rafsanjani a la crisis económica del país son exageradas, y están destinadas a persuadir al público a que la única opción es un gobierno de unidad nacional que conducirá relaciones con los Estados Unidos y resolverá la cuestión nuclear.[29]
Al mismo tiempo, llamó en Irán a descalificar a Rafsanjani por diversos pretextos: Un miembro del comité presidencial del Majlis, Mohammad Dehqan, pidió al Consejo Guardián rechazar a Rafsanjani, debido a su avanzada edad, la cual, dijo, significa que no será capaz de funcionar correctamente.[30] El portal Rajanews, identificado con los seguidores del Ayatolá Mesbah Yazdi, señaló: «De acuerdo a los documentos y declaraciones de altos funcionarios de seguridad», Hashemi Rafsanjani jugó un papel superior en la creación del fitna en el 2009, junto a Mousavi, Karroubi y Jatami, y fue responsable de su propagación». El portal también dio varias razones para descalificarlo», incluyendo también sus nuevas posturas respecto al régimen sionista y la relación con los Estados Unidos, que muestran que este estadista de 79 años no está de acuerdo con una serie de principios y objetivos del régimen… tales [como] el que Irán no esté en un estado de guerra con Israel, y que no iniciara una guerra contra este, pero si los países árabes entran en una guerra en contra de este Irán les ayudara».[31]
El régimen se opone a los reformistas – a quien denomina «El pueblo del fitna«
Líderes del régimen han advertido recientemente que la palabra clave que los reformistas, a quienes el régimen llama «el pueblo del fitna«, utilizaran durante la campaña presidencial es «elecciones libres». En una conferencia en honor a los mártires, el miembro de la Asamblea de Expertos Ahmad Jatami dijo: «El ‘mandato del jurisprudente’ está tratando con un nuevo fitna. Su palabra clave es… «elecciones libres», y mediante el uso de este término están dando a entender que las últimas elecciones [en el 2009] no fueron libres, y que si [el resultado de estas elecciones] no es el que ellos desean, entonces el fraude electoral será el culpable».[32]
El diario Kayhan dijo que la convocatoria a «elecciones libres» tenía por objeto obtener la autorización de los candidatos que son incompetentes o que tienen un pasado oscuro para optar por la presidencia, incluyendo a aquellos que han cometido traición – es decir, los reformistas. El diario también dijo que el uso de este término garantizará que su candidato ganará – y si no lo hace, podrán afirmar que hubo fraude[33].
Para insistir en la ilegitimidad de los candidatos del bando reformista, funcionarios del régimen hacen esfuerzos por vincularlos a elementos extranjeros. Por ejemplo, Hassan Kameli-Far, un alto representante de Jamenei en la Guardia Revolucionaria, dijo en una conferencia Basij en la ciudad iraní de Erbil: «La arrogancia mundial [es decir Occidente, liderado por los Estados Unidos] está considerando utilizar el lema «elecciones libres’ en el nuevo fitna que tiene previsto con el fin de vencer a la nación iraní en las próximas elecciones».[34]
Otros trataron de vincular a los reformistas a la «secta desviada» de Ahmadinejad, en un esfuerzo por deslegitimarlos. En una conferencia del Basij, Hamid Reza Moghaddam-Far, asesor del comandante de la Guardia Revolucionaria dijo: «Un fenómeno extraño en las próximas elecciones es la conexión secreta entre la ‘secta desviada y el «pueblo del fitna«, que tienen en común, entre otras cosas, un llamamiento a las negociaciones con los Estados Unidos y apartarse de los valores islámicos…
«Los aparatos políticos, de inteligencia y culturales [del régimen] deben explicarle al público estos escenarios y tramas que el enemigo prepara antes de las elecciones, de manera que, Dios no lo quiera, no sean sorprendidos al igual que en el 2009. La gran decepción del enemigo en el 2009 involucró acusaciones de fraude, esta vez, su gran decepción implica la reconciliación y negociaciones con los Estados Unidos, y presentar una imagen falsa en la que las negociaciones con los Estados Unidos resolverán los problemas económicos de nuestro país, los estadounidenses tratan de vencer a Irán por medio de negociaciones. Ellos no quieren resolver nuestros problemas – quieren impedir el progreso de Irán».[35]
El Ayatolá MesbahYazdi dijo simplemente que el régimen no tiene necesidad de reformistas en las próximas elecciones.[36]
*A. Savyon es Director del Proyecto Mediático Iraní; Y. Mansharof es compañero de investigación en MEMRI.
[1] Véase MEMRI Investigación y Análisis No. 673, En Irán, fin de una era: El presidente de la Asamblea de Expertos Rafsanjani es retirado, 8 de marzo, 2011.
[2] Fars (Irán), 12 de mayo, 2013.
[3] En referencia a la pugna entre Jamenei y Ahmadinejad, véase: MEMRI Investigación y Análisis No. 773, Líder Supremo iraní Jamenei y el régimen iraní contra el Presidente Ahmadinejad – Primera parte: Grupo mesiánico amenaza al régimen, 14 de diciembre, 2011; Investigación y Análisis No. 800, Líder Supremo iraní Jamenei y el régimen iraní contra el Presidente Ahmadinejad – Tercera parte: La reestructuración del régimen y la abolición de la presidencia como medio institucional para eliminar a Ahmadinejad y a Rafsanjani, 17 de febrero del 2012, e Investigación y Análisis No. 685, Tras pugna entre Ahmadinejad-Jamenei, Jamenei refuerza su posición como Líder Supremo de Irán, 2 de mayo, 2011.
[4] Khabaronline (Irán), 12 de mayo, 2013.
[5] Fars (Irán), 11 de mayo, 2013.
[6] Roozonline, 11 de mayo, 2013. En respuesta, Kayhan declaró que se trataba de una acción ilegal de Ahmadinejad, quien ha estado llevando a cabo una campaña propagandística por Mashaei durante los últimos siete u ocho meses. Kayhan, Irán, 12 de mayo, 2013.
[7] ISNA (Irán), 12 de mayo, 2013.
[8] Mehr (Irán), 12 de mayo, 2013.
[9] Jomhouri-ye Eslami (Irán), 12 de mayo, 2013.
[10] Kayhan (Irán), 13 de mayo, 2013.
[11] Fars (Irán), 12 de mayo, 2013.
[12] Kayhan (Irán), 12 de mayo, 2013.
[13] Mehr (Irán), 12 de mayo, 2013.
[14] Entekhab (Irán), 11 de mayo, 2013. Sin embargo, cabe señalar que en un artículo el 12 de mayo, 2013 en el portal Fararu, el líder reformista Abbas Abdi expresó su preocupación por la candidatura de Rafsanjani, diciendo que esto podría ser sólo una jugada táctica de su parte: «Mi conclusión es que Rafsanjani no está aquí [es decir, en la contienda] para quedarse, a pesar de que puede ser obligado a quedarse. Este presentó su candidatura para lograr dos objetivos, y si los logra, dejará el cargo… El segundo objetivo es llegar a acuerdos muy claros entre los políticos… En cuanto a quién será electo, es decir, a quien todos apoyen, y ese hombre alcanzará un entendimiento mutuo con Rafsanjani sobre el cómo realizar las demandas políticas de [Rafsanjani]». Fararu (Irán), 12 de mayo, 2013.
[15] El portavoz del Consejo Guardián Abbas Ali Kadkhodaei también implicó que el Presidente Ahmadinejad es una amenaza: «No le tememos a ninguno de los candidatos y sus simpatizantes, ya que estamos cumpliendo con nuestro deber legal… El consejo no desplegara la alfombra roja a los que dañen al régimen». Tasmin, Irán, 1 de mayo, 2013.
[16] Leader.ir (Irán), 27 de abril, 2013.
[17] Fars (Irán), 23 de abril, 2013. El miembro de la Asamblea de Expertos Ayatolá Kaabi dijo que el consejo no aprueba a los candidatos de la secta desviada y de entre los reformistas, porque los miembros de la secta desviada no son aptos para ocupar un cargo oficial. Fars, Irán, 11 de abril, 2013.
[18] Kayhan (Irán), 17 de enero, 2013.
[19] Kayhan (Irán), 19 de abril, 2013.
[20] Nasimonline (Irán), 11 de abril, 2013.
[21] Baztab, un portal cercano a Rafsanjani, citó a un socio de Ahmadinejad, quien dijo posee una grabación de funcionarios del régimen diciéndole el día después de las elecciones, 2009 que sólo recibió 700.000 votos más que su contrincante Mir Hossein Mousavi, pero que tienen la intención de anunciar que la diferencia fue de ocho millones de votos. Según el informe, en la grabación, Ahmadinejad pidió se oculten los verdaderos resultados. El portal estimó que el presidente expondrá la grabación si el régimen le prohibía a su asociado Mashaei participar en la contienda. La historia original fue retirada de Baztab, el portal fue cerrado, y su editor arrestado. La historia en sí apareció en el portal Digarban el 27 de abril, 2013 y en hra-news.org, 5 de mayo, 2013.
[22] Fars (Irán), 29 de abril, 2013.
[23] Jomhouri-e Eslami (Irán), 23 de abril, 2013.
[24] Mehr (Irán), 12 de mayo, 2013.
[25] Rasanews.ir, 29 de abril, 2013.
[26] Fars (Irán), 4 de mayo, 2013.
[27] Mehr (Irán), 6 de mayo, 2013.
[28] Tabnak (Irán), 6 de mayo, 2013.
[29] Rasanews (Irán), 6 de febrero, 2013.
[30] Mehr (Irán), 13 de mayo, 2013.
[31] Rajanews (Irán), 12 de mayo, 2013.
[32] Fars (Irán), 2 de febrero, 2013.
[33] Kayhan (Irán), 13 de enero, 2013.
[34] Fars (Irán), 10 de enero, 2013.
[35] Khabaronline (Irán), 20 de abril, 2013.
[36] Kaleme (Irán), 23 de diciembre, 2012.
