En la discusión sobre las relaciones a través del Estrecho, hay un dicho: «La distancia más cercana entre Pekín y Taipéi es a través de Washington». Esta conocida frase significa que Estados Unidos desempeña un papel decisivo en el destino de Taiwán y que Pekín no puede eludir la enorme influencia de Washington para resolver su cuestión de Taiwán y lograr la reunificación. La cuestión de Taiwán es el núcleo del juego entre China y Estados Unidos.

(Fuente: X)

China se está preparando para enfrentar a Estados Unidos

El objetivo principal de la Tercera Sesión Plenaria del XX Comité Central del PCC, concluida en Pekín el 18 de julio, fue abrir aún más el mercado chino, con la esperanza de compensar los enormes shocks y daños a la economía china causados ​​por el grave error de cálculo del presidente Xi en los últimos años. Al mismo tiempo, en términos de política y seguridad del régimen, Xi ha apretado aún más las riendas y se ha vuelto más conservador y dictatorial.[1]

Cabe señalar que, en referencia a la seguridad y defensa nacional, el pleno afirmó que el partido debe «mejorar el mecanismo de seguridad nacional en materia de asuntos exteriores». En este sentido agregó: «Debemos mejorar los sistemas de liderazgo y gestión de las fuerzas armadas populares y profundizar la reforma del sistema de operaciones conjuntas». Todas estas declaraciones están relacionadas con la cuestión de Taiwán.

El mensaje de este pleno sugiere, aunque no explícitamente, que la ambición de Pekín de resolver la cuestión de Taiwán, es decir, de apoderarse de Taiwán, no se ha debilitado, sino fortalecido. El régimen de Pekín está haciendo silenciosamente preparativos económicos, militares y políticos para enfrentarse sustancialmente al protector de Taiwán, Estados Unidos.

Las recientes amenazas rutinarias del ejército y la guardia costera chinas contra Taiwán no muestran signos de ceder. Después de que el presidente Lai Ching Te asumiera el cargo el 20 de mayo, el Ejército Popular de Liberación (EPL) llevó a cabo otro ejercicio militar para bloquear a Taiwán del 23 al 24 de mayo. Además, el 2 de julio, un barco pesquero taiwanés fue detenido por la guardia costera de China continental, la primera vez en 17 años.[2] Estos incidentes son una forma inevitable para que Pekín ejerza presión y provocación sobre las autoridades gobernantes del Partido Progresista Democrático (PPD) de Taiwán de manera integral para crear focos de conflicto y razones para atacar a Taiwán.

¿Puede Taiwán desarrollar una estrategia de defensa nacional para hacer frente a la amenaza de China?

Dada la agresividad de China, las autoridades gobernantes de Taiwán tienen pocas opciones más que responder en gran medida de forma pasiva. La razón es simple: Taiwán es pequeño y carece de profundidad estratégica. En términos de seguridad nacional, los gobernantes y el pueblo de Taiwán han dependido durante mucho tiempo de la protección de la seguridad de Estados Unidos, tienen expectativas irrealmente altas, siempre parecen dudar de la ambición y la fuerza de China para anexar Taiwán y carecen de suficiente atención y contramedidas.

Además, los recursos militares de Taiwán también son un gran problema. Desde 1987, Taiwán redujo gradualmente la duración del servicio militar obligatorio. A partir de enero de 2008, los taiwaneses deberán prestar servicio durante sólo un año. A partir de febrero de 2013, los nacidos  desde el 1 de enero de 1994 sólo deben someterse a cuatro meses de entrenamiento militar para completar su servicio militar obligatorio. En 2019 se puso en marcha la aplicación del «reclutamiento obligatorio y el reclutamiento voluntario en paralelo».

Para hacer frente a las posibles turbulencias en el Estrecho de Taiwán provocadas por el deterioro de las relaciones entre China y Estados Unidos y el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania, Taiwán ajustó su sistema de servicio militar a partir de enero de 2024. En virtud del ajuste, los nacidos a partir del 1 de enero de 2005 reanudan un año de servicio militar obligatorio, mientras que los nacidos entre 1994 y 2004 sólo necesitan recibir cuatro meses de entrenamiento militar.

Obviamente, este sistema de servicio militar difícilmente puede garantizar que Taiwán tenga suficientes soldados en tiempos de guerra.

La experiencia ucraniana es difícil de replicar en Taiwán, donde la mayoría de los taiwaneses hoy están contentos con una vida de poca riqueza y carecen de espíritu marcial.

Por lo tanto, dada la creciente brecha entre la fuerza nacional integral y las capacidades militares de Taiwán y China, Taiwán no puede desarrollar de forma independiente una estrategia de defensa nacional para hacer frente a la amenaza de fuerza de China.

El ejército chino tiene varias opciones para atacar a Taiwán

La sección del Informe de Defensa Nacional de la República de China (República de China, Taiwán) de 2023 sobre estrategia militar para hacer frente a la amenaza de fuerza de China afirma: «Basándose en la orientación estratégica de ‘defensa resuelta y disuasión multidominio’, las Fuerzas Armadas de la República de China completaron la planificación de capacidad asimétrica y adquisición teniendo en cuenta las amenazas futuras del enemigo, los avances tecnológicos, el patrón de guerra y el entorno de operación, y las debilidades de los posibles cursos de acción del enemigo. También mejoró la resiliencia operativa de la defensa con comando y control descentralizados. Al integrar una capacidad de defensa total y adoptar enfoques de negación de largo alcance y defensa multidominio, impondrá riesgos y costos inaceptables a cualquier invasión enemiga contra Taiwán como medio para disuadir la agresión despiadada del enemigo y salvaguardar nuestro territorio y soberanía, seguridad nacional, como así también la paz y la estabilidad regionales.»[3]

La sección dice a continuación que «Taiwán es un eje en la Primera Cadena de Islas. Desempeña un papel estratégico clave en la disuasión integrada y la defensa del Indo-Pacífico formada por Estados Unidos y sus aliados. La República de China mejorará su interoperabilidad y participará en la defensa conjunta regional a través de intercambios militares, para cooperar con socios de ideas afines y enfrentar colectivamente las amenazas y desafíos de la República Popular China (RPC)”.

Es obvio que el ejército taiwanés cree que mientras sus tropas puedan retrasar el progreso del ataque armado del ejército chino contra Taiwán, se puede considerar exitoso, y la confrontación militar posterior solo puede contar con la intervención de Estados Unidos y sus aliados.

Sin embargo, el ejército chino tiene más opciones para atacar a Taiwán.

Pekín podría recurrir a:

  • Bloquear a Taiwán, rodearlo en lugar de atacarlo;
  • Agotar y paralizar la economía de Taiwán;
  • En primer lugar, apoderarse de las islas periféricas de Taiwán, como Kinmen, Matsu y Penghu, y luego atacó la isla de Taiwán;
  • Atacar directamente la isla de Taiwán, utilizando lanzadores de cohetes de largo alcance de baja tecnología, combinados con misiles y drones tierra-tierra, aire-tierra, barco-tierra de corto y mediano alcance y otros equipos militares no tripulados para llevar a cabo primero oleadas múltiples, ataques de alta intensidad y alta densidad en la isla, combinados con medios precisos de decapitación dirigida para atacar a los líderes gobernantes de Taiwán.

China es ahora un productor global de equipo militar como drones, y una guerra de desgaste ciertamente sería mala para Taiwán.

Cuando el ejército comunista cruzó el río Yangtze en 1949 y continuó atacando al ejército del Kuomintang, adoptó el método de cubrir primero al ejército del Kuomintang con fuego intensivo, atacar la fuerza efectiva del ejército del Kuomintang y luego cruzar el río Yangtze por la fuerza. La única diferencia es que, en ese momento, no había drones ni otras armas inteligentes que sí están disponibles en la actualidad.

La estabilidad en el estrecho de Taiwán tiene poco que ver con los propios esfuerzos de Taiwán

Dado que la seguridad de Taiwán sólo puede depender de la protección de Estados Unidos, ¿debería Estados Unidos enviar tropas para participar directamente en la guerra en caso de una invasión de Taiwán por parte del EPL, o simplemente proporcionar armas y equipos avanzados como lo hizo Estados Unidos para ayudar a Ucrania a resistir a Rusia?

En cuanto a la cuestión de Taiwán, tanto el partido Demócrata como el Republicano parecen haber abandonado parcialmente años de «ambigüedad estratégica».

La estabilidad de la situación en el Estrecho de Taiwán tiene poco que ver con los propios esfuerzos de Taiwán. Taiwán es demasiado pequeño, China está demasiado cerca y su fuerza general supera con creces la de Taiwán. Que la situación en el Estrecho de Taiwán sea de guerra o de paz depende fundamentalmente de las relaciones entre China y Estados Unidos. También depende del flujo y reflujo de las fortalezas de los dos países, es decir, de si el desarrollo de la economía, la fuerza militar y la fuerza nacional general de China pueden seguir reduciendo la brecha con Estados Unidos. Hasta cierto punto, también depende de si Rusia ayudará y apoyará a China en la guerra contra Taiwán.

Mientras tanto, Taiwán debería seguir aumentando el gasto en defensa y modernizando su ejército, pero sin el apoyo total de Estados Unidos, es poco probable que pueda defenderse de la invasión de China.

*Chris King es investigador sénior del Proyecto de Estudios de Medios Chinos de MEMRI.

 

[1] Véase el Informe Diario de MEMRI No. 622, Con la economía china al borde de la crisis, el presidente Xi puede abrirse económicamente, pero volverse más totalitario, por Chris King, 10 de julio, 2024.

[2] Apnews.com/article/china-taiwan-coast-guard-detains-fishing-vessel-cd9c00b4873a4a5baaaea52c03145424, 2 de julio de 2024.

[3] Mnd.gov.tw/newupload/ndr/112/112ndreng.pdf

Artículo anteriorLas economías china y rusa no pueden prosperar sin Occidente
Artículo siguienteEstados Unidos debería dejar de empoderar a China
El Instituto de Investigación de Medios de Información del Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región. MEMRI establece un puente entre el vacío idiomático existente entre Occidente y el Medio Oriente, proporcionando traducciones oportunas de los medios árabes, hebreos y farsi, así como un análisis genuino de las tendencias políticas, ideológicas, intelectuales, sociales, culturales y religiosas del Medio Oriente. Fundado en Febrero de 1998 para informar sobre el debate de la política estadounidense en el Medio Oriente, MEMRI es una organización 501 (c)3, independiente, no partidista, sin fines de lucro. MEMRI mantiene oficinas en Berlín, Londres y Jerusalén y traduce su material al inglés, alemán, italiano, francés, hebreo, español, turco y ruso.