Recientemente, el filósofo ruso antiliberal Alexander Dugin dijo al medio de comunicación chino Global Times que Rusia había perdido a Occidente, pero había descubierto «el resto». Luego enfatizó: «Putin, cuando llegó al poder, comenzó a restaurar esta soberanía de Rusia paso a paso. La soberanía fue puesta en el centro de su política. Y cuando fuimos excluidos de la economía occidental globalista, no perdimos nada. Pero ganamos porque estábamos obligados a nuestra propia voluntad, incluso si esto posiblemente nos hace perder algunos intereses. Y, al mismo tiempo, no estamos aislados y redescubrimos que no estamos solos en este mundo».
Sin embargo, según el renombrado economista español, Dr. Daniel Lacalle, miembro de la Junta Asesora de MEMRI, tanto la economía china como la rusa demostraron que pueden expandirse en un entorno difícil, pero no prosperar. El impulso hacia la multipolaridad, que está dando forma a la polarización y la división, eventualmente traerá estancamiento, subrayó Lacalle en su análisis.
A continuación, se presenta el artículo del Dr. Lacalle para MEMRI.
Es probable que la economía china termine 2024 con un crecimiento del PBI del 5%, lo que se alinearía con las estimaciones del gobierno. Esto indicaría un buen desempeño, considerando que China está sufriendo los efectos negativos del estallido de una importante burbuja inmobiliaria. Goldman Sachs estimó que, en su punto máximo en 2022, el sector inmobiliario representaba entre el 18 y el 30% del PBI de China.[1] Por lo tanto, China sería la primera economía en décadas en superar una crisis de burbuja inmobiliaria sin entrar en recesión. Sin embargo, hay señales de debilidad en la economía china, que deben ser monitoreadas.
(Fuente: X)
Problemas creados por las «políticas keynesianas» de China
Según Bloomberg, desde su punto máximo hasta su punto más bajo durante el período 2018-2026, la contracción en el sector inmobiliario provocará un agujero del 8% del PBI en la economía de China. Para llenar ese vacío, China puede impulsar dos sectores emergentes principales: las industrias verdes y de alta tecnología. Si asumimos el crecimiento esperado del turismo, que puede aumentar al 5% del PBI desde el 3% actual, la tecnología y las industrias verdes pueden expandirse del 18% al 24% del PBI.
Para que China compense el impacto de la caída del sector inmobiliario con tecnología, turismo e industrias verdes, es posible que el gobierno deba aplicar las mismas políticas prudentes que implementó después de que las empresas inmobiliarias comenzaron a crear problemas en el mercado crediticio. China debería evitar grandes planes de estímulo público y deuda fácil.
Vale la pena señalar que los problemas creados por el sector de la construcción y el inmobiliario provinieron precisamente de las llamadas políticas keynesianas. Curiosamente, China puede ser capaz de cambiar su modelo de crecimiento económico a uno de alto valor agregado e impulsado por la tecnología evitando precisamente los riesgos de los grandes programas de gasto público. Las empresas tecnológicas y verdes ya son maduras y competitivas y no requieren gasto público ni subsidios.
¿Reabrir la economía china a Occidente?
China tiene las herramientas para crecer más rápido en tecnología, energía verde y turismo y evitar repetir el error de Japón, que creó un estancamiento endeudado cuando intentó compensar el estallido de la burbuja inmobiliaria con enormes programas de infraestructura pública, a menudo llamados elefantes blancos debido a su tamaño.
¿Qué está haciendo China para abordar la crisis inmobiliaria? Lo contrario de lo que exigen los economistas keynesianos, y lo está consiguiendo. Precisamente al evitar un gran programa de gasto público y una deuda fácil o imprimir dinero, China puede estar recuperándose más rápido de lo que muchos hubieran esperado.
Entonces, ¿qué necesita China para impulsar sus sectores de alto valor agregado al 24-28% del PBI? Reabrir su economía a Occidente. Rusia, África y América Latina pueden ser socios interesantes para que China asegure su acceso a las materias primas y fortalezca los vínculos políticos, pero se trata de mercados muy limitados y los funcionarios chinos lo saben. La Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) no fue el espectacular motor de crecimiento que muchos esperaban, ya que generó un número significativo de impagos de diferentes países que podrían haber dañado el sector financiero chino.
La economía rusa se recuperó más rápido de lo esperado
Por otro lado, la economía de Rusia se ha recuperado más rápido de lo esperado debido al fuerte crecimiento de las exportaciones, particularmente en Asia (China e India).[2] Las exportaciones rusas se dispararon a un récord de 492 mil millones de dólares en 2021.[3] Aunque las exportaciones no se mantuvieron al mismo nivel desde entonces, la última cifra es de 425.100 millones de dólares, con un descenso de los suministros a Europa del 68% a 84.900 millones de dólares. La participación de Asia en las exportaciones de Rusia aumentó del 49% al 72% en 2022. [4]
Este fuerte nivel de exportaciones permitió a Rusia evitar los efectos más dañinos de las sanciones. Los controles de capital se levantaron parcialmente y las importaciones rusas se recuperaron a su nivel anterior a la guerra después de que Rusia fortaleciera sus vínculos comerciales con naciones amigas y alejadas de Europa. Sin embargo, las importaciones siguen sufriendo debido a los grandes problemas de pago y se espera que la economía rusa crezca un 3,2% en 2024, según el Banco Mundial.[5] Sin embargo, la inflación está aumentando y alcanzó el 7,8% en abril de 2024.[6]
China se beneficia de las sanciones de Rusia
Rusia y China se han convertido en socios poco probables. China necesita las materias primas para impulsar su crecimiento económico, y Rusia necesita a China para evitar el impacto económico de las sanciones de Occidente. Se podría argumentar que China se beneficia de las sanciones de Rusia al recibir acceso prioritario a productos básicos a precios de descuento.
China y Rusia demostraron que ambas economías pueden soportar el impacto de un golpe económico sin precedentes: una crisis inmobiliaria y sanciones devastadoras. Sin embargo, es posible que ambas economías hayan demostrado que pueden expandirse en un entorno difícil, pero no prosperar. Sólo hay una manera de que ambas economías alcancen su máximo potencial: reabriendo el comercio y la cooperación con Occidente.
La alianza BRICS ha demostrado ser decepcionante en cuanto a acuerdos y sin incidentes en su supuesta búsqueda de desdolarizar la economía. Todo lo contrario, el mundo se ha vuelto a dolarizar desde 2020. El dólar estadounidense es más fuerte y sigue siendo la moneda más utilizada en el mundo, incluso quitándole cuota de mercado al euro.
Conclusión
El lector puede pensar que abrir China y Rusia a Occidente es hoy imposible debido a las sanciones y a la guerra de Ucrania. Por otro lado, la economía de la zona del euro está luchando por mostrar algún crecimiento a pesar de su enorme fondo Next Generation EU de 800 mil millones de dólares.[7] La lección es clara. No hay ganadores con las sanciones y, mientras tanto, la crisis humanitaria en Ucrania persiste. El fin de la guerra y una reapertura gradual del comercio y la cooperación fortalecerían ambas economías. Sin embargo, cerrar la economía, ignorar a Occidente e intentar experimentos para crear división no funciona. A muchos les gusta atacar la globalización, pero sólo hay una manera en que China y Rusia alcancen su pleno potencial económico: más globalización.
La polarización y la división sólo traen estancamiento.
*El Dr. Daniel Lacalle es miembro de la Junta Asesora de MEMRI. Es un reconocido economista, autor y comentarista español de asuntos políticos y económicos mundiales.
[1] Caixabankresearch.com/es/sector-analysis/real-estate/chinas-real-estate-sector-size-does-matter#:~:text=Other percent20analysts percent2C percent20tales percent20como percent20Goldman,cuentas percent20por ciento207 por ciento25 por ciento20del porcentaje20PBI, 17 de enero de 2022.
[2] Desde el comienzo mismo de la guerra de Putin contra Ucrania, muchos expertos (incluyéndome a mí, al menos durante varios meses) predijeron que la economía rusa colapsaría debido a las sanciones occidentales, el aumento vertiginoso de los gastos militares y una disminución de la fuerza laboral activa causada por la movilización masiva y el tremendo éxodo de jóvenes del país. Casi todo lo que esperaban los analistas sucedió, pero no destrozó la economía rusa; al contrario, en algunos aspectos la ha consolidado y fortalecido. MEMRI Daily Brief No. 579, La cambiante política económica de Rusia, por el Dr. Vladislav L. Inozemtsev, 12 de marzo, 2024.
[3] Crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12066#:~:text=Russia’s percent20Comercial percent20with percent20the percent20World&text=Según percent20to percent20Russian percent20official percent20sources,to percent20 percent24294 percent20billion percent20in percent202021.
[4] Reuters.com/world/russias-dependence-exports-asia-rises-business-with-europe-falls-2024-02-12/#:~:text=Russia’s percent202023 percent20total percent20exports percent20cayó, percent25 percent20from percent2049 percent25 percent20in por ciento202022, 12 de febrero de 2024.
[5] Interfax.com/newsroom/top-stories/104301/#:~:text=July percent2016 percent20(Interfax) percent20 percent2D percent20The,2.6 percent25 percent20in percent20its percent20April percent20update, 16 de julio de 2024.
[6] Focus-economics.com/countries/russia/news/inflation/russia-consumer-prices-17-05-2024-inflation-rises-to-an-over-one-year-high-in-april/# :~:text=La inflación por ciento20 subió por ciento20por ciento20a por ciento207,8, un porcentaje20 más bajo de precios porcent20presionó por ciento20para los servicios porcentuales, 17 de mayo de 2024.
[7] Ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_1703
