La actual crisis en las relaciones ruso-iraníes se enfoca en dos áreas: a) el retraso en la construcción y activación del reactor nuclear en Bushehr; y b) el proyecto de misiles de Irán.
Las sospechas de Rusia respecto a las intenciones de Irán han alcanzado nuevas alturas, en donde los representantes del gobierno ruso acusan públicamente a Irán de llevar a cabo actividades nucleares encubiertas y de esforzarse por obtener la capacidad de construir armas nucleares.
En Irán, por otro lado, hay llamadas crecientes en considerar a Bushehr como una prueba del tornasol para las relaciones ruso-iraníes, junto a las llamadas a completar la construcción del reactor de Bushehr con la ayuda otros países que Rusia – o, alternativamente, confiando en las capacidades independientes de Irán. [1]
También, los altos oficiales en Irán están denunciando que la propuesta hecha por el Presidente ruso Vladimir Putin a los Estados Unidos en la cumbre de los G-8 en Alemania en junio del 2007 – bajo el cual los Estados Unidos no desplegaran los misiles en Polonia y en la República Checa para la defensa contra los misiles balísticos de Irán, pero usarían en cambio, junto con Rusia, la estación de defensa de misiles de radar ubicada en Qabala, Azerbaiyán – demuestra la continua enemistad de Rusia hacia Irán, que incluso supera la enemistad de Occidente hacia esta.
Este escrito analizará la crisis ruso-iraní tal como es reflejado en los medios de comunicación iraníes: [2]
Acusaciones de Rusia
A principios de julio del 2007, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores ruso Mikhail Margelov declaró que «Irán persistentemente está evitando presentar respuestas claras y precisas a las preguntas que se le hacen sobre [su] programa nuclear… De acuerdo con esto, y en luz de otras señales, siento que está actuando para lograr la capacidad de construir armas nucleares… y está, a lo sumo, a cinco años de distancia de su primera prueba nuclear… “ [3]
El Delegado Ministro del Exterior ruso Sergei Kislyak señaló que la «política nuclear de Irán es muy exasperante». [4] Él acusó a Irán de llevar a cabo actividades nucleares encubiertas y expreso apoyo por la resolución de sanciones del Concejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra Irán que siguió a la incapacidad de la Agencia de Energía Atómica Internacional en confirmar la naturaleza del programa nuclear de Irán. [5] No obstante, el 20 de junio del 2007, durante una visita a Irán, el Ministro del Exterior ruso Sergei Lavrov anunció que Rusia sólo apoyaría sanciones adicionales contra Irán si la AIEA anuncia que esta ya no puede cooperar con Irán. [6]
El retraso en la terminación y activación por Rusia del reactor de Bushehr
La crisis en las relaciones rusa-iraníes por la terminación de Rusia del reactor de Bushehr, y su subsiguiente suministro de combustible nuclear a Irán para activar el reactor, continúa. Según las declaraciones de antiguos oficiales rusos, parece ser que en esta etapa Rusia tiene reservas sobre la activación del reactor de Bushehr, y no tiene la voluntad de transferir el combustible nuclear requerido para su activación. Rusia está condicionando la activación del reactor en la cooperación iraní con el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la AIEA.
Durante una visita a Irán, el Delegado Ministro del Exterior ruso Alejander Lusyokov dijo, «Implementar el acuerdo de Bushehr sólo es posible si Irán obedece los principios del NPT, coopera con la AIEA, y tiene la voluntad de regresar [todo] el combustible nuclear [a Rusia] después de su uso». [7] Similarmente, a comienzos de junio del 2007, el encabezado de la Organización de Energía Nuclear de Rusia Sergei Kiriyenko enfatizó que Irán había pagado sólo parte de la suma que esta se había comprometido pagar por la construcción del reactor de Bushehr. [8]
La delegación rusa que fue a Teherán a comienzos de julio del 2007 para las conversaciones sobre el futuro del reactor de Bushehr regresó a Rusia sin respuestas. [9] Alrededor del mismo periodo de tiempo, Kislyak rechazó las demandas de los ingenieros nucleares iraníes de que el reactor sería terminado en septiembre del 2007, y que Irán esperaba recibir el combustible nuclear prometido de Rusia para ese entonces. Él dijo, «[Colocar] un período de dos meses [para que el reactor sea activado] no es realista». [10] Kiriyenko declaró que sería imposible que el reactor sea activado antes del año 2008. [11]
Tal como se recordará, a pesar de la crítica de antiguos oficiales rusos y los retrasos, en abril del 2007 el delegado jefe de la Organización de Energía Atómica Iraní Mohammad Saeedi prometió no obstante que el reactor estaría operando para marzo del 2008. [12] A comienzos de julio del 2007, el Portavoz del Ministro del Exterior Mohammad Ali Hosseini declaró que «en la actualidad, se ha completado el 95% del trabajo en Bushehr, y los asuntos restantes [conectados al reactor] ya están siendo manejados». [13]
Reacciones iraníes a los retrasos de Rusia
En recientes semanas, altos oficiales iraníes han comenzado a criticar los retrasos de Rusia – a veces en un lenguaje duro:
Kayhan: Rusia está actuando para prevenir que Irán se convierta en potencia nuclear
En un análisis del 5 de julio, 2007 titulado «El Lugar de Rusia en el Sistema Internacional», el diario iraní Kayhan, afiliado al Líder Supremo de Irán Ali Khamenei, escribió que Rusia se estaba aprovechando de los temores globales de que Irán se vuelva más fuerte, y estaba actuando para prevenir que se convierta en potencia nuclear:
«… El punto de vista de Rusia… es que un Irán fuerte con capacidad nuclear no puede ser tolerado en la región. Esto es porque tal situación perturbaría el equilibrio de poder en la región – un desarrollo que es inaceptable para Rusia, y no es satisfactoria para los vecinos de Irán, especialmente sus vecinos árabes. Bajo estas circunstancias, los rusos están haciendo un esfuerzo para explotar las condiciones actuales de consenso para restringir que Irán edifique su fuerza… » [14]
Miembros del Comité Parlamentario de Irán para la Seguridad Nacional y Política Exterior responden
En entrevistas de principios de junio del 2007, los MPs iraníes quienes son miembros del Comité Parlamentario de Irán para la Seguridad Nacional y Política Extranjera acusaron a Rusia de retardar la activación del reactor de Bushehr debido a negociaciones entre bastidores que está conduciendo con los Estados Unidos. De esta forma, sugirieron tres posibles cursos de acción para resolver la crisis: Irán debe usar todos los medios a su disposición para asegurar que Rusia cumpla sus obligaciones respecto a la finalización y activación del reactor; esta debe encontrar otros compañeros; o debe confiar en sus propias capacidades.
En una entrevista del 6 de julio, 2007 con la agencia de noticias ISNA, el Comité Parlamentario para la Seguridad Nacional y Vicepresidente de la Política Exterior Mohammad Nabi Rodaki dijo: «Si Rusia piensa seguir la política americana, Irán debe reconsiderar su propia política cara a cara con Rusia… Ahmadinejad debe mostrar coraje [en sus relaciones] con Rusia… Un itinerario definido debe ser colocado, y si Rusia no instala todo el equipo restante en el reactor de Bushehr [por lo convenido – en la fecha tope], Irán entrará en negociaciones con algunos países que han anunciado su voluntad [de cooperar con esta]… Afortunadamente, existen muchos corredores capaces de vender el equipo restante que Irán requiere. Si Putin y Rusia no realizan sus compromisos, utilizaremos la ayuda de estos corredores… Países [como] éstos [e.d. como Rusia] han apuñalado por la espalda a Irán varias veces, y han perseguido una política de decir una cosa y [luego] hacer otra. Ellos prometieron vetar las recientes sanciones de la resolución, pero… el Concejo de Seguridad aprobó las sanciones…
«Rusia debe [decidir]: Cooperar con Irán, o apoyar abiertamente a América…» [15]
En una entrevista del 3 de julio, 2007 con la conservadora agencia de noticias Mehr, el miembro del comité Elham Amin-Zadeh dijo: «… Desgraciadamente, las negociaciones entre bastidores de Rusia con los americanos son la razón más importante del retraso en activar el reactor de Bushehr, y por su falta de cooperación en este asunto… En reuniones [con sus colegas iraníes], los rusos plantean pretextos tales como problemas tecnológicos y otros asuntos – pero bajo circunstancias actuales, y después de que años han pasado desde la fecha [puesta] para la activación del reactor de Bushehr, no existe ningún justificativo para [tales] retrasos y tardanzas. Irán debe jugar todas sus cartas [para hacer que] Rusia lleve a cabo sus obligaciones en este asunto. El reactor de Bushehr le [servirá] también a muchos intereses económicos de Rusia, y por consiguiente, es probable que el fracaso en implementarla afecte las relaciones entre los dos países». [16]
En una entrevista el 4 de julio, 2007 con ISNA, el miembro del comité Suleiman Jafarzadeh denotó: «Si Rusia no cumple sus obligaciones respecto a la construcción de la planta de Bushehr, no sólo pondrá en peligro su estatura económica, nuclear, y política, sino que ningún país confiará en ella de nuevo… Los rusos no están junto a Irán [en el asunto de activar el reactor, aunque] saben que el destino de sus problemas en los asuntos regionales esta atado al destino de Irán». [17]
El miembro del comité Heshmatollah Falahat-Pisheh le dijo a ISNA el 4 de julio del 2007, que «Rusia siempre se ha aprovechado de sus relaciones con Irán – particularmente en la esfera nuclear – para llegar a un arreglo con América [a expensas de Irán]… Los rusos quieren que el tema nuclear iraní permanezca en crisis, para aprovecharse de este y llegar a un arreglo con América… Más que en el pasado, Irán debe seguir adelante en sus planes [nucleares] hacia [una capacidad] nuclear independiente…» [18] Él agregó, «En luz de la mejora significativa en la capacidad de Irán para construir reactores nucleares, no vale la pena introducir a nuevos actores en este asunto». [19]
En una entrevista con la agencia de noticias Aftab el 4 de julio del 2007, el miembro del comité Hamid Reza Haji-Babai expresó la desilusión de Irán y la falta de confianza en Rusia, declarando, «A lo largo de los últimos años, Rusia ha mostrado que no es un socio confiable y seguro… Respecto al reactor de Bushehr, hemos tenido y todavía tenemos muchos problemas con los rusos, y no está claro [en lo absoluto] si tendrán listo incluso el reactor de Bushehr para finales del 2008. La finalización del reactor depende de las circunstancias globales para ese momento… Rusia está cambiando su política para satisfacer las condiciones y necesidades de la política global, y en sus [propios] intereses cambiantes…» [20] El agregó que «el gobierno ruso está tomando posturas evasivas, y en general en sus relaciones importantes a [nivel] internacional, no se considera que es un gobierno digno de confianza… El gobierno iraní debe recordarle seriamente al gobierno ruso, y debe tomar medidas que llevarán a los ruso a ver sus intereses tan atados como los de Irán». [21]
El miembro del comité Rashid Jalali le dijo a la conservadora agencia de noticias Mehr el 3 de julio del 2007, que «los retrasos de [Rusia], y la violación a sus obligaciones, demuestran que Irán no debe ser dependiente de la comunidad internacional en producir combustible nuclear y en construir reactores nucleares… Si transpira de que no existe ninguna razón técnica por estos retrasos, Irán debe demandar a Rusia por daños y perjuicios, y debe quejarse de esto en las cortes internacionales». [22]
El miembro del comité Hossein Sobhani-Nia le dijo a la agencia de noticias Mehr el 3 de julio del 2007: «Los retrasos recurrentes de Rusia muestran de que no están actuando honestamente [respecto a] sus obligaciones con Irán, y esto está claro por la mayoría de los antiguos funcionarios [iraníes] del régimen… Los retrasos rusos en activar el reactor de Bushehr y en transferir el combustible nuclear harán que Irán este indudablemente más determinada en ocuparse de su programa nuclear y en [lograr] el ciclo de combustible nuclear». [23]
El miembro del comité Javad Jahangirzadeh le dijo a Kayhan el 8 de julio del 2007, que «el asunto del reactor de Bushehr debe constituir una base para que los antiguos funcionarios de Irán y los funcionarios de las políticas exteriores [alcancen] un diagnóstico preciso [considerando si] detener o continuar la cooperación con los rusos en varias áreas… Con esta conducta, los rusos perderán la confianza de Irán, que llevará a dañar seriamente su prestigio internacional… [Irán] no puede seleccionar a Rusia como un socio estratégico fiable para la cooperación». [24]
Miembro parlamentario del Comité de Energía Hossein Nejabat: Denle un ultimátum a los rusos
El miembro parlamentario del Comité de Energía Hossein Nejabat le dijo a Kayhan que «a los rusos se les debe dar un ultimátum, y si no activan [el reactor] dentro de un tiempo [especificó], Irán hará el trabajo, porque el 90% del reactor ya está construido, e [Irán] se quejará ante Rusia en los foros internacionales… Entre bastidores, los rusos están cooperando con los americanos… y están tomando decisiones bajo presión e influencia americana. [25]
La crisis sobre de la propuesta rusa para una estación de radar americano-rusa en Qabala
El otro enfoque de la tensión entre Irán y Rusia es la crisis sobre el programa de la estación de radar Qabala. Bajo el compromiso propuesto por el Presidente ruso Vladimir Putin a la cumbre de los G-8 en Alemania a principios de junio del 2007, los Estados Unidos no desplegarán misiles en Polonia y la República Checa para la defensa contra los misiles balísticos de Irán. En cambio, usará, junto con Rusia, la estación radar de defensa de misiles ubicada en Qabala, Azerbaiyán. [26] La propuesta de Putin trajo una dura reacción de Irán, expresado en las declaraciones de numerosos representantes del régimen iraní.
Oficiales iraníes responden
El Comité Parlamentario para la Seguridad Nacional y miembro de la Política Exterior Heshmatollah Falahat-Pisheh le dijo a Jomhouri-vos Eslami, el cual está afiliado con los seminarios religiosos Qom: «Rusia nunca fue un amigo estratégico de Irán… En el pasado, intentó sacrificar países como Irán por sus esquemas y para lograr relaciones de alto nivel con América. Funcionarios del [régimen] en Irán saben esto, y [por consiguiente] la estrategia de Irán cara a cara con Rusia debería ser formulada de la misma manera». [27]
Falahat-Pisheh también dijo, «[Nuestra] experiencia muestra que los rusos no eran, y todavía no son, creíbles en ninguna de sus posturas… Considerando que el lema principal de Irán es ‘No a Oriente y No a Occidente’, nosotros debemos proteger nuestros intereses nacionales, de una manera clara y precisa». [28]
El Comité Parlamentario para la Seguridad Nacional y miembro de la Política Exterior Ali Ahmadi le dijo a la agencia de noticias ISNA el 16 de junio, 2007: «Si nosotros observamos la historia de las [relaciones] ruso-iraníes, veremos que la conducta violenta de Rusia [hacia Irán] ha sido inmensamente peor [que la de Occidente]. Ejemplos de esto son los Tratados de Gulistan de [1813] y el Tratado de Turkmenchay de [1828], [29] y la conquista del norte de Irán durante la Segunda Guerra Mundial… Las relaciones pasadas de Irán con Rusia muestran que la paz no siempre ha prevalecido entre ellos. Más importante, los rusos no quieren en su vecindad ningún país como Irán con tecnología nuclear». [30]
Además, varios MPs le pidieron al Ministro del Exterior iraní Manouchehr Mottaki que entregara una protesta oficial a Rusia respecto a la propuesta de Putin. [31]
Reacciones de la prensa iraní
Aftab-e Yazd: «Nada Mejor Puede Esperarse de los Ex Espías de la KGB«
Un editorial el 10 de junio, 2007 en el diario reformista Aftab-e Yazd denunció que «nada mejor puede esperarse de los ex espías de la KGB [e.d. Putin]… Por consiguiente, Irán tuvo que considerar mejor a Rusia como un socio en las negociaciones en lugar de un fuerte y comprometido aliado, y tomar precauciones extras para no permitir que sus intereses caigan presa a la búsqueda de obtención de ganancias por Rusia. [32]
Jomhouri-vos Eslami: La Propuesta de Putin Hará Peligrar la Estabilidad Geo-Estratégica
En un editorial del 10 de junio del 2007, el diario iraní Jomhouri-vos Eslami argumentó que la propuesta de Putin era realmente una invitación a los Estados Unidos a espiar sobre Irán en su propia frontera, y que esta mina la estabilidad geo-estratégica de cierto modo que pone en peligro a la propia Rusia. También declaró que Rusia estaba actuando hostilmente hacia Irán, y continuaba dándole la espalda – tal como lo había hecho en el pasado, cuando le proporcionó a Irak con armas en su guerra contra Irán. A continuación se presentan los puntos principales del editorial:
«… En la cumbre de los G-8, el Presidente ruso Vladimir Putin entregó una propuesta a Washington que reveló su postura de total hostilidad hacia Irán, que no puede ser tolerada bajo ninguna circunstancia…
«Nosotros le recomendamos fuertemente a Putin que estudie cuidadosamente la historia… de Irán en los últimos 50 años… gracias a la Revolución Islámica, las bases espías anti-rusas americanas que operaron en Irán [durante la época del Shah] han sido removidas. Irán nunca exigió [nada a cambio] por destruir las bases espías americanas; pero [en cambio,] durante ocho años [e.d, durante la guerra Irán-Irak de 1980-88 ], el Kremlin proporcionó medios de guerra, armas modernas, y el armamento más avanzado de varios tipos al enemigo del agresor [e.d Irak] que estaba haciendo de Irán el blanco de sus ataques salvajes…
«Después que la U.R.S.S. cayó, Irán intentó voltear una nueva pagina con Rusia, y establecer relaciones amistosas con esta, olvidándose del amargo pasado de sus relaciones con ella…
«La propuesta hostil e inconsiderada de Putin hará cambios serios e irreversibles en la realidad regional e incluso geo-estratégica global, las ramificaciones enfermizas malévolas y los resultados que también asustarán a Moscú y a sus otros aliados…
«Cómo puede Moscú justificar esta propuesta, que resultará ser un fracaso? ¿Cómo es posible confiar en los mensajes [respecto] a la buena voluntad de Moscú, y ver [estos mensajes] como honrados y responsables, mientras nosotros podemos ver que Moscú está invitando ahora oficial y públicamente a nuestros enemigos consumidos por la venganza – [e.d. América] a posicionar sus operaciones de espionaje contra Irán justamente más allá de sus fronteras? Realmente, cómo debe ser percibida esta propuesta, cuándo Moscú está hablando enérgicamente contra las metas hostiles de América y planea posicionar un sistema de defensa de misiles en Polonia y en la República Checa, y está declarando oficialmente que esta [e.d. Moscú] apuntará sus misiles en Europa y a otros blancos militares americanos, pero al mismo tiempo le está proponiendo a esos mismos rivales [a conducir] operaciones de espionaje conjuntas justamente detrás de las fronteras de Irán?…
«Esta propuesta debería ser percibida como una medida hostil contra Irán. El Kremlin debería ser recordado, con honestidad, que Rusia es todavía desgraciadamente poco fiable, y que continua con su hostilidad hacia Irán mientras pretende una amistad. Hay también, una posibilidad de que lo que [Putin] está diciendo sea sólo una parte pequeña de un plan mayor, las metas y detalles que no ha sido todavía, y nunca será quizás, revelado. Es muy humillante y vergonzoso para Moscú y para el liderazgo del Kremlin que una luz verde se le haya dado a los espías americanos…» [33]
Resalat: La propuesta de Putin es otro error estratégico de Rusia
En un editorial del 2 de julio del 2007, el diario conservador Resalat denotó que la propuesta de Putin para cooperar con los Estados Unidos en operar la estación radar en Qabala era un error estratégico por parte de Rusia:
«… Parece ser que los errores estratégicos de Rusia en la arena internacional son interminables… El error de proponer el plan para la cooperación entre los Estados Unidos y Moscú en [operar] la estación radar en Qabala en Azerbaiyán muestra que el pensamiento prevaleciente en Rusia es la de bloquear y prevenir [cualquier daño a los intereses rusos]. Este tipo de pensamiento está causando que los rusos actúen de una manera antinatural y que sean demasiado cautos en los problemas conectados a la arena internacional… [34]
Teherán Times: Rusia está sacrificando a Irán para lograr sus propios intereses
En su columna del 13 de junio en el diario Teherán Times, afiliado al Ministerio del Exterior iraní, el redactor Hossein Amiri escribió que Rusia estaba sacrificando a Irán para lograr sus propios intereses cara a cara con los Estados Unidos, y que haciéndolo así, estaba rompiendo su alianza con Irán, sin ningún dolor de conciencia. En la columna, también enfatizó la amenaza potencial propuesta a Irán por la estación de radar de Qabala que puede identificar e interceptar cualquier misil balístico disparado desde el área que abarca el Medio Oriente hasta el Océano Indico:
«… La estación de radar Qabala es un sistema de radar anti-misil gigante construido por el Unión Soviética en la región de Qabala de Azerbaiyán en 1985. La estación de radar tiene un rango de 6,000 kilómetros, y fue diseñada para detectar el lanzamiento de misiles que se originan de tan lejos hasta el Océano Indico. La vigilancia del radar cubre a Irán, Turquía, India, y a todo el Medio Oriente. No sólo permite la detección del lanzamiento de un misil sino también rastrea toda su trayectoria, permitiendo que un sistema anti-misil intercepte un ataque ofensivo…
«Uno podría preguntarse si Rusia ha adoptado esta táctica con la intención de sacrificar a Irán por sus propios intereses. Aun cuando los Estados Unidos rechacen la propuesta rusa, Teherán verá todo el asunto como un esfuerzo para usar a Irán…
«Sin embargo, permitiendo el despliegue de las fuerzas americanas tan cercanas a la frontera iraní, no estaría Rusia rompiendo su alianza con Irán? Y no hace esto claro que a Rusia no le produce náuseas el usar a Irán para neutralizar las amenazas de los Estados Unidos?» [35]
* Y. Mansharof es Compañero de Investigación en MEMRI.
[1] ISNA, 6 de julio, 2007.
[2] Para más sobre las raíces de la crisis ruso-iraní, véase Investigación y Análisis de MEMRI No. 338, «La Nueva Postura de Rusia en el Programa Nuclear de Irán Crea Crisis Irán-Rusia, 30 de marzo del 2007, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA33807.
[3] Aftab (Irán), 1 de julio, 2007. El 10 de julio del 2007, un experto nuclear ruso declaró que «le tomará a Irán de cinco a 10 años para crear una bomba [nuclear]». Iran Daily (Diario de Irán) (Irán), 10 de julio, 2007.
[4] Aftab (Irán), 29 de mayo, 2007.
[5] Aftab (Irán), 25 de abril, 2007; Sobh-e Sadeq (Irán), 30 de mayo, 2007.
[6] Aftab (Irán), 20 de junio, 2007.
[7] Kayhan (Irán), 17 de mayo, 2007. El 4 de julio del 2007, el portal Aftab citó un informe de los medios de comunicación rusos según el cual el delegado jefe de la Organización de Energía Nuclear rusa Anatoly Kotlienkov había dicho que Rusia insistiría en que el combustible nuclear proporcionado a Irán sea devuelto a Rusia [después de que este sea usado]. Baztab, 4 de abril, 2007.
[8] Baztab (Irán), 5 de junio, 2007. Además, una antigua fuente anónima rusa de la Organización de Energía Nuclear fue citada diciendo que «recientemente, el proyecto de Bushehr ya no era considerado por Rusia beneficioso» y que Irán no estaba cumpliendo con sus obligaciones monetarias por el proyecto del reactor de Bushehr. Aftab (Irán), 26 de mayo, 2007. Irán niega estas acusaciones vehementemente, tal como es denotado por el Comité Parlamentario para la Seguridad Nacional y el reportero de la Política Exterior Kazem Jalali, ISNA, 6 de julio, 2007. Para los rechazos de Irán, véase también Investigación y Análisis de MEMRI No. 338, «La Nueva Postura de Rusia en el Programa Nuclear de Irán Crea Crisis Irán-Rusia», 30 de marzo del 2007, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA33807. Otra fuente antigua en la Organización de Energía Nuclear rusa denotó que, ya que se habían completado todas las preparaciones legales y todos los permisos técnicos para transferir el combustible nuclear hacia Irán habían sido obtenidos, no había nada que previniera la continuación de las actividades en Bushehr excepto la aprobación del gobierno ruso. Baztab, 5 de junio, 2007.
[9] Jomhouri-vos Eslami (Irán), 3 de julio de 2007. El 19 de junio del 2007, Aftab citó informes en los medios de comunicación rusos de que Rusia estaba reacia a negociar con Irán sobre el traslado de combustible nuclear o sobre una fecha para la finalización del reactor de Bushehr. Aftab, 19 de junio, 2007.
[10] Fars (Irán), 7 de julio, 2007; Mehr (Irán), 7 de julio, 2007.
[11] Aftab (Irán), 4 de julio, 2007.
[12] IRNA (Irán), 11 de abril, 2007.
[13] Jomhouri-vos Eslami (Irán), 2 de julio, 2007.
[14] Kayhan (Irán), 5 de julio, 2007.
[15] ISNA (Irán), 6 de julio, 2007.
[16] Mehr (Irán), 3 de julio, 2007.
[17] ISNA (Irán), 4 de julio, 2007.
[18] ISNA (Irán), 4 de julio, 2007.
[19] Kayhan (Irán), 8 de julio, 2007.
[20] Aftab (Irán), el 4 de julio de 2007.
[21] Kayhan (Irán), 8 de julio, 2007.
[22] Mehr (Irán), 3 de julio, 2007.
[23] Mehr (Irán), 3 de julio, 2007.
[24] Kayhan (Irán), 8 de julio, 2007.
[25] Kayhan (Irán), 8 de julio, 2007.
[26] Según informes de los medios de comunicación iraníes, Putin declaró durante su reciente visita a los Estados Unidos que la operación conjunta de la estación radar de Qabala era accidental a América en retractarse de su plan para posicionar las baterías de misiles en Europa Oriental. Aftab (Irán), 3 de julio, 2007. El 10 de junio del 2007, Aftab informó que el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, le había dado la bienvenida a la propuesta de Putin.
[27] Jomhouri-vos Eslami (Irán), 10 de junio, 2007.
[28] Aftab-e Yazd (Irán), 10 de junio, 2007.
[29] Esto se refiere a los acuerdos a través del cual Rusia tomó control del Cáucaso, que estaba para ese entonces bajo mandato iraní.
[30] ISNA (Irán), 16 de junio, 2007.
[31] Mehr (Irán), 10 de junio, 2007.
[32] Aftab-e Yazd (Irán), 10 de junio, 2007.
[33] Jomhouri-vos Eslami (Irán), 10 de junio, 2007.
[34] Resalat (Irán), 2 de julio, 2007.
[35] Teherán Times (Irán), 13 de junio, 2007.
