En un editorial publicado en el periódico gubernamental egipcio Al-Ahram, el editor del periodico Ibrahim Nafi lanzó un ataque al Presidente Iraqui Saddam Hussein y su régimen, culpándolo de la crisis y citando la no-cooperación de Irak con las Naciones Unidas. Los escritores árabes y políticos, incluso al criticar a Saddam Hussein, típicamente insisten que él no deberia reemplazarse; Nafi no hizo tal demanda. Lo siguiente son las citas del articulo: [1]
El Régimen Iraquí Arrastra a la Región a una Guerra Destructiva
«… Desde la atmósfera en la capital americana, es razonable de asumir que la administración del Presidente George Bush ya ha tomado la decisión de ir a la guerra… Mientras la mayoria de los países árabes, encabezado por Egipto, Arabia Saudita, y Siria… invierten esfuerzos fieles hacia resolver [la crisis] a través de medios pacíficos – y para persuadir a la administración americana de no cerrar la puerta a los esfuerzos diplomáticos – el régimen iraquí continúa su política de arrogancia y obstinación vacía y hace todo lo que puede para frustrar estos esfuerzos. El régimen iraquí es como alguien galopando, con una fuerza manejada que es incierta, en el camino de la aniquilación, mientras arrastra de nuevo la región a una guerra destructiva.»
«Mientras las fuerzas regionales e internacionales actuen para abrir una ventana de esperanza a los esfuerzos diplomáticos, el régimen iraquí pierde oportunidad tras oportunidad continuando su política de declaraciones de pseudo-heroísmo sin base en fundaciones objetivas o consideraciones realistas. Ha alcanzado el punto dónde yo casi puedo decir que el pueblo iraquí y su bienestar no son una consideración para el liderazgo iraquí, que aventaja en juegos, maniobras, e incluso en arrogancia por encima de los poderes que se esfuerzan por defender a Irak genuinamente… del maltrato por un liderazgo que no puede leer la realidad.»
«Toda los signos muestran que ambos lados de la crisis – es decir, el régimen iraquí y la administración americana – está galopando furiosamente hacia la guerra. Mientras el establisment militar americano – el más poderoso en el mundo – continúa movilizandose para la guerra con gran profesionalismo, el régimen de Bagdad continúa con la única política en la que aventaja: las declaraciones de pseudo-heroísmo y arrogancia por encima de todos. Amenaza con causar a las fuerzas americanas una derrota amarga a las puertas de Bagdad, y atacar a los países árabes que actúan en Washington para habilitar los esfuerzos diplomáticos… «
«La cuenta regresiva para la guerra ha empezado, y sus ruedas han empezado a girar. Está completamente claro que deteniéndolos no es un asunto simple, pero ellos todavía no han alcanzado una fase en la que [deteniendo la guerra] seriá imposible.»
La No-cooperación de Irak Es la Razón Principal para la Escalada de la Crisis
«En mi opinión, un esfuerzo serio para salvar a Irak y la región de quemarse en el fuego de una nueva guerra obliga el régimen iraquí de lanzar una gran iniciativa que se elevara al nivel de los peligros que quedan en espera para el pueblo iraquís y sus recursos».
«Esta iniciativa debe caracterizarse por la transparencia en todas las cosas concernientes a la cooperación con los cuerpos internacionales y por la complacencia con todas las demandas incluidas en las resoluciones del Concejo de Seguridad y los informes de los inspectores internacionales. La dirección Iraquí debe proporcionar las respuestas exactas y específicas a las preguntas formuladas acerca de las armas de destrucción masiva que Irak tenía [pero] de cuales el destino es desconocido, y [el cual] el régimen iraquí no ha mostrado [evidencia] para convencer al equipo de inspección de que ellas ya no existen. [La falta de evidencia con respecto a esta pregunta] dejó una medida de credibilidad… a las palabras del Ministro de Relaciones Exteriores Colin Powell en su informe al Consejo de Seguridad según el cual estas armas son de una manera u otra disimuladas, en la inmensidad de territorio iraquí.»
«Semejantemente, Irak se está absteniéndo de cooperar transparentemente en este problema dio algunos elementos, como israel, una oportunidad de tejer cuentos misceláneos sobre el traslado de [algunas] de las armas a los países árabes, principalmente Siria, en un esfuerzo claro por causar una hendedura entre Washington y Damasco, y para actualizar sus planes con respecto a la región.»
No hay ninguna duda de que Irak está absteniéndose de cooperar con la ONU en materia de WMDs es la razón principal para la escalada de la crisis. Si Irak hubiera cooperado transparentemente con el equipo de la inspección internacionales, los informes por Blix y Al-Barad’i no pondrían en él una porción de la responsabilidad y declaracen que Irak no presentó las respuestas transparentes a las preguntas de los inspectores… Aunque mucha de la evidencia de Colin Powell puede cuestionarse, y despertar mucho asombro, Irak está absteniéndose de cooperar con la ONU de la salida prestada a la credibilidad de las palabras de Powell, hasta donde los círculos internacionales están interesados. Semejantemente, la ONU comparte la opinión de la secretaría americana de estado, que Irak tiene armas químicas y biológicas, así la declaración iraquí de que estas armas no existen es poco convincente… «
‘Con tal de que Irak no Presente las Respuestas Claras e Inequívocas a las Preguntas Respecto a sus Armas Prohibidas, Esto Sera el Casus Belli Directo… ‘
«Con tal de que el régimen Iraquí no presente las respuestas claras e inequívocas a las preguntas hechas con respecto a sus armas prohibidas, éste será el casus belli directo… Las platicas árabe e internacional sobre el pueblo iraquí siendo desvalido en caso de guerra y la primera víctima de cualquier actividad militar – porque Saddam huirá con sus partidarios a los resguardos preparados sobre todo para este propósito, y abandonará a sus pueblo que se entienda sola con la aniquilación – Si ee.uu planeara planes especificos para proporcionar ayuda humanitaria para los iraquíes y a cualquier ciudad iraquí en que las fuerzas americanas entren.»
«No obstante, la posibilidad de resolver la crisis por medios pacíficos no ha desaparecido todavía. Todavía es posible resolver la crisis por medios pacíficos y salvar a Irak y al pueblo iraquí de los horrores de la nueva guerra que la superpotencia principal del mundo lanzará con la cooperación de fuerzas internacionales regulares. Está claro que la opción que Egipto está intentando promover es la opción de prevenir la guerra actuando junto con las fuerzas árabes mayores y con las fuerzas internacionales activas para persuadir a los ee.uu. de dar una oportunidad a la diplomacia y encontrar una solución pacífica a la crisis… «
El Obstáculo Principal a una Solución Pacífica Es el Liderazgo Que fue Lanzado Sobre el Pueblo Iraquí
«Una solución pacífica a la crisis todavía es posible, pero el obstáculo principal es el liderazgo que fue lanzado sobre el pueblo iraquí y la región árabe entera.»
«La dirección iraquí se caracteriza por gran orgullo combinado con ignorancia total. Cuando estos dos rasgos se unen, ellos causan el [tipo de] desastres y crisis que el régimen de Saddam Hussein ha traído a nosotros una y otra vez.»
«En mi opinión, nosotros debemos enfocar en defender a Irak como un país, y al pueblo iraqui y su futuro, que están en peligro debido al juicio errado de una liderazgo caracterizado por el atolondramiento e ignorancia. La posición árabe debe ser clara y específica, y debe estar basada en principios que no pueden comprometerse: «
«Primero, la unidad de las tierras de Irak y su integridad territorial. No debe haber ningún compromiso en absoluto en esta materia.»
Segundo, cualquier acción militar para desarmar a Irak debe hacerse de acuerdo con una nueva resolución del Concejo de Seguridad, que también incluirá [un] horario que permita a los países árabes y a las grandes fuerzas internacionales invertir el esfuerzo persuadiendo a Saddam Hussein de cooperar totalmente con la ONU. Este período debe incluir enviar una comisión árabe a Bagdad, como una delegación de última oportunidad… «
«Tercero, nosotros debemos actuar para proteger los recursos de Irak, principalmente su infraestructura, para que su sociedad no se dañe y la condición humana no se deteriore más de la que tiene bajo el gobierno de Saddam. A estas alturas, la importancia de proteger las instituciones estatales debe énfatizarse; nosotros debemos pensar en una manera de exigir una nueva resolución de la ONU por un perdón general para las cabezas del régimen iraquí que declare de que ellos no se les enjuiciara en una corte internacional.»
«Si todos estos esfuerzos fallan y una nueva resolución es pasada por el Concejo de Seguridad para desarmar a Irak por la fuerza, debe estar claro que la tarea de las fuerzas es desarmar a Irak, no conquistarlo, y que los ee.uu. no repetirá la experiencia afgana y no se volverá un poder gobernante, pero esto se asignará a una fuerza internacional que la tomará en sí misma para conducir a Irak a lo sumo durante seis meses, y entonces la responsabilidad se les pasará a los iraquíes.»
Debe haber una iniciativa árabe activa apuntada a renovar finalmente el proceso de resolver el conflicto árabe-israeli», y los ee.uu. deben cumplir sus promesas para llevar a cabo el ‘mapa del camino’ y de establecer un estado palestino en el 2005. Similarmente deben haber movimientos, para desarmar la región de WMDs – y yo me refiero específicamente a WMDs israelies… «
‘El Único Que puede Detener el vagon de Guerra es Saddam Hussein. La Decisión está En Sus Manos
«El vagon de guerra ha empezado a moverse, pero hay todavía esperanza de salvarlo para la causa del pueblo iraquí, sus recursos, y su historia, y por la causa de la región.»
«La decisión descansa en las manos de Saddam Hussein; nosotros exigimos que él se eleve por encima del nivel de los peligros que quedan en espera para Irak y la región, y deje su maniobrar y sus juegos y coopere totalmente con la ONU. Los ee.uu. esta completamente convencido de que Irak tiene armas químicas y biológicas, y el archivo americano no esta basado en valoraciones sino en información entregada por compañías americanas que tenían lazos pasados con Irak [en el área de armas químicas y biológicas]… y ahora está cooperando totalmente con los aparatos de seguridad americanos… «
«El único que puede detener el vagon de guerra es Saddam Hussein. Él debe detener los juegos, cooperar con la ONU, y contestar esta pregunta: ‘Dónde estan las armas químicas y biológicas que Washington sabe que Bagdad tiene? ‘»
«Sin una respuesta clara y precisa, y sin la cooperación con el equipo de inspección internacional, la guerra en Irak vendrá. La decisión está en manos de Saddam. Qué se hará a él mismo, su pueblo, y a la región esta vez? «
[1] Al-Ahram (Egipto), 14 de febrero del 2003.
